Észak-Magyarország, 1976. június (32. évfolyam, 128-153. szám)

1976-06-20 / 145. szám

T976. jani us 20., vasárnap ÉSZAK-MAGYARORSZÁG 3 gr Tanulságos tapasztalatok Munkahelyi légkör... Mennyi minden belefér ebbe , a szóba. Munkatársak egymás közölli kapcsolata, ve- i zetök cs beosztottak viszonya, a munkahelyi körűje- j zet, egyszóval mindaz, ami a dolgozók hangulatát, i közérzetét cs ezen keresztül termelési, illetve munka- 1 helyi aktivitását befolyásolja. A megyében a produk­tiv és a nem termelő szférában sok jó, de néhány ' elriasztó példával is találkozhatunk. A SZERENCSI Csokoládé­gyár diósgyőri gyáregységé­ben 1074-ben 04 szocialista brigád dolgozott. Ezek kö­zött 17 háromszoros arany­koszorús brigád tevékeny­kedett. A szocialista brigá­dok tagjainak száma megkö­zelíti a gyár összlétszámá- nak 50 százalékát. Az el­múlt évi eredményes tevé­kenység jutalmaként a jól dolgozó brigádoknak újabb megérdemelt és megtisztelő kitüntetést „javasolt” a pártvezetöség tagjaiból, a KISZ-titkárból, a szakszer­vezeti titkárból, főművezető­ből, gazdasági vezetőből és az osztályonkénti művezetők­ből álló bizottság. A január 29-én megtartott munkásgyűlés a címek oda­ítélését — az ezzel járó er­kölcsi és anyagi elismerést egyaránt — egyhangúlag el­fogadta. Ami még a kívül­állónak is érthető, mert az itt dolgozó brigádok nagyon sokat tesznek a hármas jel­szó jegyében. A termelési feladatok teljesítésén túl pat­ronálják a gyermekváros la­kóit, foglalkoznak a szelle­mileg fogyatékos gyerme­kekkel, ünnepségeket, tea- délutánokat rendeznek és még sorolhatnánk tovább te­vékenységük eredményeit. Az országban is talán egye­dülálló kezdeményezés a bri­gádsarok létesítése, amelyen minden brigád negyedéves munkájának értékelése, s mellette fényképük megta­lálható. Olyan értékelés ez, amelyet a brigádok önmaguk készítenek — valamiféle ön- íényképezés — és amelynek objektivitását a munkájukat jól ismerő művezetők véle­ményezik. Nem lehet tehát csodálkoz­ni azon az elkeseredésen, amit akkor éreztek a dolgo­zók, amikor megtudták, a március 21-én rendelkezésre átló jutalomösszeg május 27- re közel felére olvadt. A vállalat vezetősége ugyanis úgy döntött, hogy a kitün­tetéssel együttjáró anyagi ju­táimat az 500—300, illetve 200 forintokat nem mindén brigádnak adja ki. Azok, akik arany és ezüst fokoza­tot értek el, csak az erről szóló oklevelet kapták meg. A mérleg két oldalán tehát eltérő „súlyok” vannak. Egyik oldalon a dolgozók helytállá­sa, kommunista műszakok teljesítése, túlórái, a másik oldalon pedig a be nem vál­tott „ígéret”. A munkások­nak, a szocialista brigádta­goknak feltételezhetően nem is ez a néhány száz forint hiányzik, hanem inkább a vezetőkbe vetett bizalom megingása esik rosszul. ÉS ENNEK KAROS kö­vetkezményei máris érezhe­tőek. Három szocialista bri­gád kilépni készül a brigád­mozgalomból. 01jranok is vannak, akik az értékelőla­pot már el sem fogadták, mondván: dolgoznak ők anélkül is. kár az időt en­nek kitöltésére pazarolni. Akadnak azután szép szám­mal, akik más vállalatokra hivatkoznak, hogy azoknál amit ígérnek a vezetők, azt teljesítik is. Ez az intézkedés úgy tú­li He — bármi is indokolta — mindenképpen elhibázott volt, hiszen azon kívül, hogy elrontotta a dolgozók és a vezetők közötti jó viszonyt, a gyümölcsöző légkört, a szo­cialista brigádmozgalom bi­zonyos leértékelését is ered­ményezte. Pedig mindenütt. így ebben a gyárban is ér­vényes, hogy a termelésben elsősorban a szocialista bri­gádokra lehet és kell számí­tani, támaszkodni. Az ilyen és ehhez hasonló jelenségek, a vezetők és be­osztottak közötti bizalom es cselekvési egység hiánya sok helyen előfordulhat. Terme­lőegységeknél és intézmé­nyeknél egyaránt. ■ Ott. ahol közvetlen értékeket állítanak elő, és ott is, ahol „csupán” az emberről gondoskodnak valamilyen formában A munkahelyi légkör megmér- gezödése, káros hatasa vé­gül a termelési produktum­ban, vagy az. embeiekkel való törődés és bánásmód mikéntjében mutatkozhat meg. Hasonló forrásból szárma­zó jelenséggel találkozhattunk az egészségügy területén is. A konfliktus — bár nem sú­lyos — mégis élő, létező. A mérleg egyik oldalán iu is a többletmunka van, de ezt sem munkabér, sem szabad­ság nem ellensúlyozza. Lát­szólag egyszerű a probléma megoldása, de a sokféle, egy­mással néha ütköző tájékoz­tatás miatt sokaknak bonyo­lultnak tűnhet. Azért egysze­rű, mert rendelet szabályoz­za, hogy a körzeti orvosok­nak helyettesítés esetén munkabér, jár. A hétközna­pokért csakúgy, mint a be­dolgozott szabad szombato­kért. Ezt a rendelelel isme­ri a miskolci városi főorvos, az egészségügyi megyebizolt- ság titkára, a rendelőintézeti igazgató főorvos és az érin­tett körzeti orvosok jó része is. A megvalósulása — je­len esetben: a helyettesítési díj kifizetése, vagy szabad­sággal való megváltása — mégis elmarad. Hogy miért, ennek kutatá­sa nem a mi feladatunk ]v> eléggé sokat elárul u felté­telezett okról az a. bizonyta­lanság, ami a rendelet is­meretében megm u tatkozott. A megkérdezett orvosok egy- része úgy emlékezett, hogy a helyettesítési díjat egv ősz- szegben, tizenharmadik havi fizetésként fizetik ki. Volt olyan is. aki negyedéves ösz- szcgyűjlésre és számfejtésre számított. Egyben azonban a megkeresett 12—14 körzeti orvos véleménye megegye­zett: ezideig ezen a címen egyetlen fillért sem vettek fel. A 111. kerületi rendelőin­tézet igazgató főorvosának más a véleménye. Szerinte minden orvos, aki 6-áig meg­küldi a helyettesítésről szóló kimutatást, az érte .táró dí­jat is megkapja. Ezt azon­ban valószínűleg az orvosok nem veszik észre fizetéskor. Valóban, egynapi munka­bér — hisz ennyit tenne ki havonta a helyettesítési díj átlagban — nem túl jelen­tős. Mégis alig hihető, hogy elkerülné az érdekeltek fi­gyelmét, hiszen a fizetési szalagon mindenképpen sze­repelnie kellene. Mintahogy az 1. kerületben, ahol — ugyanolyan orvosok dolgoz­nak, mint a III. kerületben — szerepel is, vagy az érin­tett orvosok szabadnapként kapják meg a többletmunka ellentételét. Érdemes lenne — ha még­oly bonyolult is — a Vonat­kozó rendeletet, utasításokat, egységesen értelmezni és egységes szemlélettel hasonló munkahelyi légkört teiemte- ni. Hiszen itt is, talán nem is arról az egy napról van szó, nem is az érte járó bér­ről, hanem inkább a. szocia­lista bérezés elvének megva­lósulásáról: munkabér, ol­vasztártól tanárig, a csoko­ládégyári dolgozótól az or­vosig mindenkinek a végzett munkája alapján jár. És ez is hozzá tartozik a jó munka­helyi közérzethez. CSAKÚGY, mint sok más egyéb: kényelmes munka­hely, jó világítás, tiszta leve­gő, üzemorvosi, bölcsődei el­látás stb. Amelyekre a me­gyében található oly sok po­zitív példát hozhatnánk fel. De elég csak az Ózdi Kohá­szati Üzemekre és a Borso­di Vegyikombinátra utalni. Mindkét helyen a felesleges utánjárások, munkaidő-vesz­teség kiküszöbölésére azt ter­vezik, hogy — többek kö­zölt — automata büféket sze­relnek fel. Csak azért. hogy a dolgozókat még a reggeli, vagy tízórai vásárlás „gond­jaitól” — a szaladgálástól is megkíméljék. Ez a figyelem — azon túl, hogy a terme­lésben közvetlenül érezteti hatásút — a dolgozóknak is jól esik. segíti az alkotóbb légkör kibontakozását. Buchcrt Miklós Ózdi képeslap Fotó: Mizerák István kétbetűs rövidítés — a DH — hozzávetőleg fél évtizede vált ismertté. Dolgozz Hibátlanul! — togalmazódott meg a felhívás, s talán a korábbi jelmondatokra emlé­keztető, bizalmasan tegező hangnem okozta, hogy e munka- rendszer lényegét sokan jó ideig félreértették. Munkarendszert írtunk — és nem mozgalmat, ily módon is utalva az első félreértésre. A DH ugyanis korántsem olyan kapányfeladat, amely akkor is teljesíthető, ha mindenki csu­pán egy kicsivel jobban, valamelyest figyelmesebben, keve­sebb selejtet gyártva dolgozik. Valójában tudományosan megalapozott munkarendszerről van szó, amely, felöleli az iró nyitást, a szervezést — de természetesen a gépek mellett serénykedők munkáját is. Aligha véletlen, hogy mostanában a H-betűnek sok helyütt új értelmezést adnak: Dolgozz Haté­konyabban! Hiszen a selejt a hibák sorában csupán egy tétel, ám a hatékonyabb munka nagyobb követelményt jelent. Amikor a tégla még nyers, csukaszürke a színe. Felüle­te tompán fénylik és meg­követeli: úgy bánjanak vele, mint a hintés tojással. Ahogy a prés alól kibuggyanó, sza­bályos alakra formált agyag­oszlopot. darabokra szabdalja — a gyártás technológiája szerint megadott méretre — egy ügyes kis szerkezet, a továbbiakban már az clsze- dőké a szerep. Ügyes moz­dulatokkal, nagy rutinnal, s valóbah a hintés tojásnak kijáró tisztelettel helyezik egy több polcos állványra a félig kész terméket, amit szigorúan megszabott rend szerint visznek a szárítókba többnapos pihenőre. A java ezután következik. A hosszan elnyúló gyár­épület belső terében, ponto­san a közepétől számolva, jobbra is, balra is (it)—öt) müszáríló kantra várja éhe­sen, állandóan egyenletes meleget árasztva a még 30— 40 százalékos nedvességtnr- talniú nyerstéglát, amit kes­keny sínpáron futó, csak itt alkalmazható targonca segít- , ségével visznek rendeltetési 1 helyére. Aztán, ha lejárt a kiszabott idő, a mindkét ol­dalán nyitható kamrákból a következő állomás a ke­mence Ez a munkahely külön vi­lág. A legfőbb jellemzője a csend és a magány. A csend, amit — bármennyire is eről­ködik — nem tud megzavar­ni a szűk ablakokon át be- törekvő külső zaj, s a ma­gány, amely nap mint nap a téglaégetők társává szegődik Lérázhatatlanul. Egy műsza­kon ugyanis, egyszál maga dolgozik az égető, akinek magányosságánál csak a fe­lelőssége nagyobb. Rajta mú­lik a minőség. Egy apró fi­gyelmetlenség, egy kicsinyke mulasztás nagy veszteségek okozója lehet. A kemence gyomrában Íi50—900 fokon izzik a tűz, amit korszerű eljárással, gáz­zal táplálnak. S műszerekkel mérnek, ellenőriznek, nehogy több, vagy kevesebb legyen. Mert; akár az egyik, akár a másik zavarja a technológi­át, máris az égetők nyakán a baj. a veszély: ha nem tép gjprsan közbe, a szépen, pirosra égetett tégla helyett alacsonyabb minőségű ter­mék jut a depóra, onnan a fogyasztóhoz. Ilyen feltételezésre bizo­nyára megsértődne Beregi Mihály, a téglaégetők között is veterán, aki húsz évvel ezelőtt jött ide, a Mályi Tég­lagyárba dolgozni. A maga választotta szakma mellett azóta is hűségesen kitart, s mint mondja, nem is tudja mi lenne vele e szép és iz­galmas hivatás nélkül. — Nyolc órán át. egyedül vagyok itt -y mutat körbe tágas munkahelyén, amely terjedelmét tekintve majd­nem akkora, mint egy fut- ballpálya. A kemence tetején állunk, a cipő talpán at is érezhető talajon, sűrűn egymáshoz igazodó kürtös, keinlelónyi- lások közöli, amelyeknek mé­lyéből elö-elővillan a fény. A vörösen izzó, a hosszan el­nyúló kemencében „szágul­dó” tűz, amit a huzat sza­bályozásával nógat, hol gyor­sabb, hol lassúbb, futásra az égető. Az égető kemence ugyanis csak nevében egyezik meg a hagyományoséval. Kezelő­je, az égető nem az ajtajú? nál „strázsál”, harlemi a te­tején. Ott ellenőriz, műsze­reivel itt. a „tetőn” vigyáz a technológiára, amely nem tűr semmiféle mulasztást, pillanatnyi lazítást sem. — Nem unalmas'( — Nekem nem! —válaszol egyértelműen Beregi Mihály, s miközben szakszerű magya­rázatokat ad. igencsak oda­figyel a munkájára is. Hol a műszerhez lép, hol a kém­lelőnyílásokra figyel, mert a szeme, a figyelme is majd­hogynem felér egy műszer­rel. — Arró van szó, hogy ő is, és váltótársai is, — a tég­la égetésének rangos képvi­selői — 20—30 foknyi diffe­renciával — csak úgy szem­re — megmondják, megfele- lű-e a hőfok a kemencében, vagy pedig nem. Mindezt kísérőm, Bardócz Géza fogalmazza meg így, amiből az idősebb szaktárs iránti tisztelet és elismerés csendül ki. E fiatal művezető minden szavából érződik: nemcsak kenyérkeresetnek, hivatásnak tekinti a munká­ját. Mint ahogy annak te­kinti Beregi Mihály, s meg sok száz téglagyári dolgozó, akiknek túlnyomó többsége a törzsgárda tagja. A gyárba járók nyolcvan százaléka helyben, Mályiban lakik. Aki pedig távolabbról jön nap mint 'nap műszakba, azt az üzem autóbuszai hozzák és viszik, kényelmes utazással, kulturált körülmények kö­zött: A gyár termékei iránti kereslet igen nagy. S hogy az igényeket maradéktalanéi kielégíthessék, annak érde­kében nao mint nap — szak­tudásuk legjavát adva — so. kát tesznek a Bardócz Gé­zák, a Beregi Mihályok, s mindenki, bármilyen poszt­ra is szólítja őket műszakba a munka ... Tóth Ferenc Csupán néhány példa. A Diósgyőri Gépgyárban a sele.it 1 százalékos csökkentése több millió forinttal szállítja le a termelési költségeket. A textiliparban az 1 százalékkal ala- csonyabb anyagköltség 185 millió forint megtakarítást ered­ményez. a termelékenység 1 százalékos növekedése pedig 1400 dolgozó foglalkoztatásával egyenértékű. Mindez — vál­tozatlan textilipari létszám melleit — mintegy 387 millió forintot jelent: csaknem 12 millió négyzetméterrel több pa­mut-, vagy 2,5 millió négyzetméterrel több gyapjúszövet gyártását teszi lehetővé. A DH-munkarendszert — amelynek külföldön, az iparilag fejlett tőkés országokban is hagyománya van — Magyar- országon elsőként a Villamosszigetelő és Műanyaggyár hono­sította meg. Náluk már a kezdeti szakaszban 20 millió fo­rinttal csökkent a veszteség. Az Ózdi Kohászati Üzemekben alig néhány hónap alatt több millió forinttal nőtt a termelés, egyszersmind hasonló mértékben csökkentek a készletek és az önköltség. A^ Fémszerelvény gyárban pedig több mint 50 százalékkal csökkent a selejt, s a „visszáru” értéke 1974-re a korábbi kétmillió forintról 270 ezer forintra zsugorodott. A kezdeti félreértést immár a felismerés váltotta fel. Egyre több vállalatnál ébredtek rá a vezetők, hogy mielőtt a szo­cialista brigádokat részvételre szólítanák fel. a hibamentes munkához szükséges feltételeket kell megteremteni. Rend­szerszemléletről van szó. amely nem nélkülözheti a veszte­ségforrások feltárását, olykor hibakatalógusok létesítéséi, a műszaki, a gazdasági és a szervezési elvek összhangba hozá­sát. Mert a már-már frázisízű szókapcsolás: „jobb munka” nemcsak a sele.it száműzését — legyünk szerényebbek: mini­málisra csökkentését '— tartalmazza. Aligha van olyan mun­kás. aki ne erezné: mikor bánik pazarlóan a gépével, az anyaggal, az energiával. Az energia alatt saját munkaerejét is értjük: pazarlás az is. ha munka közben fölös mozdula­tokra kényszerül — ha nincs kézközeiben a megmunkálásra váró an.vag vagy alkatrész —. de ellensége a hatékonyság­nak a szervezetlenségből származó gyakori kényszerszüné) is. & fi indemellett örvendetes, hogy a DH-munkarendszer jelentőségét sok üzemben a szocialista brigádok tagjai szinte előbb ismerték föl mint a vezetők. A hibamen­tes munka éves vállalásaik sorában szerepel, s az év végi értékeléskor minőségjavulásról adhatnak számot. Ám ennél tovább kell lépni, hogy ama H-betű korszerűbb értelmezése is általánosabbá váljék.

Next

/
Thumbnails
Contents