Észak-Magyarország, 1976. március (32. évfolyam, 52-77. szám)

1976-03-24 / 71. szám

1976. március 24., szerda £SZAK-MAGYARORSZAG j A tardi Béke Termelőszö­vetkezet irodájában Stefan László elnök az időjárás mi­att kesereg. Nem csoda, hi­ssen március első napjai ta­vaszt Ígértek. A szövetkezet­ben is hozzáláttak a tavaszi Vetések talajelőkészítéséhez, dolgoztak a simítok, amikor ßergely megrázta szakállát”. Az egy hétre visszatért tél a nagy mennyiségű hó — kiajci az olvadás után itt ma­radt sár megszakította a ta­vaszi munkák folyamat, ossá- Eát. Abbamaradt a talajelő- Uszités, s emiatt késik a bor­tó, a tavaszi árpa vetése. Persze, nemcsak az időjá- >ás okoz gondot. Az év első hónapjai mindig nagy felada­tókat rónak a szövetkezeti Vezetőkre. Március, a tervké- úftés, a „hogyan tovább” tóöszaka. így van ez Tardon I«, ebben a dombos-lankát; hél-borsodi községben. — Szövetkezetünk 2864 hektáron gazdálkodik. Ebből 2090 hektár a szántóterület, *30 hektár a rét, a legelő. Adottságaink megfelelnek blind a növénytermesztésre, blind az állattenyésztésre. — tóondta, mintegy bevezető­ként Stefán László. A statisztikai adatok is­mertetése után megkérdeztük elnöktől, a jövőt kutatván: tói változik a Béke Tsz-ben '976-ban, az elmúlt eszten­dőhöz viszonyítva? — Csökkenni fog a búza Vetésterülete... A válasz első mondata a Meglepetés erejével hat. Ész- Voveszi ezt az elnök is, mert A magyarázat nem késik. Fontos a fajtaváltás —- Eddig az összes szántó- területünknek csaknem 50 s?ázalékán búzát termesztet­tünk. Nem egy-két hold volt 8Z a terület, ahová éveken Át — monokultúrás termesz­ében — mindig búza ke- •filt. De ha véletlenül más Volt az elővetemény, — leg­gyakrabban kukorica — a 'vésői betakarítás miatt ko­rántsem tudtunk olyan ta- fajelőkészítést végezni, és 'dobén vetni, mint azt a he­ves agrotechnika megköve­zi. Ezért a helyes növény- termesztési szerkezet kiala­kítása érdekében elhatároz­tuk; idén ősszel kevesebb eszi búzát vetünk. Ez a ke­vesebb is 800 hektárt, tehát méreteinkhez képest jelentős Nagyságú területet jelent. Ta­valy 34 mázsás hektáronkénti Átlagtermést értünk el őszi “üzából. Most az a tervünk, bogy a terülelcsökkenést ho- Aamnöveléssel pótoljuk. Idén mázsás átlagot tervezünk, vs 1980-ra el akarjuk érni a hektáronkénti 40 mázsát, hogy mit kell tennünk eh­hez? Kezdem a fajtakérdés- sel. Eddig jobbára csak Be- Aosztája fajtát termesztet­tünk. Ezt fokozatosan felvált­juk a Mironovszkaja 808-as- AAl, amely intenzív körülmé­nyek között öt-tíz százalék­áéi többet terem a Bezosztá- Mnál. Szárazságtűrése jó, Aem pereg, könnven csénel- netö. A más'k kiválasztott A'tánk a Kavkáz. amelv még a Mironovszkaiánál is I lobi-» termőkéoességű. A faj- Ileválasztás mellett elsősor- | “an az időben és jól végzett miuirnunkőktól, a fokozot- jebb istálló- és műtrágva- .“'használástól várhatunk si- ™rt, magasabb termésálla- 8ot. Gépesítés és takarmánvbázis A búza csökkenő vetéste­rületét hallván természetes a ^vetkező kérdés: Mi kerül A helyére? — Mintegy 50 hektárral növeljük a napraforgó és 20 nektárral a cukorrépa terü­ltét. Az előbbi termesztése 8uzdaságos. az utóbbinál a néngazdasági elvárás az in­A kukorica a tardi terme­lőszövetkezetben kettős szere­pet tölt be. Egy részét áru- növénykénit értékesítik, na­gyobb része azonban az ál­lattenyésztés abraktakar- mány-szükségletét fedezi. Jó termőképességű marton vásá­ri fajtákat termesztenek, mégis az elmúlt évben csak 43 mázsás átlagtermést értek « el. . | — Valóban, ezzel az ered- • ménnyel nem dicsekedhe­tünk. Sajnos, az 1974. évi kedvezőtlen ősz miatt tavaszi szántásba került a kukorica, ritka tőállománnyal kelt, ami alapvető oka az alacsony.ho- zamnak. Gond nálunk a gé­pi betakarítás is. A régi kombájnaink teljesítménye már nem megfelelő, a ta- • valy vásárolt két SZ—5-ös- höz pedig még nincs adap­terünk. Ősszel is a Mezőnagy. • mihulyi Állami Gazdasághoz kellett segítségért fordul­nunk. * | A szál ásták ármány-bázist a 253 hektár lucerna', «z 57 hektár vöröshere, valamint az 530 hektár rét-legelő te­rület biztosítja. Elsősorban a bevétel szem- ■■ pontjából jelentős, a szövet­kezetben a Miko-féle kötet­len tartású marha-, elsősor­ban bikahizlalás. Tavaly 240 hízóbikát és 120 üszőt adtak át az állatforgalmi vállalat­nak. A tehenészet még nem számottevő ágazat. Igaz, a jelenlegi 76-os tehén^Mszá- mot ez év végére 110-re, 1980-ra pedig 200 darabra kívánják fejleszteni. Ehhez természetesen férőhelybőví­tés is szükséges. Terveznek egv 100 férőhelyes tehénis­tállót, amelynek építését leg­később 1977-ben kezdik el. A 76 tehén fejésl átlaga 1935 liter volt az elmúlt évben. Bizony, nagyon alacsony. — Sajnos, a legfőbb baj j a nem megfelelő gondozás- I ból adódik. A tehenészek ha­mar „letudják” a munkáju­kat, hogy minél több szabad időt nyerjenek. Nem elég lelkiismeretesek. a tejet gyakran nem csepegtetik ki az utolsó cseppig. Persze, ahhoz, hogy a tervezett 2600 literes fejésl átlagot elérjük, a munkafegyelmen kívül ja­vítani kell a takarmányozás minőségéti, korszerűsíteni kell a gyepgazdálkodást. Legelő­ink jelentős> része felújításra szorul... Munkaszervezés,' munkafegyelem Az elnök szavaiból megra­gadta figyelmünket a mun­kafegyelem kérdése. Annál is inkább, mert a tehenészet­ben — Stefán Lászlótól tud­juk — mindössze négyen dol­goznak. önkéntelenül felme­rül az emberben a kérdés: milyen a szövetkezetben az ellenőrzés, ha ilyen kevés létszámnál sem tudják be­tartatni a technológiai fe­gyelmet? Milyen lehet a ve­zetés ilyen irányú munká­ja? ... Tény: kevés szakemberük van. Főagronómusuk techni­kumi végzettségű, az' állat- tenyésztő felsőfokú techniku­mot végzett. Több ágazati vezető kellene... Talál» a jövőben ilyen téren javul a helyzet Idén egv friss diplo­más kerül hozzájuk a gyön­gyösi főiskoláról, és van egy másik ösztöndíjasuk is, aki most harmadéves egyetemis­ta. | Nem nagy tsz a tardi, de a gondokat, a feladatokat nem is az üzemnagyság szü­li. Kiderült ez a Stefán Lászlóval folytatott beszélge­tésünk során is, aki a Béke Tsz előrelépését három prob­léma megoldásához kötötte: meg kell oldani a szakember­ellátást, — javítifni kell a vezetés tervező- és * főleg szervező munkáját — és min­den területen a munkafegyel­met! Tardon, csak ezen fel­adatok megoldásával juthat­nak előbbre. llajdu Imre TeliesíMe első negyedéves tervei a ICIfl Az ország legnagyobb és legkorszerűbb cementgyárá­ban jó eredmények születtek ebben az évben. Az első ne­gyedévre a HCM-bcn 135 ezer tonna cement gyár pisát tervezték és március a 22-i adatok szerint eddig 143 ezer 381 tonna cementet /őröltek. A íervet így legalább 20 ezer I j tonnával teljesíthetik hil a1 hónap, illetve a negyedév végéig. Hasonlóképpen jól alakultak az égetett mész előállítás eredményei is. A tervezett 38 ezer tonnával szemben március 22-ig 28 277 tonna égetett mcszet állítot­tak elő. Tegnap délután szakszerve­zeti bizottsági ülést tartot­tak a Beton- és Vasbeton­ipari Müvek Miskolci Gyárá­ban, melynek napirendje a nyereségfelosztás elvének is­mertetése, elfogadása volt. A BVM Miskolci Gyára az el­múlt évben jó eredményeket ért el, többek között 523 ezer négyzetméter mozaiklapot ál­lítottak elő. Nyereségtervü­ket 7,5 millió forinttal tel­lei Gyárában jesilették túl. Ma reggeltől a betongyáriak számára megkezdik a nyereség kifi­zetését, ami 19,6 napi bérnek felel meg és dolgozónként átlagosan 2498 forintot tesz ki. A BVM Miskolci Gyárá­ban az összes nyereség 2 százalékát fordítják szociá­lis, kulturális célokra, egy százaléka pedig tartalékala­pot képez. A BUBIV encsi gyárában Podráczki Mária a kárpitosrész- lcgbcn dolgozik. Képünkön műbőrrel vonja be a fotelokat. Fotó: Laczó József A kárpitos Elosztani csak azt teltet, Mint ismeretes, kifizették a nyereségrészesedést a Lenin Kohászati Müvekben. Az el­múlt évi munka eredményé­vel együtt kapták meg a törzsgárdatagok a 800—3800 forintig terjedő törzsgárdaju- talmat is. Ez utóbbit — a kollektív szerződés által meg­határozott feltételek alapján — tavaly fizették először. Ennek kapcsán a gyár két olyan dolgozóját kerestük fel, akik a nyereségrészesedés mellett a legmagasabb — 3800 forintos — törzsgárda- jutalomban részesültek. Mit végeztek a gyárban az eltöltött évtizedek alatt? Er­ről beszél Frigyik József fő- olvasztár és Kasza Mihály elöíorrasztár. * — Harminchét évvel ez­előtt, 1939. augusztus 1-én kerültem kohásztanulóként a gyárba. Dolgoztam olvasztár- segédként, olvasztárként, acélgyártóként, majd 1970- töl főolvasztárként tevékeny­kedem. A 8 martinkemence munkájának folyamatos el­lenőrzése, a munkavédelmi előírások betarttatása, az anyag- és szerszámellátás biz­tosítása tartozik — többek között — feladatkörömbe. — Szép, de nehéz a mun­kánk. Folyamatos üzem lé­vén, naponként kell úrrá lennünk az izzó acél felett. Ha hív a gyári duda, nincs család, névnap, ünnepnap, vasárnap, menni kell, beállni a többiek közé. Két keze­men összeszámolhatom, hány karácsonyt töltöttem együtt a két gyerekkel. — Szerelem ezt a férfias kitartást kívánó szakmát. 37 év nagy idő, többször elgon­U dolkoztam rajta; ha újrakez­deném, ismét csak olvasztár lennék. Örülök — hogyne amit megtermelünk örülnék — az anyagi megbe­csülésnek, de fontosnak tar­tom azt is, hogy vállalatunk vezetői és szakszervezeti bi­zottságunk a gyárhoz való hűség jeleként biztosítja a törzsgárdajutalmal. Hogy mire költőm? Szép családi házunk van a Barát­hegyen, a berendezés kiegé­szítésére fogjuk költeni egy részét. * — Lakalostan ulokcnt ke bri­tem 1932 nyarán. Voltam la­katos, meós, anyagi rányíló, végül 1971-ben kerültem a durvahengerdébe előíorrasz- tárnak. A kohászat, a ko­hászszakma szeretete Örök­lődött, hiszen édesapám is itt dolgozott, a lemezollónál volt előmunkás. Ű 36 évet töltött a gyárban, én már 44-et. Bizony, tudnék miről mesél­ni neki: a sok új létesít­ményről. a dolgozók megbe­csüléséről és pei-sze a törzs- gárdajutalomról is. Amikor tavaly — a vára­kozással ellentétben — igen vastagnak tűnt a boríték, el sem akartam hinni, hogy ,a munkaviszony elismeréseként külön jutalmat kapunk. Jól­esett. s megsokszorozta aka­ratomat. hogy minél jobb, pontosabb munkával viszo­nozzam az anyagi megbecsü­lést. Jól tudjuk: elosztani csak azt lehet, amit megter­melünk. Ez alól a nyereség sem kivétel ... öt hónap múlva nyugdíj­ba megyek, kevés időt töltök már a gyárban. Nehéz meg­válni, hiszen egy életen át itt dolgoztam. Mégis, amikor szeptemberben búcsút veszek az üzemtől, a gyártól, jóleső érzéssel gondolok az elmúlt évekre. Nyugdíjas napjaim­ban pedig várnak a kis telke­men levő szőlőtőkék, a gyü­mölcsfák, s az a tv-készü- lék, amelyet a régi helyett a nyereségből és a törzsgár- dajutalomból veszünk. Szemes I. János Hagyományok és tervek FIGYELEMREMÉLTÓ ha­gyományai vannak már az újítási tevékenységnek a Be­ton- és Vasbetonipari Mü­vek Miskolci Gyárában. Az üzem rendszeresen kidolgoz­za az újítási íeladatterveket, amelyek alapján különböző pályázati felhívásokkal for­dul a dolgozókhoz. Újítások azonban nemcsak a pályáza­tokra érkeznek: jelentős az egyéni kezdeményezések szá­ma is. A múlt esztendőben példá­ul nem kevesebb, mint 82 újítást nyújtottak be a dol­gozók. Ezek közül 37-et már be is vezettek a gyárban. Megvalósithatatlannak csu­pán 25 újítás bizonyult. Né­hány közülük további „csi­szolást” igényel, a többit végleg elutasították. Húsz újítást pedig —, amelyeket szintén az elmúlt évben ad­tak be, — most bírálnak, el. A már megvalósított, beve­zetett újítások igen jelentős gazdasági megtakarítást ered­ményeztek. Az új módszerek anyagi haszna 1 millió 72 ezer forintot tett ki tavaly. A legtöbb pályamunka a miskolci leien dolgozóitól ér­kezett. Az elmúlt évben in­kább az idősebb szakembe­rek tűnlek ki; a legtöbb újí­tást, amelyeket be is vezet­tek, ők nyújtották ’■‘e, s mintegy 43 ezer 50U forintot fizetett ki a gyár részükre újítási díjként. A legjobb elgondolások kö­zül jelentőségét tekintve ki­emelkedik egy, amelyet az üzem kazincbarcikai telepé­nek két munkása dolgozott ki: megoldották ezzel a har­cikat telepen gyártott födé­mek rakodási gondját. Az úgynevezett „Molétta” rako­dógép megfogószerkezeiének módosításával gyors és biz­tonságos lelt a termékek ra­kodása. s megszűnt a fizikai munka. Az „ötlet" mintegy 300 ezer forintos megtakarí­tást jelent évente. A MÁSIK, nagy hasznot hozó újítás a gyár bodrog- keresztúri telepén született meg. Sikerült mégszüntetni a zsaluvibrátorok motorjának gyakori leégését. így mint­egy 250 ezer forintos megta­karítással számolnak évente. A tavaly beadott újítások különböző munka folyama lók­ra vonatkoznak. Számos ki­vitelezhető elgondolás érke­zett például a különböző gvártási problémák megoldá­sára, a sablonok módosításá­ra, az anyag- és energiataka­rékosságra, s az import al­katrészek helyettesítésére. Az utóbbival kapcsolatban pél­dául hét javaslat is érkezett tavaly. Benyújtóik általában azt dolgozták ki, hogyan he­lyettesíthetők a különböző típusú, olasz és NSZK gyárt­mányú mozaiklap présgépek és csiszológépek import al­katrészei? A legjobb elgon­dolás a miskolci telepen ve­tődött fel. A Henke típusú csiszológép főtengely csapá­gyazásának módosításával si­került kiküszöbölni az im­portból származó alkatrésze­ket. Ezekkel a módosítások­kal mintegy 60 ezer forint éves megtakarítást értek cl. Tizenöt azoknak az újítá­soknak a száma, amelyek a munkásvédelemmel kapcsola­tosak. Közülük ölöt már meg is valósítottak. Az egyik pél­dául a rakodás gépesítésére vonatkozik. Esv hasznos öt­lettel sikerült • jelentősen csökkenteni a porszennyező­dést is. A csiszo'ókő gvártá- sánál pedig a kézi beton- tömörítést szüntették meg. Ugyancsak a nunkásvéde'em- mel kapcsolatos a gyártóso­rokon alkalmazott emelőké­szülékek cseréjének meg­könnyítése. A dolgozók régi, jogos igénye volt, hogy meg­akadályozzák a gőz kiáram­lását a szántókamrákból. A probléma megoldódott: az újítók egy tömitőberendezést készítettek, amelyet már fel is szereltek. Az újítási tevékenység egyéb bizonyítéka, hogy a miskolci gyár évek óta jól szerepel a BVM gyáregysé­gei közti újítási versenyben. S e hasznos vetélkedésben rangos helyet foglalnak el megyénk nagyüzemei között is. Kiemelkedőek az egyéni eredmények is. Az elmúlt két esztendő alatt például nyolc dolgozó kapta meg a Kiváló Újító kitüntetést. Egy dolgo­zónak pedig odaítélték a Ki­váló Feltaláló kitüntetést. A HASZNOS MOZGALOM az idén tovább folytatódik. Ez ideig 15 újítást nyújtottak be a dolgozók. Kettőt közü­lük már meg is valósítottak. A többi még a bíráló bizott­ság döntésére vár. Az idei újítási feladattervek még csak részben készültek el. a tavalyi pályázati felhívások között azonban akad még olyan, amelyre nem érkezett pályamunka. Ezek a felhívá­sok továbbra * is érvényesek. Az üzem vezetősége várja a dolgozók javaslatait a DH- mozgalom kerekében hirde­tett újítási pályázathoz \ jelen feladatai közé tartozik néldáu] a mo'-iklapok meg- fele’ő fényezése, s a cement- silók ' szintál! á'te’zésének megoldása is. Déváid Hedvig

Next

/
Thumbnails
Contents