Észak-Magyarország, 1976. február (32. évfolyam, 27-51. szám)

1976-02-20 / 43. szám

1976. február 20., péntek «srwr ÉSZAK-MAGYARORSZÁG 3 „Fegyelem nélkül a had, nem had, hanem zűrzavar”. Valahogy így hangzott a hí­res poéta és hadvezér, Zrí­nyi Miklós egyik nevezetes mondása. E bölcs intelmet a XVII. század legnagyobb magyarja ugyan a hadsereg­re értette, mégis megállapí­tása közvetve és évszázadok­tól függetlenül, az élet min­den területére érvényes konklúzió. A napokban az egyik épí­tőipari vállalatról szóló tv- játékban egy munkásnő va­lami olyasmit fogalmazott meg: hogy/nálunk — a film­ben a feje tetejére állított építkezésen — kevés a „nem szabad”. Való igaz ez az ál­lítás. Félreértés, ne essék, ezek a „nem szabad”-ok nem valamiféle rácsokat, korlátokat jelentenek az em­ber számára. A munkafe­gyelem értelmét, célját látó és értő embernek nem gúzs­bakötést, nyűgnek szánt til­tást jeleni. A munkafegyelem az élet velejárója. Az emberi élet diktálja, követeli, a még em­beribb élet megvalósításá­ért. .Jól élni, termelt javak nélkül elképzelhetetlen. Hogy még jobban, és még értel­mesebben éljünk, ahhoz egy­re több emberi produktum­ra van szükség. Többre és minőségileg jobbra. Ehhez pedig értelem kell és fegye­lem. Koncentrálni, gondol­kodni. összességében folya­matokat látni, a minikét gördülékennyé tenni és ösz- szehangolni — ezek kíván_ ják meg az igazán fegyel­mezett munkát. Úrrá lenni a gépeken, növekvő felelős­séggel többet termelni és jobbat — a termelés minden szférájára érvényes. Ezekben a napokban me­gyénkben egymást érik me­zőgazdasági üzemeink szám­vetései : a zárszámadások. Számot adnak jóról, rossz­ról, eredményről, hibáról. Őszintén és leplezetlenül. Ezeken a „nagycsaládi” meg­beszéléseken szóba kerül a még jobb eredmény elérésé­nek egyik gátló tényezője: a. munkafegyelem. Illetve en­nek hiánya, vagy csak rész­leges volta. Számada tok bi zon y í l j á k, hogy például az iszákosság, mezőgazdasági üzemeinkben nemcsak a balesetek okozó­ja. de a minőségében gyen­ge, sőt mondhatnánk, hogy a rossz munka előidézője is. A m unkafegyelem megsértésé­ből adódó balesetek miatt, letöltött táppénzes napok nemcsak a népgazdaságnak okoznak kárt, hanem az egyénnek is, aki erkölcsileg és anyagilag egyaránt káro­sodik. De kinek használ az a termelőszövetkezeti trakto­ros, aki az őszi mélyszántás során 30 centiméter helyett csak 15 centiméter mélysé­gig forgatja meg a talajt? A termelőszö'vetkezetnek, a népgazdaságnak semmi eset­re sem. Hogy ő maga így anyagi előnyhöz jut — te­gyük hozzá jogtalanul — az csak kétes dicsőség. Máskü­lönben is elvégzett munkája „levét” á következő zárszám­adáson ő maga is „megisz- sza”. ■ És kinek használt az a ter­melőszövetkezet, amely a ta­valyi aratáskor az étkezési búzát összekeverte a takar­mánybúzával, amit aztán így akart értékesíteni. Termé­szetesen étkezési búzaként. A turpisságra szerencsére rájöttek, és végül a szövet­kezet fizetett rá. A fegyelmezett munka, a technológia pontos betartá­sa egy másik termelőszövet­kezetünk állattenyésztő tele­pén', két év alatt pozitív vál­tozásokat, mérhető eredmé­nyeket hozott, Míg 1973-ban az évi borjúelhullás aránya 33 százalék volt, addig ez a •szám 1975-rfe már (i.7 száza­lékra csökkent le ebben a gazdaságban. Ma, amikor szinte állan­dóan hatékonyságról beszé­lünk, nem engedhető meg egyetlen tsz-ben sem az, ami néhány éve még nem egye­di esetnek számított. Ami­kor a traktoros még a ciga­rettáért is traktorral menta boltba, vagy délben a szán­tóföldről haza, ebédelni. A nagy teljesítményű gépek vi­lágában egyetlen gazdaság, egyetlen gépkezelő sem en­gedhet meg magának ekko­ra luxust. A fegyelmezett munkavég­zés a hozzá nem szokott em­ber szántára kezdetben pró­batétel, az akarat próbája, később megszokás, gyakor­lat. végül igény. Saját mun­kánkkal, önmagunkkal szem­ben támasztott elvárás. A jövő népgazdaságunkra — s ezen belül a mezőgaz­daságra is — nehéz, de tel­jesíthető feladatokat ró. Tel­jesíthető feladatokat, ame­lyek elsősorban a helyi, bel­ső tartalékok ésszerű fel­használásával. alkalmazásá­val valósíthatók meg. És az egyik, ilyen belső tartalék, maga a munkafegyelem. Szi­lárdsága, mindennapos gya­korlata. nélkül előbbre lépni a népgazdaság, a termelés egyetlen területén sem, le­hetséges. I i Hajdú Imre DH a fonodában i MINDENÜTT többet és job­ban akarnak dolgozni me­gye- és országszerte. Nincs megállás a kongresszusi munkaverseny után a mis­kolci fonodában sem. Konk­rét, bizakodó hangú felaján­lások születnek erre az év­re. A napokban megtartott műszaki konferencián olyan : összegezés fogalmazódott meg, hogy tavaly élüzem szinten teljesítette feladatait a kollektíva. Ez pedig kitű­nő alap, hogy az idei tenni­valók teljesítése minden te­kintetben a kívánalmaknak megfeleljen. 1976-ban hatékonyabban, termelékenyebben kell dol­gozni és még jobb minősé­gű fonalat kell adni a nép­gazdaságnak. Ebben kitűnő j segítőre találtak a fohónők. Ez pedig a „Dolgozz Hibát­lanul!”, „Dolgozz Hatéko­nyabban !” munkarendszer. Tavaly, az év elején azt i tervezte a kollektíva, hogy a DH-munkarendszer kiszéle­sítésével négymillió forinton felüli pluszeredményt érnek el. A végeredmény 6 millió i 237 ezer forint lejt;. Kétmil­lió 120 ezer forinttal adtak többet az előírtnál. — Nálunk bevált a DH, sokat segít: — így nyilatkoz­nak vezetők és dolgozók a fonodában a DH-ról. Nem volt könnyű megér­tetni a dolgozókkal, hogy milyen hatalmas erő rejlik ebben a munkarendszerben. Szívós igyekezettel azon vol­tak, hogy szót értsenek min­denkivel. Ennek érdekében létrehoztak egy DH intéző bizottságot. Hárskúti Ferenc technológus csoport.vezető a titkár. A bizottsági tagok va­lamennyien vezető személyi­ségek; Kovács Tiborné szám­viteli osztályvezető. Einbeck József, üzemvezető-helyettes, Homér József főmechanikus, Ádám Isfvánné, a. norma­csoport vezetője. Treznai Ti­bor, a MEO vezetője. A ne­vekből látható, hogy a DH- munkarendszer bevezetését nem adta ki az igazgatóság albérletbe. 1975-ben hét DH-csoport alakult; a BD-üzcmrészben, a karbantartóknál, a takaré­kossági vonalon, a minőség terén, a készletezőknél, a csomagolóban és a szerve­zési propaganda területén egy-egy. A csoport tagjai vezető munkások, akik a legtöbb, a legjobb segítséget tudják nyújtani a DH meg­honosításához. A DH-MŰNK Alt END 1976­ban tovább terjed: a kárto­ló, a nyújtó, az előfonó, a gyűrűsfonó, a keresztorsózó. a BD-üzemrész, a tmk, a klíma, a villanyszerelés, a zsugorfóliás csomagolás új területek. \ A fonásnál az üzem kollek­tívája vállal felelősséget a gyaoolbálák behozat alától kezdődve, a kész fonal kiszál­lításáig, hogy a fonal hiba­mentes és jó minőségű lesz és a hatékonysági mutatók a legjobbak. 1975-ben ennek a szép vállalásnak eleget is tel­tek. A miskolci fonóban a mi­nőségi munka a leglényege­sebb feladat. Szén kötői I- árut, vagy más kelmét csak kitűnő minőségű fonalból lehet készíteni. Az anyagi ösztönzőket úgy alakították ki, hogy ezt a minőségi feladatot segítse el­sősorban. A forintösszegek, ahol erre lehetőség volt, prog- resszívek voltak. A tisztító üzemrészben a íokozódó eredmények után az anyagi ösztönzés nagysága is ará­nyosan nőtt. Az így kialakí­tott ösztönzők nagyban be­folyásolták a karbantartók tevékenységét is. A bevezetett területeken mindenütt nőtt a termelés, egy-két mulatóban olyan si-' kér született, mint még so­ha á fonoda húszéves fenn­állása óta. A minőség is ja­vult, csökkent a reklamáci­ók száma. A célfeladat tel­jesült és ezért az ebben köz­reműködő Dll-s dolgozók között ösztönzők címén ta­valy kétszázezer forintot fi­zettek ki. ) Külön csoport, foglalkozik a DH propagandamunkával, a szemléltetéssel, az oktatás­sal és arról is gondoskodik, hogy az üzemi demokrácia adta fórumok is rendelke­zésre álljanak. Nagyon széles az a skála, amelyen „játszik” a gyári 'DH-bizottság. Sokoldalúan, sokrétűen foglalkoznak a kérdéssel és ma már ott tar­tanak, hogy 1976 végére tel­jes gyári méretben fog mű­ködni a DH-munkarendszer , a miskolci fonodában. A kpzdeti siker több mint hat­millió forintot hozott, ha nincs DH, nincs ez a hat­millió sem. A PÉLDAMUTATÓ mun­ka- és üzemszervezés lehe­tővé tette a DH-munkarend­szer megértetését, gyári mé­retű bevezet"sét. S. akik mór ebben a rendszerben dolgoz­nak, azoknál a boriiéit is vastagabb lett. A hatéko­nyabb. jobb minőségű mun­ka, jobb keresetet biztosit. Borta István r A polipropiléngyár építé­sét a TVK üzemi pártbizott­sága kezdettől fogva nagy ■figyelemmel kíséri. A válla­lat fennállása óta ugyanis ez az első olyan nagyberu­házás a Tiszai Vegyikombi­nátban, amelynek megvaló­sításából a kombinál szinte valamennyi gazdasági egy­sége" kiveszi a részét. A TVK ez esetben nemcsak beruhá­zó, hanem a munkák lebo­nyolítása is reá hárul. j A poUpropiléngyur beru­házásának kezdete: 1976. ja­nuár. üzembe helyezésének időpontja 1978 utolsó ne­gyedéve. Tehát nem egészen három év alatt kell ezt a 4.2 milliárd forintos beruházást befejezni. Ezért a TVK üzemi párt- bizottsága — az ólefinmű példájára intézkedési ter­vet dolgozóit ki. Ebben meg­szabta a beruházást segítő politikai munka fő irányát. A cél a polipropiléngyárépí­tésének messzemenő segíté­se, hogy a létesítmény ha­táridőre elkészülj ö n. A pártbizottság intézkedé­si terve lübbek között ki­mondja: el kell érni, hogy az építő- és szerelőipari válla­latok párt alapszervezetei és kommunista gazgasági ve­zetői a népgazdaság érdeke­it tekintsék elsődlegesnek, s ennek megfelelően szervez­zék. irányítsák a beruházá­sokon folyó munkát. A párt- bizottság állást foglalt ab­ban is. hogy a végrehajtó bi­zottság félévenként ellen­őrizze az, intézkedési tervé­ben , szereplő feladatok vég­rehajtását. 1 ntézkedési tervet készí­tettek azoknak a gazdasági egységeknek (Gyár- és Gép­szerelő Vállalat. Vegyimű. veket Építő és Szerelő Vál­lalat, a TVK beruházási igazgatósága, tnűszerau tema­tikai főosztálya, villamos üzeme stb.) pártalapszerve- zetei is, amelyek valamilyen formában közreműködnek a gyár építésében. A vállalat nagyüzemi KISZ-bizottsága szintén kidolgozta ar ifjúsá­gi szövetségre, annak alap- szervezteire vonatkozó fel­adattervet. Ebben az áll, hogy az KISZ-védnökséget vállal a polipropiléngyár építése felett, * Jóllehet: még csak a kez­det kezdetén tartanak az új gyár építésében, a feladatok máris rendkívül nagyok. A beruházás első esztendejé­nek sikere elsősorban az épí­tőkön múlik. Mint azt Ba­lázs Lajos, a TVK beruhá- j zási igazgatóhelyettese el-1 mondta: a 31. számú Állami Építőipari Vállalatnak, va-, lamint a Közmű- és Mély- , építő Vállalatnak ebben az évben 225 millió forint érté- i kű munkát kell elvégeznie. ' Ez a legfontosabb feltétele annak, hogy a jövő évben a szerelés időben megkezdőd­jék. E. L. Az ünneplés elmarad... Minden nagyváros élelmi­szer-ellátásának biztosítéka, hogy olyan gazdaságok övez­zék, amelyek a mindennapok friss zöldségét, gyümölcséi megtermelik és piacra szál-' litják. Miskolc peremén im­már negyed százada ezzel a szándékkal alapították meg a Nagymiskolci Állami Gazda­ságot. „Életre hívták, mert szükség volt rá.” Szenlgyör- gyi Zoltán főkönyvelő a kez­dettől, 1951 óta itt dolgozik: — Szép évfordulóhoz ju­tottunk, de ünnepelni nem fogunk. Fontosabb feladat most a munka és a terve­zés, Talán „szóvirágnak”, frázisnak tűnik a kijelentés, de annyira lekötnek a fel­adataink. hogy visszatekinte­ni a múltba a három szántó­traktor korszakába — mert ennyivel indult a termelés — időpazarlás. ..Nyakunkban” a mérlegkészítés és a tavaszi munkák tervezése. A „hős­kor” történetein ma már csak mosolygunk, pedig akkor te­remtettük meg ezt a gazda­ságot, s olyan sokoldalúra si­került, egy-egy nehéz gazda­sági kérdés megválaszolásán hetekig töprengünk. — Fejlődés? — Visszakér­dezett. — Tud olyan gazda­ságot,' amely helyben topo­rogna? Nálunk is ugyan­olyan arányú mint a többi­nél. Mondok rá egy példát. A hajdani repülőtéri üzem­egységünknél Hortobágy-szi- vatyúkkal és szivonw-ákkal „buktattuk” ki az öntözővi­zet a szántóföldre. Az árasz- tás, emberigényes nehéz mű­velet volt. Napjainkban négy darab 260 méter munkaszé­lességű, önjáró berendezés, az akkori terület sokszorosát látja el vízzel, és mindössze négy munkásunkat köti le. Sajátos helyzetben van a gazdaság. A város közelsége és érdeke szinte kötelezi olyan növények termesztésé­re, ameb ek munkaigényesek, Miskolc .gyárai, üzemei vi­szont „elszívták” a mezőgaz­dasági dolgozókat, hiszen az ipar állandó munkát ad, job­ban fizet. Az idénymunkákra szerződtetett alkalmi munká­sokat a két kézen meg lehet számolni. A kérdés megfor­dul. zöldségféléket, gyümöl­csöket ilyen körülmények kö­zött is kell termeszteni. De hogyan? — Gondokkal. Sokat szá­molva, minden tényezőt fi- gyelembevéve lehet termelni és mivel igény van rá, fel­tétlenül szükséges, hogy úgy mondjam, kell! Gondolom társgazdaságaink is így van­nak. Be kell ismerni, diákok nélkül kertészetünkben a' nagy őszi munkát, a szedést lehetetlen megvalósítani. A múlt évben volt olyan idő­szak. amikor 2 ezer diák egy­szerre dolgozott. Még az avatlan szemnek is rögtön feltűnne a hatal­mas földterület, amelyet köz­vetlenül a város ellátásának rendeltek alá. Több mint 900 hektáron termesztenek bur­gonyát. zöldbabot, bongót, gyökérzöldséget, amelyek a betakarítás után nvomban a hűtőházba, vagy a város pi­acaira kerültek. Hatalmas mennyiségről van szó, 730 vagon borsóról, 530 vagon burgonyáról, de sorolhatnánk tovább. Viszont ezek a növé­nyek változatlanul munka­erő igényesek, tehát a nehéz­ségek megmaradtak. — Ha az embert mint köz­vetlen termelőt „kiküszöböl­jük”, akkor a kérdés megol­dódik. Olyan kultúrákat vá­logat lünk vetőszerkezetünk­be, 'amelyek ápolási, betaka­rítási munkáit gépek, gépso­rok el tudják végezni. Nem olcsó mulatság a kombájnok és különböző célgépek be­szerzése, hiszen nagyrészük nyugati gyártmányú, de ez az egyetlen járható út. Per­sze, csak azokat a fajtákat termeszthetjük, amelyek egy­szerre, egyidőben érnek be. Számunkra nagy tanulság. Gépekkel takarékoskodni nem szabad. A tervekben tovább lapoz­va, egy adat megragadta a figyelmemet. Először elírás­nak véltem, de Szentgyörgyi Zoltán megnyugtatott: > _ Nem tévedés. Három­millió liter tejet adunk éven­te a Tejipari Vállalatnak. Szerencsés a helyzetünk. Két „ragyogó”, jól tejelő állo­mánnyal rendelkezünk. A jövőben még többet várunk. A fejlődésből „Ítélve” a terv­időszak végére már 4,5 mil­lió litert „tehetünk a város asztalára”. Különben az évi 18 millió tojás sem lebecsü­lendő mennyiség. A húsellá­tásba is besegítünk. Jelen­tősebb a sertéshús tételünk, hiszen évente 8 ezer sertést vágunk le és tőkehúsként vagy töltelékáruként három boltunkban értékesítjük. — Az új szabályzók .meg­követelik, a magasabb mun­kaintenzitást. a hatékonyság növelését, a javuló üzemszer­vezést, egyszóval jobban kell dolgoznunk. Beszélgetésünk alatt egyet­len egyszer nem hangzott el a megyénk mezőgazdasági üzemeiben „közkedvelt”, el­utasító kifejezés: „Az északi táj adottságai folytán nem alkfflmas a zöldségtermesztés­re.” Itt a város peremén mé­gis megtermelik. Igaz a válla­lati nyereség „csak" öt-hat millió forint, ami a megter­melt értéknek (166 millió) és az összárbevételnek (245 mil­lió forint), „elenyésző” há­nyada. A kultúráknak nagy az önköltsége. Drágák a gé­pek, de a város érdeke, az emberek, a dolgozók igénve ezt kívánja. A főkönyvelő is ezért mondta: — A számok helyettünk beszélnek. Kármán István Épül a zsákoló és készáru raktár a TVK polipropiléngyárában. Éoló: Laczó József

Next

/
Thumbnails
Contents