Észak-Magyarország, 1975. május (31. évfolyam, 101-126. szám)

1975-05-18 / 115. szám

ÉSZAK-MAGYARORSZAG 4 1975. május 18., vasárnap Hivatásra nevelő gyakorlat Szocialista közoktatásü­gyünkben nagy hatóerejű változást hozott a tanítókép­zés felsőfokúvá fejlesztése. A tartalmi és a szervezeti változás egyaránt kifejezésre juttatta, hogy közoktatáspoli­tikánk elsőrendű feladatának tekinti az általános iskolá­nak a kor igényei szerint va­ló folyamatos fejlesztését. Az általános iskolán belül megkülönböztetett figyelem illeti. az alsó, tagozatot, ahol a tanítók a szellemi ismere­tekre való készséget, s az emberi jellemet együtt ala­pozzák. Ez a fokozott felelősségtu­dat készteti a tanítóképző in­tézeteket arra, hogy szünte­lenül tökéletesíteni igyekez­zenek (oktatási módszereiket, s a tervezhető jövő igényei­vel számolva készítsék elő hallgatóikat a rájuk'váró pe­dagógiai alapozó munkára. A Sárospataki Tanítókép­ző Intézetet évszázados ér­tékes hagyományai, s a je­lenkorban megnövekedett le­hetőségei egyaránt kötelezik a > legbiztosabb célravezető pedagógiai módszerek alkal­mazására. — Az intézetben az elmé­leti felkészítéssel együtt kell, hogy haladjon a hallgatók gyakorlati képzése — indo­kolja a címben előrevetített téma jelentőségét Gonda Sándomé, intézeti igazgató- helyettes. — A gyakorlati képzés ugyanis nem csupán a tanítási órákon való biz­tonságot fejleszti ki a jöven­dő tanítókban, hanem a hi­vatásra nevelés egyik fő le­hetősége is. Gonda Sándorné tudomá­nyos kutatómunkájának is központi területe a gyakor­lati képzés, tehát a leghite­lesebb tájékoztatást adja eb­ben az ügyben, Vizsgálatai, s az intézeti tapasztalatok együtt tanúsít­ják, hogy a gyakorlóiskolai tanítások a hallgatók peda­gógiai személyiségének fejlő­dését intenzíven segítik, meg­gyorsítják. A tanítójelöltek intézeti éveik alatt tetemes időt fordítanak a tanítási gyakorlatokra: teljes képzési idejük 21 százalékát, abszolút számban 600 órát. Az általános iskola1] taní­tási gyakorlatok járulékos nevelési haszna is igen je­lentős. Ezeken a gyakorlato­kon 10—12 társa figyeli a tanítójelölt önálló munkáját. A csoportokban viszonylag gyorsan, erőteljesen bonta­koznak ki a közösségi neve- ‘őhatások. A társak — ha- «vományos elnevezéssel a hospitálók — közreműköd­nek a felkészítő, s az utóla­gos elemző munkában. Ál- '-iIános tapasztalat, hogy a csoport tagjai együtt izgul­nak szereplőtársaikkal, átér- 'k helyzetüket, osztoznak -iker- és kudarcélményeik­ben egyaránt. Nem a közép­iskolai hagyományos diák- szolidaritás megnyilvánulása már, hanem a felnőtt tár- ■ak felelős tanácsadása, ser- intése. segítőszándékú bírá­lta. Magától értetődő az ön­kéntes közösségi munkameg­osztás például a feladatla­pok sokszorosításában. a 'imléltetőeszközök készíté­sében, az audiovizuális ok­tatási segédeszközök kezelé­sében. Az intézet a spontán jelle­gű közösségi segítőkészséget tudatosan is továbbfejleszti azzal, hogy a tanítási gya­korlatokra kialakult kiscso­portoknak kollektív megbí­zást is ad, amelyben a mun­ka tervezését, szervezését, megoldását és értékelését is közösen, kell elvégezni. Ilyen közös megbízatás például valamilyen iskolai vetélkedő, kirándulás együt­tes megszervezése, lebonyolí­tása. Igen jól bevált gyakor­lat a fizikai dolgozók gyer­mekeivel való közös foglal­kozás. korrepetálás is. A másod- és harmadéves hall­gatók mór összeszokott cso­portjai segítenek a gyakorló- iskola nevelőinek az iskola- köteles gyermekek iskolára való érettségének a vizsgála­tában. Mindez a közös fel­adat, az élő gyakorlat — az, hogy személyesen foglalkoz­nak már az intézeti évek alatt a 6—10 éves gyermekek közösségi nevelésével — köz­vetlenül és közvetve kihat hivatástudatuk erősítésére. Az iskolai gyakorlatok ■ szervezeti keretei a későbbi munkahelyi demokratizmus igényét fejlesztik lei a hall­gatókban. Az intézeti taná­rok azzal is önállóságra, kez­deményezésre ösztönzik a ta­nítójelölteket, hogy szakmai, nevelési kérdésekben gyak­ran kikérik véleményüket, megszívlelendő javaslataikat pedig hasznosítják a képzési munkában. A hallgatói cso­portokban végzett együttes munka jó előiskolája a ké­sőbbi, kívánatos tantestületi életnek, s a fiatal pedagógu­sok közéleti szereplésének. A hivatástudat fejlődése szempontjábó’ jelentős, hogy az általános iskolai gyakor­latokban ismeri meg konk­rétan a pedagógusjelölt a tanítói munka sokrétűségét A hallgatókban egyénenként különböző intenzitással érik meg a választott hivatással való azonosulás. Van hall­gató. akinél a végleges azo­nosulást csak a tanítási gya­korlat élménye, a gyermekek előtti szereplés serkentő ha­tása hozza meg, amikor si­került alkalmasságáról, helytállásáról „visszajelzést” kapni, önmagát ellenőrizni — és saját alakuló pedagó­gusi személyiségét elfogad­tatni a gyermekekkel. Az első szereplések elke­rülhetetlen izgalmának a fel­oldására szolgált az a közel­múltban hozott tantervi vál­toztatás, amely szerint a gya­korlati képzés kezdeti szaka­szában — a harmadik félév­ben — a hallgatók iskolai gyakorlata nem osztályzattal, hanem aláírással zárul. így sokkal felszabadultabbak ez első próbálkozások. S mivel ,a tanítójelölteknek nem kell szoroneaniok az osztályzattól teliesítménv"vet nemesebb motívumok fokozzák. Nem csökken, bmem növekszik az igyekezetük — hiába ma­rad el a jegyben való érté­kelés. Az új gyakorlati kép­zési módszerben més inkább erősödik a . fiatal nedagógus- jelöltek kötelességtudata és Felelősségtudata — a jó ta­nító két alaptulajdonsága. Berccz József — Nem szerelmi történet lasz. inkább arról szól. mi­lyen kevés napjainkban a szeretet, a megértés és az emberi szolidaritás, — mond­ja Ingmar Bergman, a vi­lághírű svéd filmrendező új. négyrészes, egyenként ölven- perces Hímjéről, amelynek forgatását most kezdi. A film főszereplői: L iv XJll- mann, Erland Josephson és Gunnar Björnstrand, a ren­dező más filmjeiből nálunk is ismert színészek, a címe pedig Szemtől szembe lesz. Most tv-változatban készül, de a rendező egész estét betöltő játékfilmet is szán­dékszik vágni belőle. 1 XV. miskolci filmfesztivál Flát véget ért! A fesztivál díjai Mint a lapunk első oldalán olvasható tudósításból kitűnik, a szombat esti záróünnepséggel hivatalosan véget ért a XV. miskolci filmfesztivál. Nagy örömmel köszönthetjük azt a döntést, amely a SZOT díját, a fesztivál fődíját Magyar Jó­zsefnek ítélte Végtelen szürke csatatér című kisfilmjéért, 6 szívesen köszöntjük a fesztivál más díjnj'erteseit is. Mintegy száz versenyfilm között tizenegy díjat osztott ki a zsűri, s ez a korábbi fesztiválokhoz képest kevesebb díj-éríéknöue/ce- dést jelent. A díjkiosztást megelőzően, sőt már pénteken, késő este I retrospektív vetítés keretében újra találkozhattunk a koráb­bi fesztiválok legértékesebb mozifilmjeivel. Igazán sajnála­tos, hogy az első, a televízió közreműködése nélkül megtar­tott miskolci filmfesztiválon nemcsak az új televíziófilmeket nélkülözhettük, hanem visszamenőlegesen, a korábbi tíz fesz­tivál felidézéséből is kirekesztette az emléküket a retrospek­tív műsorok szerkesztése. Pedig a korábbi fesztiválokon álta­lában fele-fele arányban vettek részt a televíziós művek, s nem volt kisebb arányuk a díjazottak, a legsikeresebbek és legemlékezetesebbek között sem. Szívesen láttuk a program­ban az Ének a vasról (Kollányi Ágoston), a Nyitány (Vadász János), az Elégia (Huszárik Zoltán), a Ceruza és radír (Macs- kássy Gyula), a Variációk egy témára (Szabó István), a Ci­gányok (Sára Sándor), A per (Magyar József) és más filmek felújítását, de legalább ilyen listát tudnánk a kiemelkedő tv- filmekröl is összeállítani. Véget ért hát a XV. miskolci filmfesztivál. Már most meg­állapíthatjuk, hogy a két év előtti XIV.-nél sokkal jobb köz­érzettel. S mert a vendégeknek a Júnó Szálló, meg a tapol­cai környezet és -a remek időjárás csak növelte a jó feszti- váli közérzetet, kellemesebb emlékeket hagy a kisfilmek 1975- ös miskolci ünnepi hete. Dr. Ortutay Gyula állami díjas akadémikus elnökleté­vel a XV. miskolci filmfesz­tivál zsűrije zárt ülésen meg­hozta döntését. A tegnap esti záró- és díj­kiosztó ünnepségen Magyar József vette át a Szakszer­vezetek Országos Tanácsának díját Végtelen szürke csata­tér című alkotásáért. Miskolc város díját Dévényi László­nak ítélték oda Szemek című filmjéért. Borsod megye dí­ját Kovásznál György Ca ira című munkája érdemelte ki. A kategória-díjakat a kö­vetkező filmek és alkotók kapták: A népszerű-tudományos filmek kategóriájában Kis József Hortobágy című film­je lett az első. A rövid do- kumentumfilmck közül György István Kezükben a világ lett díjazott, a hosszú dokumentumfilmek kategó­ria-díját Dárday István—Mi- „hályífy László—Szalui Györ­gyi—Vitézy László—Wilt Pál A szocialista nevelésért című alkotása kapta. A híradó és riportfilmek kategória-díját Gödrös Frigyes Chile: Üze­net, az animációsokét Macs- kássy Katalin Gombnyomásra című filmjének ítélték. A KISZ KB díját Préda Tibor Következmény, a TIT elnök­ségi díját Tiefbrunner László Vis vitális című műve nyer­te. Operatőri díjat kapott Zöldi István a Hortobágy és Simon György Tüznyilak cí­mű filmjéért. A CIDALC plakettjét Szécsánvi Ferenc­nek ítélték a Csak egy bö betű-ért. Először adtak ki díjat an­nak az újságírónak, aki a rö­vid- és dokumentumfilmek­ről a legszínvonalasabb elem­ző kritikákat írta. A díjról külön zsűri döntött Buda­pesten. A jövőben hagy<j; mányosan kiadásra kerülő díjat első ízben Lázár István író-újságírónak ítélték oda. A tudományos ismeretterjesztés borsodi fóruma A Borsodi Szemle huszadik éve Az idén huszadik évfolya­mába lépett a Borsodi Szem­le, a Tudományos Ismeret- terjesztő Társulat, valamint a Borsod megyei és Mis­kolc városi Tanács folyó­irata.' A negyedévenként megjelenő folyóirat fejlé­cén, alcímként ez olvasha­tó: Tudományos ismeretter­jesztő folyóirat. Két évti­zed alatt több szerkesztő bizottság és szerkesztő irá­nyította a lapot, kisebb strukturális változások adód­tak, a profil és arculat azon­ban lényegében változatlan, s azt az előbb idézett al­cím is körülhatárolja. Ál­landó rovatai — Napjaink kérdései, Gazdasági élet, Történelmünk, Művészet- Irodalom, Borsodi élet, Ha­gyomány, Jegyzet, Társulati élet, Könyvszemle és a grafikák rendszeres közlése — már címeikben tükrözik a folyóirat szerkezetét, s az a tény, hogy a Napjaink kérdései rovat , található mindenkor a lapszám élén, azt is jelzi, hogy a szer­kesztés erőteljes érdeklődés­sel fordul e témakör felé. A Borsodi Szemle idei el­ső számát méltatva megje­gyeztük (április 26-i lap­számunkban), hogy ebben a számban bizonyos arányel­tolódás mutatkozik terjedel­mi tekintetben a napjaink kérdéseit feltáró írások és a szűkebb pátriánkhoz ke­vésbé kötődői a múltat val­lató publikációk között. Ezt követően ültünk össze Ol­tván Bélával, a Borsodi Szemle felelős szerkesztőjé­vel, hogy a huszadik év ele­jén számba vegyük a folyó­irat szerkesztésének gondja­it, választ keressünk a „ho­gyan tóvá bb?”-ra. © * Beszélgetésünk nem az eltelt húsz esztendőt járta be, inkább a ma és a hol­nap lehetőségeiről esett szó. — A Tudományos Isme­retterjesztő Társulat megyei lapjai. szerte az országban széles körű ismeretterjesz­tést szolgálnak, a legkülön­félébb tudományágakat igye­keznek az olvasókhoz köze­lebb vinni. Nálunk, Borsod­ban néhány éve kialakult egy olyan koncepció, hogy a Borsodi Szemle mindin­kább a társadalomtudomá­nyok. ■ orgánuma legyen. Ezt az elképzelést nagyrészt meg is valósítottuk — mondta Oltyán Béla. — Nem mond ennek a koncepciónak ellent a me­gye ipari-műszaki jellege? — Tagadhatatlan, a me­gyében a műszaki tudomá-. nyok erős jelenléte, s kü­lönböző kiadványok fórumot is biztosítanak a műszaki és egyéb tudományos publiká­cióknak. A Nehézipari Mű­szaki Egyetem kiadványain túl van még ipari, egészség- ügyi, stb. orgánum is, de a társadalomtudományi ágaza- tok új eredményeinek is­mertetésére, népszerű ter­jesztésére feltétlenül szűk-, ség van, s ez indokolja a Borsodi Szemle ez irányú törekvéseit. Egyébként szer­kesztő bizottságunk sohasem zárkózott el és a jövőben sincs szándékában kirekesz- teni a más jellegű témákat, a műszaki, orvosi, egyéb jellegű írások rendszeresek hasábjainkon, a Gazdasági élet című rovatunk pedig általában a napi élethez kapcsolódó kérdéseket tárja fel. —„ A szerkesztő bizottság elképzelése szerint milyen jellegű írásokat kívánnak a jövőben a folyóiratban kö­zölni, hogy az vállalt fel­adatát, a tudományos ered­mények népszerűsítését, a széles körű ismeretterjesz­tést mind hatékonyabban elláthassa? — Szerkesztési koncep­ciónk kétirányú. Részben a megyénkben élő tudomá­nyos munkások, a különbö­ző tudományágak művelői, illetve a máshol élő, de bor­sodi témákat féldolgozó szerzők számára szeretnénk publikációs lehetőséget biz­tosítani.' Legyen szabad el­büszkélkednem azzal, hogy közleményeinkre sokfelé fel­figyelnek. s például a Lá­tóhatár című tallózó folyó­irat is rendszeresen felhív­ja a figyelmet ránk. Csak a tavaly szeptemberi számá­ban szerepelt hat írásunk. Koncepciónk másik fele sze­rint a tudományos publiká­cióinknak feltétlenül tudo­mánynépszerűsítőknek is kell lenniök, »s ezért tudo­mányos anyagokat ismeret­terjesztő módon, tudományos igényű cikkeket olvasmányos formában kívánunk rendsze­resen közreadni. E népsze­rű, olvasmányos formára való törekvést az is indokol­ja, hogy lapunk nem szűk szakmai közönséghez jut csak el, mint a szakfolyó­iratok, hanem sokfelé, s meglehetősen heterogén ré­tegekhez. — Elérkeztünk így egy érdekes kérdéshez. Ha sza­bad így neveznem, a Bor­sodi Szemle neuralgikus pontjához. Vajon nincsen-e ellentmondás a szerkesztés sok jó törekvése, az értékes publilcációk sokasága és a folyóirat alacsony példány­száma között? Vajon az a sok tudományos ismeret ter­jesztő munka, mit a Szemle írásaiba belefektetnek, nem kamatozhatna-e jobban, ha még többfelé, még több ol­vasóhoz jutna el a lap? — Bar húszéves fennállá­sunkat , elsődlegesen öröm­teli hangokkal kellene kö­szöntenünk, nem feledkez­hetünk meg az ilyenfajta gondokról sem. Valóban kí­vánatos lenne a jóval szé­lesebb körű olvasottság, a különböző közösségekhez, is­kolákhoz, egyéb hasonló in­tézményekhez, szervezetek­hez közelebb jutni, de szer­vezési gondjainkon még vem sikerült érdemben túl­lépnünk. Az írásos ismeret- terjesztés jó fóruma nagy­részt adott a megyében a Borsodi Szemle útján, de nem élünk kellően a lehető­ségekkel. És itt kapcsolódik e gondolathoz a szerzői A Csehszlovák Kultúra a két klasszikus cseh zene­szerző, Dvofzsák és Smetana műveiből összeállított ajün- dékhangversenyt rendez Sá­rospatakon a Rákóezi-vár lovagtermében. A ‘ vonós­hangszerekre 'és zongorára komponált műveket a buda­pesti Állami Operaház ze­gárda témaköre. A mag már megvan, elsősorban az MSZMP MB Oktatási Igaz­gatóságának tanárai köré­ben, s még néhány ismert régebbi állandó szerzőt szá­míthatunk ide, de nehéz a bővítés. A nagyobb tanul­mányokon dolgozók csak ritka időközökben publikál­nak, a lap kézirátigénye vi­szont folyamatos. A szerzői gárda kapcsán is a tudo­mány és az ismeretterjesz­tés elválaszthatatlanságát kell figyelembe vennünk. Beszélgetésünket ezzel a gondolattal zártuk, összeg­zőén ismételten leírhatjuk: a Borsodi Szemle a tudomá­nyos ismeretterjesztés jó írásos fóruma, de lehetősé­geit még fokozottabban kell kihasználnunk. Sokakhoz szóljon a tudományról, ol­vasmányosan, népszerűén, igénybeli engedmények nél­kül. A, Borsodi Szemle nem tudományos közlöny, hanem tudományos ismeretterjesztő folyóirat, e szerepnek kell benne dominálnia, de egyéb­ként sem lehet az olvas­mányosság a tudomány ár­talmára. Az írásos ismeret­terjesztésnek nagy figyel­met szentel több közműve­lődési témájú állásfoglalás, többek között a közművelő­dési párthatározat is. A húszesztendős Borsodi Szem­le e határozat szellemében végezheti jól. illetve még jobban munkáját a további­akban. Benedek Miklós nekarának szólistái! — Grá­nát József, Fenyő Ferenc, Szász Árpád. Hargitai Mik­lós és Váczi Károly — szó­laltatják meg. A nem mindennapi zenei élményt ígérő hangverseny május 19-én, hétfőn délután 17 órakor kezdődik. Csehszlovák hangverseny Sárospatakon í . ■ Szemtől szembe

Next

/
Thumbnails
Contents