Észak-Magyarország, 1975. január (31. évfolyam, 1-26. szám)

1975-01-09 / 7. szám

ÉSZAK-MAGYARORSZAG 2 1975. január9., csütörtök: A nagyvilág HÍREI Otüdszor is?... fiyisssái Budapestre érkezett a mál­tai delegáció, amelyet Fiiul Xiiareb kereskedelmi, ipar- ügyi és idegenforgalmi mi­niszter, valamint Agatha Barbara munkaügyi mi­niszter vezet. Képünkön: Baczoni Jenő külkereskedel­mi minisztériumi államtitkár köszönti a Ferihegyi repülő­téren Agatha Barbarát, Oírásási eljárás 41 Japán Fukusima prefek- .túrájának lakosai bírósági eljárási indítottak a kor­mány ellen, követelve az általa engedélyezett új atom­erőmű építésének azonnali leállítását. A lakosság véle­ménye szerint az építés en~ gedelyezése illegális, mert a I natosugok nem ..nyújtanak garanciát ‘a radioaktív szeny- byezűdés ellen­Asszad Szíriái elnök befe­jezte libanoni látogatását. Képünkön: a Szíriái állam­fő (balról) Frangié libanoni elnök kíséretében a két or­szág közötti határállomáson. linleges osztag 9 Bangkoki sajtójelentések szerint a thaiföldi rendőrség kötelékén belül hatvantagú „különleges osztagot” hoz­tak létre. A speciális ki­képzésben részesített osztag vezetője Jaszavad Vitoon ve­zérőrnagy, aki tíz éven át az amerikai CIA (központi hír­szerző ügynökség) thaiföldi önkéntesekből toborzott és Laoszban bevetett egységé­nek parancsnoka volt. A különleges osztag feladata titkos, a bangkoki sajtó azonban tudni véli, hogy „belső zavargás” esetén szán­dékoznak bevetni. Az osztag kiképzésében, felszerelésében és. anyagi támogatásában — a Daily News című.lap sze­rint — részt vesz a CÍA is. A Lehetséges, hogy Izrael ötödször is háborút indít az arabok ellen, esetleg még ezen a tavaszon — jelentet­te ki Faruk Kaddumi, a PFSZ politikai osztályának vezetője az AI Fatah palesz­tin gerillacsoport megala­kulásának 10. évfordulója alkalmából a Kairóban ren­dezett gyűlésen. A palesztin vezető rámutatott: Izrael saját belső problémái leg­jobb megoldásának tekinti a háborút és ebben az ameri­kai politikai élet cionista be- folyásoltságú körei is támo­gatják. 9 Lisszabonban hétfőn hi­vatalában meggyilkolták Ra­fael Alberto Zoiót, az egyik építkezési vállalat kereske­delmi igazgatóját, annak a Jósé Alberto Zoió-nak a testvérét, akit a demokrati­kus hatóságok szeptember 28-án letartóztattak, mert részt vett az ellenforradal­mi államcsínykísérletben. A portugál fővárosban feltéte­lezik, hogy politikai céllal elkövetett gyilkosságról van szó, jóllehet az igazgató tá- voltartotía magát a közéleti szerepléstől. Kambodzsa fővárosának, Phnom Ponhnek térségében heves harcok dúlnak a hazafias erők és a kormány csapatok kö­zött. A hazafias erők csapásai következtében a kormány­csapatok kénytelenek visszavonulni, s közben a lakosságot is arra kényszerítik (képünkön), hogy hagyja el otthonát Az margójára ü munkás-paraszt szövetség alapvető jelentőségéről „Rendszerünk legfőbb politikai alapja a munkás-paraszt szövetség, amely tartalmában gazdagodik. A párt e szövet­ségre támaszkodva bontakoztatja ki politikáját, irányítja és szervezi a szocialista építést’’ — olvashatjuk a Magyar Szo­cialista Munkáspárt Központi Bizottságának irányelv-terve­zetében. TÁRSADALMUNK vezető ereje a munkásosztály. Poli­tikai hatalmának legfonto­sabb alapja: a parasztsággal való szilárd szövetsége. Tör­ténelmi tapasztalataink, ered­ményeink és kudarcaink alá­támasztják, „hitelesítik” en­nék a kérdésnek a fontos­ságát, állandó időszerűségét. Éppen azért, mert ez a szö­vetség — egyéb vonatkozá­sai mellett — szorosan és meghatározó módon össze­függ a munkáshatalom kér­désével, ami a szocializmus ügye szempontjából sors­döntő jelentőségű, az MSZMP mindig nagy figyelmet for­dított rá, hogy társadal­munk vezető erejének, a munkásosztálynak a szövet­sége a dolgozó néppel, ezen belül a parasztsággal szilárd legyen és szakadatlanul erő­södjék. A munkás-paraszt szövet­ség . megítélése során két té­nyezőt kell mindig és most is mérlegelnünk: azt, hogy e szövetség sajátos, minden más osztályszövetségtől elté­rő tartalmú és dialektikusán változó. A szövetség sajátos­sága abban áll, hogy az erő­sítése érdekében kifejtett munka eredményessége csök­kenti, majd történelmileg megszünteti a szövetségben részt vevő osztályok gazda­sági, politikai különbségeit, vagyis felszámolja saját lét­rejöttének alapjait. E szövetség célja, s egy­ben a két osztály alapvetően azonos érdeke a szocializmus építése, közelebbről a szo­cializmus teljes felépítésé­nek közös megvalósítása. Ezt az alapvető érdekazonossá­got feltétlenül hangsúlyozni szükséges, mert messzeme­nően ennek van meghatá­rozó jelentősége az érdek- ellentétekkel szemben. A két osztálynak a szocializ­mus felépítésében való alap­vető érdekazonossága azon­ban változatos tartalmú, minthogy a fejlődés más­más szakaszában más-más feladatok előtérbe állítását és megvalósítását igényli. Témánk szempontjából különös figyelmet érdemel a mezőgazdaság szocialista átszervezése. A munkásosz­tály közvetlen és sokoldalú segítségével, mindenekelőtt politikai segítségével jöttek létre és szilárdultak meg a mezőgazdaságban a szocia­lista nagyüzemek. A parasztság viszont a mezőgazdasági nagyüzemek létrejc ftével, de még inkább ezek megszilárdulásával és rendkívül gyors fejlődésével közvetlenebb részesévé vált a szocialista építésnek, mint annak előtte, tevékenysége, gazdasági és politikai súlya is emelkedett e szövetség­ben. A PAKT AGRÄRPOLITI- KÄJÄBAN nagy figyelmet szentelt az átszervezés idő­szakában is a munkás-pa­raszt szövetségnejt. Ez jutott kifejezésre a mezőgazdaság termelőerői fejlesztéséért, korszerű műszaki-technikai alapjainak a megteremté­séért, a termelékenység nagy­arányú növeléséért, a pa­rasztság jövedelmének a munkásokéval egyenlő szint­re emeléséért tett erőfeszí­tésekben stb. Mindezek kö- vetkezményéltént az átszer­vezést követő 10 év eltelté­vel a magyar mezőgazda­ságban a korszerű nagyüze­mi termelés lett az uraikor dó, mely képes rá, hogy vi­lágviszonylatban is rövid időn belül az élvonalba ke­rüljön. Forradalmasodik a munka jellege, megváltozik az ele­ven és holt munka aránya, jelentősen növekszik az ál­lóeszköz-állomány — és mindezek eredményeként ug­rásszerűen emelkednek a terméshozamok. Társadalmi-gazdasági ha­tását tekintve ez az átala­kulás a mezőgazdaság szo­cialista átszervezésével azo­nos. S nyilvánvalóan nem marad hatás nélkül a falu társadalmi viszonyaira sem, és érinti a munkás-paraszt szövetséget is. Meggyorsul az a folyamat, amelyben egyre inkább elmosódnak a különbségek a város és a falu, a munkások és a pa­rasztok között. Azok a folyamatok, ame­lyek az elmúlt években a falu társadalmi életében, a mezőgazdasági termelés jel­legében kibontakoztak, már most érzékeltetnek bizonyos tendenciákat, és lehetőséget adnak bizonyos következte­tések levonására. A munkás-paraszt szövet­ség korábban csaknem tel­jes egészében a város és a falu viszonyát fejezte ki. Ma már azonban az egybe­esés nem ilyen egyértelmű. A vidéki ipartelepítés hatá­sára, valamint a mezőgazda- sági termelésben az iparsze­rűség térhódítása következ­tében és nem utolsósorban a városok körül kialakuló aglomerációs övezetek ered­ményeként, gyökeresen át­alakul a falu társadalmi­szociális összetétele. A fal­vak többsége már régen nem homogén paraszti település. Ma már jelentős részükben sok munkás lakik és ez a tendencia egyre erősödik. A munkások és parasztok kapcsolata az együttélésből következőén sokkal közvet­lenebbé vált. Ez nemcsak annak a következménye, hogy a falu egyre inkább Éj szelei e Rio teleti léire V an valami szép jelkép abban, hogy az eszten­dő fordulója egybeesik a kubai forradálom végleges győzelmének évfordulójával. Az ilyen értelemben Kubában kétszeresen is vi­dám szilveszter már elmúlt, de a legfrissebb jelentések arról tanúskodnak: gyorsuló ütem­ben követik egymást, Kubában is, szerte Latin-Ameriká- ban is az olyan események, amelyek az idő változásán jelzik a Rio Grandetól délre. Magában a szocialista szigetországban egymást köve­tik az olyan személyiségek és delegációk, akiknek, illet­ve amelyeknek a kubai jelenlét még nem is olyan régen elképzelhetetlennek tűnt. Mint a Magyar Távirati Iroda havannái tudósítójának jelentéséből kiderül, magas ran­gú panamai katonai küldöttség tárgyal a kubai főváros­ban, most mond búcsút vendéglátóinak Juan Bosch, a Dominikai Köztársaság minapi elnöke, negyvenöt Costa Rica-i képviselő ismerkedik az országgal és mindenütt lelkes taps kíséri egy népes mexikói kulturális együttes szereplését. Még 1974-ben is gyakorlatilag csak az utóbbi látogatás­ról lehetett volna szó: közismert, hogy Mexikó volt az egyetlen ország, amely ellenállt a washingtoni nyomásra meghozott hírhedt bojkott-határozatnak és egyetlen pil­lanatra sem szüntette meg kapcsolatait a népi Kubával. Az elmúlt esztendő végén, Quitóban, az Amerikai Álla­mok Szervezetének konferenciáján annyira még érvé­nyesült az északi nyomás, hogy a szervezet intézménye­sen nem oldotta fel a bojkottot, de tagjainak többsége már világossá tette, hogy kapcsolatokat keres Kubával. Tette ezt még az a Venezuela is, amely annak idején vál­lalta, hogy beterjeszti a szégyenletes bojkott-javaslatot. Most pedig — csaknem másfél évtized után — hamaro­san megérkezik Havannába az első caracasi kereske­delmi delegáció, amely a hírek szerint olajeladásról is tárgyal majd ... Magában az AÁSZ-ban is „megmozdult a föld”. Űjra bebizonyosodott, hogy ebben a szervezetben sem diktál­hat többé az Egyesült Államok. Úgy tűnik,' a Rio Grandetól délre új szelek fújdogál- nak. 1975 nem sok jót ígér a United Fruitra és a Mii­re alapozott latin-amerikai USA-politikának. (Folytatás az 1. oldalról) magzat ' esetében is alkal­mazni kell. E gyakorlatban sok vitát eredményezett az úgyneve­zett „láthatás” fogalma. A rendelet egyértelműen. £o­munkástelepüléssé lesz, ha­nem a termelési folyamat­ban is szervesebb együtt­működés jön létre a mun­kások és parasztok között, sőt egyre általánosabbá vá­lik a szociális szempontból vegyes család, ahol a leg­szűkebb környezetben élnek együtt a munkások és a pa­rasztok. Nemcsak arról van tehát szó, hogy a nemrégen munkássá lett emberekben még túl erősen élnek a régi paraszti hagyományok és túlságosan frissek az új szo­ciális lét — a munkáslét — élményei, hanem többek kö­zött arról, hogy ezek külön­böző módon, éppen az együtt­élésből következően eltérő intenzitással, de újra is ter­melődnek. Az együttélésnek ezek a szorosabb formái ugyanak­kor közvetlenebb és konk­rétabb tapasztalatot nyújta­nak a parasztoknak a mun­káslétről és a munkásoknak a paraszti létről. A közvet­len kapcsolat fokozza a köl­csönös megismerés hitelessé­gét, és eloszlat sok téves hiedelmet az egyik, vagy a másik osztály helyzetéről, létviszonyairól. MINDENT ÖSSZEVETVE elmondhatjuk, hogy a pa­rasztság életében minden szempontból forradalmi vál­tozás ment végbe, amit a munkásfiatalom, a társada­lom szocialista fejlődése tett lehetővé. A szocialista me­zőgazdaság viszonyai között élő parasztság évszázados életformától, szokásoktól sza­badult meg, szocialista vi­szonyok között él. Emberhez méltó az élete, a munkásha­talom társadalmi igazságot szolgáltatott. galmazza meg: a gyámható­ság bármelyik ügyfél ké­relmére szabályozza a szü - löknek és a nagyszülőknek a kiskorúval - történő:: érint­kezését (láthatását). H& a szülő és a nagyszülő nem ;él, illetve az érintkezésben tar­tósan akadályozva van, a gyermek nagykorú testvére és szülőjének testvére is kérheti a láthatás szabályo­zását. A láthatást a gyámhatóság rendszeres (folyamatos), és rendkívüli (időszakos) átha­tás formájában biztosítja. A rendszeres láthatás időtar­tama havonként 36 óránál, rendkívüli méltánylást ér­demlő esetben 48 óránál több nem lehet. A rendkí­vüli láthatás - időtartama naptári évenként az egy hó­napot nem haladhatja meg. A kiskorúakról történő ál­lami gondoskodás ügyében a rendelet kimondja: a gyám­hatóság — szükség esetén — az eljárás bármely szaka­szában határozattal pártfo­gót rendel a 'veszélyeztetel, kiskorú számára, fejlődésé­nek folyamatos biztosítására és ellenőrzésére. A gyámhatóság a kiskorú intézeti elhelyezéséről a szü­lő kérelmére, illetve a szülő, beleegyezésével hivatalból vagy megkeresésre gondos­kodik. Az állami gondozásba vételt a kiskorú érdekében a gyámhatóság hivatalból, megkeresésre, vagy kérelem­re rendelheti el. A miniszteri gyámhatósági rendelet részletezi az örök­befogadási ügyeket, illetve az örökbefogadás felbontásának lehetőségeit. A /kiskorúak házasságkö­tésének engedélyezésével kapcsolatosan egyebek kö­zött a rendelet kimondja: a 14—16 év közötti kiskorú nó és a 16—18 év közötti kisko­rú férfi csak a gyámhatóság engedélyével köthet házas­ságot. A házasságkötés en­gedélyezése iránti kérelmet csak maga a kiskorú ter­jesztheti elő. A kérelem az anyakönyvvezetőnél is elő­terjeszthető. A gyámhatóság a határozathozatal előtt meghallgatja a kiskorút, tör­vényes képviselőjét és szü­leit., valamint azt a sze­mélyt, akivel a kiskorú há­zasságot kíván kötni. i i MM a pilaÉígí eljárásról

Next

/
Thumbnails
Contents