Észak-Magyarország, 1975. január (31. évfolyam, 1-26. szám)

1975-01-19 / 16. szám

ÉSZAK-MAGYARORSZÁG 4 1975. január 19., vasárnap Schiller-dráma, Tudomány és művelődés mint beat-musical (?!) A Haramiák bemutatója a Miskolci Nemzeti Színházban Sebilier d“mí££ lom egyik kiemelkedő „klasz- szikus szerzője”. Illik, sőt, kell is időnként felújítani darabjait színházainkban. A Miskolci Nemzeti Színház most első drámáját, a Ha- ramiák-at mutatta be és vette fel játékrendjébe. A klasszikusok mai szín- rehozatalában két ellentétes véglet veszélye fenyeget. Az egyik: a betűszerinti hűség, a porosán hagyás, az archai- zálás veszélye. A kettő kö­zi 1 ez a kisebbik, az „ár­tatlanabb”. A nagyobb és veszélyesebb „csapda” a másik: a túlságos „moderni­zálás, a „divatos’’ át- és fél­reértelmezés, a hűtlen „kor­szerűsítés” véglete. A „Ha­ramiák” , mostani miskolci előadásában ezzel az utób­bival van dolgunk. Ennek forrása is kettős: elvi té< - dés és a mindenáron való „újat” és „merészet” mon- dani-akarás. A kettő össze­függ és szétválaszthatatlanul áthatja egymást. Valamiféle olyan fel' felezésből fakad­nak, hogy Schiller szavai csak akkor szólnak a má­hoz, Schiller-darab, klasszi­kus darab csak akkor játsz­ható „a mindenkori MÁ- nank”, ha „kortársi beat- musicalként fog megszólalni a miskolci színpadon” (!) Vagyis: ha kiegészítjük a darab korához képest stíl- szerűtlenül „mai” jellegű ze­nével és más kellékekkel. Ha hamisan és külsőségekben is (zene- és dalstílus, tánc- és pantomimszerű mozgások, öl­tözetek, kötelek, hinták) „ak­tualizáljuk”, bizonyos diva­tokhoz „modernizáljuk” ... Holott a klasszikusok s ki­váltképpen a Schiller-dara- bok, puszta szövegükkel (ter­mészetesen: szellemükben he­lyesen értelmezett és frissí­tett, s ha kell, kurtított, át­rendezett szövegükkel!), ma­gukban is a mindenkori má­hoz szólanak, mert koruk jelenéhez szóltak és a jövő­höz törtek utat!... A „Haramiák”-nak sincs hát szüksége „beat-musica- lesítésre”. Ez a változat: za­varja és gyengíti az erede­tit. Eltereli a schilleri esz­mékről és gondolatokról, — a lényegesről — a figyelmet, és hangsúlyt tesz a darabtól idegen toldalékokra és kül­sőségekre; tehát: a lényegte­lenre. Ál-korszerű, nagyon is vitathatóan „divatos” já­«■—im—«i—i ték jött így létre. S es a játék meg is akasztotta, „el­vágta” a schilleri dráma egy-egy már-már szépen és erős sodrással kibontakozó pillanatát és jelenetét. Kár!... Az úgynevezett „ér­dekesség” hangosságával tett hangfogót a mondanivalóra. A „kísérletezés” fátyolozta az előadás közéleti és köz­művelő hatását... Az az elvi tévedés, mely az elmondottak gyökere: a „Haramiái;” konfliktusának „nemzedéki konfliktusként történt felfogása. Holott Moor Károlynak és társai­nak harca: a zsarnokság el­len és a /szabadságért; a fennálló társadalmi rend el­len és a jövendő jobbért; a vallásos képmutatás, a kis- polgárias kicsinyesség, a sö­tétség ellen és az igazságért, a szabad, gondolkodásért, a felvilágosodásért folytatott harc. Tehát: osztály-konflik­tusról és — bár tapaszta­latlanul, naiv idealista ló­don, romantikusan vívott — osztályharcról van szó a drá­mát in. A pályakezdő, fiatal Schillernek — és kedves „haramiáinak” — „lázadása” nem az apák, az öregek, az idősebbek ellen feszül, (Schil­ler is, Moor Károly is sze­rették, tisztelték apjukat!) hanem a nagyonis valóságos „német nyomorúság”: a feu­dális társadalom, a szétta­goltság, a kisfejedelmi ab- szolutizmu és zsarnokságba klerikális sötétség ellen ... (Az pedig, hogy Moor Károly társai az eredeti szöveg sze­rint „volt diákok, ma hara­miák”: legfeljebb a mai NSZK-ban csábíthatna olyan időszerűsítő párhuzamra az előadás játékstílusában, hogy bennük korunk — ellent­mondásos, vitatható értékű — nyugati „ultrabalos” di­ákmozgalmainak elődeit lás­suk! ...) Nagy András László rendezésének számlájára ír­ható mindez. Dicséri viszont őt munkájának gondossága; az a tény, hor valósággal „elvei ellenére” engedte ér­vényesülni és színészeivel érvényesíttetni Schiller drá­máját a beat-musical 1 ben, fölött és alatt. Kiváló dramaturgia, érzékkel rövi­dítette meg és jelenetezte, két részben, az eredeti rop­pant terjedelmében ma már előadhatatlan ötfelvonásos darabot. Megkövetelte Very Tibor nemesveretű, szép for­dításának pontos szövegtu­dását. öt, de Mayer László díszlettervezőt is elismerés illeti a jó értelmezést segítő, nagy hatású és szellemes két­szintes játéktérért, benne a szükséges elemek ügyes mozgatásáért. Vágó Nelly jelmezeit — túl a nem min­denben elfogadható rendezői elképzeléshez való alkalmaz­kodáson — jóízlés, stílusér­zék, korhűség és emberisme­ret jellemezte. Bódy Magda zenéjében nem éreztünk ön­álló művészi erőt, eredetisé­get. A Kőtörő együttes az ilyen zenét kedvelők szerint bizonyára jól játszott, — lát­hatatlanul, vagy tüllfüggöny mögött halványan fel-fel- tűnve. A dalok szövege azonban jórészt érthetetlen volt. Három helyen volt csu- pácn a zene találó, a Jele­netet erősítő kísérőzene. »Egyébként függetlenedett a Schiller-dráma részleteitől, idegen toldalékként. Blaskó Péter okos és ár­nyaltan kidolgozott, értékes művészi teljesítményű Moor Ference: a szereplők közül a 1 "igazibb schilleri ember­alak. Mértéktartó realizmusa révén Várday Zoltán „hara­miavezére” állítható mellé. Dalai is érthetőek voltak. Jancsó Sarolta Amáliája a kelleténél érzelgősebb „gyön­ge nő”, — nem a darab, ha­nem bizonyára a rendező kí­vánalmai szerint. Szili Jánost az öreg Moor-ként a II. részben éreztük csak hiteles­nek és magára-találtnak. Természetes egyszerűség és jó em' - ábrázoló erő teszi értékessé Győrváry János öreg Dánieljét, Varga Tibor „megjavuló” Hermannját és Somló Ferenc elvakult lel­készét. A „haramiák” közül Matus György, Nagypál György, Halmágyi Sándor, Szántó Lajo„ és Jancsik Fe­renc játéka figyelemre mél­tó. Somló István ezúttal, tő­le szokatlanul, külsőségesen, túlzásokkal oldotta meg fel­adatát ... A Haramiák calesítés nélkül sem lenne korszerűtlen, sőt! „önmagá­ban” több lett volna szá­munkra a mondanivaló­ja!... Gyárfás Imre Év elején Elmúlt a Borsod megyei Múzeumi Szervezet, illetve a Herman Ottó Múzeum 1974- es, ünnepinek tekinthető éve. Üjra van kiállításra al­kalmas múzeumépület Mis­kolcon, megnyílt az ember és a munka kapcsolatát bé* mutató állandó kiállítás, megtörtént a Miskolcon levő múzeum jellegű intézmények egyesítése, jó néhány szerve­zeti intézkedés, s bizton ál­líthatjuk, hogy a Megyei Múzeumi Szervezet, illetve a Herman Ottó Múzeum az 1975-ös munkáját a korábbi­aknál összehasonlíthatatla­nul jobb körülmények kö­zött kezdi. E munkáról be­szélgettünk dr. Szabadfalvi József kandidátussal, a Mú­zeumi Szervezet igazgatójá­val. — Az új esztendőben mik a múzeumi szervezet alapvető feladatai? — Az MSZMP közműve­lődési határozata szellemé­ben elsőrendű teendőnk mú­zeumaink és kiállító helye­ink közművelődési feladatá­nak maximális biztosítása. Ennek érdekében kiállítá­sainkkal még fokozottabban kell szolgálnunk a materi­alista világnézet kialkítását és fejlesztését, valamint az esztétikai nevelést. Különös gondot kell fordítanunk a munkásság körében végzen­dő közművelődési munkára, múzeumlátogatások, tárlat- vezetések szervezésére, ki­helyezett kiállítások létesíté­sére. Már ez utóbbi tenni­való eredménye a Kohász­galéria Diósgyőrött. Fejlesz­teni kell kapcsolatainkat a szocialista brigádokkal, igé­nyelnünk segítségüket az üzemtörténr.'.i és munkás- mozgalmi gyűjtemények gyarapítása érdekében Fo­kozni kívánjuk az ifjúság és a múzeum kapcsolatának erősítését s arra törekszünk, hogy kiállításainkhoz meg­felelő, olcsón árusítható is­mertető-vezető kiadványo­kat .is biztosítsunk. A másik fő feladatunk a muzeológiai munka erősítése, elsősorban a tematikus, módszeres gyűj­teménygyarapítás, különös­képpen a munkásmozgalmi, történeti, helytörténeti, és néprajzi raktárak esetében. Már korábban cél volt egy önálló ipartörténeti és mun­kásmozgalmi gyűjtemény- csoport, majd fokozatosan egy ilyen jellegű múzeum kialakítása. Ebben is előbb­re kell lépnünk 1975-ben. Nem utolsó sorban fontos feladatunk a feldolgozó, a tudományos munka, munka­társaink kutatómunkájának, publikációs tevékenységének szorgalmazása. negyedik gyerek Zoli, a Tóth Lászlóné három nagy fia már kitanulta a válasz­tott szakmát. István gépla­katos, László esztergályos, János pedig járműlakatos­ként helyezkedett el. A sajó- szentpéteri családi házban már csak a legkisebbről, Zo­liról gondoskodnak a szülők. ■ Zoliról, aki idén — negyedik gyerekként — döntés elé ke­rült. — Sokat beszélgettünk egész nyáron, egész ősszel, egész télen... Mert nem könnyű dolog dönteni, hogy mi legyen a gyerekből, hogy jó is legj en, tessen is neki és hogy itthon is maradjon. Mert milyen egy anya?... Szereti figyelni a gyerekét, a szeme előtt látni, me: hát az sem egészen mindegy, hogy mennyibe kerül a ta­níttatása. .. na messzire megy, több ruha kell, több zseb­pénz, szóval többe kerül. Ha meg itthon marad, jobban lehet ösztökélni, ami ráfér Zolira... Tudja, olyan csen­des, magápahúzódó ez a gy - rek, ráfér a buzdítás, az ösz­tökélés. A születésnapi torta mellől csendes mosollyal Zoli is közbeszólt. — ^Tgy döntöttünk, hogy villanyszerelő leszek. Tetszik tudni, a nagybátyám is az. Egy egész brigádot vezet. Voltam már nála segíteni is. Igaz, először csak azt bízta rám. hogy segítsek neki meg­csinálni a gipszet. Tetszik tudni, az azért kell. mert elő­ször a műanyag csöveket fek­tetik be a falba. Másodszor meg mór a drótot is be kel­lett húzni a csőbe, a veze­téket ... Igaz, mi csak egy háznál csináltuk meg a vil­lanyt, de az is nagyon érde­kes volt. Goi. olom, hogy egy üzemben még érdekesebb. Bf - ... — Ugye, azt akarod mon­dani, kisf am, hogy te inkább rajzolgatni, meg olvasgatni szeretsz?,.. Soks""r úgy kell veszekedni vele, hogy oltsa már le a lámpát, mert reggel fel kell kelni és fáradt lesz. Pedig hát én nem szeretem, ha hiányoznak az iskolából, idén is csak egy napot hiány­zott, mert lázas volt Gon­dolt arra is, hogy szobafes­tőnek tanulhatna ki, de azt nem nagyon bírná a lába. Gyenge egy kicsit. És a vil­lanyszerelő szakma nem rossz szakma. Zoli is azt mondja, hdgy kedve van hoz­zá. És hallja is meg látja is, hogy a nagybátyjá1 mennyire megbecsülik a gyárban. A jó munkást mindenütt megbe­csülik. A jó szakmunkást pláne. Zoli ri csak1 azt lát­hatja itthon, hogy becsülete van a munkának... A mi csa­ládunkban mindenki mun­kás. Az édesapja is az. Elő­ször a bányában dolgozott, vájár volt, most meg a bá­nyagépjavítónál van. De itt már nem számít szakmun­kásnak. És az mégiscsak más, ha szakmunkás... Utána még tanulhat, ha kedve van, meg tehetsége, meg alTja... Utána még tanulhat, min­denki tanulhat. * — Zoli, mégis hogy dön­tötted el ezt a villanyszerelő- séget? — Anyáék is mondták, meg hát a nagybátyámat is lát­tam. De az egyik testvérem, az, amelyik esztergályos, elő­ször villanyszerelő szeretett volna lenni. Ő olyan ügyes, hogy most is mindent meg­csinál, mindent megjavít... A mama bólogat. •— Lacika mindig villany- szerelő akart lenni. Eszter­gályos lett. De most is na­gyon szereti a villanyszere­lést. Talán Zoli most az lesz. Jó villanyszerelő. Remélem, sikerül. Kenyér lesz a kézé- ; ben, jó kenyér. És szeretni fogja... — Az, az — bólogat az időközben hazaérkezett édes­apa. — Jó kenyér. És meg­becsüli magát. Mert az em­ber igyekszik, hogy . 31 iga- j zítsa el a gyerekei sorsát. [ Ügy, hogy nekik is kedvükre ] legyen. Mert azt mondtuk Zolinak: kisfiam, te mondod meg, mi akarsz lenni. Az le­szel. amihez kedved van. Hi­szen neked kell majd csi­nálni. nr­Nehézkes, kidolgozott kezé­vel megsimogatta a gyere­ket. Zolit, aki negyedik gye­rekként — mert ezt látja a családban — szintén szak­munkásnak készül. Csutorás Annamária a Herman Ottó Múzeumban — Ezek az átfogó fel­adatok a múzeumi munka minden területét felöleiik. Néhány kiemelt teendőt megemlíthetne-e külön? — 1975-ben és a követke­ző' években a diósgyőri vár­múzeum arra felhasználható helyiségeiben folyamatosan rendezünk kiállításokat. A szomszédságában levő Déry- né-házban megkezdjük a megyénk és városunk nagy­jait bemutató emlékszoba sorozatot, felújítjuk a Mis­kolci Képtár helyiségeit, át­gondolt kiállítási tervet dol­gozunk itt ki. Több gondot kívánunk fordítani a megyei múzeumi hálózatra, elsősor­ban a mezőkövesdi, a sze­rencsi és a tokaji intézmé­nyeknél a minisztérium és a megyei tanács támogatásá­val jelentős előbbre lépést szeretnénk elérni, Tokajban esetleg új épület biztosításá­val. — A fontosabb felada­tok között említette a gyűj­teménygyarapítást. Erről legyen szíves néhány köze­lebbit elmondani. — Pontosan meg kell ha­tároznunk a Herman Ottó Múzeum és a három tájmú­zeum gyűjteményi profilját, gyűjtőterületét. Tisztáznunk kell a megyében levő, de a Magyar Nemzeti Múzeumhoz tartozó két múzeum, a sá­rospataki és a monoki gyűj­tőterületét, feladatait, és a mi munkánklcal való érint­kezését. Régészeti osztá­lyunk a Bükkábrány kör­nyékén létesítendő külszíni szénf ejtési területen • égez terepbejárást, majd ásatá­sokat. Ugyancsak ásatátok folynak az abaújvári ispán- sági vár területén, Mezőke­resztesen, Sály szomszédsá­gában. Néprajzi osztályunk az egyre rohamosabb gazda­sági átalakulás miatt első­sorban a régi paraszti tevé­kenységek témakörével fog­lalkozik. Történeti osztá­lyunk a szanálás alá kerülő miskolci városi települési egységek múzeális vonatko­zású, másrészt pedig az egyes iparok, műhelyek anyagát kívánja gyűjteni és tevékenységét kiterjeszti az egész megyére. Megkezdi a legújabbkori ipartörténeti és munkásmozgalmi tárgyi és dokumentációs anyag elvá­lasztását a helytörténeti gyűjteménytől, s megszer­vezzük az emlékgyűjtést a nagyüzemekben. Képzőmű­vészeti osztályunk, a Miskol­ci Képtár Kondor Béla ICO művével gazdagszik többek között. Fejlesztjük könyvtá­runkat is, nagyobb arányú fejlesztéseket tervezünk a már említett három vidéki múzeumban, továbbá Kele- mérben, a Tompa Mihály Emlékházban. A megye ter­mészettudományi gyűjtemé­nyét a 60-as években átad­ták a Budapesti Természel- tudományi Múzeumnak, ezt kívánjuk visszakapni, vala­mint: megnyerni a múzeum részére, több jelentős gyűj­teményt. — Említette a tudomá­nyos munkát, a munkatár­sak publikációs tevékeny­ségét, mint feladatot. — Az idén és a követke­ző terv évben is erősíteni kí­vánjuk a múzeum dolgozói­nak tudományos feldolgozó munkáját, lehetőséget kívá­nunk biztosítani annak fej­lesztéséhez. Arra törekszünlc, hogy muzeológusaink le­doktoráljanak, és tudomány­águkban mind fokozottab­ban vegyenek részt megyénk történeti, néprajzi stb. fel­tárásában. évkönyvünkben és Közlemények című kiad­ványunkban mind több ta­nulmányt közlünk tudomá­nyos munkatársaink írásai­ból. Egyik munkatársunk szerkeszti a Magyar Törté­nelmi Társulat helyi cso­portjának évkönyvét, s több munkatársunk működik köz­re egy néprajzi tanulmány- kötet írásában és szerkeszté­sében. A néprajzi osztály dél-borsodi kutatásra mun­kaközösséget szervez és mo­nográfiát készít elő, a tör­téneti és néprajzi osztály közösen a Bükk hegység szlovák lakta falvainak tör­téneti és néprajzi feltárásá­hoz kezd. Munkatársaink közül 11-en dolgoznak most tudományos köteten, tanul­mányon, vagy doktori disz- szertáción. — Végezetül, de nem utolsó sorban szóljunk va­lamit a múzeum ismeret- terjesztő közvetlen nép­művelő tevékenységének állandó elérhető fórumai­ról a kiállításokról. — Közművelő és ismeret­terjesztő tevékenységünk el­sőrendű célja új kiállítások szervezése, azok látogatott­ságának biztosítása, s ehhez megfelelő propaganda kifej­tése. Három állandó kiállí­tást nyitunk 1975-ben: Mező­kövesden a matyó népművé­szetet, Tokajban Tokaj- H egy alja történetét mutat­juk be, a Miskolci Képtár­ban pedig Kondor Béla em­lékszoba nyílik. Idöszalcos kiállítást nyitunk a Déryné- házban Déryné és Lévay Jó­zsef emlékeiből, a Herman Ottó Múzeumban a borsodi vegyipar történetéből és a habán kerámiákból, a Mis­kolci Képtárban Vaszari János, Rudnay Gyula, Mun­kácsy Mihály, Szőnyi Ist­ván műveiből, Szerencsen Abaúj és Zemplén népművé­szetéből, s ugj%tnott lesz az Észak-magyarországi Kalá­ris című népművészeti Id­ái] ítás. Tokajban a Tokaj- Hegyalja metszeteken című tárlatot rendezzük meg. A képzőművészeti osztály anya­gából a diósgyőri Kohász­galériában és a megye több településén tartunk kiállí­tást, tervezzük több múzeu­mi vezető kiadvány megje­lentetését. Ehhez a tevé­kenységünkhöz tartozik még az Istvánffy Gyula honis­mereti és gyű jtöpály ázat szervezése és lebonyolítása, a múzeum-baráti kör elő­adássorozata. és még egy sor egyéb közművelődési jellegű munka, vagy közre­működés ilyen munkát vég­ző szervek tevékenységében. Benedek Miklós ILLUSZTRÁCIÓ Vcnkey Zoltán rajza

Next

/
Thumbnails
Contents