Észak-Magyarország, 1974. december (30. évfolyam, 281-304. szám)

1974-12-25 / 301. szám

1974. dec, 25., szerda ÉSZAK-MAGYARORSZAG 11 ff/ a boldog ember ?\ — Hurrá, apa leltem! — Sikerült a felvételim! — Gyerekek, via ünnepe­lünk, prémiumot kaptam. — Álljon meg a föld for­gása, ötösöm van a lottón! — Végre előléptettek! — Szerelmes vagyok, enyém a legszebb lány. — Hurrá, győzött a csapa­tom! — Érdemes volt tanulni, többet tudok! — Gyermekeim derék em- ; berek lettek! | — Kitüntettek, kitüntettek, I kitüntettek! # — Megmondaná, miért állt | sorba ennél a pultnál? — Ajándékot vásárolok a | menyasszonyomnak, örömet akarok neki szerezni. — Es ön ettől boldog lesz? — Igen! * Az ember időtlen idők óta j boldogságra törekszik, örülni j akar, örömet szerez, hogy ! niások is örüljenek vele. Meg­osztja boldogságát társaival, | így jobban elviseli. Mindig szeretnénk boldo- ■ gok lenni. A karácsony — amióta megvan ez az ünnep I — a békesség, a szeretet, a boldogság ünnepe. Ezt a két I napot senki sem engedi ki a j keze közül. Ha egész évben boldog vagy boldogtalan volt, erre a két napra mindenkép­pen nagyon készül. Ez a ké­szülődés szívet, lelket neme­sít.-# Ki a boldog ember? Most, hogy ünnep van, karácsony, | van egy kis időnk elbeszél­getni a. boldogságról. Hátlapok óta dolgozik egy i miskolci gyár teljes vezető ! apparátusa, hogy az anyagi elismerést az erkölcsi megbe- ; csülés olyan foka kövesse, amely kielégíti, boldoggá te­szi az arra érdemes dolgozó­kat. Hogyan került a napi­rendre ez a téma? A gyári kollektívától jött a „nyomás”, az igény. Azt szeretnek tud­ni, kik is ők tulajdonképpen? A fizetés, a prémium, a ju­talom ezt nem tudja kifejez­ni. Es legfeljebb ötven, köze­lemben dolgozó embernek tu­dom elújságolni, hogy meny­nyi jutalmat kaptam. De mi­lyen boldoggá tenne, ha az egész gyárban tudnák, ki va­gyok, miért becsülnek, miért szeretnek. * Volt egyszer egy olyan ter­vem, hogy felkeresek néhány öttalálatos lottózót, vagy totó- nyerteseket. Le kellett mon­danom róla. Több tragédiá­val találkoztam, mint boldog­sággal. — Mi hát a boldogság? Az újságíró sok-sok em­berrel találkozik. Kérdezgeti, faggatja őket életükről, mun­kájukról, a boldogságról. Az egyik így válaszol: — Nekem van kenyerem. Borom. Van gyerekem, fele­ségem, van mindig elegendő eleségem. Van kertem, ko­csim, jó lakásom, meleg ta­karóm, telefonom, úri bőrön­döm. Van jószívű jóakaróm. Nem. kell hajlonganom, ke­gyekért könyörögnöm. Van teli pénztárcám is. S mégis, ha dalolni kezdek, a bánattól énekelek. És közben keresem a boldogságot, verítékkel gyötrődve, keresem azt a kin­cset, amire mindig vágytam. Nem sikerült megtalálnom, lehet, hogy útjában állt a pénz, a rang, a jóllakottság. A gyomor jegyében csak szó­rakoztam. A rumos fiaskó folyton körbejárt. Várt a kártyaparti, vártak a bor­barátok. ¥ De most már elég a mesé­ből, tisztelt tollforgató. Hall­juk csak, vajon maga bol­dog-e? Szeretnénk tudni, hogy a szavak mestere' mit mond magáról. — Nincs drámai fordulat, tisztelt kérdező. Egyáltalán nincs. Életem bukásokkal ter­hes és a következményekkel megidézett. Voltam segéd­munkás és öntvény tisztító, aztán jártam a tanulás lép­csőit, végül újságíró lettem. Én úgy érzem, hogy a sokat keresett boldogságot megta­láltam. Itt, a nagyvárosban, e.liol a bérházak kiabálnak. Hangosak a vendéglők, kór­házak és temetők közelében, dörgő járművek között, ame­lyek hömpölyögve tódulnak egymás után. Vidám, boldog és egészséges vagyok. Négy élő gyermekem van. Kettő saját pályára állt. szép életet él. És én a kisfiú unokám szemében keresem önmaga­mat, az ősöket, a tükörképe­met. Még két kicsivel oda­haza, együtt szurkolok a pá­rommal, hogy menni fog-e az olvasás, és ha akad a mai első osztályban divatos piros pont mellett egy-egy fekete, kétségbe esünk. De nem csüggedünk, újra nekifeszü­lünk, és rövidesen megvan érte a jutalom, a szép piros pont. Mi szülők most ne­gyedszer járjuk az iskola el­ső osztályát gyermekeinkkel. Mérgelődünk, vitatkozunk, veszekszünk és mégis végte­lenül boldogok vagyunk, ha összejön a család és roppant örülünk egymásnak. Boldog­gá tesz a zsúfolt napi prog­ram, a mindennapi elfoglalt­ság, a munkában elért siker és jöhetnek a bajok, peres ügyek, rossz rokonok, nem tudja kikezdeni ezt a masz- szív boldogságot, amelynek alapja az egymás iránti sze­retet, a közös munka, a rauti- Icahelyen, a nagy családban, a társadalomban és a kis családban, odahaza. * A munka becsület és di­csőség dolga. Ne tessék mo­solyogni, ez mindig így volt, így lesz, függetlenül attól, hogy ezt minden ember rög­tön megérti-e, és aszerint cselekszik-e vagy sem. A társadalomban mutatott helytállás, a magánéletben mutatott példa határozza meg. milyen társadalmi elis­merésben részesül az ember, és milyen szerepet játszik a társadalmi életben. A nép javát szolgáló munka erköl­csi kielégülést, megelégedést, boldogságot nyújt. A szocia­lista társadalomban a ■»társa­dalomért kifejtett erőfesztiés gyümölcse visszaszáll az egyénre. A munka ma már nem elsősorban a létfenntar­tás biztosításának eszköze. Na. most már elég a pré­dikációból. vetheti közbe új­fent valaki. Térjen a lényeg­re, halljuk, mi is az a bol­dogság? * Azt gondolom, sokunkban kialakult egyfajta boldogság- tudat. A nyárspolgár nyugal­mat akar, a kispolgár élet- felfogása messze van a mun­kásétól, habár sok munkásra kisebb-nagyobb mértékben befolyást gyakorol a kispol- gáriság. Az élet értelmének egyik kérdése, hogy melyek azok a feladatok, amelyeket az ember maga elé tűz. Mi­ért és milyen céllal akar él­ni, boldog lenni? Ez az egyes ember erkölcsi-politikai alap- j beállítottságának kérdése. A szocialisták, a kommunisták életük értelmét, feladatát abban látják, hogy minden erejükkel és képessegükkel elősegítsék a szocializmus építését. Mert ha ez sikerül, megtalálja benne mindenki egyéni boldogságát is. A kü­lön utak kudarcba, zsákutcá­ba visznek. A nem igaz úton szerzett pénz, vagyon örök rettegést hozott és az ember haláláig félelemben cl, hogy kiderül, hogy rájönnek. A szocialista etika, a bol­dogság elemzésénél nem az egyes ember illúzióiból és önkényes törekvéseiből indul ki. A boldogságot általában és az egyes emberek vonat­kozásában is csak akkor tud­juk meghatározni, ha abból indulunk ki, hogy az adott társadalmi rendben mit je­lent objektíve a boldogság a néptömegek számára. I A boldogság az embernek az az állapota, amelyre ter­mészetszerűleg mindig törek- ■ szik és amiért voltaképpen él. A kizsákmányoló társada­lomban az egyik ember bol­dogsága. a másik boldogta­lanságán épül fel. .4 burzsoá boldogsága a proletár töme­gek boldogtalanságában rej­lik. A keresztény erkölcsi ta­nítások, mint ismeretes, bol­dogságnak az isteni kegyel­met tartják. A boldogságot megfosztják reális alapjától, és tisztán pszichikai jelen­séggé teszik. A túlvilági jobb életet ígérik a földi boldog­ság helyett. Ezzel az illuzóri­kus boldogságígérettel szen­tesítik a földi viszonyokat. Harminc éve szabad a mi országunk, és mentes a laká­joktól, a. parazitáktól, a ki- zsákrrtányolóktól. Nincs ki­fosztott, elnyomorodott tö­meg, és nem ismerünk re­ménytelen életeket. S a mi boldogságunkba beletartozik, hogy mindezeket holnap sem fogjuk látni. Megtanultuk a harminc év alatt, hogy bol­dogok legyünk a munkában, az alkotásban, a győzelem­ben. Megismerkedtünk az emberi együttélés boldogsá­gával. Megtanultuk, hogy boldogok legyünk a tudás­ban, mert. a tudás nem ki­váltság többé. Megtanultuk, hogy boldogok legyünk a pi­henésben, mert nem látjuk körülöttünk a tétlenséget, amely kisajátította a pihenés monopóliumát. Megtanultuk,' hogy boldogítson minket az az érzés, hogy ez az ország a miénk. | Az ember számára a leg­értékesebb az élete. Ez csak egyetlen egyszer adatik meg számára, és úgy kell felhasz­nálni, hogy kicsinyes múlt alávalósága ne nyomassza, és amikor lezárul ez az élet, az , összegezés feltétlenül pozitív legyen. Ezért is törekszünk becsületes, őszinte, tiszta kapcsolatokra embertársa­inkkal. A személyes példa­adás, a szerénység, a követ­kezetesség, a humanizmus, az elvi szilárdság és maga­tartás, a türelem, a politikai és ideológiai tisztánlátás, a szakmai ismeretek gyarapí­tása, a boldogsághoz vezető út szép állomásai. * Mintha az ünnepi kalács illatát érezném. Itt a vacsora ideje, s ezután már csak az marad hátra, hogy minden­kinek kellemes ünnepeket és sok-sok boldogságot kíván­jak. Boda István Minden kedves vásárlónknak kellemes ünnepeket é A sajtó nagyhatalom ülök a nagy étteremben, enni szeretnék. Eltelik vagy fél óra. mór mindenki ebédel körülöttem, csak én integetek, kiáltok, könyörgök hiába, a serény pincérek ügyes testcsellel el­húznak mellettem. Hát eny- nyire látni rajtam, hogy csak egy sertéspörköltet szeretnék enni céklával, s utána po­hár szódavíz. Hangosan korog a gyom­rom, az éhségtől káprázik a szemem, amikor megjelenik asztalomnál Csemetke Pál, régi jó barátom. Kérdezi, le- ülhet-e mellém. Mondom, ha nem nagyon éhes, csak ül­jön, talán belőle többet néz­nek ki a pincérek. — No, várj csak!—'mond­ja, miután várakozásom tör­ténetét és gyomrom korgá- sát meghallgatta. — Olyan kiszolgálásban lesz részünk perceken belül, hogy nocsak! Evvel föláll, eltávolodik, majd két perc múlva, ami­kor három pincér sürgölő­dik a közelben, asztalomhoz törtet. — A, szerkesztő úr! — har­sogja — ön itt? Engedje meg. hogy gratuláljak a leg­utóbbi cikkéhez. Jól megad­ta annak a súlycsonkitó bi­tangnak. Megengedi, hogy leüljek? Mire magamhoz térek a váratlan trükktől, már ott to­lakodik asztalomnál a három pincér. — Azt a súlycsonkítási históriát én is olvastam — szólal meg a magas harcsa- bajuszú, akiről eddig azt hit­tem, hogy süket, vagy leg­alábbis nagyot hall. — Per­sze, mesélek én önnek külön­bet azt tessék megírni. Előadja, hosszan, részlete­sen, hogy szövetet vásárolt, három métert, s mire a sza­bóhoz elvitte, csak kettő nyolcvan volt Az üzletben hiába reklamált, azt mond­ták, biztos, a szabó vágta le, de a szabóért ő tűzbe teszi a kezét. Még be sem fejezte pana­szát, már .beszél a kis köp­cös, aki termetét meghazud­toló fürgeséggel siklott el mindig az asztalom mellett. — Egy közönséges ho­kedlit, vagy ha úgy tetszik, konyhaszéket nem kap az ember, kérem tisztelettel. Ezt tessék megírni! — Három napja nincs víz a házunkban, mert a fél­emeleten csőrepedés van és a házkezelőség a füle botját sem mozgatja — háborog az asztalt verve a harmadik pincér, akiről ezideig azt hit­tem, hogy egy sértett lord, aki Angliából disszidált hoz­zánk. Szorgalmasan jegyeztem a panaszokat a papírra, amit Csemetke barátom tolt élé- bem nagy kacsintgatva. Az­után, hogy kifogytak a szóból a pincérek, szerényen előho­zakodtunk étkezési óhajunk­kal. Ök -türelmesen meghall­gattak minket és aztán elfu­tottak. — Hiába, a sajtó nagyha­talom! — szólt fölényesen Csemetke és nyalta a szája szélét jelezve, hogy milyen jót fog enni hamarosan. Valóban, alig telt el más­fél perc már ott állt előt­tünk az üzletvezető és elpa­naszolta. hogy egész Pesten nem tud kapni szélvédő üve­get a Ford Taunusára. Azután jött személyesen a fószakács és elsírta, hogy az SZTK nem utalja be Hévíz­re, pedig ő „munkaköri ár­talomból kifolyólag indo­kolt”. A fószakácsot követte a kukta, majd a pénztárosnő, a csapos, a konyhalány, a takarítónő és adminisztrátor, aki kisegített egy füzettel, hogy legyen, mibe írnom a megírni valókat. — Remélhetőleg, szerkesz­tő úr — szólt végül az üz­letvezető —, nem maradnak jegyzetfüzetében ezek a föl­háborító sérelmek, amelyek az én áldozatkész dolgozói­mat sújtják. Különösen és ismételten fölhívom szíves figyelmét a Ford Taunus szélvédő üvegére. Arról tes­sék egy jó cikkecskét oda­pörkölni az Autókernek! — Kérem, én igyekezni fo­gok, de meg kell mondanom, hogy nem csak tőlem függ, mi jelenik meg... — vála­szoltam őszintén, mert nem szeretek a vak világba Ígér­getni. — No, igen. értem én! — az Autókért, meg az SZTK-t kiáltott föl az üzletvezető, nem szabad bántani, de bez­zeg, ha mi két-három deka hússal véletlenül kevesebbet teszünk a kedves vendég tányérjára, rögtön kiszer­kesztenek. Evvel dühösen elvonult a főnök. Nemsokára hozta a három pincér az ebédünket. Az én pörköltömben volt... De nem írom meg, mert még azt mondaná szegény üzletvezető, hogy „bezzeg...” A Ford Taunus szélvédőjé­re ugyanis azt mondta a fő- szerkesztőm, hogy nem köz­érdekű téma. Sólyom László Képnézőben — Most dolgozom a legújabb müvemen. Mosoly Egy férfi biztosítást akar kötni, és ehhez orvosi vizs­gálatra volt szükség. Az or­vos kérdéseire közölte, hogy anyja 43 éves korában tüdő- bajban halt meg. — És hány éves korában, miben halt meg az apja? — 39 éves korában, rák­ban. ~~ — ön rossz adottságokat örökölt — jelentette ki az orvos és nem volt hajlandó láttamozni az illető bizto­sítási kötvényét. Az pedig elment egy másik biztosító társasághoz s az orvos kér­déseire már az előbb el­követett baklövés figyelem- bevételével válaszolt: — Hány éves volt az apja, mikor meghalt? — 96. — És mi volt a halál oka? — Az állatkertben pánin lovagolt és leesett róla. — Es hány éves volt az anyja, amikor meghalt? — O 94. — És milyen betegségben hunyt el? — Belehalt a szülésbe. 1 boldog új évet kíván­a miskolci Centrum Áruház i /

Next

/
Thumbnails
Contents