Észak-Magyarország, 1973. április (29. évfolyam, 77-100. szám)

1973-04-14 / 87. szám

1973. április 14,, szombat ÉSZAK-MAG YARORSZAG 5 A meggyőző szó ereje (i) aranynál értékesebb Pari titkárok tanácskozása Lenin városban Amikor mezőgazdaságunk szocialista átalakulása vég­bement, Tokaj-Hegyalján a történelmi borvidék sajátos­ságait figyelembe véve, elő­retekintő megfontoltsággal a hagyományos hegyközségi szervezet keretei között ma­radt a szőlőterület nagyobb része. A korszerű nagyüzemi szőlészeti és borászati kultú­ra képviselője a már koráb­ban megszervezett, s jól be­vált állami gazdasági forma volt. A hegyközségek aztán a fokozatosság elvének kö­vetkezetes érvényesítésével fejlődtek a szocialista ter­melőszövetkezetek speciális ágaivá: szakszövetkezetekké. A hegyaljai zárt borvidéken most önálló gazdasági egy­ségként tíz szakszövetkezet működik. Tevékenységük a korábbi, s a mai formában is 'lovászi primőrök Hazánk egyik legnagyobb kertészeiében Hegykőn, rövidesen megkezdik a tavaszi palán­ták kiültetését. Több százezer saláta-, karalábé-, paprika, paradiesony-, uborkapalánta ke­rül az üvcgházból a fóliasátrak alá Tervszerű továbbképzés BÁÉV-nél a A tokaj-hegyaljai szakszövetkezetek fejlődése együttvéve tizenkét éves múltra tekinthet vissza. A szakszövetkezeteknek a legutóbbi időszakban elért eredményeiről, s további fej­lődésük meghatározó ténye­zőiről kértünk, s kaptunk tá­jékoztatást Leskó Istvántól, a Tokaj-hegyaljai Termelő­szövetkezetek és Szakszövet­kezetek Területi Szövetségé­nek titkárhelyettesétől. írá­sunk a továbbiakban az ál­tala közölt adatokon, s meg­állapításokon alapul. A szakszövetkezetek mező- gazdasági termelésének éves bruttó értéke 100—150 millió forint között alakul, a ter­mészeti, s a gazdasági té­nyezők változásaitól függően. A termelési érték 90 száza­lékát a szőlő adja. A ter­melési eredményekben évről évre növekszik a közös műi velésű ültetvényekből, a kö­zös gazdálkodásból származó részaránya. A termésátlagok az üzemi kezelésben levő szőlőkben erőteljesen növe­kednek, míg a tagsági sző­lőkben legfeljebb „szinten maradnak”. A legutóbbi két esztendő szüreti eredményei­nek összehasonlítása meg­győzően tanúsítja a fejlődé­si tendenciát: 1971 őszén a közösen müveit, nagyüzemi szőlőültetvényeken hektáron­ként 57.4 mázsa volt a ter­més, a tagsági szőlők ugyan­ekkora területén 34.8 mázsa, míg a nagyszerű aszútermé­sű 1972-es évben a közös táblákon 85,9 mázsát, a tag­sági szőlőkben 49.3 mázsát szüreteltek (az aszút a hiva­talos ötszörös szorzatban szá­mítva), hektáronkénti átlag­ban. A közös művelésű nagyüzemi ültetvényeken te­hát majdnem kétszer annyi a termés, mint a hagyomá­nyos művelésű tagsági sző­lőkben. A különbség okait vizs­gálva szembetűnő, hogy míg a közös ültetvények mind növekvő termöerejű. fiatal telepítések, a tagsági szőlők gazdáikkal együtt elöregsze­nek. leromlanak. Kevés he­lyütt tapasztalható felújítá­si, új telepítési törekvés — annál inkább a szőlők el­hagyása. A műveletlenül ha­gyott tagsági szőlők területe évről évre több. A szakszövetkezetek a kö- V zös ültetvények telepítésének fokozásával igyekeznek el­lensúlyozni ezt az aggasztó tendenciát. A legutóbbi négy évben 275 hektárnyi a kor­szerű. új telepítés — a gépi műveléshez legalkalmasabb széles sortávolságra, kordo- nós rendszerben. A koráb­ban telepített, hagyományos szőlők java részét is kor­szerűsítették már a szakszö­vetkezetek. Általánosnak tekinthetjük a korszerű gazdálkodásra való törekvést. A szakszövet­kezetek valamennyien csatla­koztak a helikopteres nö­vényvédelmi társuláshoz, és a Tokaj-hegyaljai Borkom­bináttal. vagy valamelyik ag­rár jellegű tudományos in­tézettel szaktanácsok igény- bevételére is kapcsolatokat létesítettek. A szakszerű gazdálkodás­ról tanúskodik az a tény is, hogy a mostoha időjárású 1971-es évet is csak három szakszövetkezet zárta kisebb veszteséggel, de a kedvezőre fordult lehetőségeket jól ki­használva 1972-ben mór ezek is nyereségesekké váltak. Különösen kiemelkedő telje­sítménynek számít az olasz- liszkai Hárslevelű Szakszö­vetkezet több mint 8 millió forintnyi évi nyeresége. A ki­sebb területű szakszövetke­zeti gazdaságok közül az év­ről évre biztonságosan gaz­dálkodó tolcsvait és bodrog- keresztúrit illeti elismerés, a mádi szákszöyetkezetet pe­dig azért, mert előző évi vesztesége sem vetette visz- sza a gazdálkodási kedvet, s tavaly már számottevő nyereséget tudhatott magáé­nak a szorgalmas közösség. A szakszövetkezeteknek Tokaj-Hegyalja bortermelé­sében nélkülözhetetlen a szerepük. A további fejlődé­sük érdekében több figyel­met és támogatást érdemel­nek a szőlőtermelésen kívül az egyéb közös növényter­mesztési és állattenyésztési ágazataik — mivel elegendő takarmánytermő területtel is rendelkeznék. A szarvasmar­ha-hizlalásra már jó néldát mutat Bodrogkeresztúr és Bodrogszegi. Űj lehetőségnek kínálkozik Erdőhorvátiban a közös juhtartós. Erdőbényén a fafeldolgozás. A kiegészítő üzemáeak külön haszna, hogv olyan időszakokban biz­tosítanak foglalkozási, kere­seti lehetőséget, amikor a szőlőben nincs tennivaló. Bcrecz József — Ide a főnököt is el kel­lett volna hívni ... — Aki közel áll hozzá, az több fize­tést és prémiumot kap ... — Az előadás tükrében min­dent másként lát az em­ber ... — Néhány megálla­pítás — egy az egyben — nálunk is „fekszik” ... E néhány kiszólás annak az előadásnak a szüneteiben hangzott el, amit Deme László, a megyei pártbizott­ság titkára tartott Ideológia és politika, elmélet és gya­korlat címmel a pártalap- szervezetek titkárai részére Leninvárosban. Mitől „sántít” e<iy vezető? Ami már az első pillanat­ban szembetűnő volt: a je­lenlevők „hazai szemmel” vizsgálódtak és vontak le következtetéseket mindarról, ami — szerintük — náluk is szorító gond, probléma és feladat. A figyelem és a rea­gálás is eszerint oszlott meg. Más megközelítésből „raktá­rozta el” az előadás nyúj­totta élményeket az üzemi párttitkár, a pedagógus, vagy éppen egy most szerveződő, alakuló vállalat képviselője. Barnaki Ernő, a Tiszai Kő­olajipari Vállalat párttitkára az ideológiai nevelés színvo­nalát kifogásolja. Mint el­mondta: nem elég csak a szakmai tudás, a marxista elmélet nélkül „sántítva”, ösztönösen alakul a gyakor­lati munka, aminek — ilyen értelmezésben — törvénysze­rű velejárója a tévedés. — Utasítgat, parancsolgat, kiskirállyá válik — mondja —, aki így akarja (s teheti is egy ideig) leplezni hibáit, tájékozatlanságát, s azt a bi­zonytalanságot, amit megfe­lelő szakmai és politikai fel- készültséggel elkerülhetne. Az „utasítom!”, „előírom!” módszernek nincs jövője. A durvaság, a kiabálás ember­telen jellemvonás; a dolgo­zók mélységesen elítélik, az ilyen vezetőt kiközösítik, le­gyen bármilyen tudósa is a szakmájának. — A meggyőző szó az aranynál is értékesebb — mondja Molnár József, a kö­zépiskolai pedagógus párt- szervezet titkára. Folytatná a gondolatot, mire közbeszól Barnaki Ernő: — Nálunk az egyik asz- szonykát tanulni küldték. A közvetlen főnöke így bocsá­totta útjára: — Menjen el. s ha majd visszajön, számol­jon be!... Mennyivel job­ban, biztatóbban hangzott volna, ha azt mondja: — Sok sikert! Ha véget ér az isko­la, szívesen látom egy kis beszélgetésre... A tévedések forrása Apróság? Annak tűnhet bárki szemében ez a nyers, hivatalos és merev maga­tartás, ami önérzetet és ér­zékenységet sért, egyáltalán nem ösztönöz a még jobb munkára. Sajnos, sokan és sok helyütt azt hiszik: elég kiadni egy utasítást, s akkor minden rendben van, min­den megoldódik. Nagj’ té­vedés. Az igazság az, hogy ahol embernek tekintik az embert, ott az alkotás, a ten- niakarás is szárnyakat kap. Ma még eléggé el nem ter­jedt magatartásformáról van szó, ami nélkül irányítani, vezetni nem lehet. Erre áL tálában kevesen gondolnak, amikor számadásra kerül sor. Ilyenkor objektív okokra hi­vatkoznak, azokkal magya­rázzák a bizonyítványt, hol­ott ez az „objektivitás” el­keni a valóságos problémát, s hallgat az emberségről. Ezen a szemléleten változ­tatni olyan elsőrendű köte­lesség, aminek szükségét nemcsak az előadó hangsú­lyozta, hanem azok is, akik még csak ízelgették, elemez­ték, meghányták-vetették az előadás mondanivalójának lényegét: — a párttitkárok. A tévedések forrása sok­féle, de van egy közös jel­lemzőjük: az ideológiai és politikai munka hiánya, gyengesége. Ebből fakadnak a kispolgári nézetek és ma­gatartásformák. Melegágya az ilyen hely anyagiasság­nak, a rossz munkahelyi köz­érzetnek, a kiskirályoskodás- nak, a tömegek lebecsülésé­nek. Olyan szemléletmód, amely az emberek megítélé­sénél elfeledkezik az első és legfontosabb mércéről — a munkáról. Márpedig enélkül igencsak torz lesz a kép. hi­bás az értékítélet, alacsony­ra süllyed a mérce. Szinte teljesen eltűnik a differen­ciálás. előtérbe kerül az egyenlősdi, ami mind társa­dalmi, mind egyéni szem­pontból hátrányos, káros. — Csak egy példát erre — kapcsolódik nyomban a be­szélgetésbe Kenéz Ferenc, a TVK villamosüzemének a párttitkára. Egyenlősdi nélkül — Van nálunk az üzem­ben két, azonos poszton dol­A középtávú tervnek meg­felelően a Borsod megyei Állami Építőipari Vállalat­nál folyamatosan foglalkoz­nak a szakemberek tovább­képzésével. A most elkészült oktatási terv konkrétan ha­tározza meg az 1973. évi fel­adatokat. Kiterjed az eszmei, politikai, a szakmai, vala­mint a vezetési ismereteket bővítő alap-, közép- és fel­sőfokú képzésre. 1973-ban mintegy 2500 dol­gozó politikai továbbképzé­séről gondoskodnak. A szak­mai területek közül előtérbe kerül a házgyári termékek telhasználásával foglalkozók továbbképzése. így például tanfolyamot szerveznek a könnyű- és nehézgépkezelők­nek, az anyaggazdálkodással foglalkozóknak, a raktárve­zetőknek, az elő- és utókal­kulátoroknak. Ezek a tanfo­lyamok mintegy ezer dolgozó részére biztosítanak tovább­képzési lehetőséget. Élnek azzal a lehetőséggel is, amit az Építésügyi és Városfejlesztési Minisztérium nyújt a vállalat dolgozóinak, így például a vezetőképző tanfolyam budapesti és mis­kolci tagozatán, valamint a számítógépkezelök, az okle­veles árszakértők, a felsőfo­kú beruházók részére szer­vezett tanfolyamokon is ta­nulhatnak. Fotó: ifj. Hollósy E. gozó ember. Ha anyagi, vagy erkölcsi elismerésről van szó, soha nem tesznek köztük kü­lönbséget. Pedig az egyik nemcsak a munkahelyi fel­adatainak tesz eleget becsü­lettel, hanem a társadalmi munkának is lelkes híve. — Vissza kell adni a tár­sadalmi tevékenység rangját! — helyeselnek mások is. — Szerintem mindenféle jutalmazásnál. elismerésnél feltétlenül figyelembe kell venni a társadalmi tevé­kenységet — mondja Barna­ki Ernő. — Ha rajtam múl­na, még a lakáselosztásoknál is megnézném, hogy az igénylők közül egyenértékű esetekben ki az, aki a tár­sadalmi munkában is jeles­kedik. Van rá példa: egyik nagy­üzemünkben egy adott mun­kahely dolgozóinak többsége becsülettel igyekezett eleget tenni önként vállalt kötele­zettségének. Akadtak viszont néhányan. akik kiálltak a sorból, sőt! cinikus megjegy­zéseket tettek és mosolyog­tak azokon, akik a társadal­mi munkát vállalták. Ugyan­akkor azok. akik így kivon­ják magukat ebből, az első sorban állnak, ha kapni le­het valamit. Adni fukaráb- bak Moliére Fösvény-énéi, s mellé még a gúnyolódástól sem riadnak vissza. Mérce és mérle« Nem árt, ha a pártszer­vezetek, a társadalmi és a tömegszervezetek a munká­ban és az emberi magatar­tásban való megítélésnél jó! megnézik: kit, milyen súllyal tesznek a mérlegre. Igaz vi­szont: nem elég minderről csak beszélni, az ilyen ese­teket szóvátenni, ha a gya­korlatban homlokegyenest más történik. Érvényt sze­rezni a gyakorlatban is a végzett munka alapján tör­ténő helyes megítélésnek: ez a feladat. S van rá kedvező és követendő tapasztalat is. Tóth Ferenc (Folytatjuk) Belvárosi qeomeírm Közhasznú megfontoltsái

Next

/
Thumbnails
Contents