Észak-Magyarország, 1973. március (29. évfolyam, 50-76. szám)

1973-03-27 / 72. szám

1973. márc. 27., kedd SH ÉSZAK-MAGYARQfiSZÁG 3 Lehet-e kulturáltan élni vidéken? (Folytatás as 1. oldalról) nak csak a fővárosban van­nak meg a feltételei. Holott, ezek a feltételek nálunk a szocializmus építésével min­denütt egyformán megte­remthetők és meg is terem­tődnek. Ifj. Bak János ó/.di hengerész Bodnár elvtárs gondolataihoz kapcsolódva el­mondta, hogy ő egymillióért sem hagyná olt Ózdot; hi­szen ott nőtt fel, ott tanulta meg a szakmát, ott van a családja, a rokonai, a bará­tai, s számára mindez együtt a kulturált életet is jelenti. Többször is szó esett a vita során egy a Bak Jánoséval ellentétes elhatározás helyes­ségéről: Ráki Ferenc ugyan­is családjával beköltözött Borsodszirákról Miskolcra, hogy 6 éves gyermeke mis­kolci iskolában, tanulhasson. Helyes-e, ha egy vezető el­költözik annak a termelő­egységnek a környezetéből, amelynek irányítását rábíz­ták? A vitatkozók — köztük Bodnár elvtérs — helytelení­tették az erre a kérdésre adott borsodsziráki „választ’’. Varga Gáborné azt fejte­gette a következőkben, hogy össztársadalmi érdek a fővá­ros és vidék közötti különb­ségek csökkenése, illetve majdani eltűnése; az objek­tív feltételek biztosítása azonban a problémának csak egyik oldala. A másik, hogy legyen olyan ember is, aki igényli a kulturált élet feltételeit, aki valóban kul­turáltan akar élni. Dr. Pintér József főorvos hangoztatta, hogy ma már vidéken is van­nak épp olyan jól képzett szakemberek, mint a főváro­siak. Elmondta, hogy' vidéken többet kell produkálni ah­hoz, hogy az ember bekerül­jön a „válogatott keretbe”; jó ezekről a kérdésekről vi­tatkozni, de mindenekelőtt dolgozni kell, sokat és jól. Dr. Susánszky János azt fej­tegette, hogy az életvitel kul­turáltságához nemcsak a műveltségbeli hanem a kommunális és szociális té­nyezők is hozzá tartoznak. Az értékes, izgalmas be- ‘szélgetést — amelyben el­mondta véleményét többek között Liptai Béla, Nagy Gá­za, Sztrclcsik Ferenc, Feledj/ Gyula is — dr. Bodnár Fe­renc szavai zárták „Néhány évtizede figyelmeztetett Gor­kij arra, hogy a szocializ­mus, kommunizmus építése előrehaladásával a „miből élünk” kérdést a „hogyan és miért” kérdése fonja felvál­tani. Mindannyiunk közös feladata azon munkálkodni, hogy a jólét mindenki szá­mára értelmes élet is le­gyen.” A tegnap este 13,20 órakor, a Petőfi rádió hulldmhosz- szán elhangzott adást márci­us 29-én, csütörtökön reggel a Kossuth rádióban 8,55 óra kezdettel megismétlik ppl. Martinászok bravúrjai A segédanyagok kis részét lapáttal rakják a kemencékbe. | Ezeket nagynyomású levegő fújja rá a megolvadt acélra. Képünkön: v, Tornaszcnlandráson bányászott mcszköport fújják a martinkemencébe csúsztatott fejest ért el ha- ketten megsérülte«.. talmas vetődéssel. sántán is tovább védett, s Szünet után Horváth 22 ápolás után mindjárt gól­méteres bombája süvített el helyzetben ütötte el a labdát Gól fi S9. percb Megkezdődtek a választó gyűlések (Folytatás az l. oldalról) Népfront és a lömegszerve­zetek több vezetője A választói gyűlés előadója dr. Pusztai Béla, a megyei tanács elnökhelyettese volt. Szólt arról hogy a mostani rövidített ciklus lejártával az új választás előtt számot kell vetnünk az elmúlt két esztendő tevékenységével, és egyúttal körvonalazni kell azokat a tennivalókat, ame­lyeket a IV, ötéves terv hát­ralevő esztendőiben meg kell valósítani. A két év lezárása után el­mondhatjuk, hogy nemcsak a tanácsi munkában — me­lyet az új tanácstörvény kör­vonalaz —, hanem az élet több , más területén is nagy feladatokat oldottunk meg. a IV. öteves terv időszakú­ban megyénkben -10—50 mil­liárd forint jut beruházásra, s ez nagyban megváltoztatja a megye gazdaságának szer­kezetét. A hatalmas összeg­ből különösen sok jut a ko­hászatra. a vegyiparra eá energiaiparra, valamint az egész ipar fejlesztésére. Az összeg egy részéből Oroszlány- -MVSC 2:1 (1:1) Miskolc, 3000 úéió; vezette: Fehér If. MVSC: ScrfÖzo — Molnár L., Kosa, István, Krompaszky, Molnár I., (Karczagi a 71. percben), Buczko, Szabó, Locher, Krisztián, Lukács (Marosi a 60. percben). Edző: Szent­marjai Tibor. Nagy volt az öröm a mis­kolci szurkolók körében, hi­szen rögtön a kezdés után Krompaszky átadását a jó ütemben érkező Krisztián né­hány lépésről átemelte a kifutó Fiedler fölött, s máris 1:0 volt az MVSC ja­vara. A gól után azonban a vendégek egyre-másra vezet­ték támadásaikat, igaz, a 8. percben csak a szerencse mentette meg őket az újabb góltól. Krisztián lövése a bal kapufa tövéről csúszott ki. A vendégek a 14. percben egyenlítettek.' Sáliéi megsze­rezte a labdát, a pá.ca kő­NB III. máris jelentős létesítményei valósultak meg, s több mi Ili árdból pedig az elkövetke zendő időszakban újabb tize mek épülnek. Az ipar fejlő­désén kívül nagy változásor megy át a mezőgazdaság is s ez együttesen kedvezően változtatja meg a megyében dolgozó és élő emberek élet­körülményeit. A IV. ötéves terv idöszaká- megyében mintegy 34 ezer lakás épül, számos óvoda, is- kolci, bölcsőde és egyéb léte- . sítmény is megvalósul, s ezek együttesen könnyebbé teszik az itt lakók életét. A tanács valamennyi dol­gozója. s a tanácsok tagjai sokat fáradoznak azért, hogy a tervek valóra váljanak, s valamennyi reális igényt ki­elégítsenek. A választói gyűlésen az előadási követően több, a várost és megyét érintő hoz­zászólás hangzott el. Szóvá tették Miskolc vízellátásának, valamint tömegközlekedésé­nek problémáit, továbbá a lakásépítkezés helyzetével kapcsolatosan tettek fel kér­déseket. IS biirgenya védelmére A mezőgazdaság szakem­bereinek sok gondot okoz az emberre és állatra is veszé­lyes hatóanygú növényvédő szerek helyettesítése. Mint ismeretes, a DDT és társai hatékonyak voltak, de saj­nos, nemcsak a rovaroknak ártottak. A növényi és állati szervezetben felhalmozódó és élettani zavart okozó marad­ványokat hagytak hátra. Helyettesítésükre már sok mindent megpróbáltak. Most egy új, „ártalmatlan” rovar­ölőszer tart számol, a mc>ző­gazdaság rendkívüli érdeklő­désére. Kikísérletezték a Rovlinka nevű szert, amely elsősorban a burgonyatáblák védelméről gondoskodj! majd. Bomlástermékei telje sen ártalmatlanok, ugyanak Ivor rendkívül gyorsan é biztonságosan kiírtja a búr gonyabogarat Hazai üzeme kooperációjában kezdik mc a Rovlinka gyártását é,s az idén 60 tonnányit gyárt! nak belőle a mezőgazdasf megrendelésére. Kínáld—Papp J. SE 0:1 (0:0). Királd. 800 néző. V.: Berta. Ki- ráld: Zupponyó — Kovács. Papp, Pálíi, Némfeth, Molnár, Szala, Pochner (Galanics), Kristály. Lupkovics. Gulyás. Edző: Békési György. Papp J. SE: Kun — Miklán. Szűcs, Bazsonyi. Völgye- si, Körösi, Schuller, Parajdi, Konyha, Karajz, Pálur. Edző: Szamosi Ferenc. A hazai csapat csaknem végig tíz emberrel ját­szott. mert a 4. percben Kris­tályt sportszerűtlenségért kiállí­tották. Gl.r Schuller. Jók: Papp. Molnár. Pálfi. ill. Miklán. Szűcs. Schuller. Jászberény—Treucsényi SE 1:2 (0:1). Jászberény. 300 néző. V.: Braun. Trencsényi: Szőke — Po­rács, Jablonkai, Farkas Z., Far­kas .7.. Kecskés. Gulyás (Murá­nyi), Hajdú. Káplár, Jónás. Pető (Varga). Edző: Antal Ferenc. Második félideji jobb játékával megérdemelten győzött a Tren- csényi. Jablonkai büntetőt hibá­zott. Gl.: Kecskés, Káplár. Jók: Szőke. Jablonkai, Káplár. Özdvidék—Hatvani Kinizsi 1:1 (1:1). Somsály. 500 néző. V.: Pa­t.ócs. ózdvidék: Király — Simon Vincze, Kiss T., Deák. Beszkid- jár. Tural (Szántó I.), Szabó, Galantes (Matta). Bereznai, Szán­tó II. Edző: Tábori István. Het­ven percig támadott az Özdvi­dék. vezetett is, de egy védelmi hibából a vendégcsapat egyenlí­tett. Gl.: Bereznai. illetve Nagy. Jók: Beszkidjár, Szántó I.. Sza­bó. Apó—Borsodi Bányász 0:0. Apc, 300 néző. V.: Móré. B. Bányász: Soltész — Szuhai (Szakács), Bó- dis, Geregur, Tomesz. Kovács, Verebélyl. Csipke, Kertész. No- vek (Gólyán). Fazekas. Edző: Bolemányi Károly. A vendégek az egy pon­tot. főként a gyengén játszó csa­tárok miatt csak nehezen tudták megszerezni. Jók: Kovács (a mezőny legjobbja). Soltész, Bó- dis. Petöfibánya—Edelcny 1:0 (0:0). Petőfibánya, 400 néző. V.: Hart. Edelény: György — Matiszcsák. Kiss (Geber). Bodnár. Márton, Szalovszki. Kristóf. Petróczi. Kállai. Stark (Kalász). Takács. Edző: Ferencz József. A sok helyzetet kihagyó vendégcsapat ellen a lelkesen küzdő hazaiak megérdemelten győztek. Jók: Bodnár. Szalovszki, Kristóf. Salgótarjáni Kohász—Mátrano- vák 3:0 (1:0). Egcrcsehi—Egri Vasas 1:0 (0:0). Megyei Jt Rudolftelcp—Szuhavölgy 1:1 (1:1). Eudulfteiep, 400 néző. V.: Bodó. Rudolítelep: Palotás! — Járó. Kecskés, Padányi, Szente­si, Sipos, Láza, Kersák, Szőr H., Szór I. (Kiss). Tábori (Simon). Edző: iíj. Marcztnaskó József. Szuhavölgy: Garcsner — Matta. Svirján, Fónagy, Jaskó, Rácz, Mészáros, Seszták, Sziráczki, Mérten (Valkusák), Zuti (Bállá). Edző: Demeter Béla. Alacsony színvonalú játék. Gl.: Szőr II., illetve Sziráczki. Jók: ICecskes, Szentesi, Sipos, illetve Svirján. Seszták, Sziráczki. Ifi: 1:1. Sárospatak—Tállya 1:1 (é:0). Sárospatak, 400 néző. V.: Leng- várl. Sárospatak: Fehér — Var­ga III. (Kiss), Demkovics I., Demkovics II., Éva. Varga I-, Csontos, Török, Varga U„ Tuss (Szopkó). szabó. Edző: Csetncki Imre. Tállya: Galgóczi — Bú­csúk, Kolyonkovszki I.. Szívós 111.. Pekó Hl.. (Rózsa), Holló­kői II.. Pekó IT.. Szívós n„ Hol­lókői I.. Szívós I.. Laboda (Ha­lász). Edző: dr. Sója Szabolcs. Kiegyenlített erűk küzdelme. G!.: Varga II.. illetve Szívós n. Jók; Demkovics 1., Demkovics 11., Szabó, illetve Galgóczi, Ko­lyonkovszki I.. Szívós II. Ifi: 12:1. Hejőcsaba—Mákvölgyi Bányász 0:0. Hejőcsaba. 300 néző. V.: Markus. Hejőcsaba: Vadas — Miskolci (Nagy), szabó. Gönczi, Huszka, Klajbán. Rózsa. Ksret- ka (Magyar). Demkó. Török. Zajú eh. Edző: Temesvár) Miklós. Mákvölgy: Andrej — Bene, Bár- czal. Tóth. Matiszcsák, Bodnár. Kovács, Mocsnik. Kaulics, Dó­zsa. Deák. Edző: Penderl Gy. A hazai csapat közelebb állt a győzelemhez. Jók: Vadas, Szabó. Zajách. Illetve Matiszcsák. Mocs­nik. Dózsa. Ifi: 5:2. Felsőzsoiea—Borsodnádasd 1:2 (1:0). Felsűzsolon. 300 néző. V.: Lévai. Felsőzsolca: André — Ma­gyar. (Rákosi). Szatmári, Kiss. Cservenyák. Szekrényes!. Tóth. Miskolci. Halász. Vodlcska, Bo- zó. Edző: Szigeti Oszkár. Bor- sodnádasd: Kovács — Váradi. Varga (Pirkó), Kormos, Matusz. Balázs. Bakos. Németh, Knyas- kó. Ligeti, Koós. Edző: Zalai László. A vendégcsapat a B9. percben U-essel győzött. Gl.: Együtt a lakossággal K özéletünk rendkívül szimpatikus alakjai a tanácstagok. A hétköznapok ezernyi apró, de mégis rendkívül bo­nyolult személyi és közösségi gondjai közepette dol­goznak ’nagy emberi türelemmel. Egyszerre perlekedők ha­ragját oldó békehírük, panaszosoknál útbaigazítók, kommu­nális kérdések szakértői, társadalmi tevékenységre buzdító agitátorok és ki tudná mindazt felsorolni, ami egy tanácstag nem hivatalos, de tényleges kompetenciájába tartozik?! Általában nincs hivatalos fogadónapjuk, nem diktálnak jegyzőkönyveket és pecsétes határozatokat az adminisztrá­toroknak, ők a mindennapi élet hivalkodás nélküli, buzgó, öntudatos tisztesei. A választás általában előlegezett biza­lom, amely számba vesz ugyan tapasztalatokat, rátermettségi vonásokat, karakter! jellemzőket, de nem mondhatja meg előre: biztosan jó tanácstag lesz. Csak feltételezi. A válasz­tást követi az igazi próba, amikor a tanácstag a gyakorlatban bizonyíthat, A tanácstagoknak ma már rangjuk van. Jó politikai lég­körben. egyértelmű szocialista célkitűzéseket képviselhetnek választóik kőiében. A fejlődő szocialista demokrácia éltető le­vegője frissíti az együttes gondolkodást, az együttes cselek­vést. Az alkotmány törvény módosításának vitájánál mondot­ta -Kádár János: „A tőkés uralkodó osztályok által szított előítéletek maradványait leküzdve, a nagy ősztályösszeütkö­zések tapasztalataival felvértezve, a felismert érdekközösség­ben egymásra találva, a szocializmus építésében ma együtt tevékenykedik a magyar munkás, a paraszt, és az értelmisé­gi; az ország javán közösen munkálkodik, kommunista cs 1 pártonkivüii, hivő és nem hivő. Az sem lényegtelen -előny, hogy’ a tanácstörvény szelleme és végrehajtásának gyakorlata mind jobban erősíti a taná­csok népképviseleti, önkormányzati .jellegét és c körülmények közölt a tanácstagok kiemelkedő és népszerű személyiségekké , válhatnak a választókerület, a település lakosságának érde- 1 keit képviselve. A tanácstörvény ötödik fejezete szerint ez utóbbi képviselet immár nem joguk, hanem egyenesen kö­telességük, olyan szinten, amelyen összhangot teremt a köz- ■ érdek. Mindezeket összevetve fogalmazhat némi pátosszal, de reális mérlegeléssel a tanácstörvény: „A tanácstagi munka a választóit bizalmán alapuló, megtisztelő tevékenység''. A legutóbbi választások óta két esztendőn keresztül bizo­nyíthatták a jelenlegi ciklus tanácstagjai, hogy nemcsak az I emberek között élnek, hanem együtt is élnek a lakossággal. Az interpellálok fontos közösségi ügyekben emeltek szót', ál- ! falában olyan dolgokban, amelyekben valóban intézkedni kel­lett. Az interpellációk átgondoltak. Ma már a területi taná­csok tagjainak városi vagy járási csoportjaik vannak, e ke- I retek között gyakran találkoznak egymással a köz emberei. | Egyrészt megvitatják a tapasztalataikat, másrészt a területű- ! kön jelentkező gondok megoldásán közösen törik a fejüket. Ez a kooperáció sokszor megadja a megoldás lehetőségeit is. Egyeztetik az érdekeket és az ilyen alapos áttekintés nyomán születnek meg a jogos és reális észrevételek, interpellációk. I A tanácsok minderre már számítanak és tudják, hogy a vá- | laszokat nem lehet frázisokból összetákolni, cselekedni kell. Sok helyen gyakorlat már, hogy a tanácsi fejlesztési alap- I ból tartalékokat hagynak olyan esetekre, amikor a tanácstag megvalósítható, jogos kívánságokkal lép fel az általa képvi­selt , lakosság észrevételét, közvetítve. K ár lenne tagadni, nem mentes a konfliktusoktól a ta­nácstag munkája. Végeredményben ö az első frontvo­nalban áll és a legközvetlenebbül záporoznak rá a szü- kebb környezet kívánságai, óhajai, amelyek nem mindig egyeznek általánosabb és igazságosabb érdekekkel. Mit lehet ilyenkor lenni? A magatartásnak sokféle lehetősége van, ta­pasztalattól, öntudattól, jellemtől függően. Az a tanácstag tud tiszta maradni, aki bátran vállalkozik az érdekek egyez, tetősére és van annyira gerinces, hogy következetesen a na­gyobb közösség pártjára áll. •; uszcaiy Bozó. illetve Koós, Knvaskó (büntetőből). Jók: Szatmári, Bo­zó, illetve Kovács, Németh, Knyaskó. Ifi: 3:1. SÜMSE—B. Volán 1:1 (1:0). Sajoszentpéter, 800 néző. V.: Kö- vesialvi. SÜMSE: Góré — Bod­nár (Borsos). Soltész. Darmó, Mankó, Fazekas. Dányi. Májer, Kovács, Káposzta. Szász. Edző: Orehovszki László. B. Volán: Vitányi — Juhász. Takács. Ma­gyar, Karacs, Tófalvi, Konkoly, Sverla. Vasvári, Simonyi, Boros. Edző: Pribelszki Gyula. A ven­dégcsapat a 90. percben (!) egyenlített. Gl.: Kovács, illetve Sverla. Jók: Soltész, Darmó. Ko­vács. Káposzta, illetve Vitányi. Vasvári, Boros. Ifi: 1:2. MÉMTE—Sajóbábony 2:1 (2:0). Miskolc. 200 néző. V.: Krajnyák. MÉMTE: Nagy B. — Takács, Nemes, Sántavi, Iglai, Laczkó, Bukovenszki II., Adóm (Sós), Pallai, Bizmacsek (Homródi). Bukovenszki I. Edző: Balázsi István. Sajóbábony: Angel — Fu- ták. Gyöngyösi. Nyitrai, Tóth, Hajnes (Csatlós), Lakatos. Bo­rostyán. Varga M.. Varga I., Sály (Komlósi). Edző: Filetóth László, a hazai csapat az első félidőben mutatott játékával rá­szolgált a győzelemre. Gl.: Ne­mes (11-esből). Pailai, ill. Var­ga I. Jók: Takács, Nemes. Sán­tavi, Adám. illetve Angel, Gyöngyösi, Varga M. Ifi: 6:1. Ormosbánya—Encs 3:0 (1:0). Ormosbánya. 400 néző. V.: Kre- isz. Ormosbánya: Smotzer — Kaiser. Szentesi, Oleárnyik. Ser­főző, Kálmán (Békési), Kóródi (Kovács I.). Hasilló. Balogh, Groimusz, Kovács n. Edző: Kirsch Géza. Encs: Kucsma — Szepesi. Farkas. (Lukács), Mó­di. Róski. Novák, Szendi. Du­dás, Krusóczki, Hoskó (Gvuri- cza n.), Kovács. Edző: Nagy Bertalan. Biztosan győzött a ha­zai csapat a mezőnyben helyen­ként jól adogató encsiek ellen. Gl.: Groimusz (f. egyet u-es- ből). Kovács I. Jók: Smotzer, serfőző. Groimusz, Kovács II., illetve Mádi. Novák. Dudás. Ko­vács. Ifi: 2:2. Szerencs—Izsóf alva ?£L (5:0). ifi: lőtt s a léc és gólvonal ko­zott pattogó labda a hálóba jutott, 1:0. A 70. percben Macska lefutotta a védelmet s 17 méterről védhetetlen gól lőtt, 2:0. Az ózdi csatá­rok minden helyzetet kihagy­tak. Jók: Martis, Kovács Z., Fekete. * Nyíregyházi Spartacus— Leninvárosi MTK 1:0 (0:0) Nyíregyháza. 2000 néző. V.: Füzesi. Leninváros: Dohány — Breuer, Zumpf, Bakos. Homródi (Teslér), Tóth, Frits, Haisz, Druzsin, Vajda (M. Varga). Győri. Edző: Bé- ki Bertalan. A hazaiak a kiesők közül akartak elkerülni, a vendé­gek pedig az élvonalhoz kö­zeledni. Az összecsapás nagy küzdelmet és egyenlő erőket mutatott a hajráig. A hazai­ak akkor kerekedtek felül. Gól lövő: Nagy G. Jók: Da- hóny, Bakos, Frits. Rudabán.val Ércbányász—Kos­suth KFSE 1:0 (0:0). Rudabánya. 1000 néző. V.: Dér. Rudabánya: Birkás — Fazekas. Bíró. Takács, Békéi, Madalina. Oláh. Varga. Laczkó. Bálint, Tóth. Edző: Vi­rág István. Már a 8. percben gólszerzési lehetőség nyílt Bá­lint előtt, dr a vendégek kapusa tisztázott. A iátékldő nagy ré­szében a KK^SE uralta a me­zőnyt, mégis, a 40. percben is­mét a Rudabánya szerezhetett volna gólt. Oláh azonban szár. százalékos helyzetben hibázott A 10. percben bal oldali kavaro­dásból Oláh lói eltalált lövése a jobb alsó sarokban kötött ki. 1:0. A 87 percben .Antoni sárga lapot kapott. Tók: Birkás (a me­zőny legjobbja), Bíró. Békéi. Ta­kács.

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents