Észak-Magyarország, 1973. január (29. évfolyam, 1-25. szám)

1973-01-30 / 24. szám

1973. jan. 30., kedd ESZAK-MAGYARORSZA3 5 EST V) Sose legyen rosszabb...” A vas Kupa kézilabdalorna A Szondi SE nyerte kupát A MEZŐGAZDASÁGBAN még nagyon sokat kell várni, amikor a csapadékszegénység az időjárás viszontagsága már nem okoz a mostanihoz hasonló gondot. Mert a ke- mizálás, a korszerű agro­technika, a hideg-meleget egyaránt jól tűrő búzafajták kikísérletezése folyik; többé- kevésbé sikerrel is jár, de a tudós kutatók szerint még nagyon sole munka van hát­ra, és addig az üzemeknek úgy kell ellensúlyozniuk a mostoha időjárást, ahogy tudják. Nevezetesen: ebben az időszakban az őszi veté­sek fejtrágyázásával, később, ahol csak lehetséges, öntözés­sel, s minden, már bevált agrotechnikai tapasztalat al­kalmazásával. Szakemberek körében mind több szó esik a mostani csa­padékszegénységről, amely hovatovább aggasztó mérete­ket ölt, hiszen az ősszel jó minőségben kikelt vetéseken szemernyi hó sincs, s ha tar­tósan hidegre fordulna az idő, következményei beláthatat- lanok lennének. Nem mutat téli képet a nagy csécsi ha­tár sem: hó még mutatóban sincs. Nagyon szépen kikelt viszont, és eddig jól is te­lelt a 300 holdnyi őszi bú­za, 16 hold rozs és 60 hold őszi árpa. Bizony, ha tovább­ra sem érné károsodás, na­gyon sokat lendítene a VII. Pártkongresszus Tsz idei gazdákodásán. Érthető tehát, ha a brigádvezetők Veres Imre főagronómussal együtt szinte mindennap bejárják a határt, figyelnek minden talpalatnyi helyet: nincs-e valahol felfagyás, hogyan tű­rik a kalászosok ezt a nagyon is kritikus időszakot. A búza, a rozs, az őszi árpa valóban nagyon szép, érdemes neki mindent meg­adni. S tegnapnál nem vár­tak tovább: megkezdték a fejtrágyázást. Amolyan „fő­próba” volt ez, a főagronó­mussal együtt megtekintette Balogh Sándor főkönyvelő, Leskó Lajos, Tóth Géza bri­gádvezető is (képünk), hogy a talaj hogyan bírja el a Zetor vontatta műtrágyázó gépet, esetleg nem tesznelt-e nagyobb kárt a vetésben. A földnek szinte semmi fagya sincs, bizony, jó lenne, ha most kapna vastag hótaka­rót, mert tavasszal, ha az időjárás nem fordul kedve­zőbbre, problémák lesznek a vetéssel — így Veres Imre főagronómus. S mindjárt el is mondja: a tsz vezetői már most gondolnak az öntözés­re. Van egy jó fekvésű lege­lőjük, amelyet a Hejő-csa- tornából, nagy vízhiány ese­tén a tsz kavicsbányájából öntözhetnek. Tejelő szarvas­marha-állományukat nyári szálláson helyezik itt el, s rátérnek az intenzív tejter­melésre, hiszen a tej felvá­sárlási árának rendezése a termelőszövetkezetük számá­ra is új előnyöket hozott. Máris 24 előhasú üszővel nö­velték az állományt. Közben, amíg erről szó esik, a termelőszövetkezet irodájában szinte alig érkez­nek egymsához is szólni az adminisztrátorok: készül a VII. Pártkongresszus Tsz 1972. évi számvetése. Milyen is volt ez az esztendő? Ba­logh Sándor főkönyvelő in­dokoltan óvatos, amikor végső számokat még nem mond. Csupán annyit: sose legyen rosszabb ... Az előző évi zárszámadás eredménye­it mindenképpen elérik, né­mely vonatkozásban túl is szárnyalják. A szövetkezet tiszta vagyona ismét, gyara­podott, a tagok átlagos jöve­delme emelkedett. Természe­tesen. kinek-kinek a végzett munka arányában. HOGY A ‘ TAVALYI gaz- , gálkodás számai végül is I miként alakulnak, hamaro­san kiderül, de a tagok, s a tsz vezetői már a jelenre gondolnak. Az 1973-as esz­tendő újabb feladataira: a szépen kikelt őszi vetések megvédésére, az állattenyész­tésre, az öntözésre, egyszó­val mindarra, amivel tovább fokozhatják eredményeiket. Hiszen ők is azt vallják, amit a főkönyvelő mondott: sose legyen rosszabb ... De ha jobb lesz, az sem baj... (Ónod vári—Szabados) IN ein lehelne egyszerűbben ? A tanácsok, a vállala­tok, az üzemek, -az intézmények admi­nisztrációs apparátusa, az ellenőrző, a végrehajtó, az igazgató hivatal m.a már emberközelbe került... Hogy még mindig találkoz­hatunk packázó, fehnhéjázó, hatalmaskodó, idegeinket őrlő bürokratákkal? Megle­het. Egy — szerencsénkre , ritkuló példával — szintén szolgálhatok. Nyelvében él a nemzet, ami úgy is igaz, hogy a nyelvezet, a stílus vall. sőt, árulkodik használójáról. Is­merősöm a minap tanács­talanul mutatta a noszva.ii tanács „fizetési értesítését”. A nyomtatvány a Heves megyei Nyomdaipari Válla­lat egri üzemében készült. Csak az első mondatot idé­zem: „Értesítjük, hogy az 1972. évi adók kivetéséig I. félévi előlegként az előző évi együttesen kezelt adó helyesbített előírás 50 °o-át — az 1971 ianuár 1-én adó- za'lan óborkészlettel ren­delkezők esetében az óbor­készlet után kivetett bor- forgslmi adó figyelmen kí­vül hagyásával s^ámHolt helyesbített előírás 50 °/o-át — kitevő összeget, azaz 50 Ft-ot köteles 350.90643.1187 számú adóbevételi számlára befizetni.” A továbbiakban a befizetési módokat közük. Amikor már ki tudja hány- szo" áttanulmányoztuk a levelet, akkor sem jöttünk rá. miért kell ezt az össze­get befizetni. Ismerősöm — az adóalany — később meg­tudta. hogy az esedékes községfejlesztési adóról van szó. Történelmünkben volt olyan időszak, amikor a törvénycsinálók, a végre­hajtóit, a csavaros eszű fis­kálisok körmönfont és el­ködösített paragrafusokkal igyekeztek tekintélyt sze­rezni a hatalomnak. Hiszen minél értelmetlenebb vala­mi — gondolták —, annál tiszteletre méltóbb... Ügy látszik, ma is születnek még ilyen öncélú csökevények: elrettentő példaként meg­őrzendő torzók. S mit érdemle az. aki az idézett mondatot megfogal­mazta? Mindenesetre egy cseppet sem abból a több­ször is emlegetett óborból. (Képzeljük csak. hogy óbo­ros állapotban miket írhat!) Vajon az „alkotó” hogyan szólíthatja meg családját, gyermekeit. feleségét? Ugyanebben a stílusban, amely már az óbor must­korában is hátborzongató volt? Hivatalnokunk adót szeretne behajtani. De va­jon öt ki adóztatja meg nyelvünk kegyetlen kerék­be töréséért? Í ^s még valamit. Azt ol- vashatjuk ebben a ..fizetési értesítésben”, hogy „köteles ... befizetni”. Mindenki nagyon jól tudja, hogy az adó befizetése ál­lampolgári kötelesség. Job­ban esnék azt olvasni, hogy például szíveskedjék befi­zetni. Ettől persze az adó összege nem lesz kevesebb, mégis másként hangzik ... (simányi) Ma tartják Miskolcon küldöttközoyűlését A megye fogyasztási szö­vetkezeti mozgalmának fon­tos eseményére kerül sor ma, kedden délelőtt Miskolcon. Délelőtt 10 órai kezdettel az MHSZ székházban tartják meg a Fogyasztási Szövetke­zetek Borsod-Abaúj-Zemplén megyei Szövetsége küldött- közgyűlését, A több, mint kétszázezres tagság, az áfész-ek, a taka­rék- és lakásszövetkezetek küldöttei az elmúlt év mun­káját értékelik, s megvitat­ják a legfontosabb soron levő teendőket. A küldöttközgyű­lést Csege Géza. a MÉSZÖV elnöke nyitja meg. majd — amint arról a gazdag írásos előterjesztés is tanúskodik — a MÉSZÖV elnökségének és szerveinek az előző küldött- közgyűlés óta végzett fon­tos munkájáról szóló jelen­tést vitatják meg a küldöt­tek. A következő napirendi pontnak, a megye fogyasz­tási szövetkezeti mozgalmá­nak helyzetéről és az 197.3. évi feladatokról szóló be­számolónak Tóth Bálint, a MÉSZÖV elnökhelyettese az előadója. A küldöttgyűlés foglalko­zik ezenkívül a MÉSZÖV Revizori Iroda működési szabályzatával, majd új tag­szövetkezetek felvételével, s végül különböző indítványo­kat és javaslatokat vitatnak meg. Harmadik lelt az Ózdi kohász — Marosi a «ólkiraiv Méltó volt a finálé az Avas Kupa kézilabdatorna hagyományaihoz és idei küz­delemsorozatához. Az egyre rangosabb torna, melyen él­vonalbeli csapatok is küz­döttek a kupáért — kár. hogy az igen népszerű csehszlovák együttesek az ismert okok miatt távolmaradtak — mint­egy másfél hónapon keresz­tül nagy népszerűségre tett szert Miskolcon. Ez a ma­gyarázat rá, hogy hétről hét­re megtelt a városi sport- csarnok lelátója, s szinte minden fordulóban akadtak olyan összecsapások, ame­lyek felvonultatva a kézi­labda szépségét, tűzbe hoz­ták a közönséget. Fokozatosan így volt ez vasárnap délután, amikor három olyan mérkőzést ját­szottak egymás után, amely­nek eredménye sokat jelen­tett a helyezéseknél, Miután az Ózdi Kohász óriási küz­delemben döntetlent játszott a tavalyi kupavédő Debre­ceni Dózsával, növekedett a Szondi SE esélye a bajnoki címre, sőt a Vasas is esélyes lett az első heiyre. így az­tán végeredményben a torna ulolsó mérkőzésein dőlt el az első négy helyezés sorsa. Érthető hát az a nagy izga­lom, amely yegig jellemezte a Szondi SE—Vasas mérkő­zést. A népszerű fehérvári csapat tőle megszokott szép játékkal biztosan győzött a Vasas ellen, s így egy esz­tendeig őrzője lett a díszes trófeának, az Avas Kupá­nak. A küzdelem kiélezett- ségére egyébként mi sem jellemzőbb, mint az, hogy a következő három helyen végző csapat is csak egy ponttal maradt le a bajnok- együttestől, gólarány döntöt­te el a helyezések sorrend­jét. Az ünnepélyes eredmény- hirdetésre felsorakozó csa­patoknak Kecskeméti István. a városi TS elnöke, Temesi Gábor, a városi kézilabda szövetség főtitkára és Tari László, a városi kézilabda szövetség elnöke nyújtotta ál a kupát, a plaketteket és az okleveleket. Jóllehet a torna néhány momentumára a későbbiek­ben még visszatérünk, azon­ban így elöljáróban is kö­szönetét kell mondani , a szervező bizottságnak azért, hogy számos nehézség elle­nére is sikerült megrendez­niük e nagyszerű sportese­ményt, mely úgy tűnik, évről évre nemcsak népszerűbb, hanem színvonalasabb is. Az utolsó forduló eredményei. Férfi kiemelt. Szondi SE— Űjpesti Dó­zsa 23:15 (10:7). Vezette: Csipkó és Dorlcó. Az első félidőben ügyes védőjáték­kal, viszonylag jól tartotta magát a Dózsa, de szünet után elsősorban két kitűnő A Hl. Avas Kupa végeredménye Férfi kiemelt osztály 1. Szondi SE C 5 — 1 121 :Rb 10 2. D. Dósza b 4 I 1 109:89 9 a. Ózdi IC. 6 4 1 1 115:114 9 4. Vasas SC ■ tí *8 1 3 119:101 7 5. FTC 6 2 1 3 199:110 5 6. Egyetértés 6 1 — 5 105:119 2 7. U. Dózsa 6 — — 6 85:144 0 A góüövőUsia élmezőnye: 3< golos: Marosi (Ózd). 33: Koch J. (VM Egyetértés) 31: Hamza II. (D. Dózsa), 283 Benkö (Űzd). A legjobb kapus Bartalos (Szon­di). a legjobb játékos Hunyad- kürti (Vasas). Marosi István Férfi I. osztály 1. MEAFC 7 5 1 1 105:07 11 2. MV Meteor 7 5 — 2 102:90 10 3. KVSE 7 5 — 2 96:88 10 4. DVTK 7 4 — 3 87:83 8 5. M. Bányász 7 3 1 3 99:93 7 6. MGM Debr. 7 3 — 4 120:103 i> 7. Ny. Petőfi 7 1 — 6 103:125 2 8. MEMTE 7 1 — 6 74:117 2 A góllövőlista élmezőnye: 3' gólos: Lázár (MEAFC), 29: Ve­ress (MGM Debrecen). A legjobb játékos (és edző) diját Vucskó Sándor (MEAFC) kapta. A női I. osztály végeredménye 1. Debreceni Közútépítők 2. Lcninvárosi MTK 3. Borsodi Bányász Budapesti VSC Az összesített góllövőlista él­mezőnye: 34 gólos: II n dilimé (Borsodi Bányász). 25: Kiss K. (DVTK), 23: Czimler (BVSC). átlövője révén, egyre jobban elhúzott a Szondi és biztosan győzött. Ld.: Vincze (7), Gu- bányi (6). illet ve Mózes (5) Vasas—Ferencváros 19:10 (12:10). Vezette: Keszthelyi és Márki. Óriási harcot ví­vott a két fővárosi csapat, A mérkőzés vége előtt tíz másodperccel a Ferencváros ..ziccert" hibázott, majd időn túli büntetőt hagyott ki. Ld.: Fekete (ö). illetve Skoumal és Schmikl (4—4). VM Egyetértés—Újpesti Dózsa 19:17 (11:10). Vezette: Csipkó és Tóth L. A Dózsa könnyebb játékkal a máso­dik félidő közepéig állandó­an vezetett, akkor két bün­tetőt kihagyott, az Egyetér­tés pedig gyors indításaival egymás után szép gólokat szerzett és meglepetésre, de megérdemelten győzött. Ld.: Koch J„ Koch A. (5—5). il­letve Mózes (7). Debreceni Dózsa—Ö:di Kohász 18:18 (10:10). Vezet­te: Keszthelyi és Márki. A nap mérkőzése volt. A mint­egy 30—40 főnyi ózdi közön­ség hairázásától kísérve a Kohász talán az Avas Kupa legjobb játékát nyújtva, kö­zelebb állt a győzelemhez, mint a Dózsa. Marosi ellen­állhatatlan volt. de a „gól­dobó versenyben” Hamza 11- nek is minden sikerült. Az utolsó percben még mindkét kapu előtt adódott egy-egy biztos helyzet. Ld.: Hamza II. (9). illetve Marosi (91. Szondi SE—Vasas 19:13 (9:5). Vezette: Boda és Tóth. Aki győz. az a bajnok — ez volt a tétje az Avas Kupa utolsó mérkőzésének. S ez rányomta bélyegét az első percek játékára. De amint megnyugodtak a kedélyek, a Szondi SE gyors indítások­ból és pontos átlövésekből szerzett gólokkal egyre job­ban elhúzott, szünet után már nem volt kétséges győ­zelme. Ld.: Oubányi (6), il­letve Hunyadkürti (6). Férfi I. osztály. Kazincbarcikai Vegyész— MEMTE 17:12 (11:5). Á Ve­gyész könnyedén nyert, vé­dekező és támadó játéka egyaránt jobb volt, mint el­lenfelének. Ld.: Bányász (8), illetve Halász (5). Miskolci Vörös Meteor— MGM Debrecen 17:14 (9:8). Az első félidőben a Debre­cen. szünet után pedig a Meteor játszott jobban. A miskolci csapat győzelme a második hely megszerzését jelentette.. Ld.: Csolikó (8), illetve Bállá (5). DVTK—Nyíregyházi Pető­fi 12:8 (5:4). Igen lelkes, időnként jó játékkal, külö­nösen szünet után. pontosabb lobásaival biztosan győzött a DVTK, a jól védekező Nyí­regyháza ellen. Ld.: Jancsó (6), illetve Fekete (3). Női mérkőzések. Borsodi Bányász—Salgó­tarján 23:15 (10:7). A saió- szentnéterí csapat győzelme egv pillanatig sem volt két­séges. A Salgótar ján arra tö­rekedett. hogy minél keve­sebb gólt kapjon. Ld.: Bod- nárné (8). illetve Oláhné (2). Debreceni Közút—L enin­városi MTK 9:6 (5:3). Nagv érdeklődés kísérte a női A és B csoport győzteseinek összecsapását. A taoaszta'- íabb debreceni lányok kitű­nően védekeztek, s szinte minden labdát ziccerig meg­játszottak. Ld.: Huszár (4). illetve Tóth (5) Paulovils Ágoston Tcmcsi Gábor A győztes MEAFC csapnia Szabó István felvétele

Next

/
Thumbnails
Contents