Észak-Magyarország, 1973. január (29. évfolyam, 1-25. szám)

1973-01-23 / 18. szám

1973. jan. 23., kedd ÉSZAK-MAGYARORSZAG 5 Gyakorlati képsés Az 1. számú Ipari Szakközépiskola autószerelő és vasútgépész tanulói hetente 7 órás gya­korlati kiképzésben vesznek részt Sipkás János szakoktató irányításával Fotó: I.aczó József Kinek az a szí a la?! Ismét országosan első a telkihásiyas Ezüstfenyő íurisíaliáz Tavasztól aranybánya túrák A megye egyik legnagyobb szolgáltató vállalata a VIMELUX. Hire-ncve van a fogyasztók ; körében — jogosan. De néha . . . i Az történt ugyanis, hogy pén- I telten este egy család üzembe akarta helyezni a vadonatúj, Mccalor típusú olajkályhát. Ki­derült: nem működik, ráadásul az olajat is elengedi. Ekkor fordullak segítségért a VIME- LUX-hoz — hiába. A telefont senki sem -0110 fel. Érthetően, a csepegő olajkályhát a család éjszakára nem merte a szobában hagyni, kénytelenek voltak meg­várni, amíg a tartályból a 10 li­ter „üzemanyag” lefolyik, mi­után fö csapja is rossz volt a berendezésnek. Szombaton reggel derült ki: a VIMELUX nem tart ügyeletet — mert szabad szombat lévén —, mind a négy miskolci szerviz zárva. Telefonon máris sikerült kapcsolatot teremteni a vállalat képviselőjével, aki elmondta: ö ugyan panaszügyi előadó, de nincs feljogosítva rá. hogy nyi­latkozzék. Ennek ellenére kö­zölte: szabad szombaton csak televíziót javító ügvelel van. de csalt a szervizben, és kizárólag a Kandó Kálmán utca 13—15. alatt. Az elmúlt évben szerve­zett Javító ügyeletét megszüntet­ték (!), lakásra nem mennek ki. Tagadhatatlan: monopol hely­zetben vannak, hiszen olajltály- hálr javításával más vállalat nem foglalkozik Miskolcon. Az a furcsa, hogy televíziót mun­kaszüneti napbn a VIMELUX is- javít, de olajkilvhát nem. Pedig a jól fűtött szoba — különösen ahol kisgyerekek vannak — is van annyira fontos, mint a kifo- j gástalanul működő televízió. | H. G. I vmv '"Tum.-W' *'u*j*9mznmmmaaeiMarm Megyénk egyik, természeti szépségekben leggazdagabb részén, a Zempléni hegység­ben levő telkibányai Ezüst­fenyő turistaház, 1972-ben — már másodszor — elnyerte az Év legjobb turistaháza címet. Minden évben a leg- illeíékesebbek, a turistaveze­tők, az országjáró turisták döntenek e cím odaítélésé­ről, a Turistamagazin című folyóirat közvéleménykutatá­sa során. A telkibányai Ezüstfenyő turistaház egymaga annyi szavazatot kapott, mint az elsőségre még pályázó, az ország különböző részein le­vő öt másik turistaház együttvéve. Az Ezüstfenyő turistaház nemcsak kitűnő konyhájával, a turistáknak, üdülőknek nyújtott pihenési lehetőségekkel, hanem a tu­rizmusnak nyújtott más „szolgáltatásaival” is kiérde­melte ezt a címet. Az elmúlt évben 15 000 vendég fordult meg Telki­bányán, s ezek közül 7000 szállóvendége is volt a turis­taháznak. ÍN agyon sok volt a visszatérő vendég, elsősor­ban az Alföldről, a Nyírség­ből, Hajdú-Biharból, de a turistaháznak és szép kör­nyékének vonzásköre mind­inkább kiterjed Budapestre és a Dunántúlra, így a tá­voli Zalára és Győr-Sopron megyére is. Mind több autós turista látogat el Telkibányára. Ez a javuló útviszonyoknak, s a turistaházhoz vezető úton le­vő két híd újjáépítésének is I köszönhető. Szathmári Sándortól, a tu­ristaház vezetőjétől megtud­tuk, hogy tavasszal megszé­pül az Ezüstfenyő: belső ta­tarozást végeznek az épület­ben. Az idén meglepetés is vár a Telkibányára érkező turistákra: újra megnyitják a Teréz-tárót. s a festői, szép útvonalon ismét vezetnek csoportokat a középkori aranybánya vájataihoz. Ki kopogj, mi Uopos?... Irá nyitószámok és tapasztalatok Ki kopog? Mi kopog? A „teuete uofló” ... Mindenki tudja inár, hogy a posta ja­nuár 1-től bevezette az ha­lj yítószámokat, amelyeknek védjegye a fekete holló. Is­merj ük a rádióból, a televí­zióból, az újságokból, a lot­tószelvényekről. s ki tudná még, mennyi forrásból. Nem is volt fölösleges a széles körű propaganda-hadjárat. Az irányítószámok csatát nyertek már az első napok­ban. A Miskolci Postaigazgató­ság reprezentatív felmérése szerint (S0 ezer postai külde­ményt vizsgáltak meg) az új esztendő első napjaiban a Miskolcon felvett és gyűjtött közönséges küldemények 75 százalékán, az ajánlott kül­demények 85 százalékán sze­repelt az irányítószám. A kézbesített közönséges postai küldemények 68, az ajánlot­tak 83 százalékán szintén volt irányítószóm. Jóval magasabb ez az arány, mint amivel számol­tak. Az adatok arra is rávi­lágítanak, hogy a miskolciak fegyelmezettebbek, mint akik ide írtak... Egyébként ezt igazolja az is, hogy az át­menő postai küldemények 60, illetve 72 százalékán talál­tak csak irányítószámot. Mindenesetre bármely adat­csoportot is vizsgáljuk, az irányítószámos küldemények vannak túlsúlyban. Mindezek ellenére nem problémamentes az átállás. Egyes „nagylevelezők” nem készültek fel az új rendszer­re. reméljük, mihamarabb Dótolják a „mulasztást”. Honnan kapható felvilágo­sítás az irányítószámokról? Valamennyi kézbesítőnél ott vannak a füzetek, amelyből bármelyik község, város irá­nyítószámát kikeresi a pon­tos cím alapján. Az irányító­számokat fel lehet írni a postahivatalokban kifüggesz­tett listákról, de lehet ér­deklődni távbeszélőn is, bár­melyik postahivatalnál. (A miskolci 1-es és 10-es posta- hivatalban külön felvilágo­sítóhely szolgálja a „kíván- | esi” ügyfeleket.) És termé­szetesen megvásárolhatók az irányítószámos füzetek is, j amelyek újra kaphatók a hírlapárusoknál és a postá­kon. Ha valaki valamennyi füzetet megvásárolja, mind­össze 11 forintjába kerül, s minden ismerősének, roko­nának kikeresheti az irányí­tószámát. Még annyit: az irányító­számot akkor írjuk helyesen a levelekre, a küldemények­re, ha a rendeltetési hely elé írjuk. Például az Észak-Ma- gvarország esetében: 3527, Miskolc. i vas h up a kézilabdatorna Az utolsó forduló dönt... Csak a most küvetxezö szomoat vasarilapi, utoiso forduló dönt az eivas Kupa nemzetközi iveziiaudaiürna mmcuiarom csoponjáoan a bajnokságról. A íerii .ueuieu ősz uuyüuu a legéraeKeseuu a helyzei, hiszen négy csapat is eseiyts az eiso hegyre. Pa­pírforma szerint az edd.g ve­retlenül allo ueoreceni Uv- zaa, a torna tavalyi győztese all a legküzeiebo az első helyhez, bar a hét végén Kei igen nehéz mérkőzése lesz. Ellenfele az egy vereséggel mögötte tanyázó Ózdi kő- hász és a Budapesti Vasas lesz. Ugyancsak eseiyese a tornánaiv — az utóbb emlí­tett két csapalon kívül — a Szondi SE is. A nők 1. osz­tályában a Debreceni Közút —Leninvárosi MTK döntő várható. A férfi 1. osztály­ban pedig a tavalyi győztes MEAPC ts a Kuzincbarci.cai Vegyész a két nagy esélyes. Mindez tehát azt jelenti, hogy szombaton es vasárnap szinte minden mérkőzésnek rendkívül nagy tétje lesz. Az elmúlt fordulóban egyébként a férfi kiemelt osztályban a Debreceni Dó­zsa biztosan győzött az Egyet­értés ellen, viszont igen nagy küzdelemben, elsősorban büntetői jobb kihasználásá­val tudta csak kétvállra fek­tetni a Ferencvárost. Az FTC egyébként valósággal lelépi” azt az Üjpesti Dózsát, ame­lyet meglepően nehezen győ­zött le az Ózdi Kohász. Az alacsonyabb osztályú mérkő­zéseken. akárcsak az előző napon, most is a játék küz­dőjellege domborodott ki — általában a várakozásnak megfelelő eredményekkel. Férfi kiemeli. Debreceni Dózsa — YM Egyetértés 21:16 (11:9). Ve­zette: Csipkó, Doikó. A deb­receni csapat végig vezetve, megérdemelt győzelmet ara­tott. az egyre jobban játékba lendülő budapestiek ellen. Különösen beállósaik révén szerzett igen értékes gólokat a Dózsa. Ld.: Gottdiener (8). illetve Koch (5). Ferencváros—Ű.jpesti Dó­zsa 25:13 (11:7), Vezette: Kretskó, Schali. Az újpestiek csupán az első félidőben voltak egyenrangú ellenfelei a jo erőben levő, igen ügye­sen jáúszó Ferenc város naív. Szünet után az ETC, elsősor­ban gyors indításai révén, tetszés szerint szerezte gól­jait. Ld.: Skoumál (ö>. illet­ve Mészáros (7). Ózdi Kohász—Üjpesii Dó­zsa 19:18 (11:9). Vezette: Győrffi és Budavári. Sok szabálytalansággal tarkított mérkőzésen az ózdiak né­hány pere alatt 5:1-re vezet­tek. de utána érthetetlenül „kiengedtek”, s így végig igen szoros maradt az ered­mény. A második félidőben Mészáros sportszerütlenkedé- se miatt 2 percig állt a já­ték. Ld.: Benkö (5), Marosi, Noviczki (4—4). illetve Mé­száros (5). Mózes (4). Debreceni Dózsa—Ferenc­város 17:15 (12:10). Vezette: Kertskó és Sehali. A nap mérkőzésén két. jó formá­ban levő csapatot és nagy­szerű kézilabdát láthatott a közönség. A kitűnően kezdő Debreceni Dózsa a második félidő közepéig állandóan ve­zetett, ekkor egyenlített elő­ször az FTC. Óriási küzde­lem következett. egymás után estek a büntetők, mé­hek közül a Debreceni Dó- zra értékesített többet, s ez el is döntö+te a tatarozót. I d : Süvöltös (6). Gottdieeer (51. illetve Nagy, Vincze. Ha­vas (3—3). Férfi I. osztály. DVTK—Miskolci Bányász 13:12 (6:5). Alacsony színvo­nalú mérkőzésen a szeren­csésebb diósgyőrieknek sike­rült győzniük. A Banyász- iátékosok három hetest hi­báz! 8. Ív, ebből egyet a befe­jezés előtt 10 másodperccel. Ld.: Haidusik (4), illetve Molnár (6). Miskolci Vörös Meteor — Miskolci Bányász 15:11 (9:6). Jobb csapatjátékával, ponto­sabb dobásaival. ügyesen taktikázva. megérdemelten győzött 0 Meteor. A bányász qsaoat gyenge teljesítményt nvújtott. T d.: Pál (6). illetve Kovács (5). MEAFC — DVTK 14:10 (8:5). Az egyetemisták — függetlenül attól, hogy több ziccert és három 7 méterest kihagytak — biztosan győz­tek a DVTK ellen. Ld.: Sza­bó F. és Szeghő (4—4), liléi­vé Németh. Hajdusik, Nus- ser. Fridrick (2—2). Női I. osztály. Ózdi Kohász—DVTK 10:7 (6:2). Szoros mérkőzésen szenvedett vereséget a diós­győri együttes. Az ózdiak csak annyit adtak ki ma­gukból. amennyi elég volt a találkozó megnyeréséhez. Ld.: Szókéné (5). illetve Kiss (7). Kazincbarcikai Vegyész — Mezöesáti Vörös Meteor 6:1 (2:2). A mezőosáti együttes csak az e’ső félidőben volt egyenrangú ellenfele a naey le'kesedéssel játszó Veevész­nek. Ld.; Kovács (3). illetve Papp (2). Debreceni Közút — Bor­sodi Bánvász 9:5 (4:11. Naev volt a tétje a mérkőzésnek. A mérkőzést a debreceniek bírták jobban idegekkel, és meglepetésre bár. de megér­demelten győztek. A mérkő­zés vége előtt Bartus (Borso­di Bányász) női mérkőzésen ritkán látható sportszerűt­lenség miatt, végleg ki lett állítva. Ld.: Huszár (4), il­letve Bodnámé (2). Leninvárosi MTK — Ka­zincbarcikai Vegyész 5:4 (2:1). A csoportgyőzelemre legesélyesebb leninvárosi csapat igen nehezen győzött a jól védekező bai'cikaiak ellen. Ld.: Tóth (2). illetve Stefán (2). SÍ)MSE — MVSC 7:7 (5:4). Alacsony színvonalú, számos helyzet kihagyásával tarkí­tott meccsen igazságos dön­tetlen született. Ld,: Hoiczer, Paszternák (2—2). illetve Er­dei (3). Pauloviís Ágoston. Tcmcsi Gábor & Viharos közgyűlés Ozdon Ot aranygyűrű talált gazdara Mint a legtöbb sportkör­nél, Ózdon is izgalommal várták az évi közgyűlést, amelyen megjelentek: Csépá- nyi Sándor, az ÖKÜ vezér­igazgatója, Papp Gazsi Im­re, az MTS Borsod megyei elnöke, Csépányi László, a városi-járási TS elnöke, va­lamint a város és üzem po­litikai, tömegszervezeti és gazdasági vezetői, sportolók és sportaktívák. A korábban kiadott terje­delmes írásos beszámolót Konya Kálmán sportköri el­nök egészítette ki. Önkriti­kusan elmondta, hogy a be­számoló hiányos, keveset foglalkozik az elnökség mun­kájának elemzésével. Emlí­tette beszámolójában, hogy az egyesület jelenleg hul­lámvölgyben van. anjelyböl az elnökség keresi a kiutat. Elmondta, hogy gyengén sze­repelnek a L abdarúgók, a te- kézők, visszaesés tapasztal­ható az atlétikában, ugyan­akkor fejlődtek a birsozok. az ökölvívók, a kosárlabdá­zók. sok örömet szereznek a kézilabdások. Az elmúlt évi­hez viszonyítva az I. osztá­lyú minősítésben nem tör­tént változás, de nyolccal kevesebb az aranyjelvényes ifjúsági sportolók száma. Jó­val több viszont a II és ITT. osztályú minősítés a sport­körön belül Az egyesületi sportversenyben körülbelül az elmúlt évi eredményt ér­ték el. Csökkent 1972-ben a bevételek száma, sajnálatos módon növekedtek a terem­bérletek, s ezek nagy gondot jelentenek az egyesület gaz­dasági életében. A felszólalók többsége a teremhiányt emelte ki a problémák közül. Többen a nagyobb minőségi követel­mények gátló körülményeit sorolták, a vívók például a találatjelző-készüléket. felsze- reléshiányt stb. Papp Gazsi Imre arról beszélt, hogy az ózdi sportolók évek óta „bér­lik” — a DVTK mögött — a második helyet. Jelezte, hogy szorosan az ÓKSE nyo­mában van az MVSC, de Ka­zincbarcika is. A jelenlegi egyesületi eredményekkel a Kohász aligha tarthatja elő­kelő helyét. A létesítmény­hiány megszüntetése céljából javasolta, hogy — ellentét­ben a miskolci játékcsamok- kal — kisebb tornatermek ep í tásé t kezdeményezzék. Ajánlotta a Diósgyőrben be­vált múanyagsátor-megoldás átvételét, amely gazdaságos­ságán kívül jól hasznosítha­tó a téli időszakban. Többen a város üzemei összefogásának hiányát ve­tették fel. Kemény hangon bírálták a bázis ÖKÜ veze­tőit. valamint a városi taná­csot — a nem kellő anyagi, erkölcsi támogatás miatt. Is­mét mások az elnökség mun­káját kritizálták, a kollektív vezetés hlónvát vélték felis­merni. Csépányi Sándor ve­zérigazgató elvtárs sorolta az üzem nagy feladatait, ame­lyek időigényesek, s emiatt a vezetők nem foglalkozhat­tak annyit a sporttal, mint például 10 évvel ezelőtt. El­ismerte. hogy rendkívüli fel­adatok várnak a varos és az üzem vezetőire a helyi sport felfejlesztésében. Az ÖKÜ két nagyberuházása azonban jó ideig megfontolásra készteti a gazdasági vezetőket a na­gyobb támogatás megszava­zásában. Csépányi elvtárs is úgy vélte, hogy össze kell ülni a város többi, nyeresé­gesen dolgozó vállalataival a sport ntegfelelö támogatása céljából. Többen elítélték a város középiskoláinak p.,.sszív ma. gatartásál. majd Léka Tiva­dar vállalati szb-titkár örö­mének adóit kifejezést, hogy a sportkör hullámvölgye el­lenere a lömegsportniozg. .- lom megyei szinten első, „vasas” szinten pedig a leg­jobb eredményekkel dicse­kedhet. A közgyűlés befejező nap - rendi pontja már jóval örömtelibb volt. Negyvenöt sportolót, társadalmi aktívát jutalmazott meg uz elnök­ség. Végül a sportegyesület legmagasabb kitüntetését, az emblémával ellátott arany-, gyűrűt ismét öt sportaktívá- nak osztotta ki Kónya Kál­mán Aranygyűrűt kapott: Szendrei Györgyné gazdasá­gi felelős. Spisák István szak­osztályvezető. Benus Ferenc edző. Tiba Imre kézilabdázó és Katona József labdarúgó. Vincze Zoltán

Next

/
Thumbnails
Contents