Észak-Magyarország, 1972. október (28. évfolyam, 232-257. szám)

1972-10-03 / 233. szám

1972. október 3., kedd ÉSZAK-MAGYARORSZÁG 3 Nemcsak a gyárért — az országért Az egyik nagyüzem bronz- koszorús szocialista brigád­ja. értekezletet tartott, amely ezúttal eltért, a szokásos megbeszélésektől. A kollek­tíva vezetője kijelentette: •ebben az évben ismét harc­ba szállnak a szocialista címért, hogy megszerezzék az ezüstkoszorús jelvényt, is. A brigádvezető ezután rész­letesen kifejtette. ' milyen feladatokat kell ennek ér­dekeben megoldaniuk. A pari csoport útmutatása Sok viszont, ha az erőket, lehetőségeket: meghaladó, ir­reális célokat tűznek maguk elé. Ez csak arra jó, hogy ha bárki beletekint a bri­gádnaplóba, elégedetten oset- tintsen, hogy „ez igen! . Hogy azután mi valósul meg belőle, az más kérdés. A versenymozgalom azon­ban nem valamiféle deko­ráció, hanem olyan tevé­kenység,. ami a munkaköri feladatot meghaladja és magas színvonalon segíti a vállalati érdekek megváló- fit tóSíít. lista brigád kommunista ve­zetője — aki a műhely leg­jobb szakmunkásának híré­ben állt — ekkor napokon keresztül erejét megfeszítve, a sajátján kívül a másik gé­pen is ellátta a munkát, mindaddig, amíg nem talál­tak másik szakmunkást. S mivel a kisegített brigád ve­zetőjének kézszorításán kí­vül semmilyen más elisme­rést . nem kapott, néhányan megkérdezték tőle: „Ezért hajtottál ennyit?” „Ezért!” — hangzott a rövid, de na­gyon határozott válasz. Ebből a példából azonban 'egy negatív tanulságot is le­vonhatunk. Igaz, hogy a kommunisták élenjárói a mozgalomnak, tevékenysé­gük azonban mégsem szű­kíthető le annyira, hogy bármit is tesznek, köteles­ségük. Ez az ember egyet­len vezetőtől nem kapott sem anyagi, sem erkölcsi el­ismerést. pedig tette nem­csak a kisegített brigád, ha­nem az egész vállalat ércle- ' két is szolgálta. A következ­tetés kézenfekvő: a párt­szervezeteknek mindenkor őrködniük kell azon. hogy az ösztönző elismerés ne maradjon el. Sok vagy kevés? A kommunisták személyes példamutatása nagyban hoz­zájárul a mozgalom szám­szerű növekedéséhez. Ma már mintegy százezer szo­cialista brigádban egymillió kétszázezer ember dolgozik. Vannak, akik veszélyt lát­nak ebben. Az{ fejtegetik, hogy vagy kevés brigád le­gyen, de azokra aztán büsz­kék lehessenek, vagy pedig, ám alakuljanak brigádok, de akkor ne várjanak jó eredményeket. A politikai felvilágosító munkában vitába kell száll­ni ezzel a felfogással. Meg- magyarázva, hogy nincs szükségünk „kirakat”-bri­gádokra, másrészt a gyara­podás egyáltalán nem zárja ki a minőségi fejlődést. Mindig az a kérdés, hogy megérett-e az emberekben az együvétartozás gondolata és az a tudat, hogy együtt többre, jobbra képesek. Ha nem, akkor egyetlen brigád is túl sok lehet. Ha viszont igen, akkor szükségtelen őket számolgatni. Mert ez esetben eredményeiket nem­csak a gyár, hanem az egész ország élvezi. Gallai László A feladatok felsorolása • közben a . brigádban levő négy párttag egyre többször összenézett, majd halkan néhány szót is váltott. Szemmel láthatóan nem tet­szett nekik valami. Amikor aztán a brigádvezető befe­jezte mondanivalóját, egyi­kük szót kért, és kijelen­tette, hogy nem egészen ért egyet az elhangzottakkal. Kissé váratta n ellenvetését azzal támasztotta alá, hogy ezek a vállalások — leg­alábbis a tartalmat illetően — lényegében megegyezné­nek az előző évben végzet­tekkel. Találóan hozzáfűzte, hogy .az ezüstkoszorús jel­vény egy fokozattal jobb a bronzkoszorűsnál, s ebben az esetben „egy fokozattal” nekik is többet, jobban kell dolgozniuk. Miért említettük ezt az esetet? Mert a kommunis­ták feladata tulajdonképpen itt kezdődik a szocialista bigádokban: a lehetőségek­hez mérten egyre színvona­lasabb teljesítményekre ösz­tönözni. Azt természetesen, ■hogy milyen feladatok el­végzésére van szükség, a helyi körülmények döntik el. Ezért játszanak itt olyan nagy szerepet a pártcsopor­tok. E kollektívák tagjai otthon vannak az adott munkahelyen, az ott dolgozó, emberek között, a szocialis­ta brigádokban, egyszóval a „termelés sűrűjében”. Ök szereznek tudomást először a. munkavégzés során felve­tődő problémákról, s a vi­tás kérdésekre azonnal rea­gálhatnak, elláthatják taná­csaikkal dolgozótársaikat. A napi tevékenység vég­zése közben mostanában gyakran felmerülő kérdés a vállalások mennyisége. Ho­gyan lehet ebben állást fog­lalni? Nem sok a vállalás akkor, ha a reális lehetősé­gek határain belül mozog, azaz emberközelben marad. A tervvel öss/luiiiál’an A vállalásoknak ezért összhahgban kell lenniük az egész műhely, üzemrész vagy gyáregység feladatai­val. Ehhez már a pártcso­portokon kívül a pártszer­vezetek vezetőségeinek is segítséget kell adniuk. Hi­szen ők tartják .a közvetlen kapcsolatot á gazdasági ve­zetőkkel. tehát elsősorban ők látják az összefüggése­ket is. A pártszervezeteknek ugyanakkor fel kell figyel­niük a.rra. a nemegyszer bí­rált negatív jelenségre, hogy a vállalások olykor a gaz­dasági vezetők mulasztásá­nak pótlására szolgálnak. Némely üzemben a gazdasá­gi vezetők többek között ezért pártolják oly nagyon a különböző kommunista műszakokat, mondván: vég­re itt az alkalom a lemara­dások behozására. Csak azt hallgatják el, hogy a lema­radások éppen az ö szerve­zési hibájukból származnak. Politikai jelentőségű kér­dés. hogy gátat vessünk az ilyen tendenciáknak. S a kommunistákban kell lennie elegendő bátorságnak, hogy személyre való tekintet -nél­kül szót emeljenek ellene, A .szocialista brigádveze­tők idei országos tanácsko­zása óta egyre gyakrabban hangzik el, hogy e mozga­lom igen jó táptalaja a pártmunkának. Ez így igaz. Ebben azonban a személyes példamutatás is elengedhe­tetlen. A kommunisták ugyanis nemcsak agitátorai, hanem motorjai is a mozga­lomnak. Egy brigádból egyik nap­ról a másikra kilépett egy dolgozó. Mivel az illető gé­pe így kihasználatlanul ma­radt. veszélyeztetve volt. a brigád terve. A tőlük nem messze levő másik szocia­Jubilál a fotó Angyalföldről Wlssgyi'vo&ztsskha Huszonöt éves a totó — volt a témája a Sportlo- dási és Lottó Igazgatóság *tfő délelőtti sajtótájekozta- jának. A gazdasági főtanács kez- ményezésére 1947-ben jött tre az akkor úgynevezett iberfögadás, amely később tó néven vonult be a indennapi életbe, s lelt a orlmozgalom egyik bázisa. A svájci rendszerű foga- ist valósították meg ne­ed százada. Az első szel- nyek egyhasábojsak voltak, égpedig 1947. október 19-i bocsátással. Á kezdeményezés nagy pszhangra talált a sport- eretök es löleg a labdaiú- szurkolók körében, a he- szelvények száma rekord- agaisságra szökött, később ónban visszaesés mutatko- tt Az újbóli fellendítésre vre több újítás látott nap- lúgot • viga.szdíj, kollektív el vények rendszere négy- isábos totó, a nulltalálato- k díjazása stb. A jelenlegi piusz 1-es találati rend­ért 1964-től vezették be, kerére jellemző, hogy az PK-ban is meghonositot­A Magyar Hajó. és Darugyár angyalföldi gyáregységében szovjet megrendelésre két tengerjáró hajó épül. A Sze­men Kosai és vilim 1500 tonnás tengeri áruszállító hajó anyalükötöjc Vlagyivosztok lesz majd. A Vitim építését befejeztek, a Szemen Kosai műszaki szerelése az cv végére elkészül. A két hajó darabáru és ömlesztett áru szállítá­sára egyaránt alkalmas Kénünkön: egymás mellett a két exporthajó. Balról a Szemen Kosai, jobbról a Vitim I Műanyag tető Az Ózdi Kohászati üzemek finomhengermű gyáregységében levő készáru-raktár űj mű­anyag tetőt kapott Fotó: Mizcrák Feladatok a szarvasmarha-tenyésztésben Hivatalos statisztikai ada­tok bizonyítják, hogy a szarvasmarha-állomány, azon belül a tehénlétszém csök­kenése országunkban nem újkeletű jelenség, hanem — sajnos — régóta tartó fo­lyamat. Az 1911 és 1970 közt eltelt időszakban Magyaror­szágon 350 ezerrel csökkent a tehenek száma. A csök­kenés tehát nem a mező­gazdaság átszervezése után kezdődött, s annak okait nem is lehet megtalálni a mezőgazdasági nagyüzemek­ben. Átfogóbb és régebbi okoicra vezethető \hssza ez a jelenség. Eszközigényes ágazat A szarvasmarha-tenyész­tés lehetőségeit vizsgálva Borsod megye helyzete rosz- szabb az országosnál. Me­gyénkben nagyon sok a lej­tős terület és általában ala­csonyak a takarmány félék terméshozamai. Mezőgazda- sági üzemeink területileg se nagyok — közepesek — és meglehetősen tőkeszegények, nem tudnak kellő ütemben építkezni, nagyobb beruhá­zásokat gyorsan megvalósí­tani. Márpedig a korszerű szarvasmarha-tenyésztés biz­tosításához beruházás kell, hiszen megyénkben általá­ban régiek, elavultak a fé­rőhelyek. Igaz, hogy van már, illetve — ha az építé­sük mindenütt befejeződik — lesz 41 szakosított' tehe­nészeti telep a megyében, de még ez .sec. n minden. A szarvasmarha-tenyésztés na­gyon eszközigényes, ágazat és egy korszerű tehénférő- liely átlagosan is 50 ezer fo­rintba kerül. A beépített technológiai felszereléstől függően ennél sokkal töb­be. 70 ezer forintba is. Megyénk mezőgazdasági üzemei a szűkös anyagi helyzet ellenére is megtesz­nek minden tőlük telhetőt, hogy szaporítsák a férőhe­lyeket, s ezzel együtt a szarvasmarha-állományt. A háztáji es egyéni gazdasá­gokban mutatkozó létszám - csökkenést azonban nem győzik ellensúlyozni. Az el­múlt évben, például a ház­táji és egyéni gazdaságok­ban 7 százalékkal csökkent a szarvasmarha-létszám. A termelőszövetkezetekben vi - szont 2,7 százalékkal emel­kedett. A végeredmény — megyei átlagban, a tanácsi szektorban — egy százalék további csökkenés. Nyilván­való, hogy ezzel arányosan romlott a szaporaság is, és kevesebb lett a hízó-alap­anyag. A tejtermelés is ala­csony hozamú. Megyénkben, a tanácsi szektorban 1971- ben átlagosan 1773 liter te­jet termelt egy tehén. Az ál­lami gazdaságok átlaga en­nél jobb, de az sem kielé­gítő. Átfogó intézkedés A szarvasmarha-tenyész­tésben mutatkozó problémák országosak, helyenként sú- lyosbbak, mint Borsodban. Ezért is vált szükségessé a kormány átfogó intézkedése, a szarvasmarha-program ki­dolgozása. amelynek célja, hogy minden vonatkozásban fellendítse mezőgazdasá­gunkban a szarvasmarha-te­nyésztést, A program nem egy-két évre, hanem hosz- szabb távra, 10—15 évre szól. Egyik nagyon fontos eleme a tej és a szarvasmar­ha felvásárlási árának lénye­ges emelése. Ez az áremelés megyénkben, csak a tanácsi szektorban már 1973-ban is legalább 52 millió forint többletbevételt fog eredmé­nyezni. Az áremelés azonban egymaga nem oldja meg az összes problémát. A feladat ugyanis összetett, és a kor- mányprogram is erre hívja fel a tenyésztők figyelmét, Elsősorban a tenyésztés te­rületén vannak nagy felada­tok. Közismert — a kormány- program is javasolja, hogy alakítsák 1>‘ a tejtermelő és a hústermelő típusú gazda­ságokat, Nem lesz ez köny- nvű munka, hiszen elsősor­ban a magyart.arka fajtá­val kell megoldani a felada­tokat. A szarvasmarha-állo­mány 90 százaléka Borsod megyében is magyar tarka. Fiatal, nemrég kialakított fajta ez sok jó és negatív tulajdonsággal. Ez a fajta még kisüzemi körülmények közt alakult ki, jó hústípus, de viszonylag gyengén tejel. Éppen az most az egyik nagy •tenyésztői feladat, hogy a magyartarkát — továbbfej­lesztve legjobb tulajdonsá­gait — tenyésztőink hozsá- alakílsák a nagyüzemi, ipar- szerű tartáshoz, mégpedig a kettős célnak megfelelően, mindenütt a helyi adottsá­gokhoz és lehetőségekhez igazodva. Nyilvánvaló, hogy ott, ahol korszerű tehené­szeti telep van, vagy lesz, könnyebb kialakítani a tej­termelő állományt, a tejelő tehenészetet. Más helyeken, egyszerűbb körülmények közt célszerűbbnek látszik a hús­termelő állományok kialakí­tása. de úgy, hogy a hizla- lási átlagsúly, a hízott állat minősége általában is növe­kedjen. És igen fontos len­ne elérni, hogy minden te­hénnek évente legyen egy borja. Egymillió tehén kellene Szakemberek részéről fel­vetődnek olyan tervek és el­képzelések is, hogy a ma­gyartarkát le kellene cse­rélni más, intenzivebben ter­melő külföldi fajtára. Ez az elképzelés azonban jelenleg szinte megoldhatatlan, hiszen a külföldi, intenziven terme­lő fajták nagyon drágák. Ál­talában ezer dollár, vagy még drágább egy előhasi üsző. Nyilvánvaló, hogy az összes tehén kicserélését nem győzné valutával a nép­gazdaság. De lehetséges — a kormányprogram is hang­súlyozza — külföldről beho­zott fajtákkal keresztezni, s így javítani az állományt. Nem elérhetetlen cél az egymillió tehén, de idő kell hozzá és türelmes, kitartó, magas színvonalú tenyésztői munka. Nem utolsósorban: a takarmánytermesztés foko­zása és a legelőgazdálkodás színvonalának lényeges javí­tása. Egyelőre azonban az a legfontosabb és azonnali fel­adat, hogy megállítsuk a szarvasmarha-állomány lét­számának további csökkené­sét. Szcndrci József

Next

/
Thumbnails
Contents