Észak-Magyarország, 1972. június (28. évfolyam, 127-152. szám)

1972-06-24 / 147. szám

I Gépeladási hirdetmény! Az Északmagyarországi Állami Építőipari Vállalat ÉRTÉKESÍTÉSRE FELAJÁNLJA vállalatok cs közülctck rcszcrc az alább felsorolt, használt, de üzemképes állapotban levő gépeit: 1 db Iá—153 tip, 0,15 m:l-es szovjet gyártmányú, gu­mikerekes kotrógépet, 0 db műszakilag levizsgáztatott D-lípusú, 6 tonnás dömpert, 30 db TSZ—1012 tip., 4 colos, 1000 1/perc teljesítmé­nyű, 7 kW-os elektromotorral egybeépített szén n y vízszi va tty ú t, 5 db 250—375 1-es villanymotoros betonkeverőt. A fenti gépek megtekinthetők Miskolc, 111., Herczeg Ferenc u. 19. sz. alatt (Hámor étteremmel szemben) levő géptelepünkön. Arak megegyezéses alapon. Érdeklődők részére felvilágosítást ad a 34-333/261-cs telefonszámon Bodnár Aníal ügyintéző. Most még vásárolhat... JÓ nyaraláshoz kényelmes CAMPINGCIKKEKET CAMPINGSÄTRAK: 1260—4950 Ft-ig, 2, 3, 4 személyesek. CAMPINGBÜTOROK: nyugágyak 446, 671, 941 Ft, karosszék 190 Ft, asztalok 196—268 Ft-ig, ágyak 360—690 Ft-ig, gumimatracok 224—337 Ft-ig Felfújható gumitulaj, olasz import 1900—5300 Ft-ig. Kerti bútorok 1000 Ft-on felül OTP-re is megvásárol­hatók a megye területen és Miskolcon, Tanácsház tér 9. és Széchenyi u. 64. sz. alatti sporlszerboílokban BORSODI IPARCIKK KISKERESKEDELMI V. Hazai és külföldi SPORT- ÉS MÉLY GYERMEKKOCSIK, járókák, állókák. kulikocsik, mózeskosár, bébikomp. asztalkák, ülőkék , na«y választékban kaphatók >i A GYERMÉKKOCSIBOLTBAN, Miskolc, Bajcsy-Zsilinszky u. 8. Telefon: 36-109. Nyitva: 8—12. 13—17 óráig, szombaton 8—13 óráig BORSODI IPARCIKK KISKERESKEDELMI V. Az idei gabonatermés aratása-betakaritása már Borsod megyében is elkez­dődött. Egyelőre csak az őszi árpát aratják, de néhány nap múlva sor kerül a búza­táblákra, és a tavaszi ár­pára is. Az idei, egyelőre még lá­bon álló termés ismét azt bizonyítja, hogy országunk­ban — és Borsod megyében is — a kalászosok, ezek közt a kenyérgabona termesztésé­nek színvonala az utóbbi években nagyon sokat fej­lődött. Különösen jók búza- termesztésünk eredményei. Búzatermesztésben felzár­kóztunk a világ élenjáró ga­bonatermesztő országai közé. o Az természetes, hogy az eredmények nem születtek maguktól, és nem js a ter­mészet, vagy az időjárás, hanem elsősorban az alkotó emberi munka és gondolko­zás eredményei. Az is vitat­hatatlan már, hiszen ezer oldalról lehet bizonyítani, hogy gabonatermesztésünk — azon belül búzatermeszté­sünk — korszerűsítésében és gyors ütemű fejlődésében — sok más tényező mellett — elsődleges a vetőmag, a ve­tőmagtermesztés és a mi­nőségi vetőmagvak haszná­latának szerepe és jelentő­sége. Borsod megye termés­hozamai — az északi körül­mények, időjárási és más természeti tényezők miatt — ugyan alatta maradnak az országos átlagnak, de a fej­lődés itt is jó ütemű. Búzá­ból öt évvel ezelőtt, 1967-ben országosan 25 mázsa körül alakult a hektáronkénti át­lagtermés. Ugyanakkor Bor­sod megyében búzából csak 21 mázsa hektáronkénti ter­mést takarítottak be. Ta­valy, 1971-ben országos át­lagban már 30,7 mázsa volt a hektáronkénti termés, ez­zel szemben Borsod megyé­ben csak 23,2 mázsa hektá­ronként. Az elmaradás elég érzékeny, különösen akkor szembetűnő, ha összehason­lítjuk az 1967. évi eredmé­nyekkel. Akkor az országos és a Borsod megyei átlag között csak 4 mázsa volt a hektáronkénti különbség — 1971-ben viszont már 7,5 mázsa. E távolodás okait nem elegendő csak a termé­szeti adottságok különböző­ségében keresni, mert öt év alatt a borsodi mezőgazda- sági üzemek termelési körül­ményei nem romlottak — a természeti adottságok se lettek mostohábbak —, ha­nem javultak. Ki kelj mon­dani: Borsod megye lemara­dása az országos fejlődés ütemétől gabonatermesztés­ben elsősorban oda vezet­hető vissza, hogy megyénk termelőszövetkezetei nem mindenütt és nem megfelelő mértékben és módon hasz­nálnak minősített vetőmag­vakat, keveset törődnek a fajtakérdéssel, . és nagyon alacsony megyénkben a mű­trágya-felhasználás szintje is, ha azt az országossal ha­sonlítjuk össze. o Minden valamire való szakember — sőt, a növény­termesztő munkás is — tud­ja, hogy a fajtakérdés és a minősített vetőmagvak hasz­nálata a növénytermesztés fejlesztésének egyik legfon­tosabb tényezője. Ezt az egész világ mezőgazdasága bizonyítja. Hazánkban — és Borsod megyében is — je­lentős tényező a fajtakérdés — a fajta választás és fajta­váltás —. hiszen a növény­termesztés mennyiségi és mi­nőségi eredményei függnek tőle. Igaz. a fajtaváltás a gazdálkodás belterjesftésével párhuzamosan meggyorsult, hiszen hazánkban csak 1960 óla több, mint 170 hazai és külföldi új szántóföldi nö­vényfajta került állami mi­nősítésre. majd a nagyüzemi ' termeszlésbe. A fajtaváltás lehetőségeit azonban nem mindenütt használják kj kel­lő mértékben és módon. Borsod megye termelőszövet­kezeteiben e téren is sok még a tennivaló. A fajtafelújítást, a tsz-ek többsége nem tervszerűen végzi, pedig a termésered­mények azt bizonyítják, hogy a fajtáiéi újítás gyako­risága jelentősen növeli a .rmésl ozamokat. Rengeteg példát lehetne idézni ennek bizonyítására, de elégedjünk meg egy gyakorlati összeha­sonlítással. Borsod megyé­ben az első fokú szaporítási: vetőmag 25 százalékkal nö­velte a terméshozamot a szokvány vetőmag-területei­vel összehasonlítva. Ez is bizonyítja, hogy a fajtákban és a minősített vetőmagvak­ban rejlő termőképesség nincs kihasználva. Ajánlatos lenne, ha a ter­melőszövetkezetek az eddig szokásos négy év helyett leg­alább két-három évenként felújítanák a vetőmagot. Ehhez azonban a Vetőmag Vállalat észak-magyarországi központjának, és miskolci termelési osztályának erőfe­szítései nem elegendőek. Szükség lenne a területi tsz- szövetségek és az illetékes tanácsi hatóságok aktívabb közreműködésére is. Borsod megye termelőszövetkezetei­nek többsége ugyanis a rend­szeres vetőmagíelújítássai — sajnos — nem törődik, pedig egyes üzemek átlagtermé­seinek hullámzása is össze­függ a felújítás elhanyagolá­sával. Szükség lenne a ve­tőmagtörvény végrehajtásá­nak szigorítása is, hiszen me­gyénk tsz-eiben a vizsgált kalászos vetőmagminták egy- hamiada vetésre alkalmatlan volt. Másik harmada ulán- tisztításra szorult, mert gyenge volt a csiraképessége, és igen magas arányban tartalmazott gyommagvakat. Így tehát az összes kalászos vetőmagnak csak egyhar- mada felelt meg a követel­ményeknek. A Vetőmag Vállalat észak­magyarországi központjának miskolci termelési osztálya mindig az előzetes igények, azok felmérése alapján biz­tosítja a fajtaarányokat. Ezeket az előzetes igényeket azonban a tsz-ek sok eset­ben, a tényleges szerződés- kötés idejére megváltoztat­ják. Ez megengedhetetlenül zavarja megyénkben a terv­szerű vetőmagfelújítást. Pe­dig a vetőmagfelújitásban olyan gazdasági lehetőségek vannak, amelyek különösebb beruházást nem igényelnek — mégis jelentős árbevétel­hez és haszonhoz juttatják a tsz-t. A mostani időszakban — a IV. ötéves terv éveiben — maris előtérbe került a faj­taváltás kérdése. Ezt min­denütt végre kell hajtani. A jelenlegi fajtaarány Borsod megyében sem jó, mivel a be- zosztája 1-es búzaíajlát már nagyon nagy ' területeken termesztik a gazdaságok. Ma már több új külföldi búza­fajta vetőmagja áll a ter­melő gazdaságok rendelke­zésére. Köztük a szovjetek: rannája 12., miranovszkája 808., jubilejnaja 50., valamint a kavkáz és az auróra js. Ü i fajta a Fertödi 293. is. Az új fajták télállósága, gombabe- tegségekkei szembeni ellen­állósága általában jobb. mint a bezosztája 1-é. Lisztjük minősége, általában poten­ciális termőképességük is sokkal jobb. mint a bezosz­tája 1-é. A miranovszkájá- nak különösen a hegyvidé­ken van nagy létjogosultsága a bezosztája 1-el szemben. A rannaja nagy előnye még a korai érés és igen jó minő­ségű a lisztja is. Jó az álló­képessége, nagy műtrágya- adagokkal rengeteget terem. A fajtaválaszték bővítésé­vel a termelési kockázat is csökken. Több fajtával az aratási időt szét lehet húzni, a betakarító gépeket ionban ki lehet; használni. A Mező­gazdasági és Élelmezésügyi Minisztérium éppen ezért el­rendelte az új fajták megfe­lelő arányú elszaporítását és a köztermesztésbe való bevo­nását. A MÉM-határozat végrehajtása lényegében már 1971-ben elkezdődött. A sza­porításhoz a Vetőmag Válla­lat hozzákezdett. Borsod me­gyében is szaporítják már az új búzafajták magját. Az elit, az első- és másodszapo- rítású fokú vetőmagot a Ve­tőmag Vállalat előbb kül­földről importálta, majd egyre nagyobb mennyiséget szerzett be a hazai szaporí­tásból is. A Vetőmag Válla­lat, így annak észak-ma­gyarországi központja és miskolci termelési osztálya is felkészült, hogy a fajtavál­tás időben, az ütemterv sze­rint Borsod megyében is megtörténjen. Borsodban a negyedik öt­éves terv végéig a következő módon alakul a fajtaarány: bezosztája t.-et a vetőterület 40 százalékán, rannaja 12-öt a velőterület 30 százalékán keli termeszteni. További 10 —10 százalékos arányban kerül nagyüzemi termesz­tésbe a jubilejnaja, az auróra és a kavkáz. A fajtaváltás­hoz és a faitaarány kialakí­tásához a Vetőmag Vállalat észak-magyarországi köz­pontjának miskolci termelési osztálya a szükséglet szerint évenként fokozódó ütemben tudja biztosítani a megfelelő minőségű és minősítésű ve­tőmagot Szükséges a fajtaváltás és a vetőmagfelújitás a többi kalászos növénynél is. A rozs termőterülete ugyan évről évre csökken, de a homokos területeken még továbbra is termesztik, bár egyre na­gyobbak a betakarítási és az értékesítési problémák, ttjab- ban nagv az érdeklődés a riticale iránt. Amennyiben a termelési tapasztalatok to­vábbra is kedvezőek lesz­nek, úgy ez a növény kiszo­ríthatja a köztermesztésből a rozst. Őszi árpánál a fajtaváltás megtörtént. A korábban ter­mesztett béta és udvaros faj­tákat felváltotta a horpácsi kétsoros és a horpácsi 57-es elnevezésű fajta. Borsod megyében nagyok a tavaszi árpa termesztésé­nek hagyományai. Tavaszi árpával is végrehajtották már a fajtacserét. Borsod­ban három év alalt áttértek a mezőgazdasági üzemek , a tápláni és az MK 42. fájták termesztésére. Ezek sörárpá­nak is kiválóak. Hegyvidé­ken, szárazabb körülmények közt azonban jobb az MK 42. fajta. Üjabban megjelen­tek az MV 4L és az MK 47. tavaszi árpafajták is. Ezek fajtaváltásra is alkalmasak ott, ahol a fajtaváltás még nem történt meg. A fajtáknak — a fajtavál­tásoknak — valamennyi ga­bonanövény esetében külö­nösen akkor van nagy je­lentőségük. ha azokat a gaz­daság egyéb termesztési kor­szerűsítéssel is összekap­csolja. Az új fajták elter­jesztése az üzemnek és a népgazdaságnak egyaránt ér­deke. Sok termelő gazdaság érti és saját gyakorlatából már tudja ezt. Azokat a me­zőgazdasági üzemi vezetőket azonban, akik még nem ér­tik a fajtaváltás és a vető­magfelújítás jelentőségét — gazdasági előnyeit — egészen bizonyosan majd a többi üzemek gyakorlata győzi meg az előnyökről. Félő azonban, hogy addig saját üzemeik­ben sokat ráfizetnek a kés­lel kedésre. CW) * Kertszövetkezeti tagok, földművelők, kertészkedők ré’­szére június 26-án nyílik a Miskolc, III., Marx K. u. 41. műtrágyák raffiák rovarirtók növényvédő szerek nagy választékban kaphatók! Nyitva: Hétfőn 8.00—13.00 óráig Keddtöl-szombatig: 8—12 óráig," 13—17 óráig. A közvetlen mellette levő vasboltunkban megvásárol­hatók: Permike 5 literes permetező, műanyag kanná­val: 161 Ft, kerti szerszámok, pvc locsolócsövek. BORSODI IPARCIKK KISKERESKEDELMI V. Fc jtcváltás cs vetőmagfelújitás / .

Next

/
Thumbnails
Contents