Észak-Magyarország, 1972. május (28. évfolyam, 102-126. szám)
1972-05-19 / 116. szám
ÉSZAK-MAGYARORSZÁG 4 1972. május IS., péntek I tizenfiarnatik utál I. Az elmúlt szombaton este befejeződött a XIIÍ. miskolci filmfesztivál. Egy héten át igyekeztünk a filmünnep eseményeinek hű krónikásai lenni, beszámoltunk a legfontosabb mozzanatokról, most a fesztivál néhány tapasztalatát szeretnénk közreadni, néhány következtetéssel együtt. A fesztiválnak Miskolcon már csaknem évtizedes hagyománya van, ennek ellenére e tizenharmadik megrendezése nem volt könnyű. Már az elmúlt esztendei fesztivál során, s főleg utána, a fesztivál tapaszalatai alapján hallatszottak hangok, hogy elég lenne kétévenként megrendezni a kisfilmek fesztiválját Miskolcon, hiszen a látott termés, elsősorban a mozifilmek mezőnyében, nem indokolja a minden evben történő megszervezést. Ismeretes az is, hogy az idén a magyar filmszemlék sorúban törés mutatkozott. Már 1971 őszén elmaradt Pécsett a tervezett játékfilm-szemle. Ez év márciusában nem tartották meg a debreceni szink- ronszemlét, sem áprilisban Kőszegen az ifjúsági Hónnapokat. Ilyen körülmények között a miskolci filmfesztivál megrendezése valójában a magyar filmünnepek folyamatosságának biztosítéka lett: A város vezetőinek, a fesztivál előkészítő bizottságának, s a Filmművész Szövetségnek szívós szervező munkája nyomán mégis megszületett a XIII. miskolci film- fesztivál. A közönség várta a fesz- . tivált. Százával, vagy talán ezrével vannak már Miskolcon, akik megszokták, hogy tavasszal egy hetet a fesztiválon töltenek, filmeket néznek a vetítővásznon és a képernyőkön, s átaiában magukénak érzik a film ünnepét. A közönség, mint a korábbi években, most is jól reagált a bemutatott alkotásokra és tapsaival, egyéb megnyilatkozásaival, a vetítések" után tett megjegyzéseivel „minősítette", „rangsorolta” is a filmeket, s igazán kár, hogy az utóbbi években a miskolci filmfesztiválon kiment a divatból a közönség véleményének meg- tudakolása kérdőíves, vagy egyéb formájában, mert talán hasznosíthatók lepnének ezek a vélemények is." A fesztiválon, mint ismeretes, 48 mozifilm szerepelt a versenyprogramban, hat híradó-összeállítással. E 48- hoz menetközben egy negy- venküencedik is csatlakozott, a fesztivál igazgatóságának döntése eredményeként bemutatták a Balázs Béla Stúdió egyik filmjét versenyfilmként, amely egyben e stúdió egyetlen képviselője volt az egész fesztiválon. A televízió 19 versenyfilmmel és két hiradóösszeálli. fással indult, a versenyfilmek száma azonban ott is megemelkedett eggyel, mert a műsorfüzet nyomdába adása után került a szereplő filmek közé egy nagyon érdekes külföldi riportfilm. Ez összesen — ha a híradó-összeállításokat egy-egy filmnek tekintjük — 77 alkotás, s ez azt jelenti, hogy a tavalyi’76-tal szemben lényeges számbeli változás nem volt. juk, hogy nem kapott' díjat Magyar József Beszélgetés egy régi baráttal című filmje, tetszett Kollányi Ágoston Beszélgetés a számokról című munkája, az animációs alkotások közül Richly Zsolt Medvetánc-a, Macskássy Gyula több rajzfilmje, továbbá Timar István Merre tartsz, ernber?-e, Knoll István: Tovább-ja, Róna Péter Elvárások ’71-é. Be találkaztunk olyan filmekkel is, amelyeknél a nézés közben adódott egyetlen gondolatunk az volt, vajon hogyan kerültek e filmek fesztiválra? A televízió filmjei közül —a díjazottakon kívül — szükségesnek tartjuk még Az elnémult falu, valamint a Látogatás Czóbel Béla műtermében megemlítését. II t jegyezzük fel, hogy a versenyfilmek közé jutott, a Tartson velünk Matyóföldre című, megyénket közelebbről érintő alkotás is. A színvonal egyenetlen volt. Különösen a mozifilmeknél, amelyek előzsüri nélkül kerültek a fesztiválra, szemben a televízió filmjeivel, ahol szigorú zsűrizés előzte meg a nevezést. A zsűri döntése, az odaítélt díjak általában helyesen tükrözik a filmek rangsorolását. A nagydíjat és az egyéb fö- dijakat, valamint a társadalmi díjakat nyert filmek értékelésével egyet kell értenünk, és különösen nagy jelentőséget tulajdonítunk a díjazott művek között a televíziófilmek arányával. Nagy kár, hogy a zsűri nem olyan gond előtt állott, hogy a primus inter pares elv alapján a jók közül a legjobbakat kelljen díjaznia, azon kelljen töprengenie, vajon melyik kiemelkedő filmet legyen kénytelen a díjazásból kihagyni, mert hiszen a díjazottakon kívül nagyon kevés figyelmet érdemlő alkotás akadt’. Tagadhatatlan, hogy a filmek jó részénél jelen volt bizonyos közérdekűség, közéleti érdeklődés, egy másik vonulatban pedig a szociologizáló tendencia, azaz a filmek nagy többsége társadalmi mondanivalót hordozott, a nagyobb hányad művészi megvalósulására a sablonosság, szürkeség volt a jellemző. SajnálUyenék voltak a filmek. A város jó ügyhöz méltó buzgalommal várta a fesztivált, s a felkészülésben, a jó fesztivál tárgyi körülményeinek megteremtésében aligha akadt kifogásolni való. Amennyire a szállodahelyzet megengedte — ez a körülmény a fesztivál fejlesztésének egyik komoly gátja! —, jó elhelyezést biztosított a hazai és külföldi vendégeknek, gondoskodott a fesztiválon kívüli programról is, általában sokat, tett érte, hogy a vendég jól érezze magát nálunk. A város jó hozzáállása sem tudott azonban javítani azon a képen, amit a vetítések összessége adott. Örömmel köszöntjük a fesztivál új vonását, az ifjúsági vetítéssorozatot, amelynek során a Hevesy Iván Filmklubban 13 filmmel és hat filmalkotóval ismerkedhettek meg a fiatalok. Ez a kezdeményezés jó, tovább fejlesztendő. Meghökkenéssel tapasztaltuk viszont, hogy a már hagyományos vidéki, „kihelyezett” fesztiválok száma felére csökkent, mindössze két helyen tartottak bemutató vetítéseket és művész—közönség találkozókat. A megye nagyságához képest ez mindenképpen kevés. mmama A fesztivál értékeit a vetítéseken kívül a tanácskozások adták. Azokról legközelebb szólunk. Benedek Miklós Felvételre keresünk olajtüzelésű kazán kezelésében jártas, vizsgázott fűtőt. Bérezés megegyezés szerint. Jelentkezés: MÉZOGEP, Fclsozsolca. Gyártáselőkészítőt — épületlakatost, ill. vasszerkezeti szakmában jártas előnyben — felvesz a BM Tanácsi Építőipari Vállalat lakatosüzeme. Cím; Miskolc, József A. u. 53. az. A Miskolci Kertészeti Vállalat alkalmaz 1 fő kismolorszerelőt állandó munkára és kéz: kaszás munkaerőket, meghatározott időre. Bérezés megegyezés szerint. Dolgozókat alkalmaznak Közmű- és mg. vízgazdálkodás! tervezési feladatok ellátására irányító tervezőket felveszünk. Fizetés megegyezés szerint. Jelentkezés személyesen KEVI- TERV, Miskolc, Szemere u. 2. A Beton- és Vasbetonipari Myívek 2. sz. telepe azonnali belépéssel felvesz kőműves, ács szakmunkásokat és férfi, női segédmunkásokat. Jelentkezés a telepvezetőnél, Kazincbarcikán. A Miskolci Vasipari Vállalat azonnali belépéssel felvesz: 1 közgazdasági technikumi végzettségű gyors- és gépírni tudó női dolgozót anyaggazdász munkakörbe, 1 gépipari technikumi végzettségű dolgozót, gyártás intézői munkakörbe. Jelentkezés a vállalat munkaügyi osztályán. I map kémikusok vándorgyűlése Patakon A Magyar Kémikusok Egyesületének komplex kémiai szakcsoportja Sárospatakon tartja ez idei vándor- gyűlését a városi pártbizottság tanácstermében. A háromnapos komplex kémiai kollokviumnak, amely a városi tanács által rendezett tudományos és kulturális hetek keretében hétfőn, május 22-én kezdődik, igen gazdag a programja. Az ország különböző részeiből. egyetemeiről, kutatóintézeteiből mintegy 100 kémikus vesz részt a vándor- gyűlésen. D r. Kőrös Endre egyetemi tanár, a sárospataki kollégium egykori diákja mond megnyitó beszédet, majd három napon át 23 előadásra kerül sor a kémia tudomány egyes területedről. A tudósok, köztük Beck Mihály. Markó László, Lakatos Béla, Deák Gyula, G. Glücklich Judit, Flóra Teréz kutatásaik eredményeiről számolnak be a tudományág szakembereinek. Különösen nagy érdeklődésre tarthatnak számot azok az előadások, amelyek a kémiai kutatások eredményeinek az iparban és a mezőgazdaságban való felhasználását taglalják. így szó lesz többek között a komplex vegyületeknek a bőr- és szőrmeiparban történő felhasználásáról, a növényvédőszer- ként használt komplex vegyültek termikus sajátságairól és a komplex vegyüle- tek alkalmazásáról a szerves kémiai szintézisekben. Gulyás Mihály iiívódí jatkapott Gulyás Mihály írót, a Napjaink főszerkesztőjét irodalmi nívódíjban részesítette a Művelődésügyi Minisztérium Kulturális Alapja, Szélfúvás című regényéért. Az írónak ez a harmadik műve, amelyet 1971-ben adott ki a Móra Ferenc Ifjúsági Könyvkiadó a „Kozmosz könyvek” sorozatában. Ivováts Miklós igazgató ma nyújtja át a díjat Budapesten nyolc írónak, köztük Gulyás Mihálynak. Hídvégardói 13. sz. vegyesboltunk vezetésére szakképzett bolt- vezetőt keresünk. A bolt havi forgalma kb, :i0<) ezer forint. Útiköltséget felvétel esetén térítünk. Jelentkezés Bódvaszilason. az áfész elnökénél. A Beton- és Vasbetonipari Müvek miskolci gyára, azonnali belépéssel alkalmaz targoncavezetőt, fűtés- és vízvezeték-szerelőt, kompresszorkezelőt és férfi segédmunkásokat. Jelentkezés a telepvezetőnél. FIATALOK! VÁR BENNETEKET A SZELLŐZŐ MÜVEK légtechnikai berendezések gyártására. Felveszünk: közép- és 8 általános iskolát végzett fiatalokat gépi forgácsoló, vas- és fémszerkezeti lakatos szakmában tanulónak. — Kollégiumot biztosítunk. — Havi ösztöndíj 260 Ft-tól 600 Ft-ig. — Évente egy alkalommal 2 hetes ingyenes üdülés. — Térítésmentes étkezés. — Sikeres szakmunkásvizsga után személygépkocsivezetői jogosítvány azoknak, akik a vállalatnál fognak dolgozni. — Közép- és felsőfokú tanulást biztosítunk esti. ill. levelező tagozaton. — Tanulmányi eredménytől függően pénzjutalomban részesülnek tanulóink. Jelentkezés: Szellőző Művek, Budapest, XI., Építész u. 8—12. Közgazdasági és munkaügyi főosztály. A Budapesti Nemzetközi Vásár ideje alatt szaktanácsadással egybekötött, kedvezményes pótalkatrész-árusítást rendezünk: az UE—28-as és az UE—50-cs típusú traktorok alkatrészeit 20 százalékos árengedménnyel adjuk. Ezzel egyidejűleg telephelyünkön kiszogláljuk vevőinket az ez ideig általunk gyártott traktor- és dömperalkatrészekkel. Az önrakodók, a forgórakodók, a különböző típusú dömpereink, valamint jelenlegi főgyártmányunk, a D4K—B típusú traktor alkatrészeiből gazdag készlettel és bő választékival állunk vevőink rendelkezésére. Május 17-íől 31-ig, naponta reggel 8 órától 17 óráig várjuk kedves vevőinket kispesti gyártelepünkön. „VÖRÖS CSILLAG” TRAKTORGYÁR Tóth Ede szobra S ú rospa ko m, A tizenkettedik szobrot avatják vasárnap, május 21- én a sárospataki kollégium iskolakertjében, ahol a hajdan volt nagy patrónusok- nak, híres diáitoknak ércbe, kőbe vésett emlékét ápolja a hagyományokat tisztelő kegyelet és megbecsülés. Ezúttal megyénk szülöttének, Tóth Ede népszínműírónak a szobrát állítják fel Kazinczy. Tompa, Erdélyi János, Móricz Zsigmond emlékművének szomszédságában, s így mostantól kezdve a magyar líra és epika jeles képviselőinek pataki galériájában a drámaíró volt pataki diák szoboralakjára is védőn borulnak rá az iskolákért öreg fái. Iparos szülők gyermekeként született Putnokon, 1844. október 4-én. Előbb az iglói gimnáziumban tanult, de gyenge előmenetele miatt az apja kivette az iskolából és kereskedőinasnak adta. Semmi kedve sem volt ehhez a. pályához, ezért beteg édesanyja kérésére megenyhült a haragos apa. és a fiát 1862 őszén Sárospatakra küldte tanulni. Édesanyja nemsokára meghalt, ő maga nagy szegénységben élt. Nevelősködéssel, legációba járással keresett magának némi pénzmagot ruhára, könyvekre. Közben súlyosan megbetegedett, s amikor felgyógyult, elhagyta Patakot, és 19 éves korában Lantos néven beállt vándorszínésznek. Sokat nyomorgóit, majd színházi rendező és titkár lett. Pulnok- ra is el-ellátogatott, sót itt írta hires népszínművet. A falu rosszát, amelyet 1874- ben átdolgozva beküldött a Nemzeti Színház pályázatára, s elnyerte vele a 100 aranyos első díjat. A következő évben, 1875-ben újra kiírták a Nemzeti Színház népszínmű- pályázatát, s megint Tóth Ede vitte el a 100 aranyai A tolonc című darabjával. Érdemei elismeréséül 1876- ban a Kisfaludy Társaság tagjává választotta. Ugyanebben az évben adták elő a harmadik sikeres müvét, A kintornás családot. A szülőföld, Putnok már régen márványtáblán örökítette meg emlékét, érdemeit, s ehhez járul most Sárospatakon a városi tanács által rendezett kulturális és tudományos hetek alkalmával szobrának felavatása az ősi kollégium árnyas kertjében. H. J. Miről írnak a májusi folyóiratok? A PARTÉLET vezető írása a proletár internacionalizmus, a nemzetközi munkásszolidaritás több mint- nyolc évtizedes térhódítását., a nemzetközi munkásosztály harcának történelmi jelentőségű eredményeit és "tanulságait méltatja. Egyebek közt a harci jelszavak meg-megúju- lásának, tartalmi gazdagodásának szükségszerűségére, mai követelményeire, a proletár internacionalizmus eszméjének korszerűségére és halhatatlanságára, valamint az osztályharc hazai és nem- ízektözi eredményeinek fokozottabb megbecsülésére hívja fel a figyelmet:. Cseterki Lajos, az MSZMP Központi Bizottságának tagja. az Elnöki Tanács titkára, ,. Alkotmányunk — szocialista életünk alaptörvénye” c. cikke a folyóirat hasábjain az országgyűlés tavaszi ülésszakán módosított alkotmányunk jelentőségét méltatja. A párt munka időszerű kérdései című rovatban — többek között — a járási, községi pártbizottságok és a csúcsvezelőségek munkájának továbbfejlesztéséről olvashatunk szerkesztőségi cikket, a Politikai Bizottság 1972. március 21 -i határozata és kiilöndokumen túrna alapján. Ugyanitt olvashatunk a párttagság észrevételeiről; a mezőgazdasági szövetkezetekben dolgozó kommunisták feladatairól: s a mun- kásvédelem erősítésével kapcsolatos pártfeladatokról. A folyóirat Szemle rovata ezúttal a Kossuth Könyvkiadó munkájával, problémáival és feladataival ismerteti meg az olvasót. Több cikk igyekszik segítséget nyújtani a propagandisták munkájához. Káplár József, a KB osztályvezető-helyettese a Szovjetunió és a többi szocialista ország gazdasági integrációjáról. Rátlci András, a KB munkatársa a művelődési otthonok szerepéről ír a folyóirat legúiabb számában. Több cikk foglalkozik a határozatok végrehajtásának megszervezésével és a párt- fegyelmi munkával. Az utóbbiak közül különösen a 66—68. o'dalon található „Egy fegyelmi, ügy és tanulságai" c. szerkesztőségi ciki: tarthat nagy érdeklődésre számot A Partéiét Vita—véleménycsere című rovata — többek között — közli Mó- nus Antalnak, a DIGÉP pártbizottsága titkárának a helyi kiadványok jelentőségével foglalkozó hozzászólását is A TÁRSADALMI Szemle legújabb számának első cikke e sorokkal kezdődik: „Ki volt. Dimitrov? Miért ünnepli öt — születésének 90. évfordulóján, június 18-án — az egész forradalmi munlnj.s- mozgalom? Vajon nem csak a jubileumnak kijáró tisztelgés kötelez-e minket emlékének idézésére? Nem, távolról sem” — válaszolja Láng György, a cikk szerzője, majd hangsúlyozza: — „Többel kell szólnunk róla annak a nemzedéknek, amely kortársként már nem ismerhette a bolgár nép nagy fiának, a nemzetközi kommunista mozgalom kiemelkedő harcosának életútját, életművét. Elsősorban a fiatalokkal kell megismertetnünk — akilc mohón leutalnak példaképek után — Georgi Di- n mitrov követésre méltó ta- xo nításait, hősi magatartásé- m nak, forradalmár-etikájának At oly vonzó vonásait." A vezetőíráson kívül tizenkét — külön-külön is érdek- f1 lődésre számítható — idősze- rű téma mélyebb összefüggé- 'j seiben segít eligazodni a fo- 1 lyóirat legújabb száma. Többek között dr. Takács Imre kandidátus, egyetemi tanár, az MSZMP KB alosztályvezetője, a társadalmi viszonyok fejlődésével összhangban ír alkotmányunk módosításáról; dr. Pozsgay Imre kandidátusnak, a folyóirat főszerkesztő-helyettesének. A haladás ára című írása a gazdaságirányítás reformjának következetes megvalósításával. a reformot erősítő közgondolkodás tovább fejlesztésének szükségességével foglalkozik; Hoós János kandidátus, az MSZlVIP KB gazdaságpolitikai osztályának munkatársa A beruházási tevékenység és beruházási döntési rendszer, Horn Gyula és dr. Szűrös Mátyás, az MSZMP KB külügyi osztályának munkatársai A szocialista országok külpolitikájának helye és szerepe a mai világban címmel írlak a folyóirat májusi számába’’' icsc)