Észak-Magyarország, 1972. április (28. évfolyam, 78-101. szám)

1972-04-29 / 100. szám

ESZA1C-MAGYARORSZAG 4 T972. április 29., szombat Jegyzetek egy tanáGskozásrőf Sajátos jellegű filmintézmény Korábban hírt adtunk róla, hogy Miskolc város Ta­nácsa művelődésügyi osztálya kibővített népművelési csoportértekczleten vitatta meg a miskolci Hevesy Iván Filmklub munkáját. Az alábbiakban a sokrétű vita néhány érdekesebb gondolatát jegyezzük fel. A Hevesy Iván Filmklub nem arlkino, nem klub, ha­nem sajátos létesítmény, rendkívül sokirányú tevé­kenységgel. Szervezeti adott­ságai szerint nem filmklub, de gyakorlati tevékenységé­ben az, s a debreceni arlki­no mellett az országban egyet­len ilyen jellegű művelődési intézmény. Tevékenységi kö­rében a reprízelést, az isko­lamozit, a filmesztétikái ok­tatásokkal kapcsolatos foglal­kozásokat és vetítéseket, az ifjúsági filmklubot, a sajtó­vetítést, a különféle tanács­kozásokat, az iskolák segíté­sét szolgáló és egyéb célokra szervezett alkalmi vetítése­ket, valamint a baráti álla­mok filmjeinek vetítésével egybekötött esteket találjuk. A sokirányú tevékenység­ből alig akad olyan, amely nem a filmklub kezdeménye­zése, ugyanakkor az is meg­állapítható, hogy a felsorol­tak közül két egészséges kez­deményezés, az iskolamozi és a diákok részére való, film­esztétikai .oktatást szolgáló foglalkozások a klub hibáján kívül átmenetileg szünetel­nek, illetőleg az új tanévben ismét életre kelnek. • Sajátos létesítmény a He­vesy Iván Filmklub olyan szempontból is. hogy nem valamely művelődési ház, vagy társadalmi szervezet tartja fenn, hanem a Bor­sod megyei Moziüzemi Vál­lalat. Elismerés jár a mozi- üzemi vállalatnak a szemlé­letéért, amellyel felismerte, hogy a maga eszközeivel mi­ként tud segíteni a filmízlés nevelésében, miként támo­gathat hathatósan egy olyan kezdeményezést, amelyből vé­gül a mai Hevesy Iván Film­klub kisarjadt. Olyan intéz­ményt, amely — nagyon szerencsésen — nem mese­autós mozi. nem a nosztal­giák kiélésének helye, hanem az ízlésfejlesztés, a moziláto­gatók és főleg a leendő mo­zilátogatók befolyásolásának és nevelésének eszköze, adott­ságainál fogva könnyen fej­leszthető, sokféle irányba formálható, hasznosítható. Amikor a moziüzemi válla­latnak járó elismerést re­gisztráljuk, egyben a válla­lat vezetőinek további támo­gatását és a jó szemlélet to­vábbfejlesztését és erősítését is kérjük. A Filmtudományi Intézet és Filmarchívum szabályzat­ban írja körül a filmklubok lényegét. A Hevesy Iván Filmklub jelenlegi sajátos helyzetében nem skatulyáz­ható be a szabályzatban kö­rülírt sémákba. Feltétlenül szükségesnek mutatkoznék, hogy a már kialakult és gya­korlatban jól bevált jelleg erő­sítésére a Filmtudományi Inté­zet és Filmarchívum támo­gassa ezt az intézményt és kísérleti filmklubként mint­egy alkotmányosítsa jelenle­gi és könnyen továbbfejleszt­hető szervezeti kereteit. Eh­hez az illetékes főhatóságok megértése szükséges. Talán már nem is főható­ságok, hanem alsóbb fokú szervek jóváhagyása is elég­séges lenne egy anyagi jel­legű, de művészeti hatású gond megoldásához. A Kos­suth mozi és a Hevesy Iván Filmklub, bár közös épület­ben, közös személyzettel mű­ködik, a vezető is azonos, nem azonos kategóriába so­rolt intézmény. Ez meggá­tolja, hogy premier-filmeket is vetíthessenek a filmklub­ban még olyan esetekben is, amikor a film adottságainál fogva sokkal inkább kíván­kozna a filmklub vásznára, mint a nagymoziba. Az. szük­séges, hogy a mozi és a, film­klub azonos kategóriába ke­rüljön, ehhez viszont bizo­nyos pénzügyi engedménye­ket kell a felügyeleti szerv­nek adnia. Mivel elenyésző összegekről van szó éves vi­szonylatban is, ygy itt is in­kább a szemléletre tudunk hivatkozni. Hisszük, hogy az illetékes felügyeleti szervek megértést mutatnak a klub kategória-gondjaival kapcso­latban. 9 A tanácskozáson többek között szóba került a pre­mier előtti vetítések rendsze­resítése. Miskolcon már egy­szer igen nagy sikerrel pró­bálkoztak ilyen sorozattal a Rónai Sándor Művelődési Központban. A közönség új magyar filmekkel ismerke­dett itt jóeiőre, hónapokkal a bemutatás előtt. Ezek a filmek már ismerősként ke­rültek a filmvászonra, illetve a premier előtti vetítéseken részt vett látogatók már megfelelő propagandistái, vagy adott esetben bírálói voltak az alkotásnak. A He­vesy Iván Filmklub igen al­kalmasnak mutatkozna az ilyen jellegű, de szűkebb kö­rű, premier előtti vetítések­re, és talán a MOK.ÉP, meg a két új filmstúdió vezetői segíthetnének is ebben, meg­találhatnák a módját, hogy az új magyar filmek itt ta­lálkozzanak a közönséggel, illetve annak egy, érdeklő­dőbb csoportjával. És termé- . szetesen meg is hallgathat­nák e közönség véleményét. Elismerés jár a Találkozás a rendezővel sorozatért, amelyben kisfilmalkotók munkáit vetítik és a vetítés előtt és alatt, sőt mint leg­utóbb Csőke József estjén történt, két film között is be­szélgetnek a nézők az alko­tókkal. Végül még egy gondolat­kört érdemes megemlíteni: az iskolák és a filmklub kap­csolatának javítását. Az is­kolai munkát — nemcsak a filmesztétikai oktatást, a nyelvtanulást is — többféle módon segítheti a filmklub. A[ tanácskozáson megfogal­mazódott: az iskolák éljenek jobban a lehetőségekkel, a tanárok ismerjék meg az is­kolamozi lehetőségét és hasz­nálják fel azt munkájukban. (benedek) H atodszor ültük meg az idén a magyar nyelv hetét, ünnepi szavak­kal, érdekes előadásokkal és tüzes-érzékeny vitákkal — nyelvünk ügyéért. Minden­nek a visszhangját és hatá­sát fölerősítette, s megsok­szorozta a rádió és a sajtó. De ennél is fontosabb: a ta­valyi kezdeményezés, hogy a nyelvhét országos mozga­lom legyen, az idén tovább­terjedt. A budapesti Kos- suth-klub mellett most Sze­ged vállalta a központi ren­dezvényeket. Az előadások témái: nyelvünk szépsége és gazdagsága, az élőszóval el­hangzó írott szövegek kérdé­se, a magyar észjárás nyelvi formái, nyelvtanításunk új útjai, a nyelvészeti irányok, nyelvünk muzsikája, a ma­gyar nyelv bölcsője, Juhász Gyula nyelvművészete. Az eseménysort mindkét helyen az immár hagyományos és népszerű nyelvművelő ankét zárja be, s ennek külön súlyt adott az, hogy a mostani nyelvhét összekapcsolódott nyelvművelésünk százéves folyóiratának, a Magyar Nyelvőrnek jubileumával. E két rendezvénysorozattal párhuzamosan — illetve azt megelőzően — több vidéki város szervezett nyelvi elő­adásokat vagy előadássoroza­tokat, így Győr — a Kazin- czy-verseny döntőjével egy­bekötve —, Csorna, Kapu­vár, Sopron, Kaposvár, Pécs, Székesfehérvár, Békéscsaba, Szarvas, Nyíregyháza. A Tu­dományos Ismeretterjesztő Társulathoz befutó jelenté­sek azonban bizonyára újabb helyekről is hoznak majd hirt. A tömeges aktivitás­nak pedig örvendetes jelei a diákok számára rendezett próza- és versmondó verse­nyek, szónoki és nyelvisme­reti vetélkedők. Nyilván nem mindenütt sikerült egyforma érdeklő­dést kelteni a nyelvhét elő­adásai iránt, akár a kezde­mény újdonsága, akár a té­mák kiválasztása miatt. Nem hisszük azonban, hogy olyan egyetemes érdekű, minden­napi életünket és egész szel­lemi tevékenységünket átha­tó, műveltségünket alakító jelenség, mint a nyelv, ne érdekelné az embereket. Hi­szen nélkülözhetetlen közege életünknek, akárcsak a le­vegő. Oly ösztönösen is élünk vele, mint ahogy lélegzünk. De a légzésnek is van he­lyes technikája, s nem kö­zömbös számunkra, hogy a levegő, amelyet beszívunk, egészséges, tiszta-e. A nyelv ügye éppúgy közügy kell, hogy legyen, mint a környe­zetvédelem. Közel férkőzhe­tünk az emberekhez, ha rá­irányítjuk a figyelmünket a nyelv szerepére, és tudatos használatára. A szorosan vett nyelvhelyességi kérdéseken kívül bőven akad ilyen té­ma. Csak néhány ötlet, ja­vaslat: nyelvünk eredete, ro­konai, fejlődésének főbb ál­lomásai; szavaink származá­sa, élete; a szólások és a művelődéstörténet; a nj'elv életfolyamatai; a nyelvtani szerkezet és a gondolkodás kapcsolata; nyelvünk „ma­gyarsága”; az írás szerepe és története; társadalmi és nyelvi fejlődés; a nevek éle­te és divatja; nyelvművé­szeink alkotásai, olyan szem­léltetéssel, mint Bónffy György előadóestjén, a Kos- suth-klubban stb. A vidéki hallgatókat és olvasókat tér mészete­sen' közelebbről érdek­lik olyan témák, amelyek életükkel szorosabb kapcso­latban vannak, mint pl.: nyelvjárásaink jellemzői és viszonya; a helynevek vallo­mása; a korszerű mezőgaz­daság és a falu nyelvének változása. Ez utóbbi téma egyik fő tárgya lehetne a nyelvszociológiái vizsgálatok­nak és a vidéki nyelvi is- mei'etterjesztésnek, nyelv­művelésnek. Érdemes volna felmérni a nyelvjárások ko­pását, elhalványulását. Ennek egyik oka a városiasodás, a városok szívóhatása. A má­sik:: Budapest uralkodó ki­sugárzása, a köznyelvnek, il­letve a közélet, a sajtó és a hivatal nyelvének hódítása vidéken, főként a tv, a rá­dió és a film útján. -Nagy szerepe van ebben az egysé­Különleges hobbynak hó­dol immár hat évtizede Esz­tergomban Blattny Lajos: lepkéket gyűjt. 15 000 darab­ból álló, a szivárvány min­den színében pompázó, álla­milag védett gyűjteményé­ben még véletlenül sem álcád gesülésben az ifjúság általá­nossá vált, „divatos” nyelv- használatának és a különfé­le szakmák sajátos szókin­csének, kifejezéseinek, ame­lyek egyre jobban beolvad­nak a falu nyelvébe. Szükségszerű velejárója ez a gazdasági-társadalmi fej­lődésnek, a nyelvész azon­ban nem tudja, örüljön-e neki. A nép nyelvét tekin­tették régebben annak a tisz­ta forrásnak, amelyből a ma már főként városi jellegű, sokféléi fertőződő és mindun­talan megzavart köznyelv megújul, gazdagodik. Ez a folyamat azonban jórészt megíoi-dult: a város nyelve árasztja el a vidéket, a fa­lut. A nyelvjárások lassan­ként afféle nyelvi múzeu­mokká, rezervátumokká szű­külnek. a legtöbb vidéki em­ber. ként az éleiben töb­bet fői «-ó férfiak, szinte két nyelvet beszélnek mór: a ma­guk természetes nyelvjárá­sát •— házi használatra —, és a hl. ’alos, közéleti, vagy szakmai zsargont. Sem c fe­lemás kettősig, sem a to­vábbi egyensúlybomlás nem örvendetes. Lassanként föl­fedezésszámba megy, ha a rádió, vagy a tv egy termé­szetes, eredeti ízzel, hite­les nyelvjárási jelleggel be­szélő riportalanyt szólaltat meg. T öbb örvendetes és biztató jele van. .annak, hogy a szomszéd országok­ban élő és a Nyugaton szét­szóródott magyarság egyre nagyobb gondot fordít anya­nyelvi kultúrájára, mind fél­tőbb gonddal őrzi. A nyelvi öntudatnak és lelkiismeret­nek ez a föléledése ösztön­ző, sőt kötelező példa kell, hogy legyen, számunkra; vi­déki művelődési központ­jaink, az iskolák, a helyi sajtó és a rádió versenyez­zenek egymással a táj nyelvi jellegzetességeinek, értékei­nek föltárásában és megör­most Esztergomban, a Petőfi Művelődési Központban meg­nyílt kiállításon. A preparált lepkék mind hibátlanok1. Többségüket hernyó formá­jában szedte össze a gyűjtő és a kertjében levő „farmon” költette ki. A pillangók zö­zéseben. Különleges hobby Védett gyűjtemény A Miskolc városi és járási Rendőr-főkapitányság értesíti a város lakosságát, hogy május 1-én a Majális-parkban és Köpüs- völgyben rendezendő majálisra érkező járművek közlekedésével kapcsolatban az alábbi közleke­dési korlátozásokat rendeli el: 1. Miskolc Hl. kerületében, az Árpád utcában (a villamos-vég­állomástól a Papírgyárig terje­dő útszakaszon) május l-én reg­gel 6 órától este 8 óráig az állati erővel vont jármüvek közleke­dése tilos. 2. A papírgyár autóbusz-végál- lomás és a Csanyikvölgy elága­zás között levő útszakaszon jár­művek részére a várakozás tilos. 3. A majális helyére érkező kö­zületi és magángépKocsik, vala­mint motorkerékpárok a Csa- nyikvölgyben parkírozhatnak, mig a MAVAUT-autóbuszok a papírgyári autóbusz-vegállomás- sal szemben levő utcában vára­kozhatnak. 4. Reggel 8 óra után a Majális- park területére csak külön jel­zéssel ellátott gépjárművek me­hetnek be. Ezen a napon a Miskolci Köz­lekedési Vállalat villamos- és autóbuszjáratait az alábbiak sze­rint közlekedteti: A villamosjáratok reggel 6 és este 8 óra között 1-es számiel- zéssel ellátva Tiszai pu.—Diós­győr végállomás viszonylatban 3.5—4 percenkénti követési idő­közben közlekednek. A vasevári célforgalmat fenti idő alatt a Marx tér—Vasgyár között 0-ás körjáratok bonyolítják le. Az 1. sz. autóbuszjáratokat az Ariv-hídtól, illetve a Marx tértől külön is megjelölt ráseeítő be­tétiáratok erősítik roea. ísrv Ti­szai pu.—Papírgyár között 6 per­gfc, rw/tűrkar&pár k&aakti & pnrtivtóM?, físjMispgr^ fasz&acsi köjtéph&des raaU Tünőcsá valloiŐLai*. Jelmagyarázat ^ Volon le- es fekzátté heti) !• Parkolást tHotom MKV induló és végállomások Beiátjárvtok md&ló állomásai cenként, Ady-híd—Papirgyár kö­zött 4 percenként, Marx tér—Pa­pírgyár között 8 percenként, míg az 5. sz. számjclzésű autóbusz­járatok Marx tér—Lillafüred kö­zött 10 perces időközökben köz­lekednek. Az említett autóbuszjáratokon történő utazás esetén a viteldí­jak a következők: Az 1-es vonalon odautazásnál: Tiszai pu.—Gyula u.-tól—Papír­gyárig 2 db 2 Ft-os (4 Ft), Marx tértől—Papírgyárig 1 db 2 Ft-os (2 Ft). Az 1-es vonalon vissza­utazásnál: Papírgyártól—Marx térig i db 2 Ft-os (2 Ft), Papír­gyártól—Gyula u.—Tiszai pu.-ig 2 db 2 Ft-os (4 Ft). Az 1/1 és V:-es bérletek a meg­felelő vonalszakaszokon érvénye­sek. Az 5-ös vonalon: Marx tér—Pa­pírgyár 1 db 2 Ft-os (2 Ft). Marx tér—Lillafüred 2 db 2 Ft-os (4 Ft), Papírgyár—Lillafüred 1 db 2 Ft-os (2 Ft) Az egyidejű, tömeges vissza­utazás zavartalan lebonyolítását a majális színbelyén működő mozgó jegyámsok, valamint a Papírgyár végállomáson erre a célra kiképzett fclszállóliclyek és ott a földön elhelyezett jegyér- vénycsitő készülékek segítik elő. A kétnapos munkasziinetre való tekintettel már április hó 30-án mind a villamos, mind az autóbuszjáratok a várható utazá­si Igényeknek megfelelő rásegítő betétjáratokkal megerősítve köz­lekednek. Városi Rendőrkapitányság Miskolci Közlekedési Vállalat két egyforma. A gyűjtemény csaknem felét bemutatják (Levelezőnktől) Bármily furcsának tűnik is, a több mint négyezer lakosú nagyközségben. Arlón ielen- leg még nincs művelődési ház. Mi több. az utóbbi évek. ben nem volt mozi sem, mert a korábban orvosi rendelő­ből és lakásból átalakított ideiglenes, s már rég elavult filmszínház épületét pár év­vel ezelőtt le kellett bontani. A Hazafias Népfront köz­ségi bizottságának kezdemé­nyezésére az SZMT és a Bor­sod megyei Moziüzemi Válla­lat anyagi támogatásával, va­lamint sok ezer forintot érő társadalmi munkával közsé­günkben felépült az új. kor­szerű filmszínház. ' Az új mozi ünnepélyes át­adására — zsúfolt nézőtér­rel — a napokban került sor Arlón. Jelen voltak itt a nagyközség vezetői, lakossá­gának és ifjúságának képvi­me Esztergom és környéké­nek faunáját reprezentálja. selői. akiket ez alkalomból Takács Sándor iskolaigazgató köszöntött. Szólt — többek között — e régi kívánságot kielégítő kulturális intéz­mény jelentőségéről, köszö­nettel nyugtázta az SZMT a Moziüzemi Vállalat, s a nagy számú társadalmi munkások segítségét, akik közül — mint mondotta, különösen Füller Tibor Csépányi Dezső. Rozs­nak:i Sándor. Fáklya János, Kovács Pál. Papp Pál és Csé­pányi N. Béla önzetlen mun­kája járult hozzá az új mű­velődési és szórakozási in­tézmény megvalósítását) oz. Ezt követően Szeberli Győ­ző. a megyei Moziüzemi Vál­lalat igazgatója átadta ren­deltetésének az új filmszín­házat, amely az Egri csil­lagok című, nagysikerű film vetítésével kezdte meg mű­ködését. Adler István , Arlő Új mozi Arlón Nyelvűnk és népünk Május 1. közlekedési rendje

Next

/
Thumbnails
Contents