Észak-Magyarország, 1972. január (28. évfolyam, 1-25. szám)

1972-01-25 / 20. szám

1972. jan. 25., kedd ÉSZAK-MAGYAROífSZAG 3 —iwm, ■ iii,jejauR—— Mezöcsáti járás: — Az a baj — folytatja mérgelödését az egységveze­tő —, hogy fegyelmezetle­nek az emberek. A harmin­cas években az előmunkás- nak bezzeg csak füttyenteni kellett és mindenki ugrott. Ma meg?! Mondhattam volna, hogy nem szerencsés az összeha­sonlítás, de emberünk bizo­nyára így érvel: ha tudtunk termelékenyen dolgozni a tő­késnek, most még inkább úgy kellene dolgozni, mert a mi ügyünkről van szó. Ezt kérdeztem: — Ezek szerint rosszul dolgozott az egység? — Rosszul?! Tíz nappal a határidő előtt fejeztük be az éves tervet! — Ezek szerint mégiscsak vannak fegyelmezett embe­rek. — No, igen, a törzstagok, a szocialista brigádok — enyhül meg. Kiderül, volna dicsekedem való bőven, de liát az ember inkább arról beszél, ami szorongatja. Konkrétabb bírálatot A lényegnél, egy mai be­tegségnél vagyunk: az álta­lánosításnál. Gyakran fel­nagyítunk jelenségeket, egyes esetekből általánosí­tunk, és néhány ember hi­bájáért elmarasztalunk egész kollektívákat. A termelési tanácskozásokon, a mérleg- záró közgyűléseken általá­ban helyesen értékelik va­lamennyi dolgozó és vezető munkáját. Elismeréssel szol­nak a kisebb kollektívák, az egyes emberek eredményei­ről. Sajnos, van olyan is, ahol a dolgozók unottan ülik végig a tanácskozást. Miért? A gazdasági vezető az egyes hibákat felnagyít­va. általánosítva mindenkit szid, utasít'. Szavai azt mu­latják; rajta kívül csupa hibákat elkövető ember ül a teremben; a végén aztán csodálkozik, hogy az ösztön­zésnek szánt bírálat nem hozza meg a kielégítő ered­ményt. __ Kétségtelenül akadnak e mberek, akikkel baj van, akik elvétve kimaradóénak __ mondja Koszti Lajos, az l .KM nagyüzemi pártbizott­ságának titkára —, de a ko­hászok túlnyomó része na­gyon becsületesen, szorgal­masan, sou áldozatot vállal­va dolgozik. — I960 óta élüzemi szin­tű, vagy afölötti eredmény­nyel dolgozunk — tájékoztat Guba .lános, a Tiszai pá­lyaudvar csúcstitkára. — Ez jól mulatja a vasutasok hoz­záállását, szorgalmát, lelki­ismeretességüket. Akad azon­ban cgy-két ember, aki ki­marad. vagy nem tartja be az előírásokat. De ez nem jellemző általában. __ Igaz, akad egy-ket e mber, aki ebben, vagy ab­ban fegyelmezetlen — mond­ja Gogh András, a Sátoral­jaújhelyi Faipari Szövetke­zet elnöke —. de a szövet­kezeti kollektíváról általá­ban csak jót mondhatok, s különösen vonatkozik ez a törzstagokru, a szocialista brigádokra. \ lazaságok okai Nos, ha általánosíthatunk, az a fegyelmezetten, a szor­galmasan és odaadóan dol­gozó felnőttekre, fiatalokra, nőkre vonatkozik. S ezeknek az eredményeknek is meg­van a maga magyarázata. Bari Gábor, az LKM_ nagy- kovácsműhelyének műszakos művezetője, s egyben KISZ- esúcslitkaru még ifjú ember, de már megtanulta: — Elsősorban a brigád patronálójától, a műszaki feltételek megteremtésétől, az emberekkel való törődés­től függ, hogy milyen sikert ér el a kollektíva. A lazaságoknak sok oka van. Több üzemben feltűnt: hamar elmennek az új em­berek. Miért? A vasiul lapos­ság következtében. Valaha a munkást bedobták a vízbe, „vagy megtanul, vagy meg­szokik”. Ennek a módszer­nek elvétve ma is akadnak hívei. Nos, ahol viszont se-, gítik, biztatják az új em­bert, s ahol olyan apró do­loggal is törődnek, hogy le­gyen öltözőszekrénye, a kezdőből törzslag lesz. A látszat sokszor csal. Az egyik megrendelő a vagonok ki nem rakása mi­att sok kötbért fizet. A helyszínen viszont azt lát­juk; 4—5 rakodó kényelme­sen ücsörög. Kísérőm tisz­tességgel köszön. — Jó napot, emberek, mi újság? — Az — mordulnak fel a munkások —, hogy már négy órája itt lopjuk a napot, pe­dig mi dolgozni jöttünk ide, és keresni is akarunk. Kiderült, hogy itt a szer­vezéssel volt a baj. Azzal, hogy nem tolatták be a ki­rakóhelyre a hosszú órák óta a telepen álló vagon­sort i vezetők példája Találtunk szerelőcsarnok­ban is ücsörgő munkásokat — Mi a baj, emberek? — Az, hogy kellene egy súlyos alkatrész. Ha közel volna a raktár, kézzel is el­hoznánk. Kiderül, targonca ran, de az nagyon el van foglalva. A főművezető, vagy osztály- vezető víkend házó hoz válo­gatják össze a szükséges al­katrészeket. Én csak azon töprengek, vajon mit gon­dolnak a munkások, ha a főművezető, vagy osztályve­zető a munkafegyelemről fog szónokolni. Vannak látszólagos laza­ságok. Simon József, az LKM tö­rőművének üzemvezetője fe­dett szalonnasütőt építtetett — a gyárban. Valaki úgy vélhetné: __ Szalonnasülő az üzem­ben?! C sakhogy ez nem a szó­rakozó. hanem a szabad ég alatt dolgozó, s nagyon ne­héz munkát végző emberek­nek készül. Csöppet sem mindegy, hogy a munkások az étkezési idő alatt, szerte­szét telepedve sütik-e a szalonnájukat, vagy egy ba­rátságos, közös helyen, ahol a telő megvédi őket az idő­től. Divat ma a fekete. Van­nak irodái?, ahol örökké mű­ködik a kávéfőző. Szeretik a feketekávét az Ongai Csa­varüzem I-es üzemének munkásnői, munkásai is. A művezető nem tiltja meg, sőt gyakran érdeklődik: gyerekek úgy látom, ma egy kicsit fáradtak vagytok. Ki kér feketét? A művezető ré­gen rájött, hogy ilyen apró figyelmesség milyen sokat ér. Az ÉPFU Béke-műhelyé­ben is ott van a kávéfőző. Hogy befolyásolja-e az ered­ményt? De még mennyire! Az említett ongai üzem — mint írtunk róla — tavaly 30 százalékkal többet ter­melt a tervezettnél, s az ÉPFU műhelyének közössé- ■ ge kiérdemelte a vállalat! kiváló brigádja kitüntetést. Korántsem mondjuk azt, hogy mindenütt minden nagyszerű, mindenki minta­szerűen dolgozik. Minden üzemben akadnak emberek, akik a többivel ellentétben a munka könnyebbik végét fogják meg, ki-kimaradoz- nak. Találunk vándormada­rakat is. Számuk meglepően csekély, alig 4—5 ezer a megyében, viszont több fe­gyelmezetlenséget, bajt okoz­nál?, mint 100 ezer dolgozó. A tapasztalatok szerint a termelésben, a közlekedési vállalatoknál, a szövetkeze­tekben az a jellemző: az emberek becsületesen, szor­galmasan, lelkiismeretesen, odaadóan munkálkodnak. Nos, ha ez így van, ezt kell kifejezni a kollektívák ér­tékítéletében, legyünk még bátrabbak az erkölcsi és anyagi elismerésben. A munka értékelését az embe­rek joggal el is várják. Ugyanakkor a lazaságokról, a hanyagságokról szóló inte­lem azoknál? szóljon, ott szigorítsuk a munkafegyel- mi intézkedéseket, ahol és akiiénél valóban baj van. Ebben számítani lehet vala­mennyi becsületes dolgozó támogatására. Csorba Barnabás | A műtrágyának fontos sze­repe van a növény fejlődé­sében. Nélküle ma már nem képzelhető el korszerű mező­gazdaság, hiszen a hozamok növelésének égjük alapvető feltétele a műtrágj-aadagok szakszerű fokozása. A mező- gazdasági szakemberek igen jól ismerik a műt.rág>rák ha­tásfokát. Tisztában vannak vele, hogy a nitrogén, következés­képpen a nitrogéntartal­mú műtxaígya a talaj or­ganizmusainak és a nö­vényeknek az egyik leg­fontosabb tápanyaga. Jó terméseredménjrt huza­mosabb ideig csak akkor le­het elérni, ha a talaj termő­ereje biztosítva van, ezért a célszerű agrotechnika alkal­mazásán kívül trágyázással lehet és kell a vegetációs pe­riódus alatt a talaj jó álla­potát fenntartaná. Felújítás Sa jószentpétercn Kemonccfclájilás kezdődött az üvegipari Művek sajószentpé- teri üveggyárában. A mintegy 3,5—4 millió forintba kerülő munkát az üzem saját karbantartó részlege végzi. A földgáz tüzelésű kemence felújításához az üzem vezetése mozgósí­totta a belső tartalékokat cs így az átépítés 40—12 napig tart csupán. OFoto: Szabados) • • Ünnepi muiikásőr egységgyűlés Lenin városban A munkásőrség fennállá­sának másfél évtizedes jubi­leuma alkalmából szombaton délután tartotta ünnepi egy- séggyűlését a leninvárosi Papp József munkásőrszázad. Az ünnepi eseményen részt vett Veres Sándor, a megyei párt- bizottság osztályvezetője, dr. Kovács Miklós, a Lenin vá­rosi Pártbizottság első tit­kára, Angyal András, a mun­kásőrség megyei parancsno­kának helyettese, dr. Kovács Albert, a Leninvárosi Tanács elnöke. Az elnökségben fog­laltak helyet a város és az üzemek párt-, állami, gazda­sági és tömegszerve/.-ti veze­tői. A századgyűlésen dr. Ko­vács Miklós, a Leninvárosi Pártbizottság első titkára | mondott ünnepi beszédet | Meleg szavakkal köszöntötte az alapító tagokat, a mun-' későről? hozzátartozóit, a tar- ] talékállománj'ba kerülő és ■ leszerelő munkásőröket Az ühnepség befejezése­ként kitüntetéseket adtai? át. Tíz munkásőmek adták át a 15, illetve a tízéves szolgála­tért a Szolgálati érdemérem kitüntetést, ötéves szolgáln­iuk elismeréséül huszonnyol­cán részesültek enüékjel- vén.yben és oklevélben. Né­gyen nyerték el a Kiváló pa­rancsnok és kilencen a Ki­váló munkásőr jelvényt, öt leszerelő munkásőmek cm- 1 lékérmét nyújtottak át. A mezöcsáti járásban, a/, előbbi évek során szerzett ta­pasztalatok azt bizonyítják, hogjr a termelőszövetkezetek mind jobban felismerik: a terméshozamok kedvező ala­kulása nagy mértékben függ a földbe juttatott tápanyag mennyiségétől és helyes ösz- szetételben történő használa­tától. A statisztikai adatok alapján megállapítható, hogy évről évre növelik az egység- nyi területre jutó műtrágjra- mennviséget. Tavaly az egy holdra eső műtrágya-felhasz­nálás több mint húsz kilo­grammal haladta meg a két évvel ezelőtti átla­got. A műtrágyaadagok növelése, valamint a ter­melési eljárások komp­lex módon történő alkal­mazása. 1971-ben búzából mintegy négy mázsával, őszi és tavaszi árpából pedig 4,5. illetve 7 má­zsával nagyobb termést eredményezett a mezöcsáti járás közös gaz­daságaiban. Mindezt, még csak kezdeti lépésnek: tekintik a termelő­szövetkezeteik, hiszen a mű- trágya-félhaszTKilás növeke- -désének üteme az országos átlaghoz képest alig több vmint 50. százalékos a járás­iban. A t iszapul konyái Petőfi Termelöszövetkezőt zárszám- adó közgyűlésén is szó­ba került a műtrágya fontos­sága. A vezetőség beszámo­lója példákkal támasztotta alá azt a megállapítást, hogy a jó talaj művelés egymagá­ban még nem minden, s hogy műtrágya nélkül aligha szá­míthatnak magasabb termés­hozamra. Ezt felismerve, az elmúlt esztendőben lényege­sen nagyobb gondot, fordítot­tak a talaj tápanyag-pót­lására. Egy év alatt másfél- szeresére nőtt a műtrágya- felhasználás a tiszapalkonyai tsz-ben. Az igazsághoz tar­tozik azonban, hogy még így is mintegy harminc kilo­grammal elmaradtak a hol­danként! országos átlagtól. Mindenesetre a kezdemé­nyezés dicséretre méltó. Jól látják a tsz vezetői — s ve­lük együtt a tagság is —, hogy nem szabad ésszerűtlenül takarékoskodni sem a műtrágyával, sem más, a terméshozamot alapvető­en befolyásoló eszközök­kel. Mert ez. előbb vagy utóbb, de megbosszulja magát, s íg>- a közös gazdaság, vég­ső soron pedig az egész me­zőgazdaság látja kárát. -N és megkülönböztetés Fokozták a műtrágya­^5 ^^^1^ ^ ^ ííí ^ jT ^ A vasát alapvető szerepet játszik a vállalatok élese­ben. A legtöbb helyen nem rendelkeznek nagy készlet­raktárakkal, a megtermelt anyagot rövid időn belül a megrendelőhöz kell továbbítani. Ha akadozik a vagon­ellátás, zavar támad a folj'amatos termelésben. De maguk a fuvaroztatók is hatással vannak a vasút tervszerű, folya­matos munkájúra: fégi téma és a MÁV, valamint a válla­latok között nem egyszer konfliktusok forrása a késedelmes rakodás, késedelmes szállítás. Bármily nagy volna is a MÁV vagonparkja, a problémák újra jelentkeznének, ha a vál­lalatok „mozgo raktárnál?” tekintenék a vasúti teherkocsikat. Ebben a problémakörben szigorú intézkedésekre ad lehető­séget a Gazdasági Bizottságnak a vasúti fuvaroztatással kapcsolatos határozata. A késedelmes rakodás miatti bün­tetést, a kocsiálláspénzt a vállalatok saját nyereségeik ter­hére fizetik és ez esetenként jelentős összegekre rúghat. Amióta ez a határozat megjelent, javulás, a MÁV vagon­parkjának kihasználásában változás tapasztalható. A mis­kolci vasútigazgatóság területén is kevesebb a kifizetett ko­csiálláspénz és ennek nemcsak a fuvaroztatók látják hasz­nát, de a vasút is, ameljr tervszerűbb, gyorsabb kocsifordulót tud lebonyolítani. Tavaly, az őszi csúcsforgalom kezdetén ismét sok szó esett a vasutasok és a fuvaroztató vállalatok felelősségéről. Tovább szaporodott ugyan a MÁV vagonparkja, de növe­kedtek a szállítási igényelt is. Ezért a MÁV miskolci Igaz­gatóságának kereskedelmi osztálya és több fuvaroztató vál­lalat között együttműködési megállapodás született a gyor­sabb kocsiforduló biztosításáért. A közös vállalkozásba be­kapcsolódó vállalatok olyan kötelezettséget vállaltai?, hogy a részükre érkező kocsikat legalább 90 százalékban a rakodá­si időn belül, kocsiálláspénzmentesen rakják ki. A vasút ugyanakkor engedményt ad részükre, Vagyis: ha a válla­latok a szerződésben foglalt kötelezettségüknek eleget tesz­nek, a vasút 1072 első negyedévében a díjszabásszerü 4—5 órával szemben 12 órás rakodási időt biztosít részükre. A zord időjárásban ez a kedvezmény most igen jelentős a vál­lalatok részére. A közös vállalkozás létrehozása óta eltelt idő alkalmat ad a tapasztalatok összegezésére és azok, mint arról Bakó Já­nos, a MÁV igazgatóság kereskedelmi osztályáról szerkesz­tőségünket tájékoztatta, igen kedvezőek. Borsod megyében 18 vállalat eleget tett kötelezettségének és a részükre érke­zett vasúti kocsik 90 százalékát a megszabott időn belül rak­tak ki és adiák vissza. Ezek közé tartozik többek között a 3. számú Volán, a Mezönagymihályi Állami Gazdaság, a Diósgyőri Gépgyár, az Agrokonzum, több körzeti földműves- szövetkezet, a TÜZÉP és az ÁFOR is. 4 szerződésben foglalt kötelezettség teljesítése tehát többoldalú hasznot hozott. A jól dolgozó, gyorsan ra­kodó vállalatok nyereségük terhére nem fizettek bün- tetéspénzt. ogv negj’edévon át az előirt 4—5 óra he­lyeit 12 órás rakodási időt élveznek, a MÁV pedig jobban mozgathatta vagonparkját, ami a többi vállalatok munkáját is segítette.

Next

/
Thumbnails
Contents