Észak-Magyarország, 1971. november (27. évfolyam, 258-282. szám)

1971-11-10 / 265. szám

ESZAK-MAGYARORSZAG 4 1971. nov. 10., szerda KULTÚRA ÉS GAZDASÁGOSSÁG Horgásztanya Körülbelül öt esztendeje, hogy a IX. pártkongresszuson Garai Gábor Kossuth-díjas költőnk felszólalásában an­nak az aggodalmának adott kifejezést, vajon az akkor már tervbe vett gazdasági re­formintézkedések nem hat­nak-e ki majd károsan a kulturális fejlődésre, nem kap-e nagyobb erőre az ér­téktelen, de gazdaságosabb­nak tűnő kultúrtermék. A párt első titkára a felszóla­lásokra adott válaszában kü­lön kitért erre az aggodalom­ra, és leszögezte, hogy a kul­túra nálunk soha nem vál­hat árucikké, és a gazdaság- irányítás reformja ürügyén sem lehet azzá változtatni. Azóta fél évtized telt el, az új gazdasági irányítás negye­dik esztendejének végén já­runk, s közben egy évvel ez­előtt, volt egy újabb párt- kongresszus. a tizedik, amely többek között kulturális éle­tünket is számba vette, és a kultúra és gazdaságosság kapcsolatait is vizsgálgatta. A „közönséqivény / nem Örömmel állapíthatjuk meg. hogy a gazdaságirányí­tás rendszerének megválto­zása még legkisebb méretek­ben sem követelte a kultúra és gazdaságosság viszonyá­nak érdemi változását, sem­milyen központi intézkedés nem törekedett az értékes kultúrát árucikké tenni, és a X. kongresszus is megálla­píthatta, hogy e vonatkozás­ban helyes úton haladunk, hiszen néhány túlbuzgó, vagy helytelen törekvéstől elte­kintve, sehol nem követke­zett be a korábbi aggódó fé­lelem megvalósulása, nem vált árucikké a kultúra. An­nak ellenére, hogy különböző szintű gazdasági vezetők ré­széről szórványosan volt er­re törekvés. (Egyik porcelán- gyárunk igazgatója tervezte korábban, most aztán elég a művészi dísztárgyakból, jöj­jenek csak a kelendőbbek, a giccsek, s a sors, meg a he­lyes intézkedések sz^’encsés találkozása eredményeként éppen ennek a gyárnak a termékeit sújtották később a legtöbb kulturális járulékkal, enyhén gúnyolódó becenevén „giccsadóval”.) Egy évvel a X. kongresz- szus után sem időszerűtlen a kultúra és gazdaságosság kapcsolatát ismét végigtekin­teni. A Magy’ar Hírlap című napilapban dr. Orbán László, a művelődésügyi miniszter első helyettese interjút adott a Kulturális Alap működésé­ről. A nagy terjedelmű és igen sok gondolatot felölelő interjút nincs szándékunkban itt elismételni, egy gondola­tot azonban ki kell belőle ra­gadnunk. Nevezetesen azt,, hogy egyes szervek, amelyek előszeretettel jelentetnek meg nagy példányszámban csökkentett értékű alkotáso­kat, vagy tűznek műsorukra híg, . kommersz művekét, minduntalan a közönség­igényre szoktak hivatkozni. A miniszterhelyettes arra fi­gyelmeztetett, hogy nem le­het a közönségigényt valami változtathatatlan, elemi adottságnak tekinteni és ép­pen a piac fetásizálásával az ízlésben elmaradottabb réte­gek igényeinek, illetve igény­telenségének spontán kiszol­gálására, sőt, táplálására tö­rekedni. Megfontolandók ezek a szavak. Mert ezzel a hivat­kozással nagyon sokfelé ta­lálkozunk A könyvkiadásban nem ritka a másfélszázezres, vagy magasabb példányszám­ban megjelentetett krimi, bestseller, félponyva, sőt, a ponyva sem. Magasabb kó- piaszámmal, megsokszorozott előadásszámban kerülnek a mozik vásznára a tartalmilag értéktelen filmek, és érdekes módon itt még a magasabb belépődíjjal is ritkán élnek. Az elmúlt másfél évben alig négy-öt filmnél volt némileg magasabb belépődíj, s így az átlagosan olcsó jegyekért kí­náljuk mindenféle teheráthá- rítás nélkül a kevésbé kívá­natos munkákat is. Szabályt erősítő kivételei A példákat sokáig lehetne sorolni, a művészet és a mű­vészetek terjesztésének sok­sok területéről. Ezek a pél­dák látszólag azt igazolják, hogy a kultúra bizonyos mér­tékig mégis kommereializáló- dik, azaz forgalmazói a kö­zönségigény, esakhogynem azt mondják: a piac felvevőké­Politikai könyvnapok Járásonként — sőt nagyobb községekben is — megrende­zik megyénkben a politikai könyvnapok megnyitóit. No­vember 11-én, csütörtökön a Diósgyőri Gépgyárban tart­ják meg ez akció üzemi meg­nyitóját. a-. Lenin Kohászati Művekben pedig november 18-án. Egyébként még e hé­ten Sárospatakon is megnyit­ják a politikai könyvnapokat. Valamennyi rendezvényhez egyben kiállítás is kapcsoló­dik. A Kossuth Könyvkiadó Borsod megyei kirendeltségé­nek tervében szerepel a párt­munkások kézikönyve alap­ján egy ankétsofrozat megren­dezése „Üj stílus a pártmun­kában” címmel. Ezenkívül több író—-olvasó találkozóra is sor kerül a december 31- ig tartó politikai könyvnapok keretében. Ízelítő a svéd művészetből A közelmúltban rendezték meg Leninvárosban — Ma­gyarországon első ízben — a svéd képzőművészet két je­lentős élő alkotójának tár­latát. Ake Lagerborg szob­rász- és Arne Olsson festő­művész munkáit láthatták az érdeklődők. A hazánkban vi­szonylag kevésbé ismert je­lenkori svéd képzőművészet két reprezentánsának kiállí­tását nagy érdeklődés kísérte. Ake Lagerborg és Arne Olsson neve ismert a művé­szet barátainak körében szer­te a világon. Hiszen nemcsak hazájukban vesznek részt kü­lönböző tárlatokon, hanem csodálhatták műveiket — többek között — London, Antwerpen, Varsó tárlatláto­gatói is. A leninvárosi Der- kovits Gyula Művelődési Központban megrendezett ki­állítás után most már a vá­ros lakói is megismei-kedhet- tek e két alkotóművésszel. pessége szerint szabják meg, mit, milyen mennyiségben forgalmazzanak, és valós ér­tékeket e forgalmazás érde­kében altár teljesen mellőzze­nek is, teljesen függetlenül kultúrpolitikai kívánalmaink­tól. Ezek a példák tulajdon­képpen a szabályt erősítő ki­vételek, Pártunk és kormány­zatunk tartja magát az 1966- os kongresszus állásfoglalásá­hoz; a kultúra nem lehet árucikk. Az igazi kultúrát, az értékes művészeti terméke­ket nagyon magas állami szubvencióval juttatjuk el tömegméretekben a közönség-, hez (nagy kár, hogy e szub­vencióból solcszor még a ke­vésbé értékesekre is sok jut), ami nálunk nem kívánatos, de megtűrt, azt hellyel-köz­zel kulturális járulékkal adóztatja államunk. Az így nyert kulturális járulók csak egy nagyon kis hányadát ké­pezi annak az összegnek, amellyel az egyetemes kul­túrát, vágj' azon belül a mű­vészeteket támogatja az ál­lam. 1 Az anyagi erők racionálisabb Ielhasználása 1968-ban nem ritkán ta­pasztalható volt az új gaz­dasági irányítás olyan értel­mezése, hogy a mindenekfö- lötti gazdaságosság jelszavá­val a kultúra támogatása na- gyon-nagyon háttérbe szorult, egyik-másik helyen ki is szo­rult a költségvetésből. (Pót: dóul a könyvtárak beszerzé­si keretét sok helyen töröl­ték.) Szerencséire mindez már a múlté. Gazdálkodó szerve­ink nagy többsége belátta, hogy az új gazdaságirányítA a közművelődésiben nem termelési tapasztalatok egye­nes átmásolását, hanem az anyagi erők racionálisabb felhasználását jelenti. Vadhajtás még akad. Be­vételre kötelezett kulturális szerveink napa gyakorlatá­ban adódhatnak kisebb-na- gyobb torzulások, de a IX. kongresszuson elhangzott és azóta többször megerősített tanítás nemcsak érvényben levő irányvonal, hanem a kultúra és a gazdaságosság kapcsolatát döntő méretek­ben meghatározó tényező is lett. Benedek Miklós Dolgozatok, felnőtt szinten Bármilyen szakmája, hivatása is legyen valakinek, elengedhetetlen — hacsak nem kivan megmerevedni —, hogy legalább időnként számot ne vessen a már elvégzett munka eredményeivel, problémáival, össze­gezze, elemezze annak tanulságait. A továbblépéshez persze szükség van arra is, hogy időnként — azok, akiknek erre is van vénájuk — olykor épp a. jövő eredményeinek érdekében kísérletezzenek: meghatáro­zott céllal és feladattal. .. mub/.<lHUiR körében, az FMKT megszervezése óta elmond­hatjuk, hogy sínen van ez a gyakorlattal összekapcsolt tu­dományos kutatás. Nem új ez a p>edagógusok számára sem. De azt is meg kell mondani, hogy a pedagógus társadal­mon belül az elmúlt eszten­dőkben legfeljebb csak egy szűk, állandó réteg foglalko- zott a pedagógiai kutatással is. A többség megelégedett azzal a puszta ténnyel, hogy többé-kevésbé becsületesen ellátta munkáját: felkészült az órára és levezette. Néhánya-n esetleg még azzal is törődtek, hogy időről időre felfrissít­Megjelent a megyei tanács közlönye Megjelent Borsod-Abaúj- Zemplén megye Tanácsának Közlönye, a végrehajtó bi­zottság hivatalos lapja. Az X. évfolyam első száma a sze­mélyi résszel kezdődik, s nemcsak a tanács tisztségvi­selőit, a vb-lagokat sorolja fel, hanem a különféle bizott­ságok tagjait is. A közlöny a továbbiakban a megyei tanács határozatait valamint a végrehajtó bizott­ság határozatait közli. A Bor­sodi Tanácsok Híradójának utódja félezer példányban je­lent meg, s eljut az országos főhatóságoktól a megyei tö­megszervezetekig, s természe­tesen valamennyi megyei ta­nácstag is kap belője. A közlöny további kiadása­it illetően még nem kbnkreti- zálódták az elképzelések, nem tudni, havonta vagy negyed­évenként jelenik-e meg? Az azonban bizonyosra vehető, hogy a közlöny további szá­mai nemcsak határozatokat és személyi változásokat — kitüntetéseket — közölnek, hanem ismertetik a legfonto­sabb jogszabályokat és azok magyarázatát is. sók kísérleti anyagukat, újabb színesítő elemekkel gazdagítsák foglalkozásaikat. Nem kis dolog becsületesen megtartani az órát, tiszta jó szándékkal, egyforma hőfo­kon Izzva tanítani. Nem ke­vés, de nem is elég. Mert el­engedhetetlen, hogy azok, akik többre is alkalmasak, többet is tegyenek. Kutatásra nem mindenki alkalmas. De önmaga munkájának elemzé­sére, a negatívumok és pozi­tívumok folyamatos rögzíté­sére majd mindenki. S erre azért van. szükség, mert a pe­dagógiát, az ember nevelé­sét és tanítását is csak az újabb meg újabb módszerek kutatása viheti előre. S a pedagógiában is sok még a fehér folt, sok az olyan terü­let, mely megannyi nevelési és oktatási problémát vet fel. Olyan problémákat, me­lyek feltérképezése, számba vevóse és megoldása nélkül nehéz ténylegesen előbbre lépni. Az oktató-nevelő munka eredményesebbé tétele — nyugodtan mondhatjuk —, többé-kevésbé annak is függ­vénye, hogy mennyire sike­rül megoldani azokat az ok­tatási és nevelési munkában jelentkező problémákat, me­lyeket jelen iskolarendsze­rünk még fölvet. Diákok és tanárok egyaránt panaszod­nak a túlterhelésre, s ebben van sok igazság. I>e ha az adott tananyagot még elavult pedagógiai módszerekkel próbálják elsajátíttatni a diá­kokkal, ha a demokratikus szellemben nevelődő ifjúsá­got drákói és elavult mód­szerekkel próbálják kordában tartani, ha nem tárjuk fel a közösségi nevelés adta lehe­tőségeket, maradéktalanul —, hogy csak néhány általános problémát említsünk — ak­kor ezek a gondok nemhogy megszűnnének, inkább még súlyosodnak. Mprt a pedagógiára is 1,111 érvényes, ami a termelésre: a kutatás, a kí­sérletezés viheti csak előre. Persze, más ott és más itt a kísérlet. Hiszen az iskolában az élő ember a kutatás, a kí­sérletezés „tárgya”. Mások tehát a módszerek, mivel más az anyaga. Itt nem lehet rontani, nem lehet újrakez­deni. Éppen ezért kapnak hangsúlyos szerepet a megfi­gyelések. S ahhoz, hogy ezek­ből a megfigyelésekből végül is érvényes tanulságot lehes­sen levonni, nagyon sok meg­figyelésnek kell történnie. Majdnem azt mondhatjuk, hogy minden egyes pedago­gy megfigyelésére szükség van. Örvendetes, hogy újabban növekszik a pedagógusoknak a tudományosabb, sőt, tudo­mányos igényű munkához va­ló kedve. Egyre többen ve­szik azt a fáradtságot, hogy megfigyeléseiket, tapasztala­taikat dolgozatokban rögzít­sék. S ezekben a munkákban már az elemzés is hangsúlyo­zott szerepet kap. Kedvezőb­bek a feltételek is. Több pá­lyázatot írnak ki, s a peda­gógiai társaság megyei cso­portjának létrejöttével a tu­dományos igényű munkához is megteremtették a keretet. Persze, még ma sem mond­hatjuk el, hogy általános a pedagógusok körében ez a tevékenység. A napokban, amikor a megyei tanács mű­velődésügyi osztályvezetője kiosztotta a pedagógiai pá­lyázat díjait, azt mondta: „szeretnénk, ha legközelebb több .idegen’ arcot is lát­nánk. Ne mindig ugyanazok számára adhatnánk át a dí­jakat”. Bízunk benne, h°g£ lasz. Hiszen társadalmunk épp a közelmúltban terem­tette meg a pedagógusok szá­mára a nyugodtabb munka anyagi feltételeit, s erre hi­vatásszerető pedagógusaink is garanciát jelentenek. Csutorás Annamária

Next

/
Thumbnails
Contents