Észak-Magyarország, 1971. október (27. évfolyam, 231-257. szám)

1971-10-24 / 251. szám

1971. okt. 24., vasárnap E13® BSZAK-MAGYÁRORSZAG 3 M inden bizonnyal ma az egyik leggyakrabban használt szó, illetve fogalom: a hatékonyság. Ez természetes, mert a gyors haladás, az eredményesebb tevékenység elválaszthatat­lan a hatékonyabb munká­tól. Azt is jelenti ez a foga­lom. hogy a magunk elé ki­tűzött célt, a megoldásra váró feladatokat az adott lehetőségek és feltételek leg­megfelelőbb felhasználásával kell elérnünk, illetve megol­danunk. A társadalmi, állami, gaz­dasági szervek és intézmé­nyek fontos kötelessége, s ma már mind erőteljesebb tö­rekvése, hogy munkájukat minél hatékonyabban végez­zék. A munka hatékonysága jól szervezett tevékenységgel nagymértékben fokozható. Ismeretes, hogy a szervezett tevékenységet a helyes cél­kitűzés és J'eladatmeghataro­zás, a cselekvési folyamatok minél pontosabb megtervezé­se, megszervezése, majd szer­vezett végrehajtása és ellen­őrzése jellemzi. A szervezett tevékenység első szakaszában készülnek a munifca döntő láncszemeit meghatározó munfcatervek. A következőkben a párt­szervek és pártszervezetek munkatervei készítésének, il­letve elfogadásának néhány általános gyakorlati jellem­zőjével kívánunk foglalkozni, előrebocsátva, hogy a leír­takban nem törekedtünk a teljességre. Azokat az álta­lános gyakorlati tapasztala­tokat próbáljuk összegezni, amelyek egy nem régen le­folytatott megbeszéléssorozat eredményeként összegeződ- tek. Arra törekszünk, hogy egy csokorba szedjük a kü­lönböző szintű, jellegű, idő­tartamú munkatervelmek azokat a közös gyakorlati jellemzőit, amelyek mind ké­szítésüknél, mind elbírálá­suknál alkalmazhatók. A munkaterv valamely pártszervnek vagy pártszer­vezeteknek a hatáskörébe és feladatkörébe tartozó, a le­hetőségekhez mérten előre látható és megoldandó fel­adatainak tervszerű és ará­nyos csoportosítása, egy meghatározott időszakra, az irányítás és vezetés céltuda­tos, szervezett, dinamikus és folyamatos tevékenysége biz­tosítása érdekében. A munkaterv készítése a pártszervek és pártszerveze­tek tevékenységében mindig alapvető követelmény volt. Ennek megfelelően ma már kialakultak készítésének leg­célszerűbb gyakorlati formái és módszerei. Fontos törek­vés volt és marad, hogy mi­nél körültekintőbb és meg­alapozottabb, az objektív követelményeket tartalmazó munkatérnek készüljenek. Nézzük meg, hogy mit is leéli figyelembe venni össze­állításánál, elbírálásánál! A munkaterv készítése több­irányú — elsősorban . terve­ző, szervező, döntést előké­szítő stb. — tevékenységet jelent. A tervezett időszak­ban az általános és konkrét politikai célkitűzések megva­lósítására irányuló tevékeny­séget (a döntő láncszemeket is . magába foglaló) olyan részfeladatokra kell feloszta­ni, hogy azok egy meghatá­rozott kollektíva számára már közvetlenül végrehaj­tandó feladatokat _ jelentse­nek. Persze a különböző ten­nivalóknak nem szimpla egymás mellé helyezéséről van sző, hanem egy bonyo­lult, sok szállal egymásba kapcsolódó feladatrendszer összeállításáról. Azok amun- katervek soha sem lesznek jók, amelyek nem számol- nak a politikai, a társadalmi, a gazdasági stb. élet összes jellemzőivel, komplexitásá­val. a különböző tényezők egymásra hatásával és kap­csolatával. A múnkatervek- ben azt is pontosan rögzíte­ni kell, hogy az adott fel­adatokat mikor kell, illetve akarjuk elvégezni. A mun­katerv összeállítás* tehát bi­zonyos értelemben a jövő formálásának előkészítő te­vékenységét jelenti, a jövő alakításának egyik fontos munkamozzanata. munka terv készí tése, illetve elfogadása fo­lyamán a téma napi­rendre tűzésének okait, az elérni kívánt célokat, a té­mával szemben támasztott elvárásokat is tisztázni kell. Természetesen figyelembe véve, hogy a munkaterv-ké­szítés idejében nem lehet még olyan követelményt tá­masztani, hogy az adott té­ma minden részletére kiter­jedjen a figyelem. Tény, hogy ebben az időszakban egy sor tényező még nem is­mert, tehát figyelembe sem vehető. Különösen azoknál a témáknál igaz ez. ahol je­lentősek és gyorsak a válto­zások. Ügyelni kell továbbá arra, hogy a munkaterv op­timális lehetőségét biztosít­son a benne foglaltak követ­kezetes végrehajtására és a közben, jelentkező, de nem tervezett feladatok rugalmas megoldása vonatkozására. Bár félévenként ismétlődő feladat a munkaterv készí­tése és elbírálása, mégsem egy megszokott rutinfeladat végrehajtásáról van szó. Ahol a munkaterv készítését csak rutinmunkaként kezelik, ott még nem ismerték fel fontos szerepét a vezetésben, olt a munka tervszerűsége és szervezettsége, a döntő láncszemek kiválasztása szenvedhet csorbát. Az ter­mészetes, hogy ismétlődnek mind a készítésénél, mind az elbírálásánál figyelembe veendő általártos elvek és gyakorlati módszerek. Ilyen értelemben tény, hogy rutin jellegű része is van ennek a munkának — mint minden más munkának —, de a lé­nyeg, a tartalom, a döntő láncszemek kiválasztása mindig újra és újra megol­dandó feladatot jelent. A jó munkaterv Csak gondos előkészítés, megfelelő informáltság, a különböző politikai, társadalmi és szak­mai tényezők ismerete, a je­lenségek és okok megfelelő tanulmányozása és elemzé­se, az elvárások és szükség­letek differenciált figyelem- bevétele, a felmerülő prob­lémák 'mélyreható vizsgála­ta, a különböző folyamatok pontos áttekintése és értése, az igények és a lehetőségek, továbbá a rendelkezésre álló különböző erőforrások egy­bevetése alapján készíthető el. Sokszor szimplán hangza­nak azok a kérdések, ame­lyeket a munkaterv készíté­sénél és elbírálásánál fel kell tenni magunknak, úgy gon­doljuk, mégis a lényeget érintik. így hangzanak: mit, miért, mikor, hogyan és lak­nék kell tenni? Azt kérdez­zük tehát, hogy mit vegyünk fel a következő időszak munkái közé; miért vegyük fel azt? Tényleg olyan fon­tos? Ha igen, akkor miért? Esetleg mi helyett vegyük be a programba? A mi fel­adatkörünkbe tartozik-e a megoldása? Nem tárgyalták esetleg mostanában más szervek? S ha már eldöntöt­tük, hogy tényleg szükséges a felvétele, altkor azt is el kell dönteni, hogy mikor kerüljön napirendre. Nagyon fontos ennek is a pontos behatárolása. Miért? Mert ha nem megfelelő idő­ben kerül egy kérdés ^ napi­rendre, esetleg korábban, vagy későbben a szüksé­gesnél, annak az le­het a következménye, hogy a rosszul időzített döntések miatt egyéb, abban az idő­ben talán fontosabb terüle­tekről elvonjuk az erőket, esetleg más fontos intézke­désele késnek, illetve elhú­zódnak. Tevékenységünk tár­sadalmi hatékonysága ebben az esetben, alatta marad a szükséges szintnek. De a nem megfelelő időzítés olyan gon­dokat is okozhat, hogy pél­dául két tényleg fontos kér­désben hozott határozat kö­zül, valamilyen okból eredő­en az egyik elnyomja a má­sikat. Az ilyenfajta rende­ződés nem kívánt hatásokat eredményezhet. A napirend­re tűzés időpontjának alapos mérlegelése azért is fontos, mert a tóma feldolgozása, majd az azt követő végre­hajtása meghatározott meny- nyiségű időt és erőt vesz igénybe. Mérlegelni kell azt is, hogy a szükséges erők milyen mértékben éfs ' időpontban álln,ak a végrehajtók rendel­kezésére, mert csak ezek ren­delkezésre állása alapján várhatunk eredményes mun­kát. Megfelelő arányokat kell kialakítani, az egyes . téma­körök szerint is. Tehát a párt belső élete, a . gazdaság­politikai, az ideológiai, a kul­turális stb. jellegű témák, időben és mennyiségben is arányban legyenek egymás­sal. Nem kevésbé fontos an­nak mérlegelése, hogy a terv­be felvett napirend előter­jesztése hogyan történjen. Jelentés legyen-e, vágj' tájé­koztató készüljön. belőle? Írásos anyag készüljön, vagy a szóbeli előterjesztés is meg­felelő? Mérlegelni kell, hogy szükséges-e a témában vizs­gálatot végezni, milyen meg­levő anyagok, információk állnak már rendelkezésre,' esetleg más szervtől, vagy intézménytől könnyen, gyor­san, megfelelő mennyiségben és minőségben az állásfogla­láshoz szükséges adatok be- szerezhetők-e? Mérlegelni kell továbbá azt is, hogy ösz- szefoglaló értékelési vagy ja- ' vaslat készítése szükséges az intézkedés megtételére. A munkaterv készítésénél és az elbírálásnál ügyelni kell arra, hogy a különböző té­máit címein azonos tartal­mat értsen mindenki. A pontos megfogalmazásnak, az azonos értelmezésnek nagy szerepe , van. Nemegyszer előfordult, hogy mást értet­tek azonos téniacím alatt a munkaterv előterjesztői, az elbírálásra jogosultak és a téma kidolgozói. Amikor hosszú, fáradságos munkával elkészült az előterjesztés, ak­kor derült ki, hogy minden­ki másra gondolt, mást értett a cím alatt. Szeretnénk utal­ni arra is, hogy a munkaterv készítése széleskörű koordi­nációs tevékenységet is igé­nyel.. A más szervek munka- tervében foglaltakkal való átfedések kiküszöbölése, a célszerű feladat-elhatárolas csak megfelelő koordináció­val biztosítható, egyrészt a különböző szinteken, más­részt a különböző területeken működő hatás- és feladatkö­rökkel rendelkező szervek között. A leírtakban csak néhány praktikus, gyakorlati tényezőre kívántuk a figyelmet felhívni. Ezenkívül még számos olyan tényező van, amit a munkaterv ké­szítésénél figyelembe kell venni. Énre vonatkozóan sok hasznos tanács és útmutatás található a Pártmunkások kézikönyvében és a „Párt- élet” különböző számaiban. Koszorús Ferenc MSZMP KB munkatársa Korszerűsítés a bányáknál Az Ózdvidéki Szénbányák Vállalat területén nagyarányú kor­szerűsítést kezdtek. Felújításra kerül több üzem trafóállomá­sának villamos berendezése. A munkákat a Farkaslyuki Köz­ponti Üzem szakembere! végzik. A kép egy ilyen munkálat­nál készült, Futnokon. * Fotó: L»aczó József Beszállás előtt a Szuhavölgyi Bányaüzem feketevölgyi ak­náján Foto: La ezó József Gondoskodás a szabad időről A DIGÉP szakszervezeti bizottsága fel akarja mérni a dolgozók tényleges ózabatí idejét. A megközelítő ada­tok alapján olyan terv fo­galmazódott meg, hogy a Bükk valamely szép és köny- nyen megközelíthető helyén telket vásárolnak a dolgo­zóknak, ahol is szalonnasü­tőt, valamint fedett részt, vagy akár kis házat építe­nek, hogy az alacsonyabb keresetűek és a nagycsalá­dosok is olcsón és kellemesen tölthessék el a hétvégét. Döntés a diósgyőri művelődési központ tervéről (Folytatás az 1. oldalról) tése. A tervező három alter­natívát készített, és abból a jelenvoltak hosszas vita után, de alapvetően egybehangzó állásfoglalással úgy határoz­tak, hogy az első, „A”-val jelzett alternatívát fogadják el, mert az általánosságban megfelel a szeptember 28-i tanácsikozásan megfogalma­zott igényeknek. Az új diósgyőri művelődési központ egy, mintegy 500 sze­mélyt befogadó nagyterem magja körül épül ki, és mind a földszinten, mind az eme­leten e nagytermet övezik majd az egyéb helyiségek. Körülbelül 23 000 légköbmé­ter nagyságú lesz az intéz­mény, a földszinten 40 funk­cionális helyiséggel, az eme­leten pedig a színházterem­től független, különböző nép­művelési célokat szolgáló he­lyiségekkel. Itt nyer elhelye­zést egy nagyobb könyvtár­fiók, maga a Vasas Könyv-- tár, mint könytárhálózati központ, továbbra is a Bartók Béla Művelődési Központban marad, amely funkcionál mindaddig amíg az új mű­velődési intézmény második lépcsőjében a további fejlesz­tés meg nem történik. (Itt átmeneti megoldásként egyes nagv létszámú szakkörök, il­letve csoportok foglalkozta­tásában is segítséget adhat erre az időre a i\jgi Vasas Otthon.) A TANÁCSKOZÁS részve­vői, a beruházók képviselőd meghallgatva a kivitelező küldöttének állásfoglalását, valamint fővárosi szakembe­rek véleményét, úgy döntöt­tek, hogy a bemutatott terv a részletes kiviteli tervek ••el­készítéséhez alapként elfo­gadható, de a tervezőnek az érdemi részletmunkák meg­kezdése előtt feltétlenül kon­zultálni kell részben építési szakembereikkel, hogy bizo­nyos javasolt módosításokhoz, homlokzati kiképzéshez ja­vaslataikat figyelembe ve­hesse, s ugyancsak tanácskoz­nia kell népművelési szak­emberekkel is, hogy az épü­let várható közművelődési funkciójának megfelelően alakíthassa ki az egyes épü­letrészek belső szerkezetét, alkalmazhassa a lehetőség határain, belül a korszerű népművelés kívánalmait. A nagyterem színházi és fihnelőadásokon kívül több más funkcióra is alkalmas­nak ígérkezik, az új objek­tum sokszínűén szolgálja majd a diósgyőri munkáskör­nyék művelődési igényeit. Az elvi állásfoglalás megszüle­tett, most már a megvalósí­táson a sor. (bm) kétnapos újítási ankét az ÉPFU-nál (Tudósítónktól) A balesetek megelőzése, csökkentése végett a 3. sz. ÉPFU gazdasági és társadal­mi vezetősége, augusztusban, szeptemberben és október­ben munkásvédelmi akciót szervezett, Ebben került sor október 21-ével kezdődően a kétnapos újítási ankétra. A miskolci üzemegység, vala­mint a győri, a pécsi és a budapesti társüzemegység legjobb újítói, műszaki ve­zetői vettek részt a műszaki' tanácskozáson. Ga rant völgyi Ferencnek, az szb elnökének megnyitója után .lakó Ferenc, a miskol­ci üzemegység műszaki osz­tályának vezetője tartott ér­tékelést. A 3. sz. ÉPFU-nál az elmúlt, évi 30-cal szem­ben, ebben az esztendőben már eddig. 42 újítást adtak be. Örömmel tapasztalható, hogy ezek közül több fog­lalkozik a munkásvédelem javításával is. Az újítás mind az üzemegységnek, mind a dolgozónak hasznos. Az anyagi elismerésen kí­vül ez évben például 3 újító járt Moszkvában jutalomki­ránduláson. Az újítási ankéten Hiba Lajost, Vámosi Gymdt. és Ssögedi Lászlót kiváló újító kitüntetésben részesítették. Ezen túlmenően 10 újítónak nyújtottak át 300—1500 fo­rint közötti pénzjutalmat. Molnár Lajos / i Jész^restsssé

Next

/
Thumbnails
Contents