Észak-Magyarország, 1971. szeptember (27. évfolyam, 205-230. szám)

1971-09-24 / 225. szám

ESZAK-MAGYARORSZÄG 2 1971. szept. 24., péntek Tanácskozik az országgyűlés Dr- ürlórváth István felszólalása (Folytatás az 1. oldalról) je a távlatokat, hanem jól fel is készüljön elérésükre. Felelős azért, hogy legyen tudása, lendülete az elődök művének folytatásához, gaz­dagításához, és ha kell, ere­je, bátorsága jövőjének meg­védéséhez. Az ifjúságról szóló tör­vényjavaslat hangsúlyozta, mind tartalmában, mind formájában méltó a társa­dalomhoz, amely megterem­tette és az ügyhöz, az ifjú­ság ügyéhez, amelyért létre­hívták. Megalkotása nagy esemény a KISZ december­ben összeülő kongresszusa előtt egész ifjúságunk szá­mára. Felszólalását azzal fejezte be dr. Horváth István, hogy az ifjúságról szóló új tör­vény nem csodaszer, hanem eszköz, ami annyit ér, amennyit hasznosítunk belő­le. Egész népünk és ifjúsá­gunk közös vívmánya. Ki­dolgozásához az MSZMP Központi Bizottságának kez­deményezése nyitotta meg az utat, és társadalmunk fejlődése, a szocialista de­mokratizmus kiteljesedése érlelte meg a feltételeket. Mindenki joggal magáénak érezheti, hiszen rendelkezé­seink megvalósításában is ta­lálkozni kell a jó szándékok­nak. Ezután szünet következett, és szünet után dr. Beresz- tóczy Miklós elnöklésével folytatódott a tanácskozás. Az elnök Pullai Árpádnak, az MSZMP Központi Bizottsága titkárának adta meg a szót. FulEai Árpád beszéde den ifjú tagjától, hogy ne le­gyen közömbös a sorsával, személyes boldogulásával összekapcsolódó, országépítő céljaink iránt. Pullai Árpád a továbbiak­ban aláhúzta, hogy az ifjú­ságból áradó friss — olykor nyers erő — helyes, céltuda­tos irányítás mellett szocia­lista közéletünk egyik hajtó­ereje. Ifjúsági törvényünk — föladatta — különös figyelmet fordít a fiatalok munkába történő beilleszkedésére. A munka kiemelkedő szerepet tölt be az ifjúság szocialista emberré formálásában is. E • témánál maradva a pályavá­lasztással kapcsolatban az előadó elmondotta, hogy a szülők hajlamosak arra, hogy a bonyolult szellemi tevé­kenységgel párosuló igényes szakmunkát is a szellemi ru­tinmunka mögé rangsorolják, és csak az utóbbit tekintik, úgymond karriernek. Az igaz­ság az, hogy a termelő tevé­kenység: alkotás, amihez egyre bővülő szellemi isme­ret, képesség és tehetség kell. Rosszul cselekednek azok, akik a pályakezdésnél min­dent egy lapra tesznek fel, egyetemi, főiskolai felvételt erőltetik, és sikertelenség esetén törést éreznek életük­ben. Törést egyetlen kezdő életpályának sem kell szen­vednie Társadalmunkban a képességnek — ha olykor megtorpanások, útkeresések akadályozzák is —, de tör­vényszerűen meg kell találnia az érvényesülés útját. Pullai Árpád, az MSZMP Központi Bizottságának tit­kára beszéde további részé­ben az iskolák feladatáról, az életre való felkészítésről, a pedagógusok felelősségteljes munkájáról, a sportról be­szélt. Majd a gyermekekről való gondoskodás kérdését taglalta. Itt említette meg, hogy semmiféle törvény, in­tézkedés nem pótolhatja a szülői szeretetet és gondosko­dást, amelyre minden fiatal­nak szüksége van. Az ifjúsági törvény bizto­sítja az ifjúság jogainak és kötelességeinek egységét. En­nek kapcsán az előadó kifej­tette, hogy világosan meg kell mondani ifjúságunknak, mi az erkölcsi alapja jogai gyakorlásának: a jól végzett munka., az eredményes helyt­állás. Ifjúságunk megérdemli ezt a törvényt, és megérdemlik az ifjúság szervezetei is. És ha minden felnőtt és ifjú, minden szerv és intézmény jobban kihasználja lehetősé­geit, a törvény gyakorlati megvalósítása során, akkor társadalmunknak kevesebb gonddal kell szembenéznie az új nemzedék felkészítésében — mondotta befejezésül Pul­lai Árpád. Ezután ebédszünet követ­kezett, ebédszünet után Var­ga Gáborné elnökletével foly­tatta tanácskozását az or­szággyűlés. Elsőnek Lázár György, munkaügyi miniszter emelkedett szólásra. jövőt, hogy minél jobb össz­hangot teremtsünk az egyéni törekvések, képességek és a társadalom szükségletei iránt. A teljes összhangot aligha érhetjük el, de sokat tehe­tünk azért, hogy minél ke­vesebb legyen az olyan fia­tal vagy felnőtt, akinek örömtelen, vagy éppen terhes a választott pálya. Olyan javaslatról kell a tisztelt országgyűlésnek dön­tenie, amely ä társadalom majdnem felét alkotó ifjúság jogait és kötelességeit emeli törvényerőre. A mostani át­fogó jogi szabályozás érint mirfden fiatalt, szülőt, peda­gógust, minden munkahelyi vézetőt, akinek gondjaira tár­sadalmunk pályakezdőket, és fiatal munkatársakat bízott. Érinti tehát egész társadal­munkat. Az MSZMP Központi Bi­zottsága az ifjúságpolitika időszerű kérdéseivel foglalko­zó 1970 februári ülésén aján­lotta a kormánynak a törvény kimunkálását. Reményteljes­nek tartjuk és üdvözöljük az üzemeltben, intézményekben tapasztalható figyelmet. Pullai Árpád ezután össze­hasonlítást tett a kapitalista világban szenvedélyesen lá­zadozó, a burzsoá hatalom önkényével szembeszálló if­júságot, ' hazánk ifjúságával Társadalmunkban gyökeresen más az ifjúság helyzete. Tár­sadalmunk minden dolgozó osztálya, rétege, az ifjúság is intézményesen és törvényesen részesedik az ország anyagi és szellemi gyarapodásából, Ez az alapja annak, hogy nálunk milliók tudnak azonosulni a politikával, a kormányzati törekvésekkel. Az ifjúsági törvénnyel — folytatta az MSZMP KB tit- kára — a felnőttek nem ajándékot adnak az ifjú ál­lampolgároknak. A nemzet jövőjét tartjuk szem előtt, amikor e törvényt megalkot­juk. Társadalmunk jövőbeni fejlettsége, arculata, közszel­leme, gazdaságunk és kultú­ránk olyan lesz, amilyenné majd szocialista ügyünk foly­tatói; fiaink és leányaink for­málják. A hetvenes évek magyar ifjúsága számára a szocialis­ta társadalom nemcsak ob­jektív valóság, hanem termé­szetes létforma is. Az ifjúság közéleti szerepé­nek, befolyásának növelése — hangsúlyozta Pullai Árpád része a szocialista demokrá­ciáról vallott nézeteinknek, belső társadalmi demokratiz­musunk további kibontakoz­tatásának Ifjúságunk aktív tömegei mellett, szép számmal vannak uolvan fiatalok is. és ha csök­kenő mértékben, de lesznek a jövőben is. akik nem tar­toznak a környezetük véle­Lázár György beszámolója ményformálói közé, ugyanak­kor becsülettel végzik mun­kájukat. Azt viszont társa­dalmunk joggal elvárja, min­Lázár György, munkaügyi miniszter felszólalásában el­mondotta, hogy a törvényja­vaslat kiemeli azokat a fel­adatokat, amelyeket az ifjú­sági munkára való felkészí­tésének, pályakezdésének elő­segítéséhez kell megoldani. Ez érthető, mert az élethiva­tás megválasztása, a gyakor­lásához szükséges ismeretek elsajátítása csakúgy, mint a pályakezdés, olyan feladatok, amelyek eredményes megol­dása nemcsak egyéni, de sa­játos társadalmi érdek is. A foglalkoztatottak több mint egyharmada ma is 30 éven aluli fiatal ember. A munkás­ifjúság száma eléri a 800 ez­ret, a paraszt ifjúságé a 300 ezret. A jövőben a pótlólagos munkaerő-szükséglet kielégí­tésének a legszámottevőbb forrósa a felnövekvő Ifjúság lesz. Az, hogy növeljük gazdasá­gunk hatékonyságát, a tudo­mányos és technikai forra­dalom megvalósításának elő­készítő megalapozása külön- külön és együttesen azt kö­veteli, hogy minél jobb fel­tételeket teremtsünk a mun­kába lépő nemzedékek alkotó energiájának hasznosításá­hoz. Gondosan és körültekin­tően kell megterveznünk a Ezután a miniszter az in­tézményes pályaválasztási ta­nácsadásról. a megyei tanács­adó hálózat kiépítéséről és a tanácsadás jövőbeni munká­járól szólt. Aláhúzta, hogy közvéleményünk egy részében még mindig téves és pontat­lan képzetek élnek a fizikai munkáról. Valószínűleg nem ismerik eléggé azt a folya­matot, amit a korszerű tech­nika meghonosodása vált ki, és aminek következménye­ként a fizikai munka tartal­ma is átalakulóban, van. A paraszt szülőknél is találkoz­ni olyan, magatartással, ami­kor kevesebb erőfeszítést tesznek gyermekük továbbta­nulása érdekében, holott az adottságok, képességek az ér­telmiségi pályára való irányí­tást tennék indokolttá. , Lázár György miniszter a továbbiakban az ifjúság élet­pályájának megkezdéséről, a pályakezdő fiatalok problé­májáról, a fiatalok bérezési helyzetéről és életkörülmé­nyeiről beszélt. Egy felmé­résből kitűnt, hogy a pálya­kezdő fiatalok mintegy két­harmada választott foglal­kozásával elégedett. A fiatal szakemberek körülbelül 85 százalékának munkája meg­felel képzettségének. A fia­Elnöki Apró Antal a vitát lezárta, és ezután Ilku Pál művelő­A törvény fS é szköz Amikor e sorokat diktálom — a Parlamentben befejezés­hez közeledik a vita az ifjú­ságról szóló törvénytervezet­ről, amely — mint ismeretes, az MSZMP Központi Bizott­ságának 1970 februári határo­zata óta és annak inspirálá- sára — széles körű közvéle­mény alapján, több mint másfél éves munkával szüle­tett. Aki meghallgatta llku Pál művelődésügyi miniszter ex­pozéját, odafigyelt Nagy Richárdnak a törvényjavas­lat bizottsági előadójának je­lentésére, vagy az eddig elhangzott felszólalók vé­leményére. jóleső érzés­sel gondolt rá, hogy az ifjú­ságról szóló törvény — sok­rétű társadalmi igényével és követelményével —, belép az életünkbe, társadalmi éle­tünk egész mechanizmusába, hogy erejével és eszközeivel segítse pártunk ifjúságpoliti­kájának megvalósítását. Nincs lehetőség az elhang­zott felszólalások részletes, de még csak vázlatos ismerteté­sére sem. Az országgyűlés mostani ülésszakára, az itt elhangzott vita teljes anya­gára még visszatérünk. Az eddigi felszólalásokból azon­ban egy néhány gondolat máris ide kívánkozik. Dr. Horváth István, a KISZ Központi Bizottságának első titkára, megyénk országgyű­lési képviselője, parlamenti felszólalását így kezdte: — Képviselőként és a Ma­gyar Kommunista Ifjúsági Szövetség Központi Bizottsá­ga nevében is ugyanazt mondhatom: jó ügyet szolgál, értékes és merész alkotást tetőz be mai tanácskozásunk és döntésünk ... Tulajdonképpen ugyanígy vélekedett — képviselőként és az MSZMP Központi Bi­zottsága nevében Pullai Ár­pád elvtárs, képviselőként és honvédelmi miniszterhelyet­tesként Kárpáti Ferenc ve­zérőrnagy, megyénk szülötté, dr. Beckl Sándor, az MTS OT elnöke és rjegyénk ország- gyűlési képviselőjeként. És így vélekedett a felszólalásra jelentkezett Ollári István bor­sodi képviselő is, mint aho­gyan így vélekedett a tata­bányai és a budapesti peda­gógusnő és mindenki más, aki valamilyen oldalról meg­világította az ifjúsági tör­vény jelentőségét. A törvényt — amely meg­ítélésünk szerint is — jól szolgálja majd ifjúságunk, s a társadalom közös érdekeit. Tegda Jenőné, megyénk fi­atal képviselője is szót akart kérni az ifjúsági törvényter­vezet vitájában. Aztán — a felszólalók nagy számára való tekintettel — elállt az eredeti szándékától. Miről akart be­szélni? — kérdeztem az egyik szünetben. — Tulajdonképpen arról is, amiről képviselőtársaim már szóltak, a törvény jelentősé­géről. Főképpen pedig arról, hogy — legalábbis választó- körzetemben — szükség■van a KISZ mozgalmi életének vonzóbbá tételére is, ahhoz, hogy az ifjúság szocialista szellemű nevelésében előbbre léphessünk ... Ezekről a kér­déseikről majd otthon, fiatal választóim körében szólni fo­gok ... Egy másik szünetben ta­lálkoztam Burka Ilonával, az ország legfiatalabb képviselő­jével. Ö is készült a felszó­lalásra, de — mint mondja —, mondanivalóját részben már elmondották mások, s így elállt az eredeti szándé­kától. Kérdésemre, hogy még­is, miről akart beszélni —, ezt válaszolja: főképpen az ifjúság kötelességeiről, amely­nek teljesítésével a jogait is megalapozhatja... Valóban: az ifjúsági tör­vény elvárja, hogy ne csak a felnőtt társadalom, az ifjú­ság is teljesítse mindennapi kötelességeit a munkában, a tanulásban és más közéleti tevékenységében. Több felszólaló képviselő is beszélt arról, amit a KISZ KB első titkára felszólalásá­ban így fogalmazott meg: — Az ifjúsági törvény nem csodaszer, hanem eszköz, ami annyit ér, amennyit haszno­sítunk belőle. Egész népünk és ifjúságunk közös vívmá­nya'. .. Mindenki joggal ma­gáénak érezheti és kell is, hogy érezze, hiszen rendelke­zéseinek megvalósításában is találkozniuk kell szándéka­inknak ... — Azt hiszem, ez a legfon­tosabb feltétele annak, hogy az új törvény szelleme és be­tűje is érvényesüljön, meg­valósuljon a gyakorlatban. Csépányi Lajos talok közül sokan kifogásol­ják, hogy elmarad, vagy nem kielégítő az a segítség, amit a munkahely megis­meréséhez kapnak. Mások bérezésüket vélték igazság­talannak, vagy az előbbre jutás lehetőségét hiányolták. Kiderült az is, hogy a meg­kérdezett vállalatok vezetői­nek egyötöde úgy nyilatko­zott: a munkába lépő fiata­lok fogadására nincs kellően átgondolt programjuk. * Dr. Beckl Sándor (Borsod m. 20. vk.), az MTS elnöke felszólalásában a törvényja­vaslattal kapcsolatban a testnevelésnek és a sport- mozgalomnak a fiatalság életében betöltött szerepét húzta alá. Az ifjúság a sza­bad idejének jelentős részét szívesen tölti el sportolással. Az MTS, a sportegyesületek az ifjúságot szolgálják. A képviselő hangoztatta, hogy az ifjúság újabb tömegeiben kell felkelteni a testnevelés és a sport művelésének igé­nyét. Javasolta, hogy a tör­vény végrehajtásában érin­tett központi szervek saját hatáskörükben dolgozzák ki ezzel kapcsolatos feladatai­kat. Aláhúzta az iskolai test­nevelés és sport kiemelkedő szerepét. Szóvá tette, hogy az oktatási intézmények egy részében a testnevelés felté­telei nincsenek kellően biz­tosítva. * Ollári István (Borsod m. 10. vk.), üzemvezető hangoz­tatta: a törvényjavaslat lé­nyeges részei azok a cikke­lyek, amelyek előírják az if­júság fejlődését jelentősen befolyásoló testnevelési és sporttevékenység fokozását. Hangsúlyozta, hogy a célsze­rűen irányított testnevelés­nek és sportnak, a személyi­ség leglényegesebb vonásai­nak kialakításában is meg­határozó szerepe van. A to­vábbiakban rámutatott arra, hogy a tudomány és a tech­nika rohamos fejlődése az ifjúsággal szemben is foko­zott követelményeket tá­maszt Befejezésül aláhúzta: az iskolai testnevelés és sport feladata, hogy egészséges tes­tű és gondolkodású, küzdeni tudó fiatalokat neveljen. désügyi miniszternek adta meg a szót, aki válaszolt a felszólalásokra. Ezt követően az elnöklő Apró Antal sza­vazásra bocsátotta a módosí­tott javaslatokat, ezeket az országgyűlés egyhangúlag el­fogadta, ezután az ország­gyűlés az ifjúságról szóló törvényjavaslatot általános­ságban, részleteiben egyhan­gúlag elfogadta. Az ország- gyűlés ezután áttért az in­terpellációk megtárgyalásá­ra, itt az Újpalotán és Buda­pest más kerületeiben épülő lakótelepek járulékos létesít­ményeinek egyidejű felépíté­sét szorgalmazták, másrészt a gazdasági vezetők részére biztosított állami gépkocsi személyes vezetéséről esett szó. Az élsőre az építésügyi miniszter válaszolt, a máso­dikra a közlekedési és nosta- ügyi miniszter, ebben a kér­désben kifejtette, hogy ösz­tönözni kívánják a gazdasági vezetőket az állami kocsik személyes vezetésére. Ezzel az országgyűlés őszi ülésszaka befejezte munkáját. Apró Antal zárszavában a képviselőknek és a kormány- nak megköszönte a törvé­nyeit meghozatalában kifej­tett eredményes munkái.

Next

/
Thumbnails
Contents