Észak-Magyarország, 1971. augusztus (27. évfolyam, 180-204. szám)

1971-08-12 / 189. szám

1971, oog. 12., csütörtök ÉSZAK-MAGYARORSZAG 5 Forrásfoglalás Kácson A toronyház árnyékában A légkalapács zaja fülsi­ketítő, az emberek egymás mellett állva is kiabálnak, hogy megértsék a másik sza­vát. Néha valamelyik gép le­áll, mert cserélni kell az el­csorbult fúrófejet. A ke­mény mészkő küzd az em­berekkel, a gépekkel. Ha végre enged, köhögtető fe­hér por lep be mindent. Ezt a nehéz, fárasztó munkát a vízért kell végezni. A for­rásvízért, amely bugyboré­kolva tör fel több helyen is, s most még összekeveredik a mészporral, a sárral, s a szivattyúval behörpölt ho­mokkal. kct ütemben A kácsi forrás vizét „fog­ják kordába" a munkások. Ez a kemény küzdelem a „forrásfoglalás”, ami annyit jelent, hogy a feltörő vizet betongyűrűvel körbekerítik, és kupolával fedik. Így nem juthat a vízbe szennyeződés. 25 kilométer hosszú eternit- ] csövet már lefektettek, ké- I sőbb innen kap vizet Me- j zőkövesd is. Ez a forrás a j sáiyi val együtt kilenc köz- | ség vízigényét fedezi majd. Az Országos Vízügyi Beru­házó Vállalat kimutatásai szeri nrl két ütemben készül a vízvezeték-hálózat építése. Az első ütemben megépül a mezőkövesdi elosztó gerinc­vezeték, a víztorony, és ter­mészetesen a forrástól az „útba eső” községekig a ve­zetékhálózat is elkészül. '1 A befejezési határidő 1973. III. negyedéve, de már jövő év első negyedévében megtörté­nik a részleges üzembe he­lyezés. Néhány község — Kacs, Tibolddaróc, Bükkáb- rány — már ekkor iható vizel kap. Az összköltség 52 millió, és ehhez jön a máso­dik ütemben épülő vezeté­kek költsége, 18 millió fo­rint. Az elosztóhálózatokat — egy-egy településen belül — a községek saját pénzük­ből építik, a munkákat a most alakuló vízműtársulatok irányítják. A két forrás át­lagos napi vízhozama 6500 köbméter lesz, csúcsteljesít­ményük pedig 3000 köbmé­ter. Ez a mennyiség csak ivóvíz. De a források táp­lálta patakokat is életben kell tartani, jelentős meny- nyiség marad tehát, ami nem használható fel ivóvíznek. A napi vízhozam elegendő lesz az ellátásra — persze, csak néhány évig —, és ezt a vi­zet azért gazdaságos fel­használni, mert sem szivaty- tyú nem kell a továbbítás­hoz, sem tisztítóberendezés nem szükséges. Néhány hó­nap múlva a most még al- gás, zavaros víz letisztul, s mire „bekapcsolják” a háló­zatba, nyoma sem marad a mészpornak, az iszapnak. Út a kertek alatt A sáiyi forrás egy erdő- övezrte szép kirándulóhelyen van. Most még minden csen­des,' a tiszta víztükörre szin­te ráborulnak a fák. A víz átlátszó, és alig észrevehe­tően szénsavas. Itt még csak jövőre kezdődnek a forrás­foglalási munkák. A helyzet bonyolultabb, mint Kácson, mert az eldugott erdei ösvé­nyen képtelenség teher­autókkal építőanyagot, gépe­ket szállítani. Ezért először irtat kell építeni, s mivel az erdőn keresztül nem lehet, a községen ót, a „kertek alatt” visz majd az út. Még a víz­elvezető csöveket sem rak­tak le. de ezt is hamarosan elkezdik. A kácsi és a sáiyi víz Bükkábránynál találko­zik, s onnan egy fővezeté­ken jut el Mezőkövesdre. Vi­zet kap még Szentistván, Mezőkeresztes, Mezőnagymi - hály is. Mire azonban az összes munkával — 1973-ra — elkészülnek, a települé­sek vízigénye megduplázó­dik, és a két forrás is csak egy-két évig fedezheti a szükségleteket. Sok gond megszűnik... n A vízre az említett falvak­ban Is nagy szükség van. A forrásvíz, melyet nem kell tisztítani, a legjobban hasz­nálható ivóvíz. Ha a kácsi vízrendszer részleges üzerh- be helyezése nem késik, sok gond megszűnik azokban a községekben, amelyek ebből a forrásból kapnak. Ebből a forrásból, amely­nek foglalási munkáin most dolgoznak az emberek, a za­jos gépek. Orosz Júlia Az egyenletesen fejlődő, mind szebb külsőt öltő Kazincbarcikán a közelmúlt­ban újabb létesítmények építését kezdték meg. Megkezdődött a Habselyem Kötöttárugyár kazincbarcikai telepének építése. A gyárte­lep a kenyérüzem mellett ka­pott helyet. Elkészülte után érthetően főleg a nőknek biz­tosit majd munkalehetőséget. Ugyancsak nemrégiben kez­dődött • meg az új autóbusz­pályaudvar építése is. A pá­lyaudvar a piactér mögött épül. Az új létesítmények részei a negyedik ötéves terv cél­kitűzéseinek, az 1971-es év terveinek. A város legmagasabb lakó­háza mellett, a Szentpéteri kapui lakótelepen önfeled­ten játszanak a Heim Pál bölcsőde apróságai, akiknek játékára féltő szemmel ügyelnek a gondos óvó nénik. I A hintázás, a csúszdázás J után a finom ebéd is jobban esik a kicsinyeknek. Laczó József felvétele A második A Bács megyei Tiszakécskén építik meg az ország második úttörővasútját. A kecske! üzemek anyagi segítségén és tár­sadalmi munkáján kívül a község fiataljai jelentős társa­dalmi munkát vállaltak, hogy augusztus 20-án átadhassák a környék gyermekeinek a kisvasutat Döngessük a kapukat! A r, nuviL megye taná- csának elnö­ke a közelmúltban panaszos levelet kapott. A levélíró egy. mar rég lezárt kisajátí­tási ügyet sérelmezve pana­szolta, hogy még mindig nem tud beletörődni a két évvel ezelőtti döntésbe. Az ilyen esetekben korábban rendsze­rint az történt hogy rövid, legfeljebb sajnálkozó választ kapott az ügyfél: elkésett, jogorvoslatnak helye nincs. A példában szereplő megyei vezető azonban komolyan vette a makacs panaszt. Elő­vétette az ügyiratokat, gon­dosan tanulmányozta, s mert jogásznak is kitűnő felké­szültségű vezető, felfedezte, hogy az alsó fokú hatóság alaphatározata törvénysértő volt, ezért — jogkörénél fog­va — megsemmisítette, s új eljárásra kötelezte a vétkes tanácsi szervet. Néhány hete történt a fő­város egyik belső kerülete­ben, hogy hetven éven fe­lüli’ édesapját — fondorlat­tal — kizárta közös lakásuk­ból a fia. Az idős ember hol itt, hol ott húzódott meg éj­szakára, ahöl éppen irga­lomból befogadták. A felhá­borító hír idegen forrósból jutott a kerületi tanács vb- titkárának tudomására, aki — körülményes jogászkodás helyett — hetvenkét órán belül, karhatalommal he­lyeztette vissza az apát jo­gaiba. Vajon tipikusnak nevezhe­tő-e ez a két eset? Semmi­képpen sem. Velük szemben példák tucatjait mondhatná el megannyi újságolvasó, megannyi kárvallott állam­polgár. De ahhoz sem fér kétség, hogy az ismertetett gyors és humánus intézkedé­sek immár nem számítanak fehér hollónak állami ele­iünkben. nem cseppek a tengerben. Száz és száz pél­da kínálja magát ennek bi­zonyításához megyénkben is. A televízió új, meg új mű­soraiban tükrözi a demokra­tizmus örvendetes fejlődését. Párt- és állami vezetők, mi­niszterek és más főhatósági szervek képviselői adnak mind gyakrabban szép pél­dát — vagy ha úgy tetszik, leckét — az alsóbb fokú in­tézmények vezetőinek: mi­re is kötelezi őket tisztük, azaz szolgálatuk. |A ór/óc ezt megállapi- uíis tani, s meg jobb ennek szaporodó jeleit regisztrálni. Jó ez még ak­kor is, ha a tények kedvé­ért sietve hozzáteszem: nem valami „új divatról”, nem friss leleményről van szó. Talán be is fejezhetném itt az eszmefuttatást, mondván: minek döngetni tovább a ka­pukat, ha azok amúgy is nyitva .vannak. Sajnos, ettől még messze vagyunk! Főleg azokat a kapukat kell dön­getni, amelyekből oly sok még csak résznyire van nyit­va, s amelyeken az állam­polgárok nemigen férnek át gondjuk terheivel, bátyúival. Éppen a napokban pana­szolta egy észak-magyaror­szági kis falu tsz-közössége. hogy a járási tanácshivatal immár másodízben erősza­kolja a közgyűlésre olyan elnök elfogadtatását, akihez a tagság túlnyomó többségé­nek nincs bizalma. Éppen a napokban sérelmezte egy bu­dapesti mammutüzem me­legüzemi munkása, hogy a kollektív szerződésben is előirt védőétel-járandóságu­kat rendszertelenül és tes- sék-lássék módon kapják meg, ha megkapják. És so­rol hatnék tovább. Hogy ezeknek mi az oka? Szamos ok közül bizonyára az, hogy sokan még nem ér­tik: az egyszemélyi felelős­ség fogalma a legkisebb poszton is azonos a közös­séggel szembeni felelősség fogalmával. Lehet még ok az is, hogy egyesek a hatás­kört, az intézkedési jogot semmire sem kötelező sze­mélyes járandóságuknak te­kintik, s ha elvégeznek va­lamit, úgy hiszik, szívesse- get tesznek vele a kérelme­zőnek, a panaszosnak. A/ olt üli listájára még W UHWK egy nagyon fon­tos dolog kívánkozik. Neve­zetesen az, hogy a gőgö$ el­zárkózást, a hivatalnoki pac- kázást sokan még -eltűrik, s nem ott mondják el sérel­meiket. ahol orvosolhatják őket Persze, a jogtudat — s így a kötelességtudat is — a defnokratizmus • terméke, amelyért még sokat kell tennünk. Jó szóval és példa- mutatással, olykor szigorral, de mindenképpen a nyilvá­nosság tanító és kapukat ostromló erejével. András Endre W oslanában sok régi re­gény új kiadását vá­sároltam meg. Olva­sás közben clgondolkoztam: nem lenne-e helyes a re­gények néhány mondatát a inai generáció számára egy kicsit átalakítani? Lássuk csak... TAXI (részlet a regény­ből): „A férfi kirohant a kapun és intett egy arra haladó taxinak. Üldözője egy másik taxiba ugrott és dupla pénzt ígérve, utasí­totta a sofőrt, hogy köves­se az előtte haladó gépko­csit." (Mai formában): „A fér­fi kirohant a kapun, be­szaladt egy trafikba, tan- tuszt kért és tárcsázta a 222-272-öt. A város másik végéből ígértek taxit. Ül­dözőjével közölte a taxi­vállalat. hogy nincs kocsi. Az üldöző erre megkérte a menekülőt: engedje meg. hogy vele együtt felesben használhassa az autót.” KÁVÉHÁZ (Részlet a re gényböl): ..Elek kihörpin tette a konyakot, csengő pénzdarabot dobott az asz­talra. és kirohant a nő Korszerű változat után. Nem is látta, hogy a pincér melyen hajlongva tágja zsebre a pénzdara­bot.” (Mai formában): „Elek megitta a konyakot, pénzt dobott az asztalra és kiro­hant. A pincér az ajtóban elcsípte és figyelmeztette a vendéget, hogy keveset fi­zetett, mert a fél deci ko­nyak 7 forint S0 fillérbe kerül.” MÉG EGY KÁVÉHÁZ (Regényrészlet): ,pA pincér doktor úrnak szólította Kázmért, feketét, hat po­hár vizet, tíz napilapot és húsz képeslapot tett a ha­talmas márványasztalra.” (MA): „A pincér öt ven­dég közé hatodiknak be­szorított« Kázmért és meg­kérte. hogy tartsa kézben a duplát, mert nem fér el az asztalon. Azután elkér­te Kázmér újságját, mert kíváncsi volt a. lottó húzá­sara. CSENGŐ A MOZIBAN (Regényrészlet):• „Egy perc­cel a film befejezése előtt, mielőtt kivilágosodott vol­na, diszkréten megszólalt a figyelmeztető csengő. A ti­zenhét éves fiú, aki a ti­zenhat éves lány kezét szo­rongatta, gyorsan árvább húzódott." Mai forma: „Mielőtt a vászon kivilágosodott vol­na, a tizenhét éves férj gyorsan hazasietett tizen­hat éves feleségével. Meg akarták takarítani a kapu­pénzt A MINDENES (Regény- részlet): „Mari takarított, mosott, főzött és a gyere­ket elvitte az iskolába. Ka­rácsonyra a nagysága le­strapált szoknyáját kapta ajándékba.” Ma: „A bejárónő kije­lentette, hogy amfg a por­szívót meg nem javítják, nem takarít. Karácsonyra nercbundát kapmtt. Meg­ígérték neki, hogy újévtől autó hozza és autó viszi ha­za.” Palásti László Építkezések Kazincbarcikán

Next

/
Thumbnails
Contents