Észak-Magyarország, 1971. június (27. évfolyam, 127-152. szám)

1971-06-20 / 144. szám

1971. június 20., »osnmep IISZM-MÁGYÁRORSZÁG i Száz csengős, négy fehér paripával Bodgát Ferenc Szélhámosok a Szeles utcában (in.) Adjanak egy vállalatot! Mikor kcidla Bottdi lótól nyerge (ni, nfergslni Cifra csikós kontárjával lékelni, lékelni. Rajta Ofie G&nc városa, megfogni, megfogni, Akkor kezde Angyal Bandi bámulni, bámulni. Megkötözték a két kezét kötéllel, kötéllel, így kísérték el Kassára fegyverrel, fegyverrel. Harminchárom fontos vasat mind a két lábára, Egy fent kenyér, egy icce víz a Bandi számára. úr mellém ért, a kocsija megcsúszott, beleakadt az én szekcióm be, s mivel az könnyebb volt, felfordul­tunk. Hál’ istennek, nem történt egyéb bajunk sem­mi. Amint tetszenek látni, egészséges vágyóit, nem hal­tam meg! — Hát a pénzed hol van? — kérdezi az al­ispán. — Otthon! — mondá a bérlő. — Nem azt kér­deztem, hanem amit Ónody úr elvett! — Nem volt ná­lam, kérem alázattal, hiszen azért dűtott fel a tekinte­tes nemzetes úr! — mondá a megrémült bérlő. Dömötör Sándor tanulmá­nyából tudjuk, hogy An­gyal Bandinak nem min­den ügye végződött ilyen szerencsésen. A ballada is így fejezi be a történetet: kézirat a mai napig is meg­őrizte betyáros tetteit, csíny- tevéseit. Művészeti körkép az országról — Tokajban Tokajban a Zilahy György Művészetbarátok Köre Tenkács Tibor festőművész-tanár irányításával messze- ható példa arra, hogyan lehet művészeti vonzásköz- központtá erősíteni egy kis települést, az ország pe­remén. Ennek a Tisza-parti szellemi hídfőnek ma már — túlzás nélkül írhatjuk le — megkülönböztetett rang­ja van a művészeti köztudatban. Szívesen küldi alko­tásait az itt rendezett képzőművészeti kiállításokra az ország bármely táján élő festő, szobrász. S készséggel lepnek itt közönség elé — rendszerint a tárlatokhoz kapcsolódó hangversenyeken, előadóesteken — jeles kórusaink, ének- és zeneművészeink, kiváló versmon­dók, előadóművészek. Lapunk junius 6-i szá­mában elmeséltem Angyal Bandinak, az egykor híres betyárnak történetét. A történet azonban nem ért véget. A betyár híres fu­rulyája. mint említettem, Bástliy Lászlótól került szá­zadunk elején miskolci mú­zeumunkba, s most is itt őrizzük. Angyal Bandiról eddig keveset tudtunk, a továbbiakban azonban segí­tett a véletlen. Lapunk egyik olvasója, dr. Kriston Pál közölte: birtokában ed­dig nem publikált, hiteles dokumentumok vannak, amelyek nagyobb érdeklő­désre számíthatnak. A há­romkötetes, több száz ol­dal terjedelmű és felbecsül­hetetlen helytörténeti, nép­rajzi értékű kézirat alapján » következőket tudjuk meg. Angyal Bandi, rendes ne­vén Ónodi András kétszer kötött házasságot. Először 1768-ban Olchváry Kriszti­nát vette el, második fele­sége Hangácsy Judit volt. Ez utóbbi házasságból hat gyermek született: Erzsé­bet, Judit, Krisztina, János, György, István. Krisztinát Básthy László vette el 1808­KMona Lóránt több funkciót töltött be az ÉSZV-nél. Többek között 6 volt a „jogtanácsos” is. A jogügyi dolgokhoz zseniá­lisan értett, ezt bizonyítja a társulási szerződésből idé­zett rész is: „Jogvita ese­tén a vonatkozó törvények az irányadók (Ptk. Btk. Mtik...)” Ezt a sort iga­zán kívánatos lenne így folytatni, szakszerűen: DVTK, Fradi és a többi. A megbízólevél A működési szervezési szabályzatban, különben roppant „politikus” gondo­latok vannak. A szabály­zatuk szerint a vállalkozás célja: „megfelelő kapacitást biztosítani a bejelentett, leendő 5 éves terv irány­elveinek megfelelően, de nem utolsósorban a leg­utóbbi pártkongresszus ha­tározataiban foglaltak mi­előbbi maradéktalan meg­valósításához: az országos szinten jelentkező hiányzó építő és vegyesipari tevé­kenység — kapacitáshiány — enyhítéséhez, a lakosság ilyen irányú igényeinek ki­elégítéséhez ..Minden­esetre ez a szöveg azt bizo­nyítja. hogy a szélhámo­sok a magyar sajtóból ha­mar kibogiazzák, hol szorít a népgazdaság cipője. A helyzet ismeretében joggal számíthattak rá, hogy az alábbi megbízólevélnek mindenütt sikere lesz: „Megbízólevél. Vállalkozásunk, vezetősé­ge megbízza Katona Lóránt műszaki vezető kartársat, hogy vállalkozásunk részé­re általános építő-t.ataroző- tervező-szakipari jellegű munkákat, illetve kapacitás ban, s ennék unokája, Gá­bor adta a nevezetes fu­rulyát múzeumunknak. Ju- ditot Kriston László vette feleségül 1831-ben, így te­hát a kézirat birtokosa ugyancsak rokona a balla­dahősnek. Megőrzött a kézirat egy érdekes szájhagyományt is: előbb csak suttogás, később szóbeszéd, s mindinkább élesztődött a gyanú, hogy Angyal Bandi nem igaz úton jár. A hír a vármegye fülébe is eljutott, hogy a kereskedőknek útját állja, szekerüket felforgatja, s hogy ki is rabolja őket. In­nen van gazdagsága, földje, majorja, kastélya, no, meg a négy fehér paripa, ami­lyen nincs a vidéken senki­nek, és a többi. Följelentés is érkezett a megyéhez, meg is idézték. Ónody András (mert őt nevezte a nép Angyal Ban­dinak, mivel rendkívül szép, daliás ember volt) lát­ta már, hogy komolyan gya­nú alá fogják, beállított hát a vele szomszédos bérlő ud­varára, a száz csengővel felcsengőzött. négy fehér paripával, kocsival, s azt mondja; — No, Mózes, most lekötési megrendeléseket ügyintézőén. Intézmények­nél, vállalatoknál személye- sen eljárjon, jelen megbí­zatásunk alapján érdemben tárgyalásokat folytasson. Megbízatásunk érvényes a visszavonásig. Miskolc, 1971. március 31. Burai, Ár­vái”. Természetesen rajta a vállalkozás pecsétje. bszmccscrt a „főmérnök úrral” Katona Lóránt, a több­szörösen büntetett előéletű okirathamisító kifejezett ellenszenvvel viseltetik a sajtónyilvánossággal szem­ben. Az ő „szakmájában” ez semmiképpen sem elő­nyös — érthető. Hétszer megúszta úgy, hogy nem teregették ki dolgait, sze­retne inkognitóban marad­ni nyolcadszor is. Beszélgetésünk során meglepő dolgokra hívja fel a figyelmet. — Mi a munkát, amit vállaltunk, elvégeztük. Ha­táridőre ... tudja, mit mon­dok? Adjanak nekem egy vállalatot, mondjuk a tej­iparit, vagy a faiparit, vagy egy építőipari vállalatot. Adjanak szabad kezet, s én három éven belül bebizo­nyítom, hogy nyereségessé teszem! Ha kell, adjanak mellém rendőri felügyele­tet, úgy is megcsinálom ... mert nem a diploma teszi a vezetőket... — Bizonyára ez a diplo­ma iránti ellenszenve bír­menjünk mindjárt a vár­megyére, s elmondod, hogy akadtunk össze, mert ki­váncsi rá a vármegye! A szomszéd behúzódott, de mit tehetett egyebet, mint felült a kocsira, s az­zal elhajtottak. Megérkez­vén a vármegyeház udvará­ra, nagy csengős-bongósan, kiállt az egész vármegye a csodára, élén az alispánnal, szolgabírókkal, esküdtekkel, Mondá Ónody: — Itt va­gyok. megjelentem a megye rendeletére, hozok is ma­gammal egy bérlőt, aki majd elmondja, hogy tör­tént a dolog! A bérlő meg­szeppenve, dadogva mondá: — Hát, az úgy volt kérem alázattal, hogy nagy sár volt, az út pedig síkos. Mi­dőn a tekintetes nemzetes Angyal Bandi halála óta 165 esztendő telt él. A népi emlékezet, s az említett ta rá, hogy iskolai végzett­ségeket igaaolé papírokat hamisítson. — Ügy van! Tudja, hogy leborultak a diplomám előtt? Mint az oltár előtt! Itt a papír beszél. Ha az Ml, ám legyen! — Más, ssraecw ezt az úgynevezett ^sapírtószfeaie- tét”, évekig küszködik, ta­nul, gürcöl, hogy megsze­rezze a tudást, a végzettsé­get bizonyító papírt. Magá­nál ez sokkal könnyebben ment... Katona Lóránt eme csak félre néz, majd újabb tá­madásba kezd: — Tudja, milyen bürok­rácia van nálunk? Én akár­mit bevehetnék a közjegy­zőhöz. Automatikusan ösz- saeolviassák, s hitelesítik a másolatot... A hiszékenysé>* vámszedője Az ÉSZV működése és bukása nagyon sok figye­lemre méltó tanulságot rejt magában. Az úgynevezett értelmes szélhámosok éber figyelemmel kísérik rend­szerünk minden mozzana­tát. Lakáshiány van? Ak­cióba lépnek a lakásűzérak. Kapacitáshiánnyal küzd az építőipar? Készenlétben állnak Katonáéit, Árváiéit, Buraiék, majd ők megmen­tik a beruházásokat! Az már más kérdés, hogy szél­hámosságaiknak a kétkezi dolgozók isszák meg a le­vét. De folytatssuk tovább. Túlságosan nagy tiszteletet adunk a diplomáknak? Töb­bet ér a papír, mini. a szaktudás? Vigyázzunk, meri résen állnak Kartoné - ék, s készítenek olyan népi motívummal ellátott, csár­dás oklevelet, hogy ugyan­iatok tisztelegnek előtte a munkaügyi osztályok hiva­talnokai, és sapkájukat le­véve vezetik be a szélhá­mos úr munkakönyvébe. Hallgatom a hiszékeny­ség vámszedőjének rágal­mait, és szégyenkezve gon­dolok a mérnöki tovább­képző intézet tanulmányi osztályának optimista, „hu­mort értő” dolgozóira, a bemssftásvói hiteteffiftetí másolatot készítő közjegy­zőre, akinek az sem tűnik fel, hogy 1966-ban márnám beszélünk vármegyékről, eszembe jutnak a kapaci­táshiánnyal küzdő, minden­be kapaszkodó, munkát biztosító vállalatok, ame­lyek most nem tudnak ho­vá fizetni. Az ÉSZV „kimúlt". Rózsi néni nyugodtan főz és ruhákat szárít konyhájá­ban, örül, hogy megszaba­dult a szélhámosoktól, örül, hogy végre kiköltöztették a vállalatot. Egy örömünk, a sok ke­serű tapasztalat után azon­ban nekünk is maradt: A három vállalkozó szel­lemű férfiú előzőleg sorra járta a Szárazvölgy terme­lőszövetkezeteit, s eredeti­leg ott akart közös vállal­kozást szervezni. Ez az el­képzelés meghiúsult, a ter­melőszövetkezetek már nem álltak kötélnek. És ez jő hír, hogy tsz-eink végre éberek, neon nyűjtanak sza­bad vadászterületet a több­szörösen büntetett előéletű vállalkozók újabb űzőiméi­hez. Adamovics Ilona (Vége) Ez a, minden elismerés­re érdemes társadalmi tes­tület felbecsülhetetlen érté­kű munkát végez a művé­szeték népszerűsítésében, ezáltal az ízlésnevelésben. Tevékenységük módszerta­ni nézőpontból is figyelem­re méltó. A rendezvénye­ket önkéntes buzgalomból szerve?» tokaji művészet- barátok képesek új, meg új kezdeményezésekkel válto­zatossá tenni az egész éven át tartó kulturális prog­ramot, nehogy a megszo­kás megcsappantsa a már felkeltett érdeklődést. * Idén elkezdett vállalkozá­suk továbblépés választott útjukon. Eddig egyéni, s kisebb, csoportos kiállítá­sok rendezése volt a fő I módszer. Az új vállalko- zással az ország egy-egy Í jellegzetes művészeti táj- : egységéről adnak átfogó ké­I pet a kiállítások látogatói­nak. S aki rendszeres néző­je a tárlatoknak, az előtt kitárul az egész ország mű­vészeti körképe. Az első ilyen összegező kiállítássorozat a most év­ezredes jubileumi ünnepére készülő Székesfehérvárt és Fejér megyét mutatta be a tokaji tárlatlátogatóknak. A megnyitó csoportos kiállí­tásról annak idején már értékelést adtunk lapunk, lapunkban. Most az azóta megrendezett tárlatok együttes méltatása a fel­adatunk. * Bardos Istvánná, Sauer- wald Rudolf és Sándorfalvi Sándor festőművészek ér­dekesen egészítették lei egy­más művészetét közös ki­állításukon. Bárdosné lirai hangulatú, karakteres női portréival kelt figyelmet. Sauerwald Rudolf konst­ruktív stílusú képein a szer­kezeti elemeket hangsúlyo­zó, éles kontúrokkal ábrá­zol fehérvári városrészlete­ket Sándorfalvi Sándor fenntartás nélküli kolorista, aki oldott festőiségű csend­életein a belső hangulato­kat is képes érzékeltetni. A záró kiállításon a Meszlényi házaspár szere­pelt. Meszlényj János szob­rászművész tudatosan kö­veteli a reneszánsz meste­reket életigenlő, az emberi test szépségét, a mozgás harmóniáját ábrázoló réz­domborításain. Tokajban kiállított művei közül a Profán oltár című dombor­műve a legmegkapóbb. A nagyméretű alkotás mező­in az emberi élet stációit jelképezi közvetlen szépsé­gű női, férfi- és gyermek­alakjaival. A Profán oltár művészeti különlegessége, hogy belső tábláit a szob­rász nagytehetségű festő barátja, a Hódmezővásár­helyen élő és alkotó Szalay Ferenc festette, a domborí­tásokhoz hangolt, de az új alföldi festőiskola markáns jegyeit megőrző stílusban. A műélvező látogató egy­szerre találkozik — a kö­zös mű révén — két alko-' tóval. Mészlényiné Molnár Esz­ter az anyaság élményét festi olajképein megnyerő­én közvetlen stílusban. Egyéni hatásúak a tájakat ábrázoló grafikái. A székesfehérvári hetek alkalmából bemutatkozott Tokajban az Építők Álba Regia Kórusa és a Vide- oton-kórus is. Kneifel Fe­renc karnagy értő vezény­letével. Fejér megyét ismertető amatőr filmbemutató és fotókiállítások egészítették ki az emlékezetes sikerű rendezvénysorozatot, A biz­tatóan kezdődőt! vállalko­zás méltó folytatást ígér. Borer/ József

Next

/
Thumbnails
Contents