Észak-Magyarország, 1971. május (27. évfolyam, 102-126. szám)

1971-05-18 / 115. szám

1971. móius 18., kedd É5ZAK-MAGYARORSZAG Nem fogják megbánni a magyar labdarúgók, hogy az elmúlt, hélen a tűző nap alatt is edzettek, mert így, legalább kis ízelítői kaptak abból''a korai kánikulából, amely Szófiában várja őket. Az A-válogatott előfutára az utánpótlás-együttes alig egyórás repülőút után hétfőn reggel megérkezett a bolgár fővárosba, de nem sokáig tartózkodott itt. A vendéglá­tók ugyanis azonnal társas- gépkocsiba ültették a Tho- mann Antal vezette fiatalo. kát és elindították őket Vra- cába, ahol kedden délután mérkőznek ugyancsak EB selejtezőn, á bolgár 23 éven aluliakkal. A harmadik mérkőzésünket játsszuk idegenben — mon- , dolta Thomann Antal a fia­talok szakvezetője röviddel a szófiába érkezés után.,-—Ta-, valy a norvégoktól egy gólos vereséget szenvedtünk, idén Rouen-ban 1:1 arányú dön­tetlent értünk el a franciák- ■ kai. kiegyeznénk Vracábah az utóbbi eredménnyel. Lehet, hogy furcsán hang­zik, de Szófiában igen nagy tekintélye van a magyar lab­darúgó válogatottnak. Füg­getlenül attól, hogy milyen összeállításban lép pályára a Levszki stadionban. Ezt bi­zonyítja a „Naroden Sport”, hétfő reggeli, az EB-mérkő- zéssel foglalkozó terjedelmes cikke is. A lap címoldalán kiugra­tott cím: ..Az év . mérkőzése következik”. Ivan Dimitrov, az egykori sokszoros bolgár válogatott labdarúgó a lapnak adott | nyilatkozatában igen reáli- i san értékeli a hazaiak hely­zetét. ' 23 éve nem tudtunk ugyan győzni a magyarok ellen, de niostani túlnyomó részt fia­talokból álló együttesünknek már nem szabad hogy gátlá­sa legyen. A magyar labda­rúgás is válságos időszakot él, de persze azt sem feled­hetjük el teljes egészében, hogy a magyar futball még mindig márka a nemzetközi labdarúgó-piacon.” Mitkov és Aszparuhov sé­rülése után Vaszil Szpaszov szövetségi kapitány hasonló okok miatt Aladzsovra sem számíthat. A bolgár közvélemény győ­zelmet vár csapatától. De — ez igen ritkán olvasható a nemzetközi sportsajtóban — ilyen hangokat is, lehet hal­lani: lehet, hogy kikapunk, de ha játékosaink mindent , megtettek a győzelemért, szé­pen játszották, akkor csak gratulálhatunk _a vendégek­nek. A böszörményiek távolma­radása következtében arány­lag kevés számban jelentek meg kerékpárosaink a rajt­nál, hogy Leslcó Pál egykori sportújságíró emlékének adózva ötödször is eldöntsék ai vándorserleg birtoklásának sorsát. A kis létszámú me­zőnyök miatt mindhárom versenykerekes kategória résztvevőit egyszerre állítot­ták rajthoz. A harci kedv növelése ér­dekében végrehajtott „újí­tás'1 bevált, mert a nagy for­mában lévő vasutas ifjúsá­giak jóvoltából valóban él­vezetes küzdelmet vívtak a fő verseny résztvevői. Már a táv elején többször is szökési kísérletek történtek az MVSC 5 fiatalja vezérletével, mely­nek célja az volt, hogy a debreceni' Gacsárit — az egyik esélyest — leszakítsák Tervük mintegy 40 km meg­tétele után eredményre is vezetett, s Hubay vezérleté­vel Kiss-Simon, Szikszai, Marczi és Csat.hó egyre nö­velte előnyét. A cél előtt mintegy 5 km-reí Hubay robbantott, amit Kiss-Simo- nék szereltek, ám Marczi itt már jelentős hátrányba ke­rült. A szikszói parttól óriási hajrá kezdődött, amit Hu­bay bírt a legjobban, s 20 méteres előnnyel ért célba a junior Kiss-Simon és az ugyancsak ifjúsági Szikszai előtt. A felnőtt kategória győztese, Marczi csak az ab­szolút negyedik helyet sze­rezte meg. Hubay ragyogó versenyzésével először for­dult elő a Iaeskó Pál emlék- versenyek történetében, hogy ifjúsági versenyző lett az egyéni győztes. A pontversenyt, s a ván- cjorserleget nagy fölénnyel nyerte az MVSC a DVSC és a KVSE előtt. A versenykerekes felnőt­tek: 1. Marczi (MVSC). 2. Vá- radi (KVSE), 3. Simon (MVSC). •„ Juniorok: 1. Kiss-Simon (MVSC), 2. Gacsári (DVSC), 3. Kohári (iMVSC). Ifjúságiak: 1. Hubay, 2. Szikszai, 3. Csathó (mind­három MVSC). Vaskerekes ifjúságiak: 1. Román, 2. Petrovics. 3. Esz- lári (mindhárom MVSC). Serdülők: 1. Csat.hó II., 2. Lévay. 3. Nagy (mindhárom MVSC). Közhasznú géposztály: 1. Kormos, 2. Langaucr, 3. Szűcs (mindhárom MVSC). Üttörők: 1. Botos (DVSC), 2. Siegel I., 3. Siegel II. (mindkettő MVSC). — M. Gy. — A fölényt gólokra kell váltani! GanZ’lNÁYAG—Ózdi Kohász i:í Bp., Kőbányai út, 1200 né­ző. Vezette: Vörös. Ózdi Kohász: Csalik —, Göböly, Murányi, Mabhai, Abuczki, Várkonyi, Bozó (Schuller), Várallyai, Váradi, Szendrei, Fükő. Edző: Zalai László. Az ózdiak védelmüket megerősítették, sőt a közép­pályára Szendreit is vissza­vonták, hiszen céljuk az egyik pont megszerzése volt. A taktika kitűnően bevált, s különösen az első félidőben a labdát okosan tartogató, majd a csatártársak felzár­kózását beváró ózdiak nagy fölénybe kerültek. Ebben a játékrészben akár több gólt is szerezhettek volna. Bozó, Várallyai, majd Váradi hibá­zott jó helyzetben. Meglepe­tésre a 25. percben mégis a hazaiak szereztek vezetést j Végh révén. Az egyenlítés a J lendületesen tovább támadó ózdiaknak a 42. percben si­került. Várkonyi a mezőny legjobbja volt, kitűnően ját­szott Csank, Göböly, Murá­nyi és Abuczki is. Az NB I., B állasa: 1. Egyetértés 28 16 10 2 58 :13 50 2. Eger 28 15 7 6 37 19 42 :i—4. K. Dózsa 28 Vll 10 7 29 *22 39 Oroszl. 28 13 6 9 38 31 39 5. Bokéscs. 28 12 7 9 34 2:) .) 4 <;. MÁV DAC 28 10 10 8 23 20 36 7. P. Bányász 28 7 12 9 26 37 35 8. DVSC 28 11 *; 8 34 26 33 9. ZTE 28 10 8 10 31 27 33 10. Bp. Spart. 28 7 10 .11 23 27 32 11. Ganz-M. 28 7 33 8 31 36 31 12. Szállítók 28 7 8 13 22 33 31 i:i. Szolnok 28 í) 7 12 30 34 29 14. Várpalota 28 7 13 8 30 25 28 15. Ózd 28 !) 7 12 28 37 28 10. BVSC 28 9 7 12 37 46 28 17. Sz. MÁV 28 7 8 13 21 33 2:1 18. BKV Előre 28 5 S 15 16 33 22 T? *e 0 0 M ^ S 0« M wm s # orokopsziMg mizeiről Gondok a gazdaságban — A „Tiszteli Ház” nem figyel oda A legvastagabb fal — Csuk a munkaerő öles«» ív. UK. NIHAT ERIM reform- kormánya programjában sze­repel az ország gazdasági Szerkezetének a modernizálá­sa is. Ez bizony égető prob­lémája Törökországnak. Tö­rökország ugyanis ipari ag­rárország. ipara azonban a ' fejlettségnek még viszonylag alacsony fokán áll. S bár társulta tagja az- Európai Gaz­dasági Közösségnek, a Közös Piacnak, az elaprózott ipar ~~ 50 százaléka van magán- tulajdonban — nem tudott °i.Van profilra szert tenni, amivel a Közös Piac orszá­gainak versenyében „labdába rúghatna”. Exportja a nem­zeti jövedelemnek mindössze () százalékát adja. Árucsere- irgalmában a szocialista or­szágok nem foglalnak el je­lentős helyet. 12 százalékot importálnak és 18 százalékot exportálnak a szocialista or­szágokba. Legnagyobb part­nerük a szocialista országok közül a Szovjetunió, amely több nagy létesítményt épít * ;*z országban és jó néhány százmillió dollár hitel- és ke­reskedelmi forgalmat bonyo- j't le. Magyarországnak 1969- neo nem egészen 40 millió dolláros kereskedelmi szerző­dése volt Törökországgal, készárut adtunk nyers­anyagért. A magyar terméke­ket korszerűnek, kiválónak, ne nagyon drágának tartják. Szerintük a magyar áruk ára húsz százalékkal magasabb a J'tlágpiaci árnál és ez befo- vásolja a két ország keres­Dzsámi a Márvátiv-lenger pariján. Isztambulban. kedelmét. Kétségtelen az. hogy I’u„. rökország szeretné bővíteni nemzetközi kereskedelmét a szocialista országokkal, itt azonban több falba ütköznek. A legnagyobb, legvastagabb falon kellene áttörniük, s ez . Nyugat-Németorszóg és Ameriká. Ezzel a két tőkés országgal a legjelentősebb gazdasági kapcsolatuk, ezek az országok tömik Törökor­szágot hitellel és bizony tő­kés viszonyok között úgy kell\ táncolni, ahogy a Hitelt adó országok fütyülnek. Pedig Törökországnak fej­lődése, haladása szempontjá­éul létfontosságú, hogy bő­vítse nemzetközi kapcsolatát. A krónikus devizahiány miatt ki van szolgáltatva Ameri­kának és az NSZK-nak, ipa­ruk eldeformált — 60 száza­léka például Isztambulban van, vidéken jóformán sem­mi —. nem á legfontosabb iparágak fejlődtek, közleke­désük elmaradott. Sokat be­szélgettünk ezekről a gon­dokról Akitan Suver úrral, a Yenigün című isztambuli lap fiatal, agilis főszerkesztőjé­vel, aki azt vallja: nagy be­ruházásokra, a tőkekoncent­rációra van szükség, hiszen Törökországban nagyon ol­csó a munkaerő, nyensanyag- bap pedig viszonylag jól áll. Mennyire igaza van! Török­országban a . munkaképesek 13 százaléka van munka nél­kül — ebben nincs benne a falusi rejtett munkanélküli­ség — és félmillió török dol­gozik vendégmunkásként nyugati országokban. Mi lesz, ha ezeknek haza kell jön­niük? Hol foglalkoztatják őket, hogy tudják biztosíta­ni azt az élet- és munka- körülményt, amit a fejlett tőkés országokban tapasztal­tak? A gazdasági gondokon túl mennyi és milyen politi­kai elégedetlenséget vált ez lei? Kérdés ' és ismét csak kérdés, amire bizony nehéz válaszolni. Nagyon gyorsan legalább egymillió embernek kellene munkalehetőség, — ehhez pedig ipar kell. Ami még mindig a fejlődés, az iparosítás mellett szól: a népszaporulat jelenlegi „üte­mét” nézve a 36 milliós Tö­rökország tíz év múlva meg­haladja az 50 milliót. Több munka, több termék kell. És jelenleg is a használati cik­keknek csak 95—96 százalé­kát állítják elő, tehát nem tudják még az ország igé­nyét sem kielégíteni. Hogy lehet akkor a nemzetközi áruforgalmat szélesíteni, ha még a belső piacot, a lakos­ság nem éppen túlzottnak mondható igényeit sem tud­ják kielégíteni? ROGERS amerikai külügy­miniszter látogatása, a CEN­TO miniszteri tanácskozása nem hinném, hogy előre vin­né a török nép sorsát. Tudja ezt a török munkás, paraszt és egyetemista, ezért is ké­szültek olyan .forrón” — tüntetésekkel, bombákkal — a CENTO minisztereinek fo­gadására. Papp János (í^olffUUjuk) Kazincbarcika, 500 nézó. Vezette: Závodszky. KVSE: Fülöp — Lipcsei, Ködmön, Csirmaz. Szitka, Várhelyi, Lázár, Kalmár (Ba­lázs), Erdösi (Ráczi). Kál­mán, Cservenka. Edző: Nagy György. A barcikai nézők ismét csalódtak csapatuk teljesít­ményében. A két bajnoki pont megszerzése most sem sikerült, annak ellenére, hogy a KVSE végig nyo­masztó fölényben játszott. A csatárok a gólhelyzetek soro­zatát hagyták kihasználatla­nul. sőt Csirmaz még a bün­tetőt sem tudta értékesíteni, a 25. percben. A kitűnően vé­dekező Esztergom nemcsak a sok góltól mentette meg Há­lóját, hanem a 88. percben az egyenlítéssel az egyik pon­tot is megszerezte. Góllövők: Várhelyi, illetve Túrái. Jók: Lipcsei, Ködmön, Lázár. Bp. Volán — LMTK 4:1 (2:1) C-"' Rákoscsaba, 3000 néző. Ve­zette: Hévízi. LMTK: Dohány — Né­meth, Zumpf, Kecskó, Honi-' ródi, Tóth, Gunics, Bodzsár II., Bodzsar I., Frits. Kole- szár. Edző: Bán Nándor. 1 Balszerencse üldözi az LMTK-l: fél csapatra való sérült játékosa van. A tarta­lékos leninvárosi együttes mezőnyben így is egyenran­gú ellenfele volt a bajnokje­löltnek. A helyzeteket viszont a fővárosiak használták ki ügyesen. Az első 20 perc el­teltével már 2:0-rá vezetett a Volán, amikor Bodasár I. szépített. Szünet után jogta­lan büntetőből növelte gól­jainak számát a hazai csapat, majd a 60. perctől. Frits ki­állítása miatt 10 lőre olvadt LMTK-val szemben újabb góllal biztosította győzelmét. .Tők: Dohány, Németh, Bod­zsár II. Nagyba Umy — S. Spartacus l.-fl fi .0) Sátoraljaújhely, 500 néző. Vezette: Vrncze dr. S. Spartacus: Szakáll — Szűcs, Lengyel, Toronyi, Ba­lázs, Noszálv, Csabai, Télén - kő, Szepesi, Jászter (Virágh), Dutkievics (Bányász). Edző: Sipos Ferenc. Hazai rohamokkal kezdő­dött a mérkőzés, s mintegy negyedórán keresztül a Spar­tacus irányította a játékot. Helyzeteket is teremtettek a vendégek kapuja előtt., Ké­sőbb kiegyenlítetté vált a játék. Fordulás után nyo­masztó fölénybe kerültek a hazaiak, mégis a Nagybá- tony ért el gólt, Sarkadi ré­vén, .) ók: Szűcs és Szepesi. Nyíregyháza, 700 néző. Ve­zette: Szabó. Borsodi' Bányász: Czibere — Sasvári, Benkő, Lukács Gyulai, Kertész, Verebélyi, Csipke, Katona, Fazekas, Tóth (Szuhai). Ed/ö: Bánáti Rezső. A több fiatal játékost sze­repeltető Bányász a 10. perc után átvette a játék irányítá­sát, és Csipke révén a veze­tést is megszerezte. A hazai­ak a 45. percben egyenlítet­tek. Fordulás után kiegyenlí­tett játék folyt a pályán. A 76. percben a hazaiak bünte­tőből vezetést szereztek. Gyu­lai távoli lövéssel egyenlí­tett a 82. percben, s már-már biztos volt a pontszerzés, amikor a hármas sípszó elölt, egy védelmi hiba következ­tében, a Spartacus megsze­rezte a győztes gólt. Ezután Verebélvit a iátékvezető rek­- -— .... ■ - '»■­l amalásért kiállította. Jók: Csipke, Gyulai, Czibere. Vasas Izzó—MVSC 3:0 (1:0) Budapest, Tábor u., 100 néző. Vezette: Vecsera. MVSC: Kun — Buczkó. Ta­kács, István, Krompaszky, Locker, Kunfalvi, ' Tóth (Szendrei), Molnár (Lipták), Sármány, Kiss. Edző: Szent- ntarjay Tibor. Húsz percig nagy lendület­tel támadtak a vasutasok, és I számos gólhelyzetet is terem­tettek. Kiss háromszor is a kapusba fejelte a labdát, s Molnár is a hálóba találha­tott volna. A sikertelenség kedvét szegte a miskolciak­nak, s a nagy meleg is tik- kasztóan hatott, mert ezután, a mérkőzés végéig, a hazaiak játszottak jelentős fölényben. Az MVSC-ból csupán Buczkó játéka érdemel elismerést. NB II. Északi csoport: 1. Bp. Volán 24 14 8 2 57-24 36 2. Nagybálony 24 11 9 4 36-21 31 3. KSVE : !4 11 7 6 43-26 29 4. V. Izzó 24 11 7 6 38-27 29 5. Esztergom 24 11 5 8 25-25 27 6. Sátoraljaújhely 24 11 4 ’9 26-24 26 7­Nyíregyháza 24 10 6 8 22-25 26 8. MVSC 24 10 5 9 33-21 25 9.' Ikarus 24 11 3 jO 40-34 25 10. Kistere nyc 24 o 5 10 26-33 23 11. K.KLFSE 24 8 6 10 21-32 22 12. LMTK 24 8 4 12 34-42 20 13. S. Kohász 24 5 9 10 25-32 19 14. KELTEX 24 6 6 12 23-45 18 15. BEAC 24 6 3 15 22-43 15 16. Borsodi Bányász 24; r 3 7 14 23-50 13 Vállalatok, magánosok, figyelem! Olcsóbb íett a REZOPOL önterülö műgyanta, hézagmentes, fél­meleg padlóburkolat Tetszetős, könnyen tisztán tartható, kopás­álló, vízzáró, sav- és lúgálló. 270,— Ft m2-kénti alapáron szürke, sárga, zöld és bordó színekben vállaljuk készítését, válla­latoknak és magánosoknak egyaránt. 1 * Nagyobb mennyiség megrendelése esetén árengedményt adunk! Felvilágosítást ad Szeghalmi Árpád építésvezető a 37-331-es telefonon. MISKOLCI ÉPÍTŐIPARI VÁLLALAT MISKOLC, József Attila n. 40. I rekele vasárnap ez II El-ben KVSE — Esztergom 1:1 (1:0) N.v. Spartacus—Borsodi Bá­nyász 3:2 (1:1) Hubay és az MVSC nyerte a Leskó Pál emlékversenyt A bolgár közvélemény gyizeiset vár csapatától.

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents