Észak-Magyarország, 1970. november (26. évfolyam, 257-280. szám)

1970-11-25 / 276. szám

E52M-MAGYARORSZAG 4 Szerda, 1970. nov. 25. Tanácskozik az MSZMP X. kongresszusa Or. Oustsv íisé efvlsrs felszólalása (Folytatás a 3. oldalról) vező szerveinknél az ötéves tervvel egyidejűleg egymás­sal összehangoltan készül az 1985-ig terjedő hosszú tá­vú terv. Nálunk és más szocialista országokban már több íz­ben megkezdődött a hosszú távra vonatkozó tervezés. Sok belpolitikai és nemzet­közi tényező játszott közre, hogy ez idáig tudományosan megalapozott terv nem ké­szült el, noha erre szükség lett volna. Némi vita is ki­alakult arról, hogy egyálta­lán lehetséges-e ilyen ter­vet elkészíteni. Mi azt vall­juk, hogy igen. Ennek rea­litása olyan mértékben erő­södik, amilyen mértékben a szocialista országok közötti gazdasági integráció előre­halad, és amilyen mérték­ben . képesek leszünk fi­gyelmünket a bármilyen fontos részfolyamatokról a gazdasági fejlődés minőségi, a társadalmi fejlődést meg­határozó összefüggéseire for­dítani. Gazdasági teendőinket, a konkrét döntéseket mindig az adott helyzet befolyásol­ja. Ezért a hosszú lejáratú tervben csak azt határozzuk meg, hogy milyen fő minő­ségi célokra törekszünk, s azokat" az átfogó folyamato­kat kell kidolgoznunk, ame­lyek céljaink elérését szol­gálják. A hosszú távú terv azért szükséges, hogy a kö­zeljövőben esedékes dönté­seket a távolabbi jövőre vo­natkozó irányvonal is vezé­relje, s nem azért, hogy most döntsük el mindazt, amit csak jó néhány év múl­va lehet és kell majd el­dönteni. Hazánkban a párt és a kormány elhatározása alap­ján a hosszú távú népgaz­dasági tervezés munkálatai 1967 végén kezdődtek meg. A készülő hosszú távú terv több olyan központi fejlesz­tési programra épül, ame­lyek egy része már a har­madik ötéves terv során ke­rült megfogalmazásra, sőt a megvalósítás kezdeti stádiu­mában, más részük pedig a kormány által kiemelten ke­zelt nagy népgazdasági be­ruházások formájában a jö­vő évben induló IV. ötéves tervben szerepel. Ez is bizo­nyítja, hogy az ötéves és a hosszú távú tervezés között szükségszerű az összefüggés és a kölcsönhatás. Erre két jellemző példát szeretnék mondani: a hossszú távú terv energiaprogramja sze­rint tovább folytatódik a szénhidrogének részarányá­nak növelése a tüzelőanyag- felhasználásban. Míg lüGO- ban az energiahordozókban a szén aránya 72,4 százalék volt, addig 1965-re ez az arány 65,07 százalékra, 1970- re mintegy 50 százalékra csökkent. A IV. ötéves terv végére 36 százalékra, 1985- re pedig mintegy 20 száza­lékra tervezzük csökkenteni a szén szerepét a tüzelő­anyag felhasználásában. Ugyanezen idő alatt a gaz­daságosabban kitermelhető és felhasználható szénhidro­gének aránya 21 százalékró! csaknem 70 százalékra emel­Tisztelt kongresszus! A Központi Bizottság be­számolója joggal szólt arról, hogy az eltelt években nem kis eredménnyel dolgoztunk, s jó néhány lépést tettünk előre a szocializmus felé vi­vő úton. A beszámolóban sokoldalú kritikai elemzőmunka alap­ján, őszintén és felelősség­gel igyekeztünk feltárni az eredményeket és a fogyaté­kosságokat. a megtett utal. Ezek mérlegelése alapján vázoltuk fel a következő időszak főbb feladatait. Az alapvetően pozitív ér­tékelés nem feledteti velünk, hogy amikor a dolgozókkal hétköznapi életünkről beszél­getünk, az eredmények és fogyatékosságok nem ilyen arányban jelentkeznek. Ezek­kedilc. Ennek a folyamatnak igazában nem lesz kárval­lottja a szénbányászat sem A gazdaságtalan széntermelés kiszorul, de biztosnak lát­szik, hogy az atomerőművek széles körű elterjedéséig tehát még nagyon sokáig, szükség lesz a jó minősé­gű. gazdaságosan kitermel­hető szénbányáink /termelé­sére. A vegyipar már hosszabb idő óta az ipar leggyorsab­ban fejlődő ágazata. A vegy­ipar termelése az ipar össz­termelésének 1960-ban 7,2 százalékát adta, 1975-ben 12,3 százalékát, 1985-ben pe­dig mintegy 17—18 százalé­kát adja. E kérdésnél is sze­retnék néhány szóval utalni az ötéves tervek és a távlati terv, illetve a szocialista or­szágok közötti, szélesedő együttműködés és a távlati tervezés összefüggéseire. Pél­dául a hosszú távú lengyel— magyar kénegyezmény fede­zi országunk kénszükségleté- nek zömét, a műszál-együtt­működés pedig nagy mér­tékben hozzájárul a termelés gazdaságosságának növelésé­hez és a választék bővítésé­hez. Igen fontos a szovjet— magyar olefin-megállapodás, melynek megvalósítására 7 milliárd forint beruházást eszközlünk a IV. ötéves terv végéig. E példaként felsorolt hosszú lejáratú szerződések biztos alapját jelentik a vegyipar közeli és távolabbi fejlődésének. A tervezés számol a szo­cialista világrendszer — ezen belül a KGST-országok — további gyors gazdasági fel­lendülésével és az együttmű­ködés fejlesztésével. Minde­nekelőtt és változatlanul fon­tos a Szovjetunióval való sokoldalú együttműködés to­vábbi erősítése. A tudomá­nyos munkamegosztás és az együttes kutatások hozzájá­rulnak országaink fejlődésé­hez, A szocialista országok­kal való tudományos és műszaki együttműködés mel­lett készségesen létesítünk kapcsolatot a világ bármely országával. A külkereskedelmi forga­lomnak távlatilag is a nem­zeti jövedelemnél gyorsabban kell növekednie. Ez, is a nemzetközi munkamegosztás kiterjesztésének szükségessé­gére utal. Ahhoz, hogy e célt elérjük, határozottan kell kezdeményeznünk a sokolda­lú gazdasági együttműködés bővítését mind az országok, mind a formák és módszerek vonatkozásában. Ehhez szükséges, hogy a továbbiakban is mindenkor teljesítsük nemzetközi köte­lezettségeinket, a szocialista és más országokkal megkö­tött egyezményekben foglalt szállításokat. Mint a Központi Bizottság beszámolója is említette, külpolitikai feladatainkat be­csülettel teljesítjük. Álla­munk a többi szocialista or­szággal együtt számottevően hozzájárul a világbéke meg­őrzéséhez, a szocialista épí­tőmunka számára nélkülöz­hetetlen békés nemzetközi feltételek biztosításához. Ak­tív külpolitikánk az orszá­gok közötti kapcsolatok sok­oldalú fejlődését szolgálja, és összhangban van a szocialista testvérországok törekvéseivel. ben a beszélgetésekben ért­hetőén nagyobb teret kap­nak a gondot okozó problé­mák, mint az elért eredmé­nyek, a figyelem középpont­jában az indokoltnál több a bírálat, mint a dicséret. Ez a látszólagos ellentmondás korántsem azért van, mint­ha a beszámoló rózsásabb színben igyekezne feltüntet­ni a dolgokat, mint amilye­nek azok a valóságban. Tud­juk. érezzük, hogy az egész­séges fejlődés, a pozitív összkép mellett egyéni éle­tünkben bizony még sok olyan bosszantó dolog van. mely az adott esetekben az egyes egyének szempontjá­ból nagyon fontos és amely a dolgozó ember hangulatát sokszor meghatározza. Ezek a jelenségek társa­dalmi méretekben a fejlő­dés irányát ugyan nem érin- 1ik, de időről időre befo­lyásolhatják, ronthatják a dolgozók hangulatát, mun­kakedvét. Számtalan eset­ben fordul elő, hogy egy- egy ember ügyes-bajos dol­gait intézve, összeakad az államnak egy-egy olyan kép­viselőjével. aki enyhén szól­va nem áll hivatása magas­latán, bürokratikusán kezeli az ügyeket, lélektelenül vég­zi munkáját. Az ilyen ma­gatartás • rendkívül káros, mert még ma is igen sokan egyes állami vállalat, vagy állami, tanácsi tisztviselő fo­gyatékos, hanvag munkájá­ért a szocialista államot, a rendszert, a kormányt vagy éppen a pártot hibáztatják. Régebben, amikor az álla­mi vezetést rengeteg rész- utasítás jellemezte, akkor sem volt ez teljesen igazsá­gos, de érthető volt, hiszen a kisebb jelentőségű dolgo­kat is magas állami szinten döntötték el. Most azonban, hogy nagyobb önállóságot, felelősséget, döntési lehető­séget adtunk az alsóbb ál­lami, tanácsi szerveknek, a vállalatoknak, nem helyes és nem is igazságos minden hibáért rögtön a felsőbb szerveket felelőssé tenni. Az ügyintézésért, a döntések jó vagy rossz következményei­ért nagyon konkrétan, mond­hatnám „címzett” jélleggel azokat kell megdicsérni vagy elmarasztalni, akik ezeket a döntéseket hozták, akik a jó vagy rossz munkát vé­gezték. Igaz, lehetpek és vannak is olyan esetek, ami­kor a hiba már nem elszi­getelt, hanem társadalmi méreteket ölt, általánossá válik. Ebben az esetben már a legfelső kormányzati szer­vek elmarasztalása is indo­kolt lehet. A valóságos helyzetünk­nek megfelelő közhangulat kialakítása érdekében na­gyon fontos, hogy különbsé­get tegyünk a vélt és a va­lóságos állami érdek között. Igaz ugyan, hogy vállalata­ink tulajdonosa az állam, de a vállalat csak akkor kép­viseli valójában az össztár- sadalom érdekeit, ha mun­kájában, az egyénekkel való kapcsolatában nap-nap után ezt kifejezésre is juttatja. A szocialista demokratiz­musnak, a korszerű követel­ményeknek megfelelő mun­kastílus kialakításában nagy szerepük van a vállalat gaz­dasági vezetőinek, de leg­alább ilyen szerepük van a helyi párt- és tömegszerveze­teknek is. E politikai testü­letek akkor végzik valóban jól munkájukat, ha egyszer­re tudják szolgálni az általá­nos társadalmi érdeket és a szflkebb közösségét. Az ilyen munkastílus ki­alakítása egyáltalán nem könnyű, hiszen az érdekek esetenként ütközhetnek, s ez időnként komoly problémá­kat vet fel. Az ilyen munká­hoz szükséges bátorságot nem lehet egyik napról a másikra megszerezni. Még­sem lehet a problémát meg­kerülni, még csak elodázni sem, ' hiszen nálunk a párt és a kormány, és annak minden szerve a népért van, a népért kell hogy dolgoz­zék. Munkánkat úgy kell végeznünk, hogy a dolgozók­ban mindinkább erősödjék az az érzés: ebben az ország­ban minden a nép érdeké­ben, a népért történik. Tisztelt kongresszus! Ked­ves elvtársak! Népköztársaságunk kor­mánya a szocialista építő-j munka szervezésében, irá­nyításában pártunk IX. kong­resszusának határozatait igyekezett végrehajtani az ál­lami élet minden területén. A IX. kongresszus határoza­tainak helyességét bizonyít­ják mindazon sikerek, ame­lyeket a végrehajtás során elértünk. Meggyőződésünk, hogy a X. kongresszus vitá­ja és határozatai új lendü­letet, erőt adnak az állami munka javításához, tökélete- sítéséhez, amellyel hozzájá­rulhatunk a szocialista tár­sadalom teljes felépítéséhez hazánkban, a Magyar Nép- köztársaságban. i Engedjék meg, hogy Cseh­szlovákia Kommunista Párt­ja, munkásosztályunk, dolgo­zó népünk nevében a legszi- vélyesebben üdvözöljem Magyar Szocialista Mr' ár­párt X. kongresszusát, á kongresszus küldötteit, pá t- juk minden tágját és a Ma­gyar Népköztársaság dolgo­zóit. A csehszlovák kommu­nisták, dolgozó népünk nar,v figyelemmel kíséri a magyar nép életét, munkáját és a Magyar Szocialista Munkás­párt tapasztalatait. Nagyra értékeljük a szocialista tár­Kedves külcjött elv társa le! — A Lengyel Egyesült Munkáspártot kipróbált ba­rátság, államaink és népeink eszmei közössége, törekvé­seink és létfontosságú érde­keink azonossága fűzi * az önök pártjához. Közös leg­főbb törekvésünk a bizton­ság, a tartós béke biztosítá­sa Európában és az egész világon. Ennek érdekében — a többi testvéri szocialista országgal szolidárisán tevé­kenykedve — küzdünk áz imperializmus agresszív po­litikája ellen, amelynek leg­újabb brutális megnyilvánu­lása, hogy az amerikai lé­gierő felújította a Vietnami Demokratikus Köztársaság bombázását. A provokációt, amely a nemzetközi kapcso­latok légkörének elmérgesí­tésére szolgált, kategoriku­san elítéljük. A szocialista országok kö­vetkezetes békepolitikája, a Varsói Szerződés államai összeforrottságának és vé­delmi erejének megerősödé­se azt eredményezte, hogy Nyugat-Európában — külö­nösen az utóbbi időszakban — felülkerekedtek az eny­hülés és az együttműködés tendenciái, amelyek minden Kedves elvtársak és elv­társnők! örömmel és elégedetten to­vábbítom a Bolgár Kommu­nista Párt Központi Bizott­sága, országunk kommunis­tái és dolgozói szívélyes, har­cos üdvözletét a testvéri Ma­gyar Szocialista Munkáspárt X. kongresszusának, a ma­gyar kommunistáknak, az egész baráti magyar népnek. Nagy figyelemmel hallgat­tuk Kádár elvtárs tartalmas beszámolóját pártjuknak a IX. kongresszus óta kifejtett tevékenységéről, eredmé­nyeiről. Megismerkedtünk Magyarország fejlődésének a következő öt évre szóló ter­veivel is. Számunkra kétség­telen, hogy az elkövetkező öt évben a Magyar Szocia­lista Munkáspárt a magyar népet új, még magasabb csúcsokra vezeti a gazdaság­ban, a tudományban és a kultúrában, valamint az élet- színvonal terén. Néhány hónap múlva Szó­fiában megtartjuk a Bolgár Kommunista Párt X. kong­resszusát. amelyre mi is ha­sonlóan jó és örvendetes mérleggel készülünk. sadaiom építésében eddig el­ért eredményeiket. Az átmenet a kapitaliz­musból a szocializmusba ná­lunk sem volt . egyszerű. Csehszlovákia Kommunista Pártja, dolgozó népünk és társadalmunk túljutott fejlő­désinek válságos évein, kü­lönösen . az 1968—1962-es éveken. Nehézségeinknek és válságunknak sok oka volt. Ezek gyökerei korábbra nyúlnak vissza. A társadal­mi problémák osztályszem­pontokból való megközelíté­sinek elhanyagolása, a po­litikai és ideológiai munka meggyengülése, a burzsoá ideológia, valamint a kispol­gári tendenc;ák elleni harc lanyhulása, a célok szubjek­tív kitűzése, az egyes fejlő­dési szakaszok átugrása. va­lamint a párt és a munkás- osztály, a párt és a paraszt­ság. illetve az értelmiség'kö­zötti szoros szövetség elha­nyagolása. kedvező feltétele­ket teremtett az opportunis­ta és revizionista tendenciák erősödéséhez, a párttagság, a lakosság elégedd!'■nr égéhez. Az ellenforradalmi veszély Csehszlovákiában már olyan méreteket öltött, hogy a szo­cialista társadalom létét fe­nyegette. Az ellenforradalom nép érdekeinek megfelelő széles körű államközi meg­állapodások reményével biz­tatnak. Erről tanúskodik az a visszhang, amelyet a kor­mányok és a közvélemény körében keltett a Varsói Szerződés tagországainak Budapesten, 1969. március 17-én elfogadott kezdemé­nyezése, hogy üljön össze az európai konferencia a biz­tonság és együttműködés tárgyában. Erről tanúskodik a szocialista országok és a Német Szövetségi Köztársa­Küldött elvtársnők és elv­társak ! Elégedetten állapítjuk meg, hogy a két párt között teljes egység van a világ jelenlegi fejlődésének minden kérdé­sében. A Bolgár Kommunista Párt és népünk gyűlölettel elítéli az amerikai katonaság barbár cselekedeteit Viet­namban, Laoszban és Kam­bodzsában. A Szovjetunióval és a többi szocialista ország­gal együtt a Bolgár Népköz- társaság is megadja a szük­séges erkölcsi és anyagi se­gítséget a harcoló vietnami népnek. Mi, bolgár kommunisták, a kommunista ügy internacio­nalista' jellegének értelmezé­séhez híven, pártunk törté­nelmi útjának tanulságaiból kiindulva — jövőre ünnepel­jük pártunk megalapításá­nak 80. évfordulóját —. nagyra értékeljük a szocia­lista országok közötti barát­ságot, a sokoldalú testvéri kapcsolatokat, a nemzetközi kommunista és munkásmoz­galom együttműködését. ÖSz- szeforrottságát. és a sokolda­lú együttműködést a Kölcsö­nös Gazdasági Segítség Ta­feliilkerekedését Csehszlová­kiában csak a Szovjetunió és többi szövetségeseink testvé­ri, internacionalista segítsé­gével lehetett megállítani, amelyet munkásosztdlyu.ok­|T ilc. dolgozóinknak nyújiot­ta Másfál év erőfeszítései ut án elmondhatjuk, hogy Cs i3hs iziovákia Kommunista Pí árt] a újra szilárd marxista Pí irt. újra társadalmunk ve­ze tő erejt A belpolitikai válság le­ki ízei: í sével egvidőben meg­n> •:i! a lehetőség testvéri és szövetségi viszonyunk fél­ti üiására a Szovjetunióval, a Megvár N nköztársasággal és a többi szocialista országgal. Harcunk csak akkor lehet eredményes, ha minden té­ren erősítjük a kommunista és munkáspártok nemzetközi szolidaritását. Tisztelt elvtársak! A csehszlovák küldöttség nevében megköszönöm Ká­dár elvtárs beszámolójában hozzánk intézett kedves sza­vait. Önöknek, a kongresz- szus küldötteinek még egy­szer tolmácsolom Csehszlová­kia Kommunista Pártja, a csehszlovák nép üdvözletét és további sikereket kívánok a magyar nép javát szolgáló munkájukhoz. ság közötti kapcsolatok nor­malizálásának folyamata is, amely a Szovjetunió és az NSZK, a Lengyel Népköz- társaság és az NSZK közötti szerződésben jutott kifeje­zésre. A szocialista államok és a Német Szövetségi Köztársa­ság közötti szerződések élet­beléptetése új légkört teremt Európában, ami kedvez az európai konferencia össze­hívásának, valamennyi olyan megállapodásnak, hogy a kölcsöhös kapcsolatokban le­mondanak az erő alkalma­záséról; hogy gazdasági, tu­dományos-műszaki és kultu­rális együttműködéssel a béke megszilárdítását bizto­sítják a kollektív biztonság elvei alapján. Szívből kívánunk önök­nek, küldött elvtársak, gyü­mölcsöző munkát és sikere­ket azoknak a fontos hatá­rozatoknak a végrehajtásá­ban, amelyeket kongresszu­suk elfogad. Pártjuknak, a mugyar munkásosztálynak, a magyar népnek nagy sikere­ket kívánunk a Magyar Népköztársaság továbbfej­lesztésében — mondotta töb­bek között Wladyslaw Go- mulka. nácsában és a Varsói Szer­ződés szervezetében. Szeretném itt. a Magvar Szocialista Munkáspárt. X. kongresszusa előtt kifejezni elégedettségünket a bolgár és a magyar nép barátságának és testvéri kapcsolata! fejlődése felett. Az utóbbi években országaink között erősödött és bővült a gaz­dasági és műszaki-tudomá­nyos együttműködés Párt- iáink köpött toHes nézetazo­nosság van a nemzetközi kommunista mozgalom hely­zetét illetően i*. fi X. kongresszus új erői ad az állami munka javításához Wíadyslaw ta#a elvtárs felszólalása leior Zsivkov elvtárs felszólalása

Next

/
Thumbnails
Contents