Észak-Magyarország, 1970. november (26. évfolyam, 257-280. szám)

1970-11-24 / 275. szám

Kedd, 1970. november 24. ÉSZ AK - MAG Y ARORSZ AG 1 Magyar Szocialista iuoiáspárt Központi Bizottságának beszámolója (Folytatás a G. oldalról) népgazdaság energiaszerkezetének korszerűsí­tésére; az alumínium- és a vegyipar fejlesz­tésére; a kémia széles körű felhasználására; a közúti járművek-é.3 szállítóeszközök gyár­tására; a modern építési módok és épület- szerkezetek el terjesztésére; a ruházati Ipar rekonstrukciójára; az állattenyésztés és a hústermelés fellendítésére; az egész nép­gazdaságban a szállítás korszerűsítésére, a számítástechnika alkalmazására és a szá­mítógépek gyártására. , Gazdasági fejlődésünk fontos feltétele a nemzetközi munkamegosztásban való inten­zív részvételünk. Korunkban a tudomány és a technika fejlődésének eredményeképpen nemcsak a termékek, hanem a termelő­erők, a termelés folyamatai is mindinkább átlépik az országok határait. Tovább kell erősítenünk nemzetközi gazdasági kapcsola­tainkat elsősorban a Szovjetunióval, a KGST-onszágokkal, a többi szocialista orj szaggal, a fejlődő országokkal; és a kölcsö­nös előny elve alapján fejlesztjük gazdasá­gi kapcsolatainkat a tőkés országokkal is. A szocialista országok gazdasági együtt­működésének fejlődésével megnőtt annak lehetősége, hogy az együttműködés formáit magasabb színvonalra emeljük, s ez mifid politikai, mind gazdasági szempontból kü­lönleges fontosságú. A szocialista országok olyan gazdasági integrációt hozhatnak létre, amely nagy anyagi előnyöket, a fejlődésben pedig időnyereséget nyújthat minclen rész­vevő számára. A Magyar Népköztársaság teljes mértékben támogatja azt a munkát, amely a KGST-ben jelenleg folyik, és arra irányul, hogy minél sokoldalúbban valósul­jon meg országaink között az önálló nem-" zetgaadaságokom alapuló szocialista gazda­sági integráció. A gazdasági munka, a szocializmus az embert szolgálja. A szocializmus építésével együtt kell járnia a dolgozók életszínvonala rendszeres emelkedésének. Pártunk ennek megfelelően alakítja életszínvonal- és jöve­delempolitikáját, árpolitikáját és szociális politikáját. Fejlődésünkkel, gazdasági előrehaladá­sunkkal arányosan emelkedett az utóbbi években népünk életszínvonala, javultak életkörülményei. Országos átlagban öt év alatt a munkások és alkalmazottak reáljö­vedelme mintegy 30 százalékkal, az egy ke­resőre jutó reálbér 17 százalékkal emelke-, dett, a termelőszövetkezeti parasztság jöve­delmének színvonala országos átlagban el­érte a munkásosztályét; kiterjesztettük a társadalombiztosítást, fejlesztettük a asalüdi- pótlék-rendszert, bevezettük a gyermekgon­dozási segélyt Az iparban és az építőipar­ban általánossá vált a 44 órás munkahét; mintegy kétmillió munkás és alkalmazott dolgozik rövidített munkaidőben. 1966—1970 között 320 ezer lakás épült, több mint eddig bármelyik ötéves tervben; kereken 1 millió ember költözött új lakásba. Az új, a IV. ötéves terv az egy főre jutó reáljövedelem 25—27 %-os, az egy keresőre jutó reálbér 16—18 százalékos növelését irá­nyozza elő. A terv tartalmazza 400 ezer új lakás, kórházak, üdülők, iskolák, kulturális létesítményele építését. Űj ötéves tervünk­nek számos más, olyan részlete van, amely­nek rendeltetése az, hogy javítsa az emberek életkörülményeit. A mun/kaidő-csökkemtés folytatásával a népgazdaság más területein is meg kell kezdeni az áttérést a 44 órás munkahétre. Az életszínvonal-politikád intézkedéseiken belül a legfontosabb a szocialista bérezési elv érvényesítése és a szociális gondoskodás fejlesztése. Más szavakkal; az egyéni kere­seteket illetően a végzett munka társadalmi hasznosságától, a teljesítménytől függő, fo­kozottabb differenciálásra kell törekedni, a családi jövedelmeket pedig közelíteni kell egymáshoz. A Központi Bizottság, a kor­mány ismeri és vizsgálja egyes, olyan dol­gozó rétegek helyzetét, amelyek nyilvánva­lóan bérpolitikai intézkedést kívánnak. A IV. ötéves terv során a reálbér tervezett emelkedésén kívül jelentősen hozzájárulnak a dolgozók életszínvonalának emelkedéséhez az. olyan, tervezett intézkedések, mint a mi­nimális bérek, a régi nyugdíjak, a családi pótlék emelése. A párt az elmúlt négy évben is azt az el­vet követte, hogy a szocializmus építésével a dolgozók életszínvonala rendszeresen emelkedjék; így lesz a jövőben is. Ugyan­akkor ismét hangsúlyozni kell azt is, hogy felelőtlenül nem ígérgethetünk, ezután sem lehet semmiféle, meg nem ter­melt nemzeti jövedelmet elosztani, de még a megtermelt nemzeti jövedelemből is csak annyit., amennyi belőle fogyasztásra fordít­ható. A második, ugyancsak sok éve köve­tett — és a dolgozók érdekében meg nem változtatható — elv, hogy nem növekedhet a lakosság jövedelme, keresete annál na­gyobb mértékben, mint amekkora a fogyasz­tási javakban megvásárolható árufedezete a piacon. . A Központi Bizottság meg van győződve róla, hogy a gazdasági munka megjavításá­val, céltudatos és valóban odaadó munká­val á IV. ötéves tervnek a nemzeti jövede­lem növelésére tervezett előirányzata túl­teljesíthető, s akkor az életszínvonal növe­kedése is magasabb lehet a tervezettnél. Népgazdaságunknak számos olyan prob­lémája van, amelyet még mindig a kapita­lista múlt örökségeként hordoz az ország. Erezzük azoknak a nehézségeknek marad­ványait is, amelyek a szocializmus építésé­nek kezdeti szakaszában elkövetett hibák nyomán keletkeztek. Az 1956-os ellenforra­dalom anyagi és erkölcsi rombolásai sem múltak el nyomtalanul. Végül, mi is kö­vettünk el hibákat a gazdasági munkában az azóta eltelt idő alatt. Vannak, akik gazdasági életünk egyelőre megoldatlan, vagy nem kellőképpen meg­oldott problémáit szeretnék a szocialista rendszer, vagy — újabban — a gazdaságirá­nyítási reform számlájára írni. Ez a maga­tartás. a kérdések ilyen megítélése jobbik esetben az összefüggések nem ismerése, rosszabbik esetben ellenséges indulaté rá­galom. A szocializmus minden tekintetben, anyagilag is felemelte az országot és a né­pet. A reformról a Központi Bizottság hang­súlyozottan megmondta, hogy csupán egy eszköz a jobb. a hatékonyabb gazdasági munkához, amely önmagában nem oldja meg feladatainkat, de segít azokat jobban és gyorsabban megoldani — és ez nem cse­kélység. A Központi Bizottság jnost, három év tapasztalatai alapján állíthatja, hogy ezt az eszközt bár méfe csak most tanuljuk jól használni, sőt, még nem keveset javítani is kell rajta — de máris hatásos eszközünk, amely segíti pártunkat, népünket a gazdasá­gi feladatok megoldásában, szocialista tö­rekvései nk megva 1 ósításábún. Igaz, a reformnak, a gazdaságirányításra kidolgozott ás bevezetett új módszernek megvan az a sajátossága, hogy népgazdasá­gunkban régtől meglevő problémáinkat sok­kal élesebben mutatja meg. mint korábban láthatók voltak. Ha most követünk el hi­bákat a gazdasági munkában, akár országo­san, akár helyileg, ezt azonnal és sokszor igen kellemetlen módon jelzi, de mi ezt nem a reform hibájának, hanem előnyének, munkánk segítőjének tartjuk. A reform célkitűzésednek érvényesülését sok esetben munkánk fogyatékosságai gátol­ják. A gazdaságpolitikánk végrehajtásában, a gazdasági ópítőmunlcában elért jelentős eredményekre támaszkodva a következő időszakban határozottabb intézkedéseket kell tenni a hibák kiküszöbölésére, a gaz­dasági építőmunka javítására, továbbfejlesz­tésére. A gazdasági munka széles körű és tartós fellendítése, a gazdálkodás hatékony­ságának számottevő növelése sok irányú és kitartó erőfeszítéseket kíván. A Központi Bizottság végrehajtó szervei­nek, amelyek a gazdaságpolitikai élvek és a reform kidolgozásában jó munkát végez­tek és végeznek, erősíteniük kell a pért- ellenőrzést, mert az eddig háttérbe szorult. Rendszeresen és konkrét esetekből kiindul­va ellenőrizni kell, hogy megfelelően érvé­nyesülnek-e a gyakorlatban, a végrehajtás során az elfogadott elvek. A tapasztalatok alapján intézkedéseket kell tenni a gazda­ságpolitikát eltorzítok élen, s ha az utasí­tások és rendelkezések nem megfelelőek, akkor azokat kell megjavítani. A középfokú pártszerveknek és a páapfr- alapszervezetek vezetőségei nek hasonlóan kell eljárniuk. Fontos vonatkozásokban el­lenőrizzék az üzemük, vállalatuk, szövetke­zetük vezetőségében dolgozó párttagok gaz­dasági munkáját Ha szükséges, szólítsák fel őket intézkedéseik módosítására, vagy ha saját instrukcióik bizonyulnak hibásnak, aizokat helyesbítsék. Ha saját hatáskörük­ben nem tudják korrigálni a párt gazda­ságpolitikájával, az állami rendelkezések­kel ütköző helytelen gyakorlatot, kérjék a felettes pártszervek segítségét. A minisztériumoknak, amelyek nagy és jó munkát végeztek és végeznek a gazda­ságpolitika és a reform elvetnék megfelel ő állami rendelkezések kidolgozásában, rend­szeresen és egyedi esetek alapján ellenőriz­niük kell az üzemek gyakorlatát — amit eddig nem megfelelő mértékben tettek —, vajon az állami rendelkezések alapján, s azok szellemében végzik-e mindennapi gaz­dasági munkájukat. Ha az ellenkezőjét ta­pasztalják, irányító jogkörük alapján intéz­kedjenek; ha személyek a hibásak, vonják felelősségre őket; ha a rendelkezések és felső utasítások hibásak, helyesbítsék őket saját hatáskörükben, késlekedés nélkül; ha meghaladja hatáskörüket, tegyenek jelentést a Minisztertanácsnak. Le kell küzdeni azt a jelenséget; is, hogy egyes állami, minisztériumi szervek, mintha megállt volna felettük az idő, tétováznak, várnak, és már régen alaposan feltárt prob­lémák megoldásában késlekednek az intéz­kedésekkel. Szakítani kell az önmagukban véve helyes gazdasági szabályozók fetisizá- lásával, s nem szabad tétlenül várni az eredményt akkor is, amikor már nyilván­való, hogy újabb intézkedésekre volna szükség. Az állami, ipari és kereskedelmi vál­lalatok tevékenységi körében nagyobb szám­ban és területen bukkantak fel alkalmi társulások, álszövetkezetek, magánosok és tesznek szert jelentős jövedelemre. A mi­nisztériumok. főhatóságok kötelesek őrköd­ni a szocialista köztulajdon, az állam jogai­nak és bevételi forrásainak érintetlensé­gén. Ezt — jogkörükkel élve — az eddigi­nél hatásosabban kell tenniük a népgazda­ság egész területén. Megfelelően ellenőrizni kell. hogy az ál­lami külkereskedelmi monopólium — amibe beleértendő az önálló külkereskedelem jo­gával felruházott vállalatok tevékenysége is — csorbítást ne szenvedjen. Most nem a vállalatok önálló külkereskedelmi jogainak kampányszerű kiterjesztése és bővítése, ha­nem az eddig tapasztaltak elemzése és a ta­nulságok hasznosítása a sürgős. Az irányítás decentralizálása, a vállala­tok nagyobb önállósága igen jelentős ered­ményeket hozott. Nem utolsósorban azért, mert a vállalatok, intézmények, az ipari és mezőgazdasági termelőszövetkezetek veze­tői nagy többségükben megértették felada­taikat, megnövekedett hatáskörükkel helye­sen éltek, támaszkodtak a dolgozó kollek­tívákra, s jó vállalati eredményeket elérve fejlesztették üzemüket. Változatlanul helyeseljük a vállalatok na­gyobb önállóságát, saját alapjaik és eszkö­zeik növelését, a közhasznú kezdeményezé­seket. Helyeseljük a csoportos érdekeltség elvét, elismerjük a dolgozó kollektívák jo­gosultságát a magasabb jövedelemre, ha a többletnyereséget az össztársadalmi érdek­kel összhangban, a munka jobb megszer­vezésével, a termelékenység növelésével, az önköltség csökkentésével érik el. Vannak azonban olyan gazdasági veze­tők, sőt vállalatok, amelyek a közösség ér­dekeivel nem törődve olcsó eszközökhöz nyúlnak, és különböző manipulációkkal a népgazdaság, vagy a vásárlóközönség rovására irányítják a vállalati gazdál­kodást. Elítéljük a spekulációra ala­pozott jövedelemszerzést, a vállalati érdek szembeállítását a társadalmi érdekkel. A minisztériumoknak, a felügyelő hatósá­goknak ellenőrizniük kell azokat a vállala­tokat — mégpedig nemcsak a rendelkezések formai megtartását, hanem gazdálkodásuk lényegét is —, amelyekre a koope­ráló vállalatok, vagy a lakosság részéről panasz érkezik. Ahol a közösséget károsító gazdálkodást találnak, avatkozzanak be a közérdek védelmében, és törvényes jogkö­rük alapján járjanak el az ilyen vezetők­kel, vállalatokkal szemben. A Központi Bizottságnak az a vélemé­nye, hogy az árpolitika helyes, és azt tovább tökéletesítve, a jövőben is érvényesíteni keli. Népgazdasági és közérdekből meg kell tartani a fix, a kötött és a szabad árak rendszerét az ismert három kategóriában. > Az úgynevezett szabad áras kategóriában azonban, a termékek felhasználóinak, fo­gyasztóinak védelmében szükséges, hogy a vállalatok által megállapítható árak képzé­sét megjavítsák, a haszon mértékét, kulcsát állami normatívákkal hatékonyabban szabá­lyozzák, és az árképzés gyakorlatát hatósá­gilag, rendszeresen ellenőrizzék. Az árpolitika helyességének hangsúlyozá­sával egyidejűleg a Központi Bizottság tá­mogat minden olyan intézkedést, amely a tár- sadalmileg indokolatlan mértékű jövedelmet , a jogtalan haszonszerzést hivatott meggá­tolná. Elitéi minden olyan árváltozást, amelynek célja és egyedüli alapja a puszta nyerészkedés. A nyilvánvaló gazdasági visszaélések — harácsolás, árdrágítás, csa­lás — esetében a szükséges tennivaló egy­szerű: gazdasági szankciókat kell alkalmaz­ni, a törvénybe ütköző cselekmények esetén pedig büntető éljárást kell indítani. Népgazdasági terveink megvalósításának egyik alapvető feltétele a jó munkaerő-gaz­dálkodás. A népgazdaság érdeked igényelnek bizonyos munkaerő-átcsoportosítást. Az el­múlt három évben a munkaerő-mozgás a dolgozók 20—25 százalékára terjedt ki. A vizsgálatok azt mutatják, ennek 60—70 szá­zaléka elfogadhatóan indokolt, a fennma­radó 30—40 százalék egészségtelen. A mun­kaerő-mozgás jelenlegi, a népgazdaság olda­léról nem indokolt magas aránya anyagi­lag és a munkafegyelem szempontjából egyaránt káros. Több irányú munkát kell végezni a rendellenes helyzet megváltozta­tására. < — A munkaerő-mozgást a központi ter­vező szerveknek befolyásolnánk kell; egy­részt támogatni azt, ami közgazdaságilag indokolt, másrészt, intézkedésekkel meg­akadályozni a nemkívánatos, spontán folya­matokat. — Megfelelő érdekvédelmet, anyagi és erkölcsi megbecsülést kell nyújtani a vál­lalatok értékes dolgozóinak, az Üzemi törzs­gárda tagjainak. TISZTELT KONGRESSZUS! KEDVES ELVTÁRSAK! A beszámolási időszakban kiterjedt és erő­södött hazánkban a marxizmus—leninizmus befolyása, társadalmunk világnézeti, eszmei egysége. A munkásosztály tudományos világ­nézete mindinkább meghatározó szerepet ját­szik a tömegszervezeti és állami oktatás­ban és nevelésben; további teret hódít a tu­dományokban, művészetekben, a minden­napi életben, a tömegek tudatában. A társadalomtudományok színvonala emelkedett, művelői mind nagyobb segítsé­get nyújtanak a szocialista társadalom fej­lődése által napirendre tűzött feladatok megoldásában Bővült és változatosabb lett a marxizmus—leninizmus propagandája. . növekedett oktatóinak száma és a propa­gandisták felkészültsége. Hazánkban az 1969— 70-es tanévben, a pártoktatásban 7í)í) ezer, a szakszervezeti oktatásban 630 ezer, — A bérezésben a közgazdasági tényezők automatizmusán kívül szükség van szabá­lyozásra is. Így, többek között, megfelelő szabályokat keit kidolgozni arra, hogy az egyik állami vállalattól kilépő dolgozó mennyivel magasabb bért kaphat új mun­kahelyén. és hogy az ne lehessen több mint amennyit új munkahelyének azonos mun­kakörben foglalkoztatott régi dolgozója kap. Ki kell dolgozni azokat a szabályokat, ame­lyek meghatározzák, hogy ugyanazon mun­káért mennyivel fizethet többet a szövet­kezet és a magánvállalkozó, mint az állami vállalat. — A törvényes rendelkezéseket megszegő munkaerő-csábítókat felelősségre kell vonni. A népgazdaság és a becsületesen dolgo­zok érdekeinek védelmében javítani kell a munkafegyelmet, amely részben a termelés elégtelen szervezése, részben bérpolitikánk gyenge pontjai miatt, a mi hibánkból is sok helyen fellazult. Mindenekelőtt a vállalatvezetőknek kell magasabb színvonalon megszervezniük a munkát, és biztosítani a technikai, techno­lógiai fegyelmet. A minimum, amit a dol­gozók elvárnak a vezetőktől, hogy biztosít­sák munkájukhoz a megfelelő feltételekéi. Enélkiil nincs erkölcsi alapja egyetlen veze­tőnek sem, hogy jobb munkát várjon a dolgo­zóktól. akik joggal kifogásolják, ha anyag, alkatrész és szállítási eszközök hiánya miatt, időszakonként nagy mértélvben kihasználat­lan a munkaidejük, más időszakokban vi­szont rohammunkában, mértéktelenül sok túlórában kell dolgozniuk. Minden dolgozó érezze azonban köteles­ségének, hogy ne csak számon kérje a kol­lektív szerződésben megfogalmazott jogai­nak teljesítését, hanem ö maga is teljesít­se a kollektív szerződésben vállalt kötele­zettségeit. Külön kell szólni azokról is, akik úgy viselkednek, mintha szívességet ten­nének már azzal is, hogy bejárnak munka­helyükre, ott elidőznek, és felveszik a fize­tést. Az ilyen esetekben emberi szóval, fi­gyelmeztetéssel, de ha ez nem segít, fegyel­mezéssel kell rendet teremteni. Népgazdaságunkban az összes termelési eszköz és termelőerő jobb hasznosítására kell. törekednünk. Az ország háztartásában változatlanul nagy és állandó figyelmet kí­ván a beruházási piac egyensúlyának meg­teremtése, a költségvetés egyensúlyának biztosítása és a nemzetközi fizetési mértéé javítása. A népgazdasági tervek tel jeti lésének me­netében első, alapvető, minden területre ér­vényes követelmény a fejlődés intenzív út­jára való áttérés, a hatékonyság növelése. Az ipari, termelés hatékonyságának emelése érdekében folytatódjék a korszerű termelé­si és gyártmánystruktúra kialakítása. Sür­gető feladat — és mindinkább az lesz — a tudomány, a technika vívmányainak széles körű alkalmazása a termelésben; a mim- ka termelékenységének növelése, a dolgo­zók szaktudásának emelése, a munkafegye­lem megszilárdítása. A párt gazdaságpolitikája alapjaiban he­lyes, az élet próbáját kiállotta. Állami, gaz­dasági vezetőink nagy többsége, a milliók becsületesen, lelkesen dolgoznak. Az ország, a szocializmus szemmel láthatóan, eredmé­nyesen épül, a dolgozók élete, életkörülmé­nyei időszakról időszakra javulnak. Reális, jó, szocialista céljainknak megfelelő népgaz­dasági terveink vannak. Gazdasági fejlődé­sünknek abba a szakaszába léptünk, amikor reális célként tűzhetjük magunk elé, hogy az iparilag közepesen fejlett országok sorá­ból az iparilag fejlett országok közé emel­kedjünk. Mindent meg kell tennünk, hogv terveink sorra-rendre megvalósuljanak. A gazdasági munka területén is megvannak a feltételek ahhoz, hogy a szocializmus épí­tését a legközelebbi években magasabb szin­ten és eredményesen folytassuk. a KISZ-oktatásban 550 ezer, az állami okta­tás keretében 80 ezer, összesen több mint 2 millió ember vett részt rendszeres mar­xista—leninista képzésben. A Marx és Engels által megalapozott, Le­nin által továbbfejlesztett ideológiánk fejlő­désének állandó forrása az elmélet és a gya­korlat kölcsönhatása. A gyakorlat az elmélet, próbája és gazdagítója. A marxista—leninis­ta elméletet a kommunista és munkáspár­tok gyakorlata, tapasztalatai formálják, fej­lesztik. A gyakorlati tapasztalatok összege­zése, az elmélet továbbfejlesztése minden párt kötelessége. Ebben élen jár a nemzet­közi munkásmozgalom legnagyobb harci tapasztalatokkal rendelkező osztaga, a Szov­jetunió Kommunista Pártja. Nagy segítsé­get jelentett az egész nemzetközi kommu­nista mozgalom számára, amikor az SZKP XX. kongresszusán, s azt követően fellépett (Folytatás a 8. oldalon) Yl. A párt ideológiai munkája Művelődéspolitikánk A szocialista tudat erősítése

Next

/
Thumbnails
Contents