Észak-Magyarország, 1970. november (26. évfolyam, 257-280. szám)

1970-11-03 / 258. szám

Bojcsák Minis elvtárs beszéde Hagy feladatok várnak a borsodi kommunistákra Komócsin Zoltán elvtárs felszólalása Ismeretes a pártértekezlet részvevői előtt, hogy szep­temberben az alapszervezetek és a csúcsvezetőségek tag­gyűlésein, októberben pedig a községi, üzemi, városi és járási küldöttértekezleteken megvitatták a X. kongresszus irányelveit, valamint a szer­vezeti szabályzat tervezetét — kezdte előadás t Doicsák elvtárs, majd így folyt" ia: a párttagság nagy többsége részletesen megismerte és tanulmányozta a dokumentu­mokat. Párttagságunk szá­mottevő része tett javaslatot, észrevételt, kritikai megjegy­zést. Például Miskolcon több mint 9 ezren, Lenin városban 350-ein, az ózdi járásban 160- an nyilvánítottak véleményt. A többi járásban is hasonló volt a részvevők aránya. A dokumentumok elképzeléseit a X. kongresszus erősítse meg Az irányelvek vitájában igen élénk reagálást, és osz­tatlan egyetértést váltottak ki a nemzetközi helyzetre és külpolitikánkra, valamint a pártunkra és a nemzetközi munkásmozgalomra vonat­kozó megállapítások. Pártunk tevékenységét e területeken mindenütt büszkén, de mér­téktartással nagyra értékel­ték. Az alapszervezetek tag­gyűlésein a legnagyobb ér­deklődést az államelmélet, a szocialista demokrácia fejlő­dése. a szocialista gazdasági építőmunka, társadalmunk ideológiai, kulturális állapo­ta. az életszínvonal és a szo­ciálpolitika című fejezete!; keltették. Minden fórumon sok szó esett, a munkások, a tsz-tagok, az ifjúság, a nők. az értelmiség különféle réte- g, !'”ík fejlődéséről, helyzeté­rő1. Mindenütt hangsúlyoz­ták. hogy az irányelvek megállapításaival és a jövőt felvázoló elképzelésekkel — egyes egyéneket vagy kisebb csoportokat kivéve — teljes az egyetértés, azokat pár­tunk X. kongresszusa erősítse meg. Ezt a véleményt osztjuk mi is. A szervezeti szabályzat ter­vezetének legnagyobb akti­vitást kiváltó fejezetei azok voltak, amelyek a pártba va­ló felvétellel, a párttagok kötelességeivel, jogaival, a párthoz való tartozással, a fegyelmi eljárással, a párt­tagsági díjjal vannak össze- függésben. Osztatlan egyet­értést és helyeslést váltottak ki a pártdemokrácia további fejlesztésére, valamint a bí­rálók védelmére vonatkozó előírások. Általános volt az a vélemény — s ez a mi állás- foglalásunk is —, hogy a módosított szervezeti szabály­zat magában foglalja mind­azokat a változtatásokat, ame­lyeket a politikai munka magasabb színvonalra eme­lése a fejlődés jelenlegi fo­kán jövőbe mutatóan megkí­ván. Tartalmazza azokat a javaslatokat, politikai mun­kát ésszerűsítő kívánalmakat is, amelyek az elmúlt évek­ben a különböző területek­ről a felsőbb területi párt­szervekhez és a Központi Bizottsághoz időközben ér­keztek. Javasoljuk, hogy a szervezeti szabályzatra vo­natkozó módosításokat az újabb és ésszerű megjegyzé­sek mérlegelése, hasznosítá­sa után a kongresszus fogad­ja el — emelje határozattá. Jószándékú, segíteni akaró Javaslatok, észrevételek A X. kongresszus irányel­vei és a szervezeti szabály­zat-tervezet főbb politikai ta­pasztalatairól a következőket mondta Dojcsák elvtárs: a dokumentumok vitáját min­denütt összekapcsoltál? az adott területen tapasztalható gyakorlattal. Sokoldalúan, példákon keresztül mutatták be a párt politikájának ér­vényesülését, de azt is, mi­lyen hibák gátolják a fejlő­dést, torzítják a végrehajtás során a helyes elveket. Az irányelvekkel és a szer­vezeti szabályzat-tervezettel kapcsolatban — mint az írá­sos előterjesztésből is kitű­nik —. sok felelősségteljes, jószándékú, segíteni akaró javaslat, észrevétel hangzott eh Ezenkívül a felsőbb párt­ós állami szervekhez is szép számmal megfogalmazódtak olyan megjegyzések, kérések, javaslatok, amelyek mögött kimondatlanul is figyelemre méltó kritika van. A javas­latok jelentős részét indokolt­nak, helyesnek tartjuk. Párt­tagságunk ideológiai fejlett­séget. tájékozottságát tanú­sítja. hogy a javaslatok több­ségével már a pártalapszer- vezetekben érvekkel szembe­szálltak, azokat elvetették és az állásfoglalásokban is ne­gatív minősítést kaptak. A pártértékrzleteken nedig még sokoldalúbban indokolták .helytelen voltukat, védtek és mac'-avá'/i ál? a helyes hatá­rozatokat. a párt politikáját. A taggyűlések határozatai jó munkaprogramot jelentenek Az augusztusi taggyűlései? határozatai — ha kiegészül­nek a viták és az állásfog­lalások kialakítása során el­hangzott helyi értékelések­kel. illetve feladatokkal — jó munkaprogramot adnak partszervezeteinknek, pártbi­zottságainknak, de a megyei pártbizottságnak is — hang­súlyozta az előadó. Sok megjegyzés, kérés hangzott el a megyei párt- bizottság. a megvei szintű ál­lami. gazdasági szervekhez és tömegszervezetekhez. Ezek főként a vezetői? gyakoribb munkahelyi látogatásaival, az adott területek gazdasági, politikai, társadalmi fejlődé­séhez nyújtandó nagyobb se­gítséggel. a koordináció és a kádermunka javításával, a dolgozói? ügyes-bajos dolgai­nak bürokráciamentes inté­zésével függnek össze. A megválasztandó megyei pártbizottságnak is fontos kötelessége, hogy a kritikai észrevételeket, kéréseket, ja­vaslatokat feldolgozza, mun­kájában hasznosítsa. Gon­doskodni kell, hogy azokban az illetékes állami, gazdasá­gi szervek, a tömegszerveze­tek is. megfelelő intézkedé­seket tegyenek. Javasoljuk a tisztelt pártértekezletnek, hogy az elhangzottakat is fi­gyelembe véve mondjon vé­leményt, és állásfoglalását alakítsa ki — fejezte be elő­adását Dojcsák elvtárs. Ezután Molnár András, a mandátumvizsgáló bizottság elnöke bejelentette, hogy el­végezték munkájukat és elő­terjesztette a bizottság jelen- lését. Mint mondotta: 351 küldöttből 347-en vannak jelen, négyen igazoltan távol, a negyvenegy meghívottból 39-en vannak jelen, ketten igazoltan távol, így a Bor­sod megyei pá - tértéhez] eten összesen 386 küldött és meg­hívott kezdi meg kétnapos tanácskozását. Ezután elkezdődött a két napirendi pofit vitája. Komócsin Zoltán elvtárs, pártunk Politikai Bizottságá­nak tagja, a Központi Bi­zottság titkára átadta a Bor­sod megyei pártértekezlet részvevőinek és rajtuk ke­resztül a megye kommunis­táinak a Központi Bizottság és külön Kádár János elv­társ elismerését és köszöne­tét. jókívánságait és kommu­nista üdvözletét az elmúlt négy évben végzett eredmé­nyes munkájukért. Majd így folytatta: jóleső érzéssel nyugtázzuk ezen a pártérte­kezleten és aláhúzzuk, hogy a megyei pártbizottság, a Miskolc városi, a járási, a városi és üzemi pártbizottsá­gai?, az alapszervezetek fel­adatuk magaslatán állva, teljes sikerrel oldották meg az elmúit négy évben a ró­juk háruló feladatokat. A pártértekezlet felelős­ségteljes munkájában aktív, előremutató vita alakult ki: kommunista vita, érdemi vi­ta a lényeges kérdésekről és ami ennél is többet mond: közérdekű kérdésekről, prob­lémákról; azokról az ered- m «ínyekről és feladatokról, amelyek a kommunistáik ér­deklődésének és tetteinek középpontjában állnak. Az írásos és szóbeli beszámolók alapján kibontakozott előt­tünk az a kép, amely meg­mutatja, hogy az elmúlt négy évben milyen nagy fejlődés ment végbe a me­gye életében — mondotta. Teljes joggal és a jogos büszkeség örömével húzhat­ják alá a beszámolókban és felszólalásokban az elért eredményeket, a sikerek fe­lett érzett örömöket. Borsod népgazdasági jelentőségéről A továbbiakban Borsod népgazdasági jelentőségével foglalkozott a Központi Bi­zottság titkára. Ezeket mon­dotta: sokszor mondjuk, hogy Borsod megye valami­vel kicsinyítve az országot is jelenti, hiszen mindaz, ami az országban megtalálható, fel­lelhető Borsodban is. És ez így igaz. Következésképp a Borsod megyei eredmények­nek a főváros kivételével, valamennyi megyénél na­gyobb jelentősége van az or­szág fejlődésében. Ez nem elfogultság és nem Borsod megyei lokálpatriotizmus. Ez a meaállapítás szigorú, az objektív, reális valóságokon nyugszik. Arról van szó. hogy azok az eredmények, amelyeket Borsodban az el­múlt négy évben elértek, Bu­dapest után a legnagyobb súllyal estek latba az ország fejlődésében, a nemzeti jö­vedelem emelkedésében, az ország műszaki-technikai fej­lődésében, népgazdaságunk általános előrehaladásában. Az elért eredményekről be­szélnünk kell más szempont­ból is. Ezek ugyan a szocia­lista építésnél? olyan fegy­vertényei. amelyeket ha tel­jes egészében kiragadunk az országos eredményekből és külön, mint egyetlen me­gyei eredményt mutatunk fel, akkor is tükrözik, mit jelent a szocializmus építé­se. Gondjaink a szocializmus építésének velejárói A vitát értékelve, s abba bekapcsolódva elmondotta Komócsin elvtárs, hogy na­gyon szakszerű, meggondolt felszólalások hangzottak él a megyei pártértekezleten. Szó esett; például a beruházási anyagi erők ínségéről, ami a megyét: és az országot is nagymértékben jellemzi. Ugyancsak sok szó esett a munkaerő-vándorlásról, en­nek sokféle kihatásáról. Mindezekkel kapcsolatosan Komócsin elvtárs elmondta, hogy a természetesen jelent­kező gondok szocializmust építő jelenünkkel függnek össze. Másképpen szólva: a gondok, a problémák a szo­cialista építőmunlka velejá­rói. Ha például Borsodban nem vállalkoztunk volna rá, a Tiszai Vegyikombinatot; ha nem kezdtük volna meg a Lenin Kohászati Művek, a Diósgyőri Gépgyár rekonst­rukcióját, Kazincbarcika lét­rehozását, vagy ha nem vál­lalkoztunk volna arra, hogy Miskolcból fokozatosan új várost építünk, nem jelent­keznének azok a gondok, amelvekröl beszélünk. Mi azonban nagy feladatokra vállalkoztunk: a gazdasági fejlődés üteméi, az építés ütemét úgy diktáljuk, mint a történelem során még soha. A mi gondjaink tehát a szo- cial'zmus építésének gondjai, übszcs lényeges. alapvető problémáink ezzel függnek össze. A felszólaló ezután részle­tesen foglalkozott néhány, a vitában felvetett problémá­val. elemezve az elhangzott gondolatokat. Nem elfogultság, hanem történelmi tapasztalat A vitában többször szóba került a munkás-paraszt szö­vetség is. Ez annak köszön­hető — mondotta a Köz­ponti Bizottság titkára —, hogy a beszámoló, az írásos és a szóbeli kiegészítő, a vi­taindító felszólalás, is na­gyon jó alapot nyújtott hoz­zá, több oldalról is kitűnő érvek hangzottak el. Szeret­nék rámutatni — folytatta a továbbiakban —, hogy a pártnak, a kormánynak, a szocializmust építő ország­nak miiért kell munkáspárti­nak lennie. Azért, mert csak a munkáspárti lehet paraszt­párti, csak a munkáspárti lehet értelmiségi-párti. A pa­rasztság, az értelmiség, a kispolgárság számára nincs más és jobb politika a munkáspolitikánál. Csal? ez a politika lehet jó a paraszt­nak, az értelmiségnek és a kispolgárságnak is. Ez nem megszállottság, vagy elfo­gultság, ez történelmi tapasz­talat. Felszólalása befejező ré­szében Komócsin Zoltán elvtárs nemzetközi kérdé­sekkel foglalkozott, majd a következő szavakkal fejezte be: kívánom, hogy elért nagy eredményeiket gazda­gítva legyen erejük a problé­mák leküzdéséhez, érjenek el új sikereket, ezzel erősítve Borsod megye kommunistái­nak jó hírnevét az orszá­gon belül, megmutatva tet­teik alapján is, mit jelente­nek a borsodi kommunisták a Magyar Népköztársaság, a Magyar Szocialista Munkás­párt számára; vagyis dol­gozzanak úgy, hogy szemé­lyes eredményeikkel és si­kereikkel járuljanak hozzá hazánk jó hírének gazdagí­tásához a nemzetközi kom­munista mozgalomban és az egész világon. Tanácskoznak a megyei küldöttek.

Next

/
Thumbnails
Contents