Észak-Magyarország, 1970. július (26. évfolyam, 152-178. szám)

1970-07-02 / 153. szám

Csütörtök, 1970. július 2. ÉSZAK-MAGVARORSZÁG 3 Igazi közösségekké váltak Közös gondjaikról Szocialista városaink vezetői tanácskoztak Kazincbarcikán A közelmúltban az ózdi járásban is nagy alaposság­gal, körültekintéssel vizsgál­ták a nők helyzetét, élet- és munkakörülményeiket, valamint szociális helyzetü­ket. A széles körű felmérés ■.’tán az Ózdi járási Párt­végrehajtóbizottság is hason­ló aldpossággal tárgyalta meg a témát. ' Ezren várnak felvételre ' Az ózdi járásban 32 ezeD nő él, s a legnagyobb gondot mindig a foglalkoztatásuk jelentette. Jelenleg a mun­kaképes nőknek csak a 48 százaléka áll munkaviszony­ban, s ez 6,2 százalékkal alacsonyabb a megyei átlag­nál. Az utóbbi három évben 2500 jelentkezőből 1500-at sikerült elhelyezni, s most mintegy ezerre tehető a munkára várók száma. — A nők elhelyezési gond­jának enyhítésében jelentős lépésnek számított, hogy Somsályon, Putnokon, Far­kaslyukon és Királdon ko­operációs üzemeket létesítet­tünk, melyekben több mint ötszázan jutottak munkához — mondotta Mikó János, az Ózdi járási Pártbizottság osztályvezetője. — Ezret meghaladja azoknak a szá­ma, akik az utóbbi években kiszélesített, sőt, meghonosí­tott bedolgozói rendszerben nyertek elhelyezést. Az em­lítettek kétségtelenül nagy fejlődést jelentettek, de a járásban így is maradtak fehér foltok, ahol csali keve­set, vagy egyáltalán semmit sem sikerült tenni a nők el­helyezése érdekében. Ilyen Sajókaza, Putnok és a „hegyháti” rész, Csernely, Lénárddaróc környéke. — Várható-e a közeljövő­ben további javulás? — A tervek szerint a jövő év végére további 720 asz- szonynak, lánynak biztosí­tunk munkalehetőséget. Hátrányos helyzetben A felmérés során termé­szetesen közelebbről is meg­vizsgálták azoknak a nőknek a helyzetét, körülményeit, akik üzemeknél már a ko­rábbi években elhelyezést nyertek. Néhány egészen meglepő adat arra figyel­meztet, hogy a jövőben még nagyobb figyelmet kell áldozni, s többet kell tenni a dolgozó nők ér­dekében. Az iparban foglal­koztatott nők kétharmad ré­sz«, kétkezi, fizikai munkás. Szakképzettséggel alig 6—7 százalékuk rendelkezik. Szel­lemi munkakörben viszont csak nagyon elvétve lehet női _ alkalmazottat találni. Feltűnő azonban, hogy na­gyon magas a többműsza­kos munkát vállaló nők, s többgyermekes anyák ará­nya. Hasznos kezdeményezés mutatkozott ezen a téren a Borsodnádasdi Lemezgyár­ban, ahol vállalták, hogy rövid időn belül felmentik a többgyermekes anyákat az éjszakai műszakról. foglalkozás a nőkkel A pártbizottság részletes jelentése taglalja az ózdi já­rás asszonyainak, lányainak helyzetét, azonban az el­mondottak is érzékeltetik, hogy a nők érdekében még bőven van tennivaló a járás­ban. A problémák még aktu­álisabbá teszik a kérdést: — A nőtanács megszünte­tése után, hogyan gondos­kodnak a nők érdekképvise­letéről ? — Azzal kell kezdeni, hogy az ózdi járásban a nőtanács tevékenysége rendkívül sokat fejlődött az utóbbi négy-öt évben. A nőtanács irányítá­sával a községekben községi nőbizottságok alakultak, s ezek igazi kis közösségekké váltak. Munkájuk politikai, világnézeti nevelés terén is eredményes volt, sőt, szak­köri és népművészeti mun­kájuk országos viszonylat­ban is elismerést váltott ki. Talán éppen eredményessé­gük miatt, nem egyszer pa­rázs vitát eredményezett a nőtanács megszüntetése. Meg kellett magyarázni, hogy ez nem a nőmunka, a nők kép­viseletének megszűnését je­lenti, sőt, ennek fokozására nyílik lehetőség a jövőben. Tóth István Hazank szocialista varosai igen sok rokonvonást mutatnak mind létrejöttük történelmi körülményeit, mind pedig fejlő­désüket illetően. Ebből következik, hogy gondjaik nagy ré­sze is azonos. S éppen ez utóbbi kívánja meg a mind szoro­sabb együttműködést. Valójában ennek a kezdetét jelenti az a kétnapos tanácskozás, amely június 30-án, kedden fejező­dött be Kazincbarcikán. re kerülő várospolitikai kér­dések aktualitását. Azért szolgálhatott a ta­nácskozás alapjául Takács Istvánnak, a Kazincbarcikai városi Tanács vb-elnökénelt vitaindító tanulmánya és szóbeli kiegészítője, mert mint legdöntőbb kérdést, azt A Minőségi Cipőgyár három budapesti gyáregységében és két vidéki üzemegységében 6,5 millió pár cipőt készítenek évente. Az elkészült cipők 40 százaléka a külföldi piacra ke- j rül. Csaknem 15 országgal állnak üzleti kapcsolatban. A gyár j évente mintegy 300 modellt készít, a legújabb divatirányza­toknak megfelelően, így a mostani cipők, főleg lakk, zsugo­rított műanyagból és természetesen bőrből készülnek. Az idei divat a széles orr, a nagy széles sarok, aszimmetrikus csatdíszekkel. A gyár saját tervezőgárdájával dolgozik, és jó munkájukat számos nagydíj és dicsérő oklevél reprezen­tálja. Az idei BNV-n is elnyertek egy nagydíjat, a csizmakol- iekcióval. Fejes Gyuláné, végzős iparművész és Hajnis József technikai modellőr, az új modelleket alakítják ki. Lengyelország gazdasági reformja A szocialista ^gazdálkodás “ rendszerének tö­kéletesítésére tett erőfeszítések igen iontos szakaszához érkezett Lengyelor­szág népgazdasága. 1971. január 1-től u.i gazdaságirányítási-ösztönzési rend­szert vezetnek be, amely lehetővé teszi jTajd a fejlődés hatékonyságának foko­zását, s a ma még kihasználatlan tar­talékok feltárását. A lengyel vállalatok egy része már most, 1970. második fél evében áttér az új gazdálkodási rend­szerre. Az irányítási-ösztönzési reform kor­szerűsítésének szükségességéről és a lengyel reform főbb jellemvonásairól a közelmúltban alkalmam volt hosszab­ban beszélgetni dr. A. Melich profesz- szorral, a Katowicéi Közgazdasági Fő­iskola rektorával. Melich professzor igen alaposan ismeri a magyar reform tapasztalatait is; beszélgetésünk során megvitattuk a két ország gazdasági re­formjának közös vonásait és eltéréseit, nemzeti sajátosságait. A gyorsan fejlődő lengyel népgazda­ság kinőtte a hagyományos, tervutasí­tásos irányítási rendszer kereteit. Egyre nehezebbé vált a bonyolult gazdasági folyamatok áttekintése és irányítása, s a fejlődés során különféle ellentmondá­sok, feszültségek keletkeztek. A len­gyel közgazdászok az egyik legnagyobb problémát abban a — számunkra is nemrég még nagyon ismerős — ellent­mondásban látták, hogy a központi szervek a tervek feszítésében, míg a vállalatok tervfcladataik csöickentésé- ben voltak érdekeltek; a vállalatok a könnyebb tervteljesítés, illetve a túltelje­sítéssel járó elismerés érdekében igye­keztek eltitkolni tartalékaikat. A most bevezetésre kerülő reform a fejlődést lassító ellentmondások megszüntetésére törekszik. Természetesen a reform „hogyanja” a lengyel népgazdaság sajátosságaihoz, szerkezeti adottságaihoz igazodik. A lengyel népgazdaság egyik ilyen sajá­tossága az úgynevezett nehéz-iparágak kiemelkedő szerepe és fejlettsége, s az ezek, valamint más ágazatok — többek között egyik-másik fogyasztási cikkeket gyártó iparág — fejlettségi színvonala közötti különbség. Melich professzor elmondotta, hogy a lengyel népgazdaság adottságai a magyarnál — sok rokon- vonása ellenére — valamivel bonyo­lultabbnak tűnő, több kötöttséget al­kalmazó irányítási-ösztönzési rendszert tesznek szükségessé. A lengyel reformban is fontos szerephez jutnak az árukapcsolatok, nagyobb gazdálkodási önállóságot kapnak a vállalatok, s gaz­dasági eredménynek csak a társadalom által elismert, vagyis az értékesített, a piacon realizált termelés számít. A gaz­dálkodás eredményességének mérésére a közgazdászok törekedtek olyan komp­lex mutató bevezetésére, amely való­ban hűen tükrözi, hogyan, mennyire hasznosan dolgoztak az egyes vállala­tok. Erre a feladatra négy különféle, komplex mutatót találtak alkalmasnak, s a vállalatok maguk választhatnak, melyikkel kívánják jellemezni teljesít­ményüket. A választható mutatók: a nyereség tömege, a nyereség-ráta, az úgynevezett egységköltség, valamint az összbevételek és az összköltségek szá­zalékos viszonya. Látható tehát, hogy valamennyi tulajdonképpen a rentabi­litást fejezi lei — más-más oldalról vizsgálva. Igen fontos eleme a lengyel ösztönzési rendszernek, hogy bármelyik mutató javítására vállalkozik is egy gazdasági egység, melléje további cél­feladatokat kap, amelyele bizonyos fo­kig behatárolják a mutató javítása ér­dekében alkalmazható módszereiket, vé­denek a társadalom számára káros tö- rakvésekkel szemben. A vállalatok eredményességének fo­kozása az értékelés, az anyagi ösztön­zés alapja. A „bázis” év 1970, s egészen 1975-ig ennek a szintjéhez viszonyítják az egyes mutatók javulását Ennek alapján határozzák meg — vállalaton­ként differenciáltan — a vezető be­osztású dolgozóié 1975-ig elérhető ma­ximális prémiumát. A fizikai dolgozók jövedelme részben saját egyéni telje­sítményüktől, részben pedig a mutatók javulásában, s a vezetőle jutalmaiban is kifejeződő vállalati eredményektől függ. n |előkészítő munka d,dPw» után kerül sora len­gyel népgazdaság irányítási-ösztönzési rendszerének korszerűsítésére. S — mint a reform néhány főbb jellemzőjé­ből is kitűnik — az új .rendszer való­ban a gazdálkodás hatékonyságának fokozódását, Lengyelország gazdasági éleiének gyorsabb, kiegyensúlyozottabb fejlődését szolgálja. Flanck Tibor vizsgálta, hogyan vesznek részt, milyen szerepet vál­lalnák Kazincbarcika üzemei a várospolitikában. Mind a vitaindító tanul­mány számadataiból, mind a szóbeli kiegészítőből és Gal- lusz József, a Komlói városi Tanács vb-elnökének hozzá­szólásából kitűnt, hogy a szocialista városok legsúlyo­sabb gondjai kialakulásuk körülményeiben gyökereznek. Így érthető, hogy bizonyos lakótelep jellegük alakult ki. amelynek megváltoztatása az utóbbi években indult meg. Fokozatosan kiépülnek a városközpontok, a szüksé­ges és elengedhetetlen közin­tézményekkel. Mindez termé­szetesen nemcsak formai vál­tozást jelent, de tartalmi át­alakulással is jár. Nem utol­sósorban azért, mert mind­ennek megvalósulásában igen jelentős szerepet ját­szik maga a lakosság is. El­sősorban úgy, hogy a város­lakók munkahelyeit jelentő üzemek anyagi támogatást adnak közvetlenül és közvet­ve a városi beruházásokhoz. De nem jelent kevesebbet az sem, hogy ezeknek az üzemeknek a szocialista bri­gádjai, tehát e városok lakói bármikor készek társadalmi munkával is segíteni a vá­rospolitikai célok valóra vál­tását A meghívott városok, vala­mint a kazincbarcikai üze­mek és tanács vitában fel­szólaló képviselői mind kü­lön szóltak a jövőt illetően azokról a lehetőségekről, amelyek város és üzem együttműködésében rejlenek. Mint mondották, még nem használtak ki minden adott­ságot. De az már ma lát­ható, hogy a gyors, dinami­kus fejlődéshez kevés a maguk ereje. Országos szer­vek segítségére is feltétlenül szükség van a szocialista vá­rosok sajátos gondjainak megoldásához. Éppen ezért, valamennyi részvevő úgy ítélte meg, hogy a jövőben rendszeressé váló tanácsko­zásaikon jó lenne, ha kép- viseltetrté magát a Gazdasági Bizottság, az Országos Terv­hivatal, a Pénzügyminiszté­rium, sőt, a Nehézipari Mi­nisztérium is, mint olyan főhatóságok, amelyek a prob­lémákat megismerve, több támogatást adhatnának. B. P. Repülések a Föld körül 2. Pillantás a világűrből A szovjet Szojuz űrhajók repülésének,egyik leg­figyelmeztetőbb jel­legzetessége a kozmikus tech­nika népgazdasági hasznosí­tása. Az űrhajó fedélzetéről ké­szített felvételek és tudomá­nyos megfigyelések ugyan­olyan nagy horderővel bír­nak, mint annak idején a légi felvételek. Mind a két módszer hatalmas fejlődést hozott a geológiai és geofizi­kai kutatások területén. Itt ip, mint annyi más kér­désben — ahol az űrhajók adta lehetőségek kihaszná­lásáról esik szó — felmerül a probléma; az automatikus, vagy az ember által irányí­tott űrhajókat célszerűbb-e alkalmazni? Az automata űr­hajók melletti érvek minden­kor azonosak; egyszerűbbek, kevésbé költségesek és nem merül fel az űrhajók bizton­ságának kérdése. Az ember által irányított űrhajók mel­lett szóló érvek sem tűnnek ki újdonságukkal: rugalma­sabban alkalmazkodnak a helyzethez, lehetővé teszik a legérdekesebb objektumok megfigyelését, lehetővé te­szik, hogy fedélzetükről „programon kívüli” megfi­gyeléseket eszközöljenek. De miként lehet azt el­dönteni, hogy mi az érdekes és kevésbé fontos, vagy ép­pen mellőzhető? Lehetséges, hogy az automatikusan üze­melő fényképezőgépeket a földről programozzuk, vagy­is a minket érdeklő objek­tumokról készítsenek felvé­teleket. De ebben az esetben egy még érdekesebb jelen­ség, esetleg a felvétel helyé­nek közvetlen közelében, fel- fedezetlen marad. És mi van abban az eset­ben, ha kézi irányítású űr­hajókat bocsátunk fél, fedél­zetükön szakképzett legény­séggel? Magától értetődően, a szakember nem hagyja fi­gyelmen kívül az érdekes és fontos jelenségeket, rugalma­san alkalmazkodik a felada­tokhoz és a körülmények­hez — amennyiben ez szük­séges —, nem terheli túl az információ feldolgozó beren­dezéseket értéktelen adatok­kal, mert a földön túlbecsül­ték azok jelentőségét, Természetesen a személy­zettel repülő űrhajók nem zárják ki az automatikus űr­állomások tevékenységét, mint ahogy az fordítva sem érvényes. A helyes megoldás feltehetően mind a két mód­szer alkalmazása. Miként ta­láljuk meg a leggazdaságo­sabb megoldást? Feltehetően az űrrepülés során a szak­emberek kiválasztják a leg­fontosabb objektumokat, amelyeknek felderítését a to­vábbiakban az automata űr­állomások végzik. Különben ez volt az égjük feladata a Szojuz—9 űrhajó legénysé­gének is. Lehetséges azon­ban a feladatok másféle meg­osztása is. Máris elképzelhető egy olyan központ, ahol összefut­nak az űrhajóról és a repü­lőgépekről érkező geológiai jelentőségű adatok. A köz­pont munkatársai összehan­golják a felderítéseket, hogy a lehető legkisebb ráfordí­tással a legnagyobb ered­ményre jussanak. Az egyes geológiai objektumokat jelen­tőségüknek megfelelően re­pülőgéppel, automatikus űr­állomással, vagy éppen az űr­hajó személyzete által derítik fel. Még egy fontos kérdés me­rül fel. Miként juttassák a földre a meghatározott ob­jektumokról készített felvé­teleket? A legegyszerűbb ez, amikor automatikus űrállo­mások televíziós képet to­vábbítanak a földre. De egy ilyen továbbítás során sokat veszít a kép az élességéből. A fényképfelvételek már sokkal értékesebbek. Elég csak ösz- szehasonlítani a Molnija te­levíziós képeit a Szonda ál­tal földre juttatott felvéte­lekkel, hogy észleljük a kü­lönbséget. E bben az esetben viszont nagyszámú szputnyik- ra van szükség, mert minden egyes visszahozott helyére újat kell felbocsáta­ni. De van egy másik lehető­ség, hogy a szputnyik készí­tette felvételt visszahozzuk a földre, bár ez még a holnap kérdése. Teljes joggal felté­telezhetjük, hogy a jövőben menetrendszerűen közlekedő űrhajók szállnak fel, össze­gyűjtik a szputnyikok ké­szítette felvételeket, új film­mel látják el a fényképező­gépeket, és visszatérnek a földre. Rövid felkészítés után folytathatják útjukat. Az ankét hétfőn, június 29-én délelőtt 10 órakor kez­dődött Nyíri József, a Haza­fias Népfront országos tit­kársága várospolitikai bizott­ságának titkára megnyitójá­val. Mindenekelőtt méltat­ta a tanácskozás jelentőségét, és hangsúlyozta a napirend­

Next

/
Thumbnails
Contents