Észak-Magyarország, 1970. június (26. évfolyam, 127-151. szám)

1970-06-13 / 137. szám

Szombat, 1970. június 13. UMtntai ESZAK-MAGVARQRSZAG 3 írta: dr. Pusztai Béla, a megyei tanács vb elnökhelyettese a munkapadnál árví'/ veszélyeiből rti 1bőven kijut megyénknek is! Ároktőn, Do- rogmán, Tiszakesziben, Bá­bolnán, Oszláron és Palko- nyán már hónapok óta tart a készültség, és szüntelen vé­dekezésben, harcban állnak a vízzel. A sikertelenségek, so­rozata a belvízzel kezdődött. Nagy területeken egyáltalán el sem lehetett kezdeni a szántást, s ott is, ahol a bel­víz lassan levonult, még ki sem száradt a föld, amikor elborította és ma is fogságá­ban tartja a Tisza. A mezőcsáti járásnak e hat községében a gondok soka­sága tornyosul a tcrmelőszö­I islaj-iipip borvidék retasSídciós és fejlesztési feladatai F Lat aló k A 3. sz. AKÜV villamossági műhelyéből mutalunk be egy részletet. Foto: Szabados György. Termőföldek a vís fogságában Tizenkétmillió forintos kár T iszakesziben Síkeszfergapadon derékszögre darabon késbeállílás folvik az felfogott nagyméretű munka- I.KM egyedi gépgyárában. Foto: Kóbor Pál vetkezeti vezetők és a tagság feje fölé. A terméskiesést és a víz okqzta károkat most már súlyos milliókban mérik. Nagy termőterület, sok ezer hold áll víz alatt, ennek mintegy fele a legértékesebb szántó, rét és legelő volt. Mennyi, de mennyi munka és érték lett a víz martaléka! Igaz, ez az ország más vidé­két ért elemi csapáshoz ké­pest nem nagy összeg, de az érintett termelőszövetkezetek életében és gazdálkodásában igen súlyos problémákat okoz. Nikházi Lajos, a Mező­csáti járási Tanács mezőgaz­dasági és élelmezési osztá­lyának vezetője a gondokat együtt foglalta össze. A Ti­sza menti községekben, ahol más években olyan jó ter­mést ad a föld, napról napra nő az aggodalom. Ez a ta­vasz nagyon kedvezőtlenül indult, és ha egyáltalán nem is lett volna árvíz, akkor is nehezítené a munkát az örö­kös esőzés, a mértéktelenül sok csapadék. E hat nagy­községnek kifejezetten a me­zőgazdasági termelésből élő népe nehéz esztendőnek néz elébe. A biztosító által kifi­zetett összeg, az adókedvez­mények nem pótolhatják és nem is pótolják a beterve­zett termelési értéket. A ház­táji földet például még ki sem tudták adni: a közös és a háztáji állomány takar­mányszükségletének biztosí­tása szinte kilátástalan. !\eiiii«enkap paiié­M Cl III ”111, rozolt válaszo­kat kérdéseire az újságíró, akár az egyik, akár a másik tsz-irodába nyit be. Az em­berek izgatotton rágják a ci­garettát, tehetetlen mérgük­ben szidják az időjárást, mert ahol nincs víz, ott az eső miatt nem lehet kapálni. Tönkremegy a takarmány, lc- sárgul a kukorica, és mind­ezek mögött állandóan ott leselkedik a veszély, az em­berek tekintetében ott rebeg az izgalom: újra árad a Ti­sza ... S ha a gondok között sor­rendet lehet felállítani, ak­kor ebből a legtöbb jutott ki Tiszakcszinck és Tarjánnak. A két község termelőszövet­kezete ez év január elsejével egyesült, s bár a hivatalos iratokon és itt is csak egy tsz neve szerepel, ezen min­dig két község lakóit kell ér­tenünk; azokat a törekvő, dolgos kezű Tisza menti pa­rasztembereket, akik már máskor is álltok harcban a vízzel, de ekkora elemi csa­pásra, ilyen hosszú ideig tar­tó küzdelemre nem számí­tottak. Március 28-án jelent meg először a belvíz, és azóta ez nem csökkent, csak sza­porodott. A közös gazdaság tizenkétezer holdas területé­nek több, mint egyharmada van a víz fogságában. Az el­vetett kultúrákból kipusztult 1154 hold búza, 267 hold pil­langós takarmány, 160 hold őszi árpa és az idei vetésű növényekből is ötvenöt hold. Ha csak ezek termelési érté­két számoljuk, már akkor is elúszott a vízzel 7 millió 401 ezer forint. De ez még nem minden! További 1T55 hold olyan szántóföld van víz alatt, amelyre tava­szi vetést terveztek. Az ezt képviselő több, mint négy­millió forintos termelési ér­tékkieséssel együtt a közös gazdaság eddigi kára megha­ladja a tizenkétmillió forin­tot. Ezenkívül további há­romszáz hold. máskor kitűnő szénát adó rét kiesésével is számolniuk kell, ahonnan esetleg csak nagyon gyenge sarjút takaríthatnak be. A vp«7pIv növeli az em­t\ »tsicij berek felelös_ ségérzetét. A hét elején a be­vetetlen 1155 holdas terület magasabban fekvő részeit la­dikokkal kísérelték megkö­zelíteni. No de így, ilyen kö­rülmények között nem lehet hathatós eredményt elérni, és az időjárást tekintve, a to­vábbi áradás veszélye sem •múlt még el. Az őszintén fel­tárt képhez azonban valami feltétlenül hozzátartozik. Az. embereket nem hagyja el hi­tük: hallatlanul nagy mun­ka folyik; minden lehetséges eszközt megmozgatnak, min­dent kihasználnak, hogy a ki­esett összegeket máshonnan pótolják. Az egyébként jól gazdálkodó, stabil termelő­szövetkezet pénzügyi alapjait még ekkora veszély sem in­gathatja meg. Továbbra is nagy gond marad azonban az állatállomány takarmány- szükségletének biztosítása. A mezőcsáti és a geleji termelő­szövetkezetek nagy kiterje­désű kaszálóikat ajánlották fel: az érintett termelőszö­vetkezetek, a kesziek, a tar- jániak és mások is vállalja­nak ott részes kaszálást. Ez mint lehetőség jó. és a segít­séget is feltétlenül értékelni kell, de abban a nehéz hely­zetben, amelyet az idei ta­vasz teremtett, a sokféle bajnak-gondnak csak egy kis töredékét oldja meg. Onodvári Miklós I. ANNAK IDEJÉN hirt ad­tunk róla, hogy a Mezőgazda- sági és Élelmezésügyi Minisz­térium vezetőivel 1969. február 19-én megbeszélés folyt a hegyaljai borvidék fejleszté­séről és rekonstrukciójáról. A megbeszélés sorún az elő­rehaladást előmozdító meg­állapodások születtek. Több mint egy év távlatában most arra keresünk választ, ho­gyan sikerült a megállapodás szerinti feladatokat realizál­ni, milyen előrehaladás tör­tént a feszültségek feloldásá­ban? Mindjárt megemlíthető, hogy a zárt borvidék re­konstrukciós munkáinak irá­nyítása, tervezési és kivite­lezési teendőinek véleménye­zése támogatása, továbbá a feladatok lehető meggyorsí­tása és a minőségi termelés fokozásának elősegítésére úgynevezett rekonstrukciós bizottság alakult, amely ülé­sein az időszerű kérdésekkel foglalkozott. Ennek tartalmi vonatkozásairól tájékoztatást kapunk az 1969. február 19-i megállapodás hatályosulásá- ról is. hiszen az eltelt idő feladatainak homlokterében a közismert elvi és gyakorla­ti problémák megoldása állt. Nézzük sorjában, a tett lé­péseket, és a hegyaljai re­konstrukcióval kapcsolatos tapasztalatokat. Az alapvető elvi kérdésekben, közelebb­ről a telepítési rendszer és művelési mód kérdéseit il­letően helyesnek látszik az eddig megvalósult gyakorlat folytatása, ami lényegében a szélesebb sortávolságok, az eredetileg engedélyezett ala­csony kordonos művelési módhoz képest a közép- és magas kordonok további al­kalmazását jelenti. A jelen­leg alkalmazott fajtákhoz ké­pest további fajtáknak a Hegyalján történő meghono­sítását illetően most is az a vélemény uralkodik, hogy csak alaposabb kísérletezés után lehet, és elsősorban an­nak eredményéhez igazodóan előrelépni. Többségi véle­mény szerint meghatározott területek (aljterületek, észa­ki fekvések) furminton és hárslevelűn túl, más fajták­kal máris hasznosíthatók. Egyértelmű a vélemény ab­ban is, hogy a hegyaljai ér­telemben vett minőség (a szamorodni- és aszúborok) előállítása o jövőben is fur­mint és hárslevelű fajták fel- használásával történhet; más fajták csak egyéb borok elő­állításúra lesznek alkalma­sak. de többségi vélemény szerint ezek a más fajták, a furmint és hárslevelűhöz viszonyítva, természetesen az egyéb kategóriában minősé­gileg jobb borok előállítását is lehetővé teszik. AZ ELVI KÉRDÉSEKEN túl: több gyakorlatias prob­léma rendezetlensége is fon­tos témája volt a tárgyalás­nak; nem keresettek a hegy­aljai borok, nem áll rendel­kezésre komplex rendezési terv, megoldatlan a növény- védelem, öntözésre kismér­tékben nyílik lehetőség, újabb területek szőlővel való hasz­nosítását a tulajdonviszonyok különbözősége akadályozza, a zártkerti rendezésre vonat­kozó szabályok megismerése kedvezőtlenül befolyásolja a termelési biztonságot, a ter­vezett telepítési lehetőségek­kel nem áll arányban az anyagi lehetőség, a talajvéde­lem és vízgazdálkodással kapcsolatos feladatok opera­tív megvalósításához nin­csen megfelelő szervezet — hangzottak el a leginkább lényegbevágó megjegyzések. Ezen a területen az előreha­ladás nem mondható jelen­tősnek, annyi azonban már­is megjegyezhető, hogy az eddigi erőfeszítések nem vol­tak hiábavalóak. Kereskedel­mi szervek arról tájékoztat­tak, hogy a tokaj-hegyaljai minőségi borok nagyobb mennyiségben exportra is ér­tékesíthetők. Ugyanakkor a KGST-n belül éppen úgy. mint tőkés relációban, a mi­nőségi követelmények foko­zódnak, tehát nagyobb gon­dot szükséges fordítani az előállítás során megvalósít­ható minőségi követelmények érvényesítésére. Ha nem is mondható ug­rásszerű változásnak, mégis megemlítésre méltó, hogy a magántermelők körében a közhangulat javult, a terme­lési biztonság érzete erősö­dött. Erre utal, hogy több községben magántermelők ré­széről is új telepítések enge­délyezését kérelmezték. Az eddigi lépéseink egyik legna­gyobb vívmányának lehet te­kinteni. hogy az üzemek ré­széről (állami gazdaság, ter­melőszövetkezet) nagyobb arányú telepítésre történik vállalkozás. 1970-ben 600— 700 kh telepítését irányozták elő. Közvetett úton arról is értesültünk, hogy a növény- védelmi feladatok feltételei­nek javítása érdekében nö­vényvédő állomásunkat heli­kopterrel szerelik lel. Azon túlmenően, hogy a telepítés számszerűségében ugrásszerű változás következik be, fi­gyelemre méltónak lehet te- kinlcni azt, hogy a gyakorla­ti problémák megoldásának összefüggései egyre inkább kikristályosodnak és ismertté válnak a megvalósulás módo­zatai módszerei és üteme. A legutóbbi bizottsági ülés éppen ezekről folytatott ér­demleges vitát, és összegezte állásfoglalását a következők­ben: El, KELI, KÉSZÍTENI Tokaj-Hegyalja komplex rendezési tervét. Nem gondol a bizottság egységes rekonst­rukciós tervre. Nem lehet ugyanis jogszabályi előírások nélkül olyan területre egysé­ges rekonstrukciós tervet ad­ni. ahol a megvalósításra hi­vatottak egymástól gazdasá­gilag elkülönültek. (Állami gazdaság, kutatóintézet, me­zőgazdasági termelőszövetke­zet, szakszövetkezet, magán­tulajdonos.) Ilyen körülmé­nyek között csak arra lehet vállalkozni, hogy a rekonst­rukció. illetve a további fej­lődés kereteit adjuk meg, amely keretben az érdekeltek arra kaphatnak választ, hogy a jövőben hol kerül sor erdő­sítésre, mely területek jöhet­nek számításba szőlő-, illetve gyümölcstelepítésre. hol lesz szükséges utakat építeni, mely területen helyezkednek el a víznyerési lehetőségek, a közös feldolgozók, és mely területen szükséges talajvé­delmi, illetve vízgazdálkodá­si feladatokat végrehajtani. mely területek jöhetnek ön­tözésre számításba. A bizott­ság kérte, hogy alapjaiban az előzőekben felsorolt kritériu­moknak megfelelő és a mi szóhasználatunkban komplex rendezési tervnek nevezett munka elvégzésére a Mező- gazdasági és Élelmezésügyi Minisztérium lépéseket te-1 gyen. (Folytatjuk) Öregek deríts otthona Új szociális létesítmény avatása Sárospatakon számúra van hely a sárospa­taki szociális betegotthon­ban. A bensőséges átadási ün­nepségen megjelent Varga Gáborné, a megyei tanács vb- elnökhel.vettese, dr. Pavlyák Pál. a megyei tanács egész­ségügyi osztályának vezető­je. Henrik Gyula szociálpoli- -tikai csoportvezető. Jaskó Sándor, a Sátoraljaújhelyi já­rási Tanács vb-elnükhelyet- tese. Eljöttek annak a 26 köz­ségnek a képviselői is. ame­lyek anyagi hozzájárulással támogatták az új létesítmény felépítését. Koleszár Dénes, a városi tanács vb-elnökhe- lyettese köszöntötte a meg­hívottakat. majd Varga Gá­borné mondott közvetlen hangú avatóbeszédet, s adta út az új épületet, a fenntar­tó városi tanács nevében Tóth József vb-elnök vette át a létesítményt. A városi mű­velődési ház úttörő együtte­sének tagjai színvonalas mű­sorral kedveskedtek az ott­hon új és régi lakóinak A támasz nélkül maradt idős emberekről való gon­doskodás nálunk társadalmi ügy. Megyénkben is millió­kat fordítanak 'évente a ta­nácsi költségvetésből szociá­lis létesítmények fenntartá­sára. fejlesztésére. Mindenek­előtt azok számára kell ott­honról. ápolásról gondoskod­ni, akiknek életét nem csu­pán az évtizedek súlya, ha­nem a betegség is nehezíti, az ilyen öregek számúra két helyen — Tokajban és Sá­rospatakon — létesítettek különleges szociális beteg­otthont. Most június 12-én, pénteken új létesítménnyel bővült a sárospataki intéz­mény: ekkor adtak at ren­deltetésének a berendezéssel, felszereléssel együtt közel négymillió forint értékű, két­emeletes, modern épületrészt. Már be is költöztek az új épület szépen berendezett, négy- és kétágyas szobáiba az első beutaltak. Hatvan ággyal nőtt az intézmény be­fogadóképessége, s most már 212 idős, beteg nő és férfi

Next

/
Thumbnails
Contents