Észak-Magyarország, 1970. március (26. évfolyam, 51-75. szám)

1970-03-10 / 58. szám

Kedd, 1970, március 10. » ÉSZAK-MAG YAR0RSZÄG 3 mm fiai a siríiíü telét pvártfák Négy egység — Szocialista brigádok —• Évi 5 millió köbméter -— Tiszta gépek, tiszta üzem. Hl Gyen gen vert a légkala­pács, kevesebb fordulat- számmal forgott a köszörű­kő, a ncmesacél-kovácsmü- bőí is jött a reklamáció, jött mindenhonnan, . az LKM minden olyan üzeméből, ahol többnyire kézi légszerszámo­kat használnak. Több levegőt — csengtek figyelmeztetően a kompresz- szorgépházakban a telefonok; nagyobb nyomást — mondta az üzemvezétó. De hát ho­gyan? A négy kompresszor- gépház sehogy sem tudott átlagosan öt atmoszféránál nagyobb nyomást biztosítani a kohászat üzemeinek. Ez volt a levegőhelyzet 1967 decemberéig. m j\ v-*‘‘1 ^ tett, viszonylag nem nagy gépek egyenletes zúgassal préselik a sűrített levegőt. A „levegőgyár” hatalmas gép­házában tisztaság, rend. Nem is lehet másként. Akik itt dolgoznak, nagyon vi­gyáznak erre. Fent, jó félemeletnyí ma­gasságban van a műszerte­rem; itt már jóval kisebb a súgás. A műszerfal előtt Kecskeméti Pál főgépész. Nyolc órán keresztül az ő parancsára engedelmesked­nek a .két, egyenként 15 ezer köbméter és a másik két, egyenként és óránként 30 ezer köbméter sűrített leve­gőt gyártó gépek. Ez a négy gépegység préseli szerteszét a kohászatban mintegy 4500 métemvi csővezetékben a 6,17 atmoszférájú levegőt. Ma. két évvel, az új köz­ponti turbókompresszor üzem indulása után már nincs panasz a levegőnyo­másra. ® — A négy gépegység szov­jet gyártmány. Kettő a ha­barovszki energetikai gép­gyár, kettő pedig a leningrá- di Lenin Gépgyár terméke. Mi a legmesszebbmenőkig elégedettek vagyunk a gé­pekkel, nagyobb mérvű hiba eddig nem történt. Két év óta 1970. február végén ke­rült sor nagyobb revízióra, illetve felülvizsgálásra. Is­métlem; nincs üzemzavar, különben az itt dolgozók jó része jelen volt a gépek sze­relésénél, amelyet olyan nagyszerű szakemberek irá­nyítottak, mint Viktor Basa- nov, Szergej Ganyin és Ju- rij Potakov, a két szovjet gyár mérnökei. Türelmükért, nagyszerű emberi magatar­tásukért mindig őszinte sze­retettel gondol rájuk a mi kollektívánk. Különben 1069-ben 500 millió köbmé­ter sűrített levegőt „gyártot­tunk”, azaz szolgáltattunk a kohászat részére. Ügy gondo­lom, ez mindennél többet mond... Mindezt Padányi József üzemvezető mondja, 0 A gépház alatt valóságos folyosólabirint. Kábelek, ve­zetékek, csövek hálózzák be a falakat, a laikusnak úgy tetszik, az őskáosz közepé­be csöppent.'Nem így a szak­emberek. Ők mindig tudták, hová kell nyúlni, számukra ez a „káosz” nyitott könyv. Az ..őskáosz” mellett a szi­vattyúgépházban szintén rend. szorgalmasan működő1 vízemelő motorok, a kezelő- ’ jiik, Kiss Jánosné. ő is a gé- I pészek brigádjában van, { ugyanis négy szocialista gé-l pészbrigád vigyázza az üzem, életét, azt, hogy egy pilla-' natra se szüneteljen a ko-l hászat sűrítettlevegó-ellátá- sa, és ne csökkenjen a nyo­más. A szocialista brigád ve­zetők ; Antal Béla, Kovács Károly, Kecskeméti Pál és Lukács József főgépészek ki­tűnő szakemberek, nemkü­lönben Péter.falvy László, a karbantartó lakatosok szo­cialista brigádvezetője. Soha olyan mennyiségű sű­rített levegőt nem használt el az LKM, mint, 1969-ben. 500 millió köbméter! Szép szám, dicséret illeti ezért a turbókompresszor központ dolgozóit, de .. Ami az üze­meket illeti, nos, ha az 500 millió köbmétert teljes egé­szében termelésre használ­ják el, akkor igen, ez nagy­szerű. de ... Az említett mennyiségnek — a szakem­berek véleménye szerint — mintegy 15 százaléka, he­lyenként a rosszul karban­tartott üzemi csőhálózaton illan el. Márpedig a hálóza­tot jobban rendben kellene tartani, hiszen a központi kompresszorgépek kapacitá­sa véges, és an-a is számíta­ni kell, hogy az érj finom­hengermű, ti az új bugacsi­szoló és húzó-hőkezelő indu­lásával az igények megsok­szorozódnak. —h— IM lesz a piac Úzdonf Az Ózdi \>árosi Tanács szervei ezen a héten ellenőr­zik a városgazdálkodási vál­lalat elmúlt évi munkáját, tevékenységét, A jelentést, az elemzést március 20-án vitatja meg a vb. Ezzel pár­huzamosan foglalkoznak az­zal a gonddal, hová telepítik Ózdon a piacot, illetve hol lesz az auióbuszindj tó-állo­más. A jövő héten vitatják meg az áfész-ek tevékenysé­gét. E héten elemzik az em­lített szövetkezeti szerv működését és dolgozzák ki a fejlesztéssel kapcsolatos el-.' képzel éseket. Nagy írók Leninről A mezőgazdaság szerepe évről évre jelentősebb Vmuh-ó Mihály előadása Bentlakásos szabadegyete­mi továbbképzés kezdődött tegnap, március 9-én, hétfőn reggel Miskolcon, a TIT me­gyei szervezetének Kazinczy klubjában az encsi járás tsz- elnökei részére. Az előadás- sorozatot File Sándor, a Hemádvölgyi Termelőszö­vetkezetek Területi Szövetsé­gének titkára nyitotta meg, majd Cservák Ferenc, az MSZMP Encsi járási Bizott­ságának első titkára tartott előadást a nemzetközi hely­zetről, valamint — az elő­adás második részében — belpolitikai életünk kérdései­ről a nemrég lezajlott or­szággyűlés alapján, de úgy, hogy az országos vonatkozá­sú kérdéseket az encsi járás gazdálkodására, azon belül is a termelőszövetkezetek mun­kájára konkretizálta Ebéd után Vaskó Mihály, az MSZMP Borsod megyei Bizottságának titkára tartott előadást agrárpolitikánk idő­szerű kérdéseiről és a me­gye mezőgazdaságának ter­melési, gazdasági, politikai és műszaki továbbfejlesztési féladatairól. Vaskó elvtárs elmondotta, hogy a gazdasági reformok bevezetésé & me­zőgazdaságban hamarabb el­kezdődött, mint az iparban, vagy a népgazdaságban álta­lában, & ennek már meg is vannak a. pozitív eredmé­nyed. Lényegesen emelkedett a termelés színvonala, ami ma­gában foglalja a pénzügyi helyzet — általában a pénz- gazdálkodás — jelentős javu­lását, a vállalati gazdálkodási jelleg kibontakozását ter­melőszövetkezeteinkben. Elmondotta a többi közt-,! hogy néhány évvel ezelőtt még gondot okozott a ter­melőszövetkezetek megszi­lárdítása olyan értelemben is, hogy sokan ki akartak lépni a közös gazdaságokból. Ma viszont egyik gondunk, hogy mennyi új tagot vegye­nek fel egyes termelőszövet­kezetek. Igaz: néhány évvel ezelőtt — 1965-ben, például — az egy tsz-tagra jutó át­lagos évi kereslet Borsod megyében még a 80-00 forin­tot se érte el, ma viszont — az 1969-es év zárszámadása alapján — az egy tisz-tagra jutó évi jövede’em megyei átlagban is meghaladja a 15 OOfl forintot, örvendetes megyénk mezőgazdaságának 1969. évi fejlődése is. Szink­ronban vagyunk az országos fejlődési ütemmel, sőt, az encsi járás termelőszövetke­zetei a megyei és az orszá­gos átlagnál is gyorsabban fejlődtek. ■— Mindez azt bizonyítja — mondotta Vaskó elvtárs —, hogy agrárpolitikánk jó, pozitiven hat a mezőgazda­ság, sőt. az egész népgazda­ság fejlődésére. A’ mezőgaz­daság szerepe megyénkben is évről évre jelentősebb, és ezt ma már nemcsak mondjuk, hanem tényékkel bizonyítjuk. Néhány évvel ezelőtt me­gyénkben még több mint százmillió forintot tett ki a termelőszövetkezetek gaz­dálkodási mérleghiány®, ma viszont egyetlen mérleghiá­nyos termelőszövetkezete van a megvének. de az is a nem megfelelő vezetés miatt,». Az eredmények ismerteté­se után beszélt Vaskó elv­társ a meglevő problémákról és a további feladatokról is. Hangsúlyozta, hogy már nem egyszerűen mezőgazdálkodás­ról kell beszélni, hanem meg kell tanulni az élelmi­szer-gazdálkodást, amely sok­kal összetettebb, sokoldalúbb és célszerűbb is az eddig ér­telmezett mezőgazdálkodás­nál. — Az élelmiszer-gazdál­kodás a mezőgazdasági tei-- meléssel kezdődő és az egyes termékek feldolgozásán át a forgalmazásban folytatódó termelési tevékenység, de ezt még nem értik mindenütt megfelelően a megyében — hangsúlyozta az előadó, majd ismertette a mezőgazdasági termékek exportálásának alakulását és az ezzel kap­csolatos lehetőségeket, fel­adatokat. de azt is hangsú­lyozta. hogy az élelmiszer- gazdaságnak a jövőben arányosan kell részesülnie a nemzeti jövedelem fejleszté­sére felhalmozott részéből. Az igen érdekes, az egész élelmiszer-gazdálkodást is­mertető és a megye mező- gazdaságának konkrét fej­lesztési teladataival is beha­tóan foglalkozó előadást konzultációs kérdések követ­ték, ámenekre Vaskó elv- társ részletesen válaszolt A tegnapi szabad egyetemi foglalkozás során tájékoztató jelleggel előadást tartott az encsi járás tsz-elnökeinek Szamosvári István, az AGR.O- KER megyei igazgatója is. Elmondotta — tételszerűeö megnevezve — rr> ennyi mű­trágya, növényvédőszer. gép, építőanv&g és más, az AG- ROKER által forgalmazott áru várható 1970-ben és 1971-ben Borsod megyében. (sz. j.í Hem bízzák a véletlenre Újítási feladatok a DIGÉP-b K Barbusse; Lenin családi levelezése a. VLAGYIMIR, 1LJ1CS va­lóban a szegény emberek életét élte, jövedelme kis részben és nem is szabály­szerűen, csak éppen, ha a szükség szorongatta, abból állt, amit a párttól kapott, és azokból a kis összegek­ből, amelyeket anyja küldöz­getett neki, aki tisztviselő öz­vegyeként igen csekély nyug­díjat kapott. De főképpen munkával kereste meg a mindennapit. Tehát kényte­len volt a pártmunkától el­vonni azt az időt, ami a ke­nyérkeresetre kellett. Fordított: „A fordítás mégiscsak a legjobb fogla­latosság”. Gyakran járt a könyvkiadókhoz. Több ízben megemlíti levelében: ,.Nem tudtam kiadót találni”. Meg­tanult németül és franciául, és tanult lengyelül is. Ezen­kívül előadásokat tartott és szerényen honorált cikkeket írt a Pravdának. Krupszka- ja is dolgozott. Leckéket adott és irodalmi munkát is végzett, írásait csak sok utánjárással tudta elhelyez­ni. Egyébként a háztartás­sal foglalkozott, amikor nem laktak szállodában. „Svájcban a háztartási al­kalmazottak drágák. Bérül; 29—30 frank havonta.” Ez­zel szemben egy bútorozott szoba Párizsban hetenként 6—10 frankba kerül, és ez «^viselhető. .uenin majdnem mindig arról ír, hogy „semmire sincs szüksége”, hogy „ki­elégítően táplálkozik”. Vala­hányszor anyja segítségéhez kénytelen folyamodni, nagy zavarban van, és igyekszik a végsőkig takarékos lenni. 1895. október 5-én ezt írja Pétervárról: „Íme, milyen túlzott kiadások: 38 rubel havonta. Valóban rosszul számoltam: hiszen csak vil­lamosra a múlt hónapban 1 rubel 35 kopeket költöttem. Takarékoskodnom kell.. Majd később kérleli anyját, hogy „ne küldözgessen a nyugdíjából megtakarított pénzt”, mint ahogy Marija Alekszandrovna valóban szándékozott is tenni, mi­után a barátoktól megtudta, hogy fiának nincs pénze. A SOK HÁNYÓDÁS köze­pette kevés a szórakozása, és ennek megvan az oka. Sze­reti ugyan a múzeumokat is látogatni és jó muzsikát hall­gatni, néha moziba is jár, már amennyire a pénztár­cája ezt a luxust megenge­di/de ez a legkevésbé sem mulattatja, főképp mert úgy találta, hogy a vásznon os­toba dolgokat láthat (itt zá­rójelben meg kell jegyez­nünk, hogy ez az ítélkezés kizárólag bizonyos oárizsi Hímekre vonatkozott, és nem a filmművészetre, me­lyet Lenin figyelemre méltó ■ előrelátással úgy értékelt, hogy e művészet az orosz művészek kezében újjá fog teremtődni). Néha sakkozott is, és egy­szer megjegyzi, hogy ehhez új fent nagy kedve támadt. De a legkedvesebb szóra­kozása és pihenése a séta. Először, mert így közvetlen érintkezésbe kerülhetünk a természettel és az emberek­kel, és aztán ez jó előkészí­tés a munkára is. így a sza­kadatlan munka egyik sajá­tos szakasza. Séta gyalog, vagy kerékpáron. A kerék­pár nem drága, különösen ha az ember maga is meg tudja javítani: „Kijavítot­tam Nagya kerékpárját”. — Egy alkalommal, 19Í0- ben, amikor az úton taposta a pedált, egy automobil el­ütötte és csak annak kö­szönhette szerencséjét, hogy gyorsan le tudott ugrani. Az autó egy vicomte-é volt, aki jó sokáig kérette magát, míg áldozatának a kiszabott kártérítést megfizette. MINDIG SZERETTE és jónak tartotta azt a pihe­nést, amely közelebb vitte a természethez. Beletemetkezni a hajszolt munkába, valóság­gal megmérgeződni tőle, pihe­nés nélkül dolgozni,csak rossz munkát eredményezhet. A pihenés tehát erősítő és fel­fokozó hatású, amely a leg­jobb teljesítményre késztet. De jól meg kell választani azt a pihenőt, és ő a maga részéröl ezt tanácsolja min­denkinek, a természettel va­ló megnyugtató érintkezést ajánlja. „A farniente, a ma­gányosság, — számomra ez a legjobb pihenő; a fürdők, a séták” — írja 1907-ben (a párt V. kongresszusáról vísz- szatérőben) a finnországi StirsuddenbőL Bárhol tar­tózkodik, feleségével együtt bejárja a környéket: „Elv- társaink közül mi vagyunk egyedül a feleségemmel, akik tanulmányozzuk a kör­nyéket Rendszerint nekivá­gunk azoknak a gyalogsak­nak, amelyek keresztülvisz­nek a réteken, ismerjük már a közvetlen környéket, és tovább is merészkedünk.. „Néha olyan félreeső vidék­re jutunk, melyeket emig­ráns barátaim közül senki sem ismer.” Így, amikor Svájcban él, megmássza az Alpeseket, majd amikor Ga­líciában tartózkodik, fel­megy a Tátra hegyeibe, és München, London, vagy Pá­rizs környékét is bejárja. Néhány Géniből, vagy Szibé­riából Írott, levele mutatja, milyen aktívan élvezi a ter­mészet szépségét, és hogyan hasznosítja például Szibériá­ban is azokat a kilométere­ket, amiket naponta meg kell tennie, hogy folyóvízben fü- -üdhessék. (Folytatjuk) lUllahttainh millió forintot áldoznak gyártmá- P allalalatlllí nyai|j korszerűsítésére, gyártási tech­nológiájuk tökéletesítésére. A legjobb, legszervezettebb fej­lesztőgárdával rendelkező vállalat sem nélkülözheti azonban a dolgozók mindennapi munkája közben szerzett tapasztala­tokat, s az ezek nyomán születő újítási, ésszerűsítési javas­latokat. Az újítások feltárhatják a vállalatok addig ismeret­len tartalékait, nagymértékben növelhetik a termelés haté­konyságát. Minden vállalatnak, érdeke tehát, hogy alkotó gon­dolkodásra, az újítómozgalomban való aktív részvételre ser­kentse kollektíváját. A Diósgyőri Gépgyárban hosszú évek óta nagy figyelmet szentelnek az újítómozgalomnak. S a mozgalom támogatása meg is hozza gyümölcsét: az újításokból származó gazdasági eredmény millió forintokban mérhető. fc'AViu/Lnii/ a reform bevezetése után — mint szá­f\ÜX» euenm mos Vállalatnál — a DIGÉP-ben is csökkent a beadott újítási és ésszerűsítési javaslatok száma. A megváltozott újítási szabályzatot, az újításokkal szemben támasztott magasabb követelményeket sok helyen a dolgozók is, a gazdasági vezetők is, félreértették. A DIGÉP azonban — a gondos előkészítés és felvilágosító munka eredményeként — sikeresen birkózott meg a mozgalom átmeneti nehézségeivel A beadott javaslatok számának csökkenése ellenére az újí­tásokkal elért megtakarítás 1968-ban is csak kis mértékben — 17 millióról 16,3 millió forintra — csökkent. 1969-ben pe­dig — bár a javaslatok száma még mindig nem érte el az 1967. évit — az újításokból származó megtakarítás összege elérte a 20,4 millió forintot A számok megmutatják, hogy a reform bevezetése óta a DIGÉP-ben jelentősen növekedett az újítások hatékonysága. Ez természetesen meglátszik a kifizetett újítási díjakon is: 1969-ben, az 1967. évi 1,35 millióval szemben már 1.41 millió forintot fizettek ki a vállalat újítóinak. A vállalat célja az idén is az, hogy tovább fokozza az egyes újítások hatékony­ságát, ugyanakkor mind több embert kapcsoljanak be a moz­galomba, s az újítók segítségével is növeljék a gazdasági eredményeket. Az újítási javaslatok általában a dolgozók munka közben született ötletein alapuljak. A DIGÉP azonban nem bízza csak a véletlenre, nem várja tétlenül ezeket a javaslatokat,. hanem elébe megy az újítóknak. A vállalat vezetősége és szakszervezeti bizottsága olyan újítási feladattervet adott a dolgozók kezébe, amelyben a következő időszak legsúlyosabb gondjaira, a legsürgősebben megoldandó feladatokra irányít­ja az újítók figyelmét. A tervezet számtalan konkrét rekonst­rukciós és technológiai feladat megoldásához kéri a dolgozók segítségét, javaslatait. P„v flyyn feladatterv természetesen nem szab határt •‘5' lt7viI az újítók fantáziájának. Nem ez a célja. Ha­nem az, hogy támpontot, biztonságéra*->t adjon az újítók­nak': javaslatukra feltétlenül szüksége van a vállalatnak. F. T,

Next

/
Thumbnails
Contents