Észak-Magyarország, 1970. március (26. évfolyam, 51-75. szám)

1970-03-05 / 54. szám

ÉSZAK-MAGYARORSZÁG 4 Csütörtök, 1973. incite. 5. mz&msrmfm Debreceni vita - országos problémáról Előadás a műnk a díj ázásról Gépbemutató az egyetemen A Színház című művészeti folyóirat idei januári szá­mában igen nagy érdeklő­désre számot tartó cikket adott közre Sándor Iván kol­légánk és barátunk, az is­mert regény- és drámaíró, kritikus, a Film Színház Mu­zsika rovatvezetője. E sokfé­le rang és cím felsorolása , azért szükséges, hogy akiknek a szerző neve keveset mond, érezhessék: a magyar színhá­zi élet egyik legkiválóbb is­merője, aki sok-sok tapaszta­lattal és nagy felkészültséggel nyúlt a témához. A színház a jövő évtizedek társadalmá­ban című cikkben Sándor Iván sok oldalról közelíti meg a kérdést. Hol lesz a színház helye a társadalom szervezetében, a változások gyorsuló üteme vajon hová helyezi, különös tekintettel a technikai forradalomra, a né­pesség- és életforma-változá­sokra, az ismeretanyag sza­kadatlan bővüléséből követ­kező érdeklődési polarizáció­ra? Keresi a színház szere­pét a megváltozó életjormák között, vizsgálja a színházait telepítési gondjait, végül an­nak lehetőségeit vizsgálja, milyen lehet a jövőben a színházak programjának megoszlása, azaz hogyan ala­kul ki az egyes intézmények profilja. A cikk gondolatmenete kü­lönös figyelmet érdemel, s a színházi szakembereken kí­vül bizonyára érdeklődéssel fogadják mindazok, akiket a színházművészet érdekel. Ezek száma pedig nem lebe­csülendő. Sándor Iván cikke sok részletkérdést érint, sok témát ölel fel, s bizonyára számos értékes megbeszélés, alkotó polémia alapjául is szolgál majd. Egy nagy hi­bája viszont szembetűnő, s ez máris vitatéma lett, mert Sándor megállapításait és kö­vetkeztetéseit kizárólag bu­dapesti szemszögből nézi, el­képzeléseit csak a fővárosra koncentrálja. Zárójel közé tett, négy rövidke mondat­ban emlékezik meg róla. hogy önálló problémakör a vidéki színházak helyzete, s e négy mondaton belül meg­pendíti égy, budapestivel egyenrangú, vidéki színházi centrum létrehozásának öt­letét Debreceni testvérlapunk, a Hajdú-Bihari Napló szerkesz­A Magyar Színházi Intézet — mint az általa kiadott Dramaturgiai Híradó című tájékoztató legutóbbi szá­mában olvashattuk — új, színházi, színháztudományi, drámaírói, irodalomtörténé­szi stb. körökben nagy ér­deklődésre számat tartó ki­adványt ad közre felszabadu­lásunk 25. évfordulójára. A magyar színházak műsora 1949—1989 című, két kötetre tervezett kiadvány hézagpót­ló munkának ígérkezik. Ugyanis az intézet által im­már tíz esztendeje kiadott, az egyes évek színházi mű­soradatait tartalmazó füze­tek ma már nehezen hozzá­férhetők, széttagoltságuk miatt is nehezen nyerhető belőlük átfogó kép. Most egységes összeállí- ‘tásban jelenteti meg az inté­zet az államosítás évétől, 1949-től 1969-ig a színházi műsorokat Sajnos, a felsza­badulás és az államosítás kö­zötti időszak adatai hiányo­sak (csak a fővárosi színhá­zak műsora áll hiánytalanul rendelkezésre), s ezeket a ki­advány függelékében adják közre. Az óriási méretű anyagot két részre osztották. Az első tőségének kulturális rovata Sándor Iván cikkének megje­lenése nyomán — különös te­kintettel arra, ami abból ki­maradt, azaz a vidék színhá­zi gondjaira — vitát indított. A vidéki színházak jövőjé­ről, helyzetéről indított vitát szeretnék országos méretűvé tenni, s egy országos ügyet, azaz az egész magyar vidék színházi ellátásának jövőbeli lehetőségeit és igényeit sokol­dalúan megközelítve boncol­gatni, elemezni. E nagy fon­tosságú, országos érdekű po­lémiába sokféle hozzáértőt szeretnének bevonni. Szín­házzal foglalkozó újságírók, színházak vezetői,' igazgatók, rendezők, színművészek, a művészeti és közművelődési élet sok-sok ágazatának kép­viselői fogják hallatni szavu­kat a Napló hasábjain. A vi­ta egyébként már eddig is sok érdekes adalékkal szol­gált, az eddig megjelent írá­sok jó, hasznos, sokoldalú, termékeny eszmecserét ígér­nek. A debreceni kezdeménye­zést örömmel köszöntjük, hi­szen a vidéki színházak gond­ja nálunk, Borsodban is kü­lönös gond. Minket azért is érint különös mértékben a vita, mert éppen nálunk van az országban eddig egyetlen Egy hónapig nem láttuk. Nem tartotta kezében a hír­lapárus, nem hozta laká­sunkra tiszteletpéldányként a postás. Ez tulajdonképpen nem nagy idő. Mégis örü­lünk most. amikor kezünkbe vesszük, s nem egyszerűen csak azért, mert új köntös­ben, nagyobb formátumban és szebb nyomásban jelent meg. Inkább azért, mert annyi bizonytalanság után immár végképp eldőlt sorsa. S így dőlt el! Ismét meg­jelent! Impresszumból ritkán szo­kás idézni. Most mégis ezt tesszük, mert, úgy érezzük, sokat mond: „Miskolc me­gyei jogú város Tanácsa V. kötet a tényleges adatfelsoro­lást tartalmazza. Fellelhető majd a kötetben minden be­mutató, új betanulás és be­mutató számba menő felújí­tás, természetesen a darabok és az előadások alkotóinak ismertetésével. Az ismerte­tés színházak szerinti csopor­tosításban, kronológikus sor­rendben közli a műsorokat, a második kötet pedig olyan mutatórendszereket tartal­maz, amelyeknek segítségé­vel az első kötetben könnyen lehet tájékozódni, s akár egy- egy rendező, vagy díszletter­vező negyedszázados munká­ját is könnyűszerrel össze­állítani. A vidéki színházak 1945— 1949 közötti műsorainak ösz- szeállításához most kezdett az intézet. Elismerendő, hogy a vidéki nyilvántartások hajdani rendszere nehézzé teszi az adatgyűjtést, mégis sajnáljuk, hogy a jubileumi Idád vényből ezek, a sokszoi történelmi jelentőségű, az új színházi élet első lépéseit je­lentő előadások kimaradnak. Vajon mikor kerülhet maid sor egy újabb átfogó kiad­ványra, amelyben helyet kaphatnak? íbaO összevont, tehát gyctfcorlati- lag. két székhellyel működő színház, bár szeretnénk hin­ni, hogy a jövő vidéki színhá­zának kialakításánál nem a miskolci—egri összeházasítás lesz a végleges modell. Hisz- szük, hogy debreceni kollé­gáink kezdeményezése eléri célját, s nemcsak országos vi­ta születik, hanem abból na- gyón sok jó, hasznosítható öt­let is terem. Érdeklődve vár­juk a vita alakulását, amely­ről a későbbiekben — érde­mi részletek ismertetésével — tájékoztatjuk a színbázmü-. vészét, a magyar vidék művé­szete és művelődésügyi éle­te iránt érdeklődő olvasóin­kat. A megyei Rónai Sándor Művelődési Központ Avas táncegyüttesének tagjai épp­hogy hazatértek a budapesti vendégszereplésről, most is­mét útra kelnek. A kiváló együttes részt vesz a zala­egerszegi IV. kamara-tánc- fesztiválon. Hancsárik Magda, a műve­lődési központ munkatársa elmondotta, hogy az együt­tes tagjai ma, csütörtökön, március 5-én szállnak fel a B. művelődésügyi osztályá­nak kiadványa. Megjelenik havonta, a művelődési in­tézmények támogatásával.” Tehát összefogás szülötte, gyermeke. Ez kifejezi a kö­zös érdeket is. Azt, hogy a Miskolci Műsorkalauz léte egyaránt érdeke a városi ta­nács művelődésügyi osztá­lyának, a város művelődési' intézményeinek, nem utolsó­sorban a város lakóinak. S nekünk, miskolciaknak sem csak azért, mert bizony, sok­szor nincs időnk az utcai plakátok böngészésére, így viszont egy helyen megtalá­lunk mindent, s választha­tunk. Ezért is. De inkább talán azért, mert jó néhá- nyan vagyunk, akik igazán szeretjük városunkat, s úgy tartjuk, Miskolc már méltó rá, hogy legyen ilyen kiad­ványa. Ma befejeződik az enesi járás termelőszövetkezeti fő­könyvelőinek idei szabad- egyetemi továbbképzése. Két előadásra és konzultációra kerül még sor. Egyik: A ter­melőszövetkezetek tervezési és érdekeltségi rendszere, ágazati gazdálkodás, jövede­lem- és önköllségszámítás. Másik: A tsz-ek áruértékesí­tésének jelenlegi helyzete, exportlehetőségek és a piac- mechanizmus. Tegnap délelőtt Biró Fe­rencet, a Pest megyei Párt- bizottság mezőgazdasági osz­tályának vezetőjét látta ven­vonatra. A verseny holnap, március 6-án, kezdődik meg. Az első napon a folklór blokkban, 7-én pedig a dra- matikus táncok kategóriájá­ban lépnek színpadra a mis­kolci táncosok. A folklór blokkban két számot mutatnak be. Mind­kettő Rossa László zenéjére és Galambos Tibor koreográ­fiájára készült. A Tereferét — két kislány valódi és kép­zelt beszélgetését — Sárközi Erzsébet és Lázár Csilla tán­colja. A Pontozót 5 fiú adja elő, szólót táncol Nagy Gyu­la. A dramatikus tánook ka­tegóriájában Borlói Rudolf zenéjére és Galambos Tibor koreográfiájára a Járatás című táncot Lóránt Ilona és Csécsi István mutatja be. Té­mája rendkívül érdekes. Két egymáshoz kötődött ember sorsát illusztrálta. sH1, zött már nincs meg az érzel­mi kapocs és csuk. gyoiriK, kínozzák egymást. A kiváló címmel kitünte­tett Avas táncegyüttes ran­gos „ellenfelekkel” méri ösz- sze tudását a zalaegerszegi fesztiválon. A 12 részvevő között neves, országosan is ismert együttesek találhatók. Részt vesz a versenyen — többek között a Vasas Köz­ponti Művészegyüttese, az Építők Hajdú Táncegyüttese is. Bízunk benne, hogy a miskolci táncosok sikerrel helytállnak majd a verse­nyen. Az ünnepélyes ered­ményhirdetésre — amelyen kiderül, hozott-e nekik újabb sikereket a verseny — va­sárnap kerül sor. dégül a szabadegyetem. Az előadó igazán érdekes, sok­oldalú és színvonalas elő­adást tartott A munka mé­rése és díjazása a termelő­szövetkezetekben címmel. Az előadás után a szabad- egyotem részvevői lapunk, az Észak-Magyarország szerkesztősége és a Borsodi Lapkiadó Vállalat képvise­lőivel találkoztak, és beszél­gettek az újságszerkesztés néhány kérdéséről és a lap- terjesztés feladatairól. Tegnap délután a miskolci Nehézipari Műszaki Egyete­men jártak a főkönyvelők, ahol — az egyetem megte­kintése után — gépbemuta­tó gyakorlati foglalkozáson vettek részt. Az elmúlt év őszén kezdő­dött felszabadulási népdal- verseny március 1-én új sza­kaszába lépett. A lezajlott elődöntőkben tizenegy alka­lommal minden megyét 4— 4 énekes, vagy kamarakórus képviselt. Megyénk színeiben a hevesi IV. elődöntőn Deme Dezső, Bátok Ferenc, Banka János szólisták és a mezőke­resztesi Aranykalász Tsz ka­marakórusa szerepelt. Pro­dukcióikat a zsűri egyenként és összességében is nagyon elismerte, magas pontszá- mokka! jutalmazta. (A bor­sodi versenyzők a zsűri össze­sített pontszámai alapján 3. helyen végeztek az elődön­tőkben.) Sajnos, a közönségszavaza­tok figyelembevételével szó­listáink nem juthattak to­vább , e népdalversenyben. Akkor még senki sem gon­dolt arra, hogy a négy ver­senyzőre adott 7800 szavazat a legkevesebb lesz. A későb­bi fordulókban több verseny­ző külön-külön kapott eny- nyi, s még ennél több sza­vazatot A március &-i, második salgótarjáni középdöntőn a 113 éves, nagy múltú mezőkeresz­tesi férfikórus szerepel, illet­ve énekel a döntőbe jutásért. A kórusban bízunk, mert az elmúlt évek és évtizedek során többször tanúsította jó A felszabadulási ünnep­ségsorozatban március 8-án, vasárnap Sárospatakon a Borostyán-szállóban és a vá­rosi művelődési házban ren­dezik meg az általános fo­gyasztási szövetkezetek mű­vészeti együtteseinek járási fesztiválját. Először a vers­mondó verseny körzeti dön­tőjére kerül sor, amelynek négy első helyezettje jutott tovább a megyei viadalra. Ezután következik a művé­szeti együttesek versenyzői­nek bemutatója. Ezen a Sárospataki ÁFÉSZ Bodrog együttese, a Sátoraljaújhelyi Művelődési Központ Hegy­alja együttese, az Olaszlisz- ka—tolcsvai ÁFÉSZ férfikó­rusa és gyermek néptánccso­portja, a cigándi gyermek- együttes, valamint a járási, központi bemutató színpad tagjai lépnek a zsűri és a nagyközönség nyilvánossága felkészültségét. Dalcsokrait: összetétele, dinamikus és szárnyaló előadásmódjuk biz­tosíték arra, hogy a bánya­városban is elnyerik mind a helyi, mind pedig az ország nézőinek, illetve hallgatói­nak tetszését Az eddigi tapasztalatok azonban azt bizonyították, hogy a sikeres szerepléshez, pontosabban fogalmazva, a továbbjutáshoz szükséges a széles körű közönség lel­kes biztatása, segítsége. A műsor szervezői, szer­kesztői úgy döntöttek, hogy a második fordulóban is se­gíthetik a szereplőket a kö­zönségszavazatok. A korábbi lehetőség bővült, mert ezút­tal lékottázott és szöveggel ellátott, ismeretlen, vagy ke­vésbé ismert népdalokkal Is lehet szavazni, amivel — & dalok elfogadása esetén —- 30—30 pont előnyhöz juttat­hatjuk versenyzőinket. A népdallal történő szava­zás másik módja, hogy a sza­vazó magnószalagra énekli a dallamot, és ezt juttatja el a megadott címre. Természete­sen az említett két szavazá­si lehetőségen kívül érvé­nyes a korábbiakban alkal­mazott, levelezőlapon vagy levélben történő vélemény- nyilvánítás is. A szavazás mindhárom for­mája esetén a Magyar Tele­vízió „Röpülj, páva!” címre (Budapest, V., Szabadság tér 17.) kell küldeni a vélemé­nyeket. A magnószalagos sza­vazás esetén a szalagra kell rámondani az éneklő nevét, címét és azt, hogy kire sza­vazott. Ezúton is kérjük megyénk és városunk lakosságát, a népdalt szerető és e tv-mű- sort kedvelő nézőket, hogy éljenek a,szavazás hármas lehetőségével, és alkotó mó­don kapcsolódjanak be e ne­mes versenybe. Tudjuk, a népdalokat sze­rető és ismerő emberek több­sége nem tudja megfelelően lejegyezni a dallamokat, esetleg problémát okoz an­nak megállapítása is, hogv valóban népdalról, s nem úgynevezett magyar nótáról (műdalról) van-e szó. Ilyen esetben forduljanak bizalom­mal éneket és zenét tanító nevelőinkhez, vagy olyan ze­nei szakemberhez, aki meg­bízhatóan rögzíti a dalokat. Hisszük, hogy megyénk és városunk fiatallal, idősebbiei sokkal lelkesebben és haté­konyabban segítik a férfikó­rus továbbjutását. amely szén produkciója révén meg­érdemli. hogy a döntőben is képviselje népdalokban is gazdag megyénket, városun­kat. Merényi József Cs. A. Luchino Visconti Budapesten A Madách Színház „Sakk-matt” premierjén világhírű vendégek vettek részt: Luchino Visconti olasz filmrendező és Marcel Achard francia író. Képünkön: L. Visconti, Dómján Edit, Gábor Miklós, M. Achard és Tolnay Klári. A magyar színházak műsora 1949-1969 Ismét megjelent a Miskolci Műsorkaiauz Sok sikerttáncosok! Kamara-táncícsztivál Zalae^rsze^en ele. A „Röpülj páva’' középdöntőjében a mezőkeresztesiek

Next

/
Thumbnails
Contents