Észak-Magyarország, 1970. február (26. évfolyam, 27-50. szám)

1970-02-15 / 39. szám

ÉSZAK-MAGYARORSZÁG 4. Vasárnap, 1970. febr. 15. TAPSOKROL Újdonságok a hénzí vészet világából Bronzból, kőbői Kétezer szobor Michelangelo azt mondta, a szobor benne van a kőben, csak a felesleget keli eltávo­lítani róla. A Képzőművészeti Kivitelező és Iparvállalat kőszobrász üzemében ponto­san ezt teszik. A művész gipszbe alkotott szobrát „te­szik át” kőbe, márványba. Az itt dolgozók amolyan in­terpretálok, akik a szobrász utasítása, korrekciója sze­rint megvalósítják a művészi elképzelést. , Hasonlóan a végső megvalósítás a felada­ta a bronzszobor-öntödének. Üj öntödéjüket nemrég vet­ték birtokukba. A díszítő szobrászat, épületdíszítő szob­rokat készít, most éppen a Pénzügyminisztérium épü­letén dolgoznak. A faszobrá­szok nemrég fejezték be a sá- rosoataki templom műemlék­oltárának restaurálását. Dol­goznak a sátoraljaújhelyi templom oltárán és a fertődi kastélyban. A vállalat gon­dozza, javítja a fővárosi műemlékeket és emlékmű­veket, a budapesti és vi­déki köztereken, parkok­ban álló szobrokat. Most sok a dolguk. A 25. évfordulóra valamennyi felszabadulási emlékművet megtisztítják, felújítják. sokon súlyos, nehezen szál­lítható termékeik helyett így annak pontos, működő, ki­csinyített másával szerepel­hetnek a kiállításon. Alig 50 kiló a súlya az öttonnás ív­kemence modelljének, kis lá­dába belefér a 17 tonnás úszódaru. vagy a széles lá­bú daru. Itt láttam Buda- pest-belváros makettjét. Fá­ból, cserélhető részekkel. Ezt a makettet a Duna Intercon­tinental Szállóban áprilisban kiállítják. A felszabadulás jubileumá­nak jegyében folyik a munka a kőszobrász üzemben. Itt faragják a debreceni Páncé­los csata emlékére a Pátzay Pál Kossuth-díjas kiváló mű­vész alkotta emlékművet, haraszti mészkőből. — Mennyit dolgoznak ezen az emlékművön a kőszobrá- szok.? — Úgy ötezer órát! téri Tanácsköztársasági em­lékművel, és a Lenin-szofcor- ral kezdhetnénk. A miskolci, a szentesi Tanácsköztársasági emlékmű — amelyek bronz­ból készültek. A kőbe fara­gott művek közül az Opera­ház és a Nemzeti Galéria homlokzatának szobrai is emlékezetes munkák. A Bu­davári Palota belső udvará­nak 12 allegorikus kőszobra nemrég került a helyére. Most készül a négyméteres Marx—Engels emlékmű, ma- uthauseni szürke gránitból. Augusztusban avatták Tisza- dobon, Vásárhelyi Pálnak, a Tisza első szabályozójának magas domborművét. A modellező üzem az ipari- és külkereskedelmi vállala­tok részére épület-, gép-, gépsor-modelleket készít. Külföldi vagy hazai kiállítá­Másik teremben Búza Bar­na felszabadulási emlékmű­ve készül Bakf al órán dházára. Szabó Iván ülő, teljes alakú Lenin-szobráí Hódmezővá­sárhelyen állítják fel. Marton László háromalakos kompo­zíciója Jászberénybe kerül, A vállalatnál az utóbbi évek l°ffnagyobb munkáiról érdeklődöm. — Nehéz lesz felsorolni! Csak tavaly 130 szobrot ké­szítettünk. A Dózsa György S megtalálhatók a vállalat szobrai külföldön is. Beszter­cebányára tavaly készítették el a szlovák nemzeti felkelés emlékművét, szlovák művész munkája alapján. Dolgoznak francia, kanadai és belga megrendelőknek. Kastélyok restaurálása, építészeti mo­dellek készítése iránt Angliá­ból, Svájcból és Nyugat-Né- metországból érdeklődnek. A vállalat fennállása óta, 1954-től több mint 2000 kő- és bronzszobrot készített, sok reliefet, emlékművet, kisplasztikát. Évente 20 ton­na bronzot és alumíniumot és 200 köbméter Í600 tonna) követ használnak fel. Kádár Márta. Kiállítás — hétköznapi szemmel Alig egy éve hunyt el Alisa Mellon Bruce, Mellon volt amerikai pénzügyminiszter leánya, akit az Egyesült Ál­lamok egyik legnagyobb mű- gyűjtőjeként tartottak szá­mon, s a washingtoni Na­tional Gallery máris kiállí­tást rendezett gyűjteményé­nek legszebb festményeiből. A gyűjtemény értékét 500 millió és egymilliárd dollár közötti összegre becsülik. A kiállításon bemutatták Leo­nardo da Vinci egyetlen, ame­rikai tulajdonban levő fest­ményét, Ginerva de Benci arcképét is, amelyért a gyűj­tő ötmillió dollárt fizetett. A műgyűjtés történetében egyébként ez volt a legna­gyobb összeg, amelyet vala­ha is egy képért kifizettek. * 1970. augusztus 20-án nyí­lik meg a Szépművészeti Mú­zeumban a külföldre szakadt magyar és magyar származá­sú képzőművészek kiállítása. A tárlat számos viláehíressé- get fog bemutatni (Vasarely, Schöffer, Vértes Marcell stb.), de természetesen megközelí­tőleg sem lehet és lesz teljes. * Nagy botrányt okozott Olaszországban az a felfede­zés, hogy a firenzei gótikus templom három üvegablaka — hamisítvány. Az üvegabla­kot a második világháború alatt leszerelték és sok más műtárggyal együtt a volter- rai sóbányában rejtegették. Az eredeti alkotásokat ott cserélték ki a templomban látható másolatokkal. A nyo. mozás megindult ugyan, de — huszonöt év után — a vár­ható eredmény nagyon is két­séges. * * Az 1972-ben megrendezen­dő müncheni olimpia első plakátjai — plakátonként 200 számozott példányban — már­is megjelentek. Egyelőre Ko­koschka, Marini, Lapicque, Poliakoff, Hans Hartung, Fritz Winter és Jan Lenica alkotásait sokszorosították. További negyven művésztől rendeltek még plakátokat s ezek között a magyar szár­mazású Victor Vasarely is szerepel. Kokoschka szignált plakátjának darabjáért már- . is 800 márkát fizetnek a gyűj­tök. * A fiatal művészek hatodik párizsi biennáléja (Musée d’Art Moderne, 1969) elsősor­ban a szocialista országok fia­tal művészeinek hozott sikert. A kritika a lengyel és cseh­szlovák fiatal művészek al­kotásainak politikus-huma­nista magatartását emelte ki, s a magyar résztvevőket is dicsérőleg említette meg. * Tíz évvel ezelőtt halt meg Egon Vietta, a neves színpa­di szerző és művészeti kriti­kus; harmincezer lapot kite­vő kézirati hagyatékának fel­A februári napfény a ta­vasz melegét idézi. A fagyott föld pedig arra emlékeztet: nincs még vége a télnek. A mucsonyiak közé azonban a perzselő meleget, a. nyár vi­rágait hozta el egy kiállítás. Az Üj Élet Termelőszövetke­zet irodaépületének bejáratán nagybetűs plakát hirdeti: Mazsaroff Miklós kiállítása, nyitva február 9-től 22-ig, Édesanyám ott a házunk... A mini-kiállítás — hiszen mindössze egy tucatnyi fest­mény és öt rézkarc van ki­függesztve a tsz-íroda folyo­sóján és tanácstermében — si­kert arat a községben. Igaz, sokan fejcsóválgatva állnak meg az Aratás Mucsonyban sárga ege előtt, a festménye­ket sem tudnák szakszerűen elemezni, mégis... Megáll­nak, nézegetik, a felfedezés örömével, mert falujuk, a mucsonyi táj is megihlette a festőművészt R. Csóré . Pálné, miközben a Vörös Istálló című képet mutatja, boldogan mondja: — „Itt hátul, ez a mi há­zunk. Én nem vettem észre dolgozása azóta is folyik, és máris sok értékes írást hozott felszínre, amelyek a XX. század művészetének törté­netéhez számtalan új szem­pontot és ismeretlen adatokat szolgáltatnak. Manfred Ohl tollából életrajza is befejezés előtt áll. A könyvtárat kitevő Bre- ughel-irodalom értékes gya­rapodása az a kötet, amely 1969 decemberében Amster­damban látott napvilágot, s a holland és belga tulajdon­ban levő Breughel-festmé- nyeket, rajzokat és grafiká­kat mutatja be. Akác István: ÁLL^Í FEDETLEN FŐVEL 131 -Ari: • . i­iszonyattal fogható fel, ui e képben benne van: riadt madárként jár a testén. És nézem, nézem egymagám. Köröttem a meddő komolyság megkövült árnya tántorog. S szívemre a Hold rideg fénye — a csillagokkal — rácsorog. Tudja: mint fájja őt a férfi, s azért gyötrődik már a nő, nehogy kínjába belehaljon a láthatatlan szerető. Iszom a vert idegek táncát, s világosodik éjszakám; úgy lényegül át szenvedélyem, az arcából néz vissza rám. először, a gyerek szaladt ha­za nagy boldogan: édes­anyám mink is ott vagyunk, rajta vagyunk a képen.” Mazsaroff Miklós jó isme­rőse már a falunak, és az edelényi járás néhány közsé­gének, Az elmúlt esztendőben is volt itt kiállítása, akkor ba­rátkozott össze az itt élő em­berekkel. Mostani kiállítására pedig már olyan képeket is hozott, amely az ő életüket mutatja meg. Megállnak, nézgelődnek Nézzük a képeket. S köz­ben hirtelen valóságos kis embergyűrű vesz körül. — Nézze csak a Szénakaz- lazók-at! Amikor készült, a Harangozó Ferinél volt ép­pen a szürke. Ezt Szabados János mondta, aki az állattenyésztésben dol­gozik. Mustrálgatja egy kicsit a megfestett szürke lovat, ha­sonlít-e eredetijére. — Jól megfogta. Tényleg így dolgoznak. A fény a mun­kára esik. Sz. Kaulics Jánosnak vi­szont inkább az Aratás Mti- csonyban című festmény tet­szik. Nem véletlen, ő kertész. — Nem zavarja a sárga ég? — Biztosan azért festette ilyenre, mert az aratás arany­színét akarta megmutatni. Egy idős néni nem csatla­kozott hozzánk. Az irodából jött ki, megállt a képek előtt, nézegette. Aztán megvonta a vállát és kiment. — Meg kell barátkozni előbb a képekkel. Amikor ta­valy először hozták el őket, olyan furcsán éreztük magun­kat. Amikor vége volt a kiál­lításnak, nagyon hiányoztak. Meeszoktuk. hogy ott vannak a falon. Ezt már Ferenczi Mária, a tsz fiatal üzemgazdásza mondta. Ránézett az ott le­vőkre és folytatta: — Néhányat igazán itt kel­lene tartani. Mindnyájan helyeselték. S azután „elárulták”, hogy Kin­csem János, a tsz elnöke r így gondolja. Felkelti az érdeklődést A termelőszövetkezet dől gozói közül senki sem érz magát műértőnek. De azért örülnek, hogy immár másod­szor sikerült megrendezn Mazsaroff Miklós kiállítását. — Többnyire nincs időnk kiállításokra járni, mondotta Lipták János, a tsz főagronó- musa. Meg legyünk őszinték: nem is nagyon érdekelte ed­dig az itt élő embereket így más. így eljönnek. A festőt is ismerik, sokan beszélgettek már vele. Lassacskán magun­kénak érezzük majd. Külö­nösem akkor, ha ő is magáé­nak érzi ezt a községet. Mazsaroff a könyen értheti festők közé tartozik. Tud be szélni az emberek nyelvén, képeiben. Nem véletlen hát, hogy szinte senki sem megy ki a tsz épületéből anélkül, hogy legalább egy pillantást ne vessen a képekre. Vissza- ! térnek, el is beszélgetnek róla S ha sikerül folyamatossá, évenként megismétlődővé ten- i ni ezt a kiállítást, egészen biz­tosan lesznek olyanok, akik nem kapcsolják majd ki tv- készüléküket egy-egy hasonló témájú műsor alatt. Ha nem is tudnak mindent egészen • pontosan megmagyarázni, változik majd ízlésük. Talán néhányan leveszik a giccské- peket a falról, ha nem is vesz­nek helyette másikat. Mazsaroff Miklós amikor a múltkoriban beszélgettem ve­le azt mondta: neki is sokat adott ez a kapcsolat. A festő és az egyszerű ember is csak nyerhet rajta. Csutorás Annamária A taps a tettzés, helyes­lés, ünneplés kifejezé­se; megnyilvánulás, amely valamiből ráadást, valaminek á megismétlését sürgeti. Előidézője a tenye­rek többszöri összeverése, il­letőleg az így keletkező han­gok együttes hangzása. A taps lehet dörgő, egetverő, falrengető, hosszan tartó, to­vábbá nyíltszíni, valamint szűnni nem akaró, ütemes, viharos és zúgó. Mindezt értelmező szótá­runk hatodik kötetében ol­vastam, abban a szócikkben, amelyik a taps értelmezését ismerteti, aminek tudomá­nyos alaposságához nyilván nem férhet kétség. Mégis elgondolkodtam. Valóban, az értelmezés tu­dományos alapossága két­ségtelen, nyelvészeti pontos­sága példás. Korrekt, tiszta, klasszikusan egyszerű, pre­cíz, hűvös meghatározás. Ke- . rek igazság. Ennek ellenére nem stimmel mégsem vala­mi. No persze, különös, bonyo­dalmakkal teli, ellentmondá­sokkal barázdált, egyszóval — átmeneti korban élünk, ahol a dolgok nem mindig azt jelentik, amit jelentenek. Nem klasszikus, nem letisz­tult ez a kor, nem azok nyil­ván mindennapos, kis igaz­ságai, s nem az az ember, a kor embere sem. Vegyük csak például a tapsot, az em­beri érzések e kollektív nyilvántartási módját és esz­közét, e kollektív érzelmi reakciót! Előző korokban, előző századokban is tapsolt az ember, összeverte a te­nyerét, újjongott, kendőt lo­bogtatott, kalapot dobált a magasba, ha örült valami­nek, ha tetszett neki valami, ha valamit, vagy valakit ün­nepelt S ha nem tetszett? Ott van például a szín­ház. Aiszkhülosz, Szofoklész, Euripidész korában jössz darabot írni és előadni egyenlő volt a halállal, sok­szor annak fizikai értelmé­ben is. A bukott előadás színészeit megdobálták, szer­zőjének házát feldúlták, őt magát gúnyolták, megker­gették, megverték, időnként meg is kövezték. A római cirkuszi játékok gladiátora: nem lehettek gyávák, nerr lehettek ügyefogyottak; ha azok volnának, pillanatig sem maradtak volna a po­rondon. A középkori vásári mutatványosok, udvari bo­londok, jongleirr-ök móká- zása ha sületlen volt, s nem tetszett a publikumnak, ugyancsak megkapták érte a magukét. V oltak ugyan időnként régen különös, zavaros, bonyolult évek, évtize­dek, korszakok; Nérónak is tapsolni kellett, pedig na­gyon rossz író volt és ha le­het, még rosszabb színész. Taps, tetszés fogadta az autodafékat is mindig, pedig azok igazán rossz, emberte­len, gonosz látványosságok voltak. Tapsolok, lelkende- zők környezték Dózsa tüzes trónját is, de azok is azért tapsoltak, mert tapsolt, aki élni akart. Más a helyzet a ma embe­rével! A színház volt a példánk. Ha a ma embere elmégy a színházba, a tapsot úgy viszi magával két tenyerében, mint a látcsövet A taps a színház-, vagy hangverseny­látogatás nélkülözhetetlen járuléka. Kellék és nem több. Ha premier van, mindegy, kitűnő, lélekbe markoló, fenséges-e az elő­adás, nagyszerű-e az új da­rab, vagy pocsék tákolmány unott, fád, lélektelen színé­szekkel, a ma embere egy­formán tapsol, ütemesen, a második felvonás végén vas­függöny elé szólítja a színé­szeket, ha van szerző, a szer­zőt is. A második felvonás végén, mert befejezéskor er­re már nincs idő, akkor már a ruhatárra, s nem a látot­takra, hallottakra gondol. Tapsol ütemesen, dörgőn, egetverően, mert ez a szo­kás. Nem jegyezték fel, s feje­met rá, hogy sehol, soha, vé­letlenül sem fordult elő, hogy a ma embere akármi­féle hitvány fércművet, di­lettáns ocsmányságot, tehet­ségtelen vergődést kifütyült volna, vagy uram bocsá’ je­lezték volna a nemtetszést egyetlenegy fej vöröshagy­mával is! A ma embere ott van a képzőművészeti kiállításon, s egyformán lelkendezik egy primitív vízf'estmény, s egy nagy erejű művészi látomás előtt. A ma közönsége nem választ, nem értékel, nem differenciál, legfeljebb ott­hon, szűk körben meri be­vallani, hogy bár tapsolt és áradozott, volt azért valami, ami mégsem tetszett neki. A ma közönsége bizony meg is érdemli, hogy azt kapja a művészettől, amit kap sok­szor: gúnyos fintorokat, iz­mus-vicceket, amelyek hőse ő maga, anélkül, hogy ezt észrevenné. Ez a kritikát­lanság, az értékelni tudás­nak, vagy pláne akarásnak ez a hiánya a sznobság jel­legzetes tulajdona. A ma embere tehát sznob? Nem biztos, hogy az, de tapsol. Pedig nem kényszeríti Sen­ki és semmi erre. Nem ülnek mellette, vagy mögötte árgus szemekkel felfegyverzett őrök, nem csapják fejbe fokossal, szúr­ják hasba éles gyilokkal, ha elmulasztaná a tapsot. A ma embere nincs őszintétlenség- re kényszerítve. Maga kény­szeríti arra önmagát. De miért? Honnan az őszinte­ségnek ez a makacs ficama, a választó, értékelő akarat­nak ez a bénasága, honnan ez a lélektelen, gépies, min­den őszinte érzéstől megfosz­tott „taps-szemlélet”? S hon­nan a mögötte levő, s nem kevésbé szomorító érdekte­lenség, közöny, üresség? A ma embere gyakran abban leli örömét, ho­gyan tudja minél ho­mályosabban, minél kevésbé egyértelműen, határozottan kifejteni, hogy valamivel nem ért egyet, valamit nem tart jónak, szépnek, igaznak, valami nem tetszik neki. A ma embere tapsol akkor is, ha bírál. Tapsolva bírál. Al- szenteskedő szemforgatással, mellébeszéléssel fogalmaz hozzáértő, alapos, elfogulat­lan kritikákat. Az értelmező szótár jó. De valami nincs rendben a ma emberéveL Papp Lajos Képek és emberek

Next

/
Thumbnails
Contents