Észak-Magyarország, 1969. november (25. évfolyam, 254-278. szám)

1969-11-30 / 278. szám

Vasárnap, 1969. rtov. 30. eSZAK-MAGYARORSZÁG 7 Játékszín *69 első bemutatója Barátok és cimborák A Miskolci Nemzeti Szín­ház régóta tervezett stúdió- előadásai Jvégre otthonra ta­láltak. A miskolci színjátszás nagy alakjára, Dérynére em­lékezve Játékszínnek nevez­ték el azt'a kis kamaraszín­padot, amely hivatott lesz ke­retül szolgálni a stúdió jel­legű előadásoknak. A még kí­sérleti jellegű mű, vagy ép­pen a szokatlan megjeleníté­si forma, általában a stúdió­munka találkozhat itt azzal a szűkebb közönségréteggel, amely az ilyenfajta művészi tevékenység iránt érdeklődik. A Miskolci Nemzeti Szín­ház többek között a ,Játékszín létrehozásával is köszönti fel- szabadulásunk 25. évforduló­ját és első darabjának bemu­tatásával bizonyos mértékig a jubileumhoz kapcsolódik, művészi formában emlékez­tet, mementót állít elénk. A darab szerzője Krzysztof Choinski lengyel író, a mű címe: Riadó. Balogh Géza for­dításában és Sallós Gábor rendezésében, Herédy Éva ki­tűnő hangulatteremtő zenei aláfestésével, illetve elektro­nikus hangeffektusaival, Suki Antal igen célszerű, ízléses, az előadás jellegéhez nagyon jól alkalmazkodó, pusztán jel­zett díszleteivel, Hruby Má­ria tervezte ruhákban került most. a miskolci közönség elé. A darab címére magyarázatot ad maga a történés, a darab eszmei mondanivalója. Ria­dót fúj, riasztani akar, figyel­meztetni akar minden becsü­letes embert, mert á műit kí­sértő árnyai még élnek és újraéledni akarnak. A Riadó napjainkban, vagy az egészen közelmúlt években játszódik, néhány utalásból kitűnően egy latin-amerikai városban. Mindössze három szereplője van, és tulajdon­képpen egyetlen óriási mono-~f lóg, egy némán beszédes part­nerrel, aki csak a darab vé­gén szólal meg. A harmadik szereplőnek mindössze egy vagy két percnyi villanása van. * I Aki a monológot mondja, őszülő halántékú, jó megje­lenésű férfi. Mindabból, amit elmond és szóra nem bírható partnerével eljátszik, kiraj­zolódik életútja és jelene. Egykori náci tiszt, akiben el­lenállhatatlan vágy él, hogy a hatalmát még egyszer érez­hesse. A második világháború elvesztése óta sem tud bele­törődni, hogy már nincs a kezében az a hatalom, amivel rendelkezett, és aminek egyik markáns vonása például: kon­centrációs táborparancsnok • ként emberek ezrei vetkőz­tek előtte mezítelenre, és kéz­intésére vagy füttyjelére ha­lál, vagy további nyomorú­ságos élet lehetett, a sorsuk. Szerezhetne magának nőt, de neki nem a nemi partner kell. Erőszakkal lemezteleníthetne nőket, de nem az erőszakot, hanem a hatalmat akarja él­vezni. Azt szeretné újra, hogy az ő egyetlen, alig kitetszett | parancsára meztelenednek le. akit látni akar, mert ez a le­meztelenedéis egyben az ö ha­talmának elismerését is je­lenti. Ezért tör be egy nő la­kásába, s ezért próbálja a legfondorlatosabb módon rá­venni, hogy vetkőzzék le előtte. Már valami beteges módon kér, fenyeget, paran­csol, követelőzik, s még há­zasságra is hajlandó lenne. Ez az ember fél múltjának kísértő árnyaitól, ugyanakkor büszke is erre a múltra. S mindjobban lelepleződik part­nere előtt, annál büszkébb. Egy saját kis koncentrációs lágert akar teremteni macá­nak, egvelőre egyetlen rab­bal, a nővel, ahol kiélheti vá­gyait. Ugyanakkor ez az em­ber nyüszítően gváva. fél a leleplezéstől, s egyik pillanat­ban kitör belőle a „felsőbb- rendű fai” képviselője, a má­sikban gyáván zokog, s bár partnere kerekedik erkölcsi főlénvbe, a tragikus vég nem a férfit, hanem a lányt éri. el. A férfi továbbra is a tár­sadalom sorai között bujkál. Ezért kell a riadó. Sallós Gábor körszínpadra rendezte a játékot. Arra tö­rekedett, hogy érzékeltesse: negyedszázaddal a háború után még mindíq jelen van a fasizmus és öröksége. Él ez az örökség a fasiszta tisztben, s kitörölhetetlenül ott van — bár ellenkező előjellel — az áldozat lelkében. Mindezt. ■nem deklarálja a darab, és a Sallós Gábor rendezte játék, hanem igen magas fokú mű­vészi megfogalmazásban vetí­ti elénk. Esetleg az egves, többször ismétlődő jelenetek, például az azonos módon va­ló kirohanások, vagy a pisz­tolycserék kívántak volna .va­lamivel több sűrítést. Egészét­ben azonban a rendezzg*.érez­hetően teljesen azonosult a szerzői szándékkal, és véle­ményünk szerint maradékta­lanul meg is valósította. A mű pesszimista befejezésén persze nem lehet változtatni, de éppen ez a vég teszi még komolyabbá a Riadó memen­to jellegét. A férfit Up or Péter jeleníti meg döbbenetes erővel. Mind­az, amit fentebb a férfi jel­lemzésére elmondtunk, Upor megformálásában hatványo­zott erővel jelentkezik. El tudjuk róla hinni, hogy csak saját hatalmát kívánja visz- sza. érezzük a beteges ragasz­kodást, a kényszerű, rossz színészkedést, amikor meg­alázkodik a nő előtt, és hite­lesnek érezzük a belőle ki­törő . fasisztát. Ragyogó for­málás. Nem kevésbé kitűnő Balogh Zsuzsa, aki ezt a ha­talmas színművet, csaknem végig némán játssza. De te­kintete, mozdulatai, partne­rének beszédére, játékára adott reagálásai az élő beszéd ereiével hatnak, tiltakoznak, vádolnak. S mire megszólal a játék végén, tulajdonkép­pen már előre éreztük, s szinte tudunk róla mindent, mert némán is ki tudott fe­jezni mindent. Ehhez az ala­kításhoz is csak gratulálni lehet. Zoltán Sárának e két nagy alakítás árnyékában, rö­vid kis jelenetében kevés le­hetőség jutott, de eev szép nő kacérkodásának felvillan­tásával ő is részese a siker­nek. A Játékszín első darabja, a Riadó nem a nagyközönségé. Elsősorban színházi érdekes­ségekre vágvó nézőkhöz szól, de a színház értékei közé tar­tozik. Külön figyelmet érde­mel, hogy a 25. évfordulóra jelentkezett, és hogy ebben a keretben is emlékeztet, fi­gyelmeztet, Benedek Miklós fl Páriáiéi ankétja Miskolcon November 2ü-án, pénteken ankétot tartott Miskolcon a Pártélet szerkesztősége, az MSZMP Miskolc városi Bi­zottsága és a Kossuth Könyv­kiadó Borsod megyei kiren­deltsége. Az ankéten a miskolci pártbizottságok, csúcsvezető­ségek és alapszervezetek kép­viselői mondtak véleményt a folyóirat munkájáról, illető­leg megfogalmazták a mis­kolci pártszervezetek igé­nyeit, kívánságait. A felmerült kéi-désekre és javaslatokra Rákos Imre elv- társ, a Pártélet szerkesztője válaszolt és ismertette a fo­lyóirat szerkesztőségének ter­veit. Egyebek közt szólott ró­la, hogy a folyóirat a lövő­ben többet kíván foglalkozni a szocialista építőmunka gazdasági kérdéseivel, a re­form társadalmi hatásaival — természetesen a pártmunka' sajátos kérdéseivel is. Mint mondotta: a folyóirat meg­különböztetett figyelmet for­dít a munkásosztályt érdek­lő és érintő kérdésekre és ha­tékonyabban kívánja segíteni az alapszervezetek munkáját, tevékenységét. Részt vett az ankéton és felszólalt Moldován Gyula elvtárs, az MSZMP Miskolc városi Bizottságának titkára és Nagy Zoltán elvtáns, a megyei pártbizottság osztály­vezető-helyettese is. (C8C) Kabarétréfák, vicclap-kari­katúrák úntig ismert figurája: a részeg, aki a soha nem lá­tott idegent ölelgeti, le vagy a legjobb barátom felkiáltás­sal. A tréfa, a karikatúra a valóságból meríti anyagát. Sajnos, bőségesen van miből táplálkoznia. Nemcsak azért, mert sokan akadnak, akik sű­rűn a pohár fenekére néznek, hanem mert az emberek túl könnyen ölelnek keblükre másokat. Olyan könnyen, mint amilyen — nehezen. Já­ték a szavakkal? Nem, csu­pán azonos dolog két oldala. Ismeretség, barátság, cimbo- raság — a személyi kapcsola­tok fontos, kiterjedt, s nem ritkán kusza területe. Rokonait, kollégáit, főnö­keit a legritkább esetben vá­laszthatja meg teljesen sza­badon az ember. Barátait an­nál inkább. És a cimborákat? Azok ..úgy maguktól” jönnek. Legtöbbször ez a baj. Mert a cimbora — a szó mai jelen­tése szerint — valamiért csa­pódik mállónk, hozzánk. Leg­inkább italért, jobban fizető munkáért, közös suskusok nyélbeütéséért, a te nekem, én n ele ed elvtelen elve alapián. Ki a barát? Ki a cimbora? Létezik-e a személyi kapcso­latnak pontosan körülírható mércéje? Barátság-e a ma oly divatosnak tartott kalákában történő vendégeskedés? A fordítottja: csupán cimbora- ság lenne a jó ízű, okos be­szélgetéssel fűszerezett szom­bat délutáni sörözés? A kér­dések a feleletet is maguk­ban hordják. Nincs elvonat­koztatható, elvi szabály. Min­den kapcsolat önmagáért „felel”. Felületes, s hajlékony gerincű embernek könnyen akadnak cimborái. Igényes ember nehezebben barátko­zik, mert nem éri be felszínes fecsegéssel. Hisz abban, hogy a barátság az emberi kapcso­latok legnemesebbjei közül való, bizalmat kér, s ad. A szólás, miszerint az örök barátság ritkább, mint az örök szerelem, nem véletlenül született. Az emberek mindig is hajlottak arra, hogy isme­retségeiket összetévesszék a barátsággal, s amilyen gyor­san szimnatikusnak találják új ismerőseiket, olyan gyor­san kiábránduljanak azokból. Felületes ember felületesen ítél. a bizalmatlan, a zárkó­zott pedig nemes érzéstől, a barátságtól fosztja meg ma­gát. Lehet-e „tanulni” mind­ezt. vagv velünk született tu- laidonságaink. s a véletlenek játszanak közre abban, ho­gyan alakulnak másokkal kaocsolataink? Igen. vannak, akik vonzzák a barátokat, akik tudnak vidámak és meg- értőek. a bajban készségesek, az örömben osztozók lenni. Az egyéni tulajdonságok nagy . nesze azonban nem „önma- í gától” van. hanem fokozató- ! san alakul ki. változik, hatás J és kölcsönhatás következőié- > nyeként. ! A magányos, megkeseredett! ember sajnos, nem ritka. Ép-; pen az ilyenek szoktak azután ; zárt szívvel közeledni ahhoz, < aki nem érdemes erre. Az < újabb csalódás csak tovább' nehezíti helyzetüket, s éppen j ezért legközelebb még kevés- ; bé nézik meg: ki előtt nyílik < meg szívük, értelmük. Ahogy ! nem ritka a mindenkivel ba- I rátkozó, puszipajtáskodó em- ; bér sem. Az. aki víg adomá- ; kát mesél, tréfát űz minden-' bői, s kámforrá válik, ha baj 1 van, ha segíteni kellene. Te- ! hát a közémit? Az igényes; mértéktartás! Tudiunk kü-' lönbségel tenni a ránk ragadó ! cimbora, s az önzetlen, sze- ‘ mélviségünket tiszteletben; tartó barát között. No traktál- ' juk legbensőbb csa'ódi gond- ' jóinkkal a presszóbeli isme- ! rost, de köriünk nyugodtan ; tanácsot a minket., s csalá- ' dunkát jó! és hosszú ideje is- '< merő baráttól. Leg vünk ud- i variasak az ismerőssel, de ha ’ segítenünk kell. tanintat cí- ; mén ne udvariaskor;,ink ba- rátáinkkal A nvfltság. az! őszinteség a barátság igazi ! mércéje, s próbálja is -’»'»n. ; M. O. < Tv-szilveszter Miskolcon Pénteken délben sajtótájé­koztatót tartott a Magyar Televízió elnöksége. Geliert Endre, a művészeti és szó­rakoztató főosztály vezetője ismertette a televízió szil­veszteri terveit. A főosztályvezető tájékoz­tatója, valamint a részvevők kérdéseire részben Vitrai Ta­más. a szilveszteri műsor ve­zető riportere és Horváth Ádám. a műsor vezető rende­zője által adott válaszaiból kitűnően a Magyar Televízió a korábbi szilvesztereken okulva arra a megállapításra jutott, hogy a legsikeresebbek mindig az élő adások. A do­bozolt kabarék hangulata so­hasem volt elég varázslatos, ezért döntöttek az élő adás mellett Ötórás játék A műsor valójában 5 óráig tartó, országos méretű játék lesz, amelyben a hagyomá­nyos kabaré is. helyet kap. A műsor címe: Irány 1970! Es­te 7 órakor kezdődik a tény­leges szilveszteri játék, bár délután fél háromtól megelő­zi egy színes összeállítás. Az összesen öt óra terjedelem szilveszteri műsorban mint­egy három órát foglal el a kabaré, kettőt a keretjáték, ez éjfélig tart, utána színes zenés adás következik, mint­egy másfél órán át. Az este héttől éjfélig terje­dő részben a műsor öt plusz egy helyen játszódik. Bekap­csolódik a televízió két stú­diója (ez a plusz egy hely­szín). a budapesti Szófia ét­terem, valamint három vidé­ki város. így lesz Miskolc az idei tv-szilveszter tényleges részese. Miskolcon kívül Győr és Szeged vesz részt a játékban. Miskolcon az Avas­szállóból lesz a közvetítés. A három vidéki város bekap­csolásával sikerül a televízió­nak bizonyos mértékig or­szágos jellegűvé, tenni a szil­veszteri szórakoztatást. Országos társasjáték Mint a tájékoztatón elhang­zott, valamifajta nagyobb ve­télkedő lesz, amely keretül Lr SeedaleMi estek és j-otokióUitások A Diósgyőri Vasas Bartók Bé­la Művelődési Központban vál­tozatos program várja december­ben a két nagyüzem dolgozóit. Vasárnap fotókiállítás nyílik, amelyen Miskole és a két nagy­üzem fejlődését mutatják be. A művelődési központ fotószakkö- rének munkáit kiállítják a lie- bin Kohászati Müvek munkás- szállásán és a vasöntödében is. Miskole felszabadulásának ne- ííV'dszázados jubileuma tisztele­tére december 4-én délután a Diósgyőri Vasas Fúvószenekar térzenét ad a Szabadság téren. Este pedig zenés irodalmi estre kerül sor a művelődési köz­pontban. A decemberi műsorból kiemelkedik a 15-én sorra kerülő zenés irodalmi összeállítás: mai magyar írók és költők vallanak az ifjúságról Czlne Mihály iro­dalomtörténész bevezetője után Pécsi Ildikó és Konc/ Gábor színművészek, Szabó Miklós és Klek fiva, a Magyar Állami Operaház szólistái, valamin! Félix György zongoraművész működik közre. A könyvtári kiállításokon töb­bek Között Rcnoir-ról. Hidas An­talról és Romáin Kolland-ról em­lékeznek meg. Érdekes megoldással, a Szinva p<tiak melletti keskeny utcát átívelve épült fel a tíz­szintes Luitóház Miskolcon, szolgál majd, hogy abba épül­jenek a hagyományos szil­veszteri szórakoztató szamok. Este hét órakor körkapcsolás ­sal kezdődik. A három vi­déki városban és a budapesti Szófia étteremben részt ve­vők képviselői feladványszo rűen indulnak Budapestre, if. letve a Parlamenthez (a pes­tiek körpályát tesznek meg). Az országos társasjátékban különböző feladványok meg­oldása dönti él,, melyik vá­ros autós konvoja mikor, hány kilométert menjen elő­re. Amíg a konvojok autóz­nak, lart a kabaréjáték. A konvojok este 11 órakor ér­keznek Budapestre, s maguk­kal hozzák a városok 25 éves fiataljainak képviselőit is. akik a továbbiakban a stú­dióban, a tréfás vetélkedőn" képviselik városukat. Milyen lesz az avasi műsor? Éjfélkor mind a négy vá­ros köszönti az új esztendői es az ország lakosságát. A miskolciakat bizonyára ér­dekli. milyen lesz a műsor az Avas-szállóban. Előre nem le­het pontosan tudni, hiszen a játék legfőbb jellege, érde­kessége éppen a helyi rög­tönzés, s vetélkedő adta for­dulatok színessége lesz. Egv bizonyos. Miskolcról kapja a tánczenét az egész ország. A televízió a Bergendi-együttest ígéri Miskolcra. A tájékoztatás viszonylag tartózkodó volt, ígéretekkel is takarékosabb, mint az elmúlt években. Egy bizonyos, a szil­veszteri műsor nem lehet annyira országos, hogy mar előre izguljunk miatta, utó­lag meg hetekig vitatéma le­gyen. És még valami — szó­rakozni akkor is lehet, ha a műsor nem ingerel minden pillanatban hangos hahotára. (M i

Next

/
Thumbnails
Contents