Észak-Magyarország, 1969. november (25. évfolyam, 254-278. szám)

1969-11-30 / 278. szám

==5> £SZ AK-MAGYARORSZÁG 2 Vasárnap, ÍY69. nov. 30. “ Egy értekezlet 15. évfordulóján JVagy meglepetést okozott T izenöt évvel ezelőtt, 1954. november 29. és december 2. között nagy jelentőségű esemény színhelye volt Moszk­va. Egybegyűltek a szocialista országok képviselői, elemezték az európai helyzetet, s miután megállapították az európai béke és biztonság veszélyeztetettségét, konstruktív határozatokat hoztak. Szükséges volt ez a lépés, mert az amerikai elnöki széket 1953 januárjában elfoglaló Eisenhower külügyminisztere, a hidegháború és a szakadék szélén táncolás megszemélyesítő­je, John F. Dulles lett. Dulles meghirdette a „keresztes há­borút” a szocialista országok „felszabadítására”, ami többek között a nyugatnémet militaristák, revansisták, imperialisták hatalmának nyílt újjászervezését, az NSZK felfegyverzését jelentette. Megkezdődött a bonni úszítás, revarísista követe­lőzés és a politikai légkör végletesen elmérgesedett Ebben a helyzetben — 1953 augusztusa közepén —, a Szov­jetunió új, következetesen reális javaslatot tett a német kér­dés rendezésére. Adenauert közben, a burzsoá választási rendszer megerősítette pozíciójában, s nem nehéz elképzel­ni, mire vetemedik a „szakadék szélén” táncoló Nyugat, ha a Szovjetunió, az atomfegyver utón, nem jut a hidrogénbomba birtokába is. Az amerikaiak felocsúdván döbbenetükből, elő­készületeket tettek az NSZK felvételére a NATO-ba. Erre a Szovjetunió, 1954 márciusában kinyilvánította azt a készsé­gét, hogy vállalja a NATO-tagságot. Eisenhower és Churchill a közeledést nemcsak elutasította, hanem a CENTO és a SEATO megtervezésével, illetőleg megerősítésével válaszolt, a NATO pedig 1954 októberében kimondotta, hogy 1955. május 5-i érvénr"9l, tagjai közé ik­tatja az NSZK-t. Ezután került sor. 1954. november 29-én, 15 évvel ezelőtt, a moszkvai értekezletre, amelynek történelmi szükségességét, erkölcsi erejét és hatásosságát az elmúlt másfél évtized mindenben igazolta. Ezt a jelentős politikai lépést több más követte, elsősor­ban az 1957-es, majd az 1960-as moszkvai találkozók. Az utóbbin 81 kommunista és munkáspárt egységesen foglalt állást a nyitott nemzetközi kérdések békés megoldása mel­lett, majd 1966. július 9-én, a Varsói Szerződés államai Buka­restben dolgozták ki az európai béke és biztonság megszilár­dítását célzó javaslataikat. Egy évvel később Karlovy Vary- ban, majd 1969. március 17-én Budapesten hangzott el újabb felhívás. Az európai biztonságért, a világ békéjéért folyó szí­vós és eredményes küzdelem eddigi csúcspontja a kommu­nista és munkáspártok 1969. június 5—17-1 moszkvai tanács, kozása volt. Ennek nagy jelentőségű határozatait az egész világon ismerik. A tizenöt évvel ezelőtti, 1954-es akció értelemre ható fé­nye azóta sem halványult el, mozgósító ereje pedig mind erőteljesebb hullámokat verve — tovább gyűrű­zött. Történelmi időkre szóló nagy tanulsága, hogy a szocia­lista országok a legkritikusabb helyzetekben sem adták fel az erőfeszítéseket a békéért és a biztonságért, a népek test­vériségéért és szabadságáért, a vitás kérdések realitásokon nyugvó, békés megoldásáért. F. M. LEHOCZKY ALFRÉD: Pénteken délután, magyar idő szerint szombaton 2.30 órakor, mintegy háromne­gyed órával a tervezett idő­pont előtt befutott Pearl Har­bor kikötőjébe a Hornét re­pülőgép-anyahajó, fedélzetén az Apollo—12 három űrhajó­sa számára karanténul szol­gáló lakókocsival. Az űrhajósok lakófülkéjét ezután tehergépkocsira rak­ták, amely a kikötőtől mint­egy 5 kilométerre levő Hic- kami légitámaszpontra robo­gott. Az űrhajósokat innen szállító-repülőgép viszi majd a houstoni űrkutatási köz­pontba. Houstonban folyik az Apollo-—12 asztronautái által hozott kőzetminták tudomá­nyos vizsgálata. A tudósok­nak nagy meglepetést oko­zott, hogy a mostani minták különböznek az Apollo—11 missziója során Armstrong és Aldrin által gyűjtött kőzet­mintáktól. E minták titán- oxld-tartalma közel 12 száza­lék volt, míg a mostani min­tákban abból mindössze 2 százaléknyit találtak, ami nagyjából megfelel a földi kőzetek titánoxid tartalmá­nak. A Conrad és Bean által hozott kőzetminták a koráb­biaknál nagyobbak és kristá­lyosabb szerkezetűek. Kőzeteket gyűjt a Holdon az Apollo—12 űrhajósa. A tér­dén látható foltot az űrruhára tapadt holdpor okozta. Hetvenegy nap a háborúból 40 A jövő programja A szovjet csapatok által felszabadított területen gyü­lekezni kezdtek a jövőbe né­ző demokratikus erők. Olyan emberek, kik eddig is a de­mokratikus Magyarországért küzdöttek, a munkásmozga­lom harcosai. A szovjet csa­patokkal együtt Szegedre ér­kezik a Szovjetunióban élő emigránsok egy csoportja. Az élet megindításának motorja a kommunista párt. Egyetlen olyan politikai erő. melynek a valósághoz szabott elképzelése van a jövőről. A többi demokratikus pártok még nem ocsúdtak fel. A szo­ciáldemokrata és kisgazda- párt mindvégig a nyugati ha­talmakra építette terveit, most vezetői csak tétova lé­pésekre képesek. Legtöbbször a kommunistáknak kellett hathatós támogatást adni, hogy megtalálják a kialakult helyzetben önmagukat. Nem proletárdiktatúra A Magyar Kommunista Párt vezető szerve — mely a felszabadított területeken működésbe lépett — már szeptember 9-én létrejött Szegeden. (A fővárosban az illegális MKP Központi Bi­zottsága működött.) A 9-i ér­tekezleten részt vettek a már felszabadult városok, nagyobb községek képviselői is: Sze­gedről, a Viharsarokból és más helyekről. Bár a részvevők egy része a proletárdiktatúra létrehozá­sát szorgalmazta, az értekez­let határozottan a demokra­tikus Magyarország megvaló­sítását tűzte ki közvetlen fel­adatként. Egyetértés alakult ki abban is, hogy e cél meg­valósítása érdekében vala­mennyi demokratikus párt bevonásával nemzeti összefo­gásra van szükség, melynek szerve a Magyar Front egy továbbfejlesztett változata, a Magyar Nemzeti Független­ségi Front legyen. Az első nyilvános népgyű­lésen, melyet november 19-én tartottak Szegeden, Révai Jó­zsef — az MKP nevében — hangoztatta: „Nem, burzsoá-kapitalista demokráciát akarunk, hanem népi demokráciát, ahol a nép szabadságjogai nem írott ma- laszt, ahol a föld a parasz­toké, ahol meg van semmi­sítve a magyar földbirtokos osztály, ahol az államhatalom szervei a nép kezében van­nak.” A munkások megnyugtatá­sára Révai felvázolta a táv­lati célokat is: „Előbb vagy utóbb sor kell, hogy kerüljön az egész ma­gyar tőkésosztállyal való le­számolásra." Azoknak azonban, akik azonnal proletárdiktatúrát akartak, világosan leszögez­te: „Független Magyarország nélkül, magyar demokrácia nélkül, a föld felosztása, a parasztok kezére juttatása nélkül nem tudunk felkészül­ni erre a harcra.” Az MKP javaslata A debreceni Néplap 1944. november 30-án közli a kom­munista párt javaslatát „Ma­gyarország demokratikus új­jáépítésének és felemelkedé­sének programja" címmel. A program határozott, rö­vid értékelést ad, s ugyanígy fogja össze a legsürgősebb,’ de az egész jövőt magába fog­laló feladatokat. így szól a kialakult hely­zetről : „A háború elveszett. A vesztett háborít népünk 1 millió halottjába és rokkant- jába került. Az országot ki­fosztották a németek ... Egy évszázad szorgos munkájának gyümölcsét pusztította el a német háború ... Mohács óta nem volt ilyen súlyos hely­zetben az ország..." A program nyomban a jö­vőre irányítja a figyelmet: „Mind ennek ellenére, a kommunista párt azt hirdeti: lesz magyar újjászületésl össze kell fogni minden iga­zán nemzeti németellenes erőt! Fegyvert kell ragadni a németek és nyilas bérenceik ellen szabadságunk és függet­lenségünk kivívására!” A halaszthatatlan feladatok felvázolásával optimizmust kelt a program: Jia a nemzet kíméletlenül leszámol az országvesztőkkel, ha minden becsületes magyar összefog a Magyar Nemzeti Függetlenségi Frontban az új, életerős, demokratikus Ma­gyarország felépítésére, ha a nép veszi kezébe az ország vezetését, akkor Magyaror­szág nem volt, hanem lesz!” A program a konkrét fel­adatok első pontjaként le­szögezte: „A magyar nép létérdeke, Magyarország újjáépítésének elengedhetetlen feltétele a nemzet cselekvő részvétele az ország felszabadításában a német iga alól. Azonnal sza­kítanunk kell Németország­gal és ellene fordulni! Min­den késlekedés halálos ...” A továbbiakban szól a program a mezőgazdaság sür­gős feladatairól ■ (földosztás­ról), az ipar újjáépítéséről, a föld javainak közkézbe véte­léről, szociális és politikai feladatokról. A program befejezése min­denki számára nyomatékosan mondja ki: „Célunk: a haza megmen­tése! Harcba hívjuk a nem­zetet e program megvalósí­tására!" 1944. december 2-án Szege­den megalakult az MNFF, melynek tagjai közé a ko­rábbi négy párt (kisgazda, paraszt, szociáldemokrata és kommunista) mellett felvet­ték a Polgári Demokrata Pártot, és a szakszervezete­ket is. A front a kommunls­A NATO és az európai biztonság A Varsói Szerződés tagál­lamainak budapesti felhívása az európai biztonsági érte­kezletre és az ennek előké­szítését szolgáló prágai érte­kezlet dokumentuma élén­ken foglalkoztatja a világsaj­tót. Tárgyalják, milyen mér­tékű lesz a részvétel az érte­kezleten. hogyan viszonyul­nak az egyes országok a ja­vasolt napirendhez. A Hel­sinkiben megtartandó össz­európai biztonsági értekez­letre szóló meghívást az euró­pai országok többsége pozi­tívan fogadta. A válaszok kö­zül néhány NATO-ország ál­lásfoglalása még várat ma­gára. December 3-án ül ösz- sze a NATO hadügyminiszte­reinek tanácsa Brüsszelben, hogy határozzon ebben a kér­désben. Ezzel kapcsolatban idézünk a világsajtó néhány állásfoglalásából. * A kelet—nyugati kapcsola­tok problémáit illetően nem érdektelen utalni rá, hogy 1969 nyarán a SURVEY ame­rikai folyóirat idézte Henri Spaak volt NATO-főtitkár szavait: „Amikor most a wa­shingtoni szerződés 20. évfor­dulóját ünnepeljük, az a vé­leményem. hogy Európában a béke bármilyen konszolidálá­sa, a Szovjetunióhoz fűződő viszony bármilyen megjaví­tása csakis a NÁTO-n keresz­tül érhető el.” Henry A. Kissinger, Nixon elnök tanácsadója Az ameri­kai külpolitika című könyvé­ben, amelyből részleteket kö­zölt a Frankfurter Rundschau, azt hangoztatta, hogy „a fe­szültség igazi enyhülése fel­tételezi a Nyugat egységét”. Ugyanakkor hozzátette, hogy „a tárgyalásokon azokra a problémákra kell a figyelmet összpontosítani, amelyek a békét veszélyeztetik. A napi­********** ******t-trtn I* u 0 0 ták javaslatát saját program.!! jának fogadta el. Ezt egy Sze-- ■ geden megtartott tömeggyű-| | lés is helyeselte. . ■ « n a • Fordítsátok meg fegyvereiteket! o • December 1-én délután 3!! órára az Aranybika nagytér-' • mébe gyűlésre hívták Deb-] | récén népének képviselőit, ■ > hogy állást foglaljanak a há-| | ború mielőbbi befejezése!! mellett. A meghívót neves1 ; közéleti személyiségek írtak!! alá: dr. Révész Imre refor-1 ■ mátus püspök, dr. Bánás!! László prépost-plébános, dr.-. Vásáry István polgármester,;; dr. Herpay Gábor alispán és$ dr. Bodnár János egyetemi1 • tanár. Aláírták a meghívót aü Debrecenben megalakult de-v mokratikus pártok: a kisgaz-* da-, a szociáldemokrata és a* kommunista párt is. * A megtartott gyűlésen aO háború befejezése mellett^ nyomatékosan foglalkoztak a.*, németekkel való szembefor-|; dulással is, és a gyűlés fel-|! hívást intézett Budapest ésj Dunántúl népéhez, valamintJ a ,.m. klr. honvédséghez”: * „Magyar testvéreink! Med-T difi fogjátok tűrni az átko-% zott német igát?... Akadd-j lyozzátok meg. hogy váro-sl sainkat, falvainkat és orszá-v gunk büszkeségét, fővárosun-f, kát, Debrecen sorsa érje.,.* Fordítsátok fegyvereiteket aj német elnyomók ellen. Na% féljetek az oroszoktól. Azt oroszok segítenek nektek. haX átálltok hozzájuk...” J A felhívás a kommunisták? javaslatának szellemében fo-T gant. Nyilvánvalóan az or-S szág helyzetén sokat javított;*; volna, ha a még német meg-í szállás alatt levő területeken* a szervezett katonai egvsé-T gek, de a lakosság között Isi fokozódik a németekkel t szembeni fegyveres fellépés. % renden az első hely a fegy­verkezési verseny korlátozá­sát illeti.” „Egy páneurópai értekez­let összehívása és sikere vég­eredményben nemcsak a szovjetek magatartásától függ ■— hangoztatta a Le Monde. —- A németek (NSZK) vagy elfogadják Strauss módsze­rét, azaz az erőpolitikát, vagy olyan politikát támogatnak majd, amely elveti az Euró­pa két részének közeledését illetően támasztott feltétele­ket." „A nyugat-európai orszá­gok többsége — hangzik a Le Monde-ban —,’ tulajdon­képpen már választott is. A. NATO-tanács washingtoni ülése igen nagy fenntartá­sokkal fogadta a budapesti felhívást, viszont 2 hónapra rá a NATO miniszteri taná­csa már sokkal kedvezőbben reagált.” A Közös Piac országainak értekezletsorozata időszaká­ban sok szó esik a francia sajtóban Európáról. A Les Echos elemzi például Cha- ban-Delmas-nak Strasbourg- ban a város felszabadulása huszonötödik évfordulóján elmondott beszédét és kieme­li: „Franciaország kész min­den energiájával az európai ügyet szolgálni. Az európai konstrukció elsősorban két nagy nép megbékélésén, Franciaország és Németor­szág együttműködésén és ba­rátságán nyugszik.” Az európai konstrukció ilyen leszűkítését bírálja a L’Humar.lté, amikor „Milyen Európa?” című belső vezér­cikkében hangsúlyozza: „Európa nem ér véget az Elbánál. Európáról szólva a miniszterelnöknek elsődlege­sen kellett volna szólni az olyannyira európai kérdésről, mint a földrész országainak minden megkülönböztetés nélküli legszélesebb körű együttműködése és a kollek­tív biztonság szervezetéről is. A miniszterelnök azonban meg sem említette az elő­készületben levő európai kon ­ferenciát, jóllehet ennek az európai együttműködés első lépéseként kell szolgálnia.” A budapesti felhívás elin­dította folyamat „olyan se­bességgel halad előre, amely annak idején lehetetlennek látszott" — állapította meg egy cikkében kissé fanyalog­va az angol Daily Telegraph. „A NATO egyetlen tagja sem utasította el az európai kon­ferencia ötletét”. A Pravda brüsszeli tudósí­tója mintegy Összefoglalóan értékeli az értekezlet össze­hívásának vllágvisszhangját, amikor megállapítja, hogy „a nyugat-európai országokban két szembenálló erő össze­csapásának lehetünk tanúi: az egyik oldalon az európai helyzet józan értékelői, a má­sik oldalon a katonai tömbök politikájának hívei állanak. Bizonyos NATO-kÖrök, bár szavakban elismerik az össz­európai biztonsági értekezlet összehívásának lehetőségét, tetteikkel annak összehívását meg akarják akadályozni. Olyan feltételeket szabnak, amelyek eleve lehetetlenné tennék a biztonsági értekez­let eredményes kimenetelét. Ezek közé tartozik például az a követelés, hogy az értekez­let napirendjén a megoldat­lan európai problémák egész komplexuma szerepeljen, köztük olyan kérdések, ame­lyek rendezéséhez még nem értek meg a feltételek.” A nyugat-európai országok bé­két óhajtó erőinek még sok erőfeszítésére van szükség ahhoz — mutat rá a Pravda cikkírója —, hogy letörjék a reakciós körök ellenállását és elérjék az összeurópai bizton, sági értekezlet összehívását.

Next

/
Thumbnails
Contents