Észak-Magyarország, 1969. június (25. évfolyam, 124-148. szám)

1969-06-03 / 125. szám

Kedd, 1969. június 3.

= ÉSZAK-MAGYARORSZÁG 5

Három, kiállítás a borsodi rangadón

S. Spartacus—Borsodi Bányász 2:0 (0:0).

Sátoraljaújhely, 1000 néző. Vezette: Jaczina.

S. Spartacus: Benkő (8) — Suszierics (7), Perecsi (8), Toronyi (8), Szűcs (5), (Nagy —), Lengyel (6), Szepessy (5), Kovács (8), Kottán (1), Csabai (5), (Séra —), Jászter (6). Edző: Szalui István. Borsodi Bányász: Vörös (7) — Szakács (8). Nyíri (6), Négyesi (6), Tátrai (7), Kertész (1), Lukács (1), Csipke (6), Katona (6), Kállai (6), (Kupcsok —), Bódis (6). Edző: Tiba Sándor.

Végig alacsony színvonalú mérkőzést hozott a borsodi rangadó. A hazai csapat már a mérkőzés elején némi mezőnyfölényt harcolt ki, azonban a csatárok csak a Bányász 16-osáig mutattak elfogadható játékot, s a kapura (ötször is)

egyedül Kottán volt veszélyes. A vendégek szórványos ellen- támadásai többször jelentettek gólveszélyt, azonban a kiválóan védő Benkő és Perecsi minden esetben tisztázott. Fordulás után Kertész egy összecsapás következtében a kiállítás sorsára jutott. Ez megbontotta a Bányász addig jól szervezett védelmét, s a Spartacus egy- re-másra vezette rohamait. Kottán kétszer Is a hálóba talált. A vendégek ellentámadásai ebben a játékrészben már nem jelentettek veszélyt az ellenfél kapujára. A 89. percben Kottán és Lukács akasz- kodott össze, ennek következtében őket is leküldte a pályáról a játékvezető. Jók: Benkő, Perecsi, Suszierics, illetve Vörös, Tátrai.

*»

Öngóllal vesztett

a Vegyész

Vasas Ikarus— Kazincbarcikai Vegyész 2:1 (1:1)

Bp„ Mátyásföld, 500 néző. Vezette: Báli.

K. Vegyész: Fülöp (7) —

Csirmaz. (5), Ködmön (7), Er- dősi (6), Fejes (6), Szitka (5), Várhelyi (8) (Suscsák 5), Szűcs (8), Varga (3), Filetóth (4) (Komlósi —), Kalmár (6). Edző: Molnár Péter.

Az első 20 perc a vendégek mezőnyfölényének jegyében telt el, s ezt fejezte ki a 12. percben, a Szitka állal jól eltalált lövésből esett gól is. 0:1. Ezután feljöttek a hazaiak, s nemcsak irányították a játékot, hanem többször veszélyeztették is a Vegyész kapuját. A kiegyenlítő gól azonban a 44. percig váratott magára, amikor is Bodó a sarokba helyezte a labdát. 1:1. Fordulás után kiegyenlítetté vált a mérkőzés, ám a hazai támadások ekkor is meggyőzőbbek voltak. A 65. percben egy jobb oldali beadást Csirmaz, a kimozduló Fülöp mellett saját kapujába fejelt, öngól. 2:1. További hazai támadások gördültek ezután is a pályán, és Fülöpnek ■ többször bravúrosan kellett I mentenie. A Vegyész idei leg- i gyengébb játékával vesztette el a mérkőzést. Jók: Fülöp, Ködmön.

Gyenge hajrá—pontvesztés

Ormosbányai Bányász—Esz- tergomi Vasas 3:3 (1:1). Ormosbánya, 400 néző. Vezette: Horváth. Ormosbánya: Romhá- nyi (6) — Zajácz (6), Benkő (8). Hasilló (7), Völgyesi (7), Balogh (6), Bukszái- (5), (Szentesi —), Kálmán (5), Pethő (8), Szálkái (8), Tóth (6). Edző: Bo- dola Gyula. Lendületes hazai támadásokkal kezdődött a mérkőzés, s a vendégkapu előtt több kínálkozó helyzet is adódott. Az ideges ormos! csatárok azonban mindössze egyszer találtak ebben a játékrészben a kapuba. Szünet után a higgadtabban adogató támadók ismét több gólhelyzetet teremtettek az esztergomiak kapuja előtt, és erőfeszítéseiket kétszer is siker koronázta. A 3:l-es vezetés birtokában labdatartásra rendezkedtek be, ami aztán meg is bosz- szulta magát. A hajrában nagy erővel rohamozó vendégeknek sikerült az egyenlítés, így a már biztosnak látszó győzelemből csupán pontszerzés lett. Jók: Benkő, Hasilló, Völgyesi.

Üjsägliir: At antwerpeni nemzetközi maratoni futó- versenyen Tóth Gyula az ötödik helyen végzett az igen erős mezőnyben.

Neve: Tóth Gyula. Születési ideje: 1938. Foglalkozása: gyártáselőkészítő.

Munkahelye: Ózdi Kohászati Üzemek. Szakosztálya: atlétika. Egyesülete: Ózdi Kohász SE.

A kitűnő atléta Borsod megye legeredményesebb sportolói közé tartozik. Sikeres szerepléseire jellemző, hogy évről évre számos nemzetközi meghívásnak tesz eleget, ö a maratoni versenyek specialistája. Szegeden háromszor. KasKét keréken—

háiom országon áí

Bronzvörösre cserzett bőr, napszítta, sárgás haj, kemény, szögletes vonások, vibráló idegek. De hát milyen is legyen az országutak igazi vándora, ha nem olyan, mint Géra Imre? Most ugyan nem látszik arcán a legnagyobb amatőr kerékpáros viadal, a békeverseny izgalma, sok-sok öröme és szenvedése, de szeme a távolba réved, mintegy újraidézve a közeli emlékeket.

bennünket a jeges eső. Sajnos, ezt én sem bírtam, csak akaraterőm vonszolt be az első német célba. Így a lengyel szakaszon megszerzett egyéni 14. helyemről a 43-ra estem vissza. Különben ez a kritikus szakasz — no meg a rengeteg bukás és defekt — okozta nagyrészt, hogy a mezőny egyliarmad része feladta a versenyt.

— Milyen volt az útvonalak

Hogy is volt csak?

— A mostoha időjárás, s főleg a békeverseny megrendezése körüli huzavona következtében keveset edzettünk — idézi a közelmúltat Géra —, így eleve hátrányba kerültünk a „menőkkel” szemben, akik az afrikai körversenyeket végighajtva kitűnő formában várták a rajtot. A lényeges előrelépésre. így, bizony nem volt sok esélyünk.

— A hírügynökségi jelentések szerint a rajt mégsem volt rossz — vetem közbe.

— Valóban. A lengyel szakaszon úgy nézett ki, hogy rácáfolunk a papírformára. Cseh részen sem volt különösebb

baj. Hanem német földön már az első nap „bekapáltuk” néhányon a fél órát, s aztán már hiába gyötörtük magunkat.

— Mi volt az oka a nagy hátrány keletkezésének?

— Az időjárás. Zielona Gorából délben a már megszokott lengyel kánikulából indultunk át az NDK-ba. Alig 20 km után olyan vihar kerekedett, hogy percek alatt 11 fokra hült le a levegő, és csaknem 100 km-en keresztül vert

mentén az érdeklődés és a hangulat?

— Óriási és csodálatos. A városok előtt 50—60 km-rel már azt hittük, hogy az utcákon hajtunk — olyan nagy volt a tömeg. A lengyelek nagy lelkesedéssel és szeretettel vettek körül bennünket, a németek precízek és kissé önzők, a csehek zárkózottak voltak. A versenyzők hangulata pedig naponként változott. A „taktikai" részeken a cél közeiéig békésen kocogtunk együtt. Ettünk, ittunk, vicceket meséltünk és nagyokat nevettünk; a hajrában aztán begyújtottuk a „motort”. A csapat-, vagy egyéni helyezés szempontjából fontos etapokon viszont kíméletlen, fogcsikorgató volt a küzdelem, rendszerint gyilkos irammal. Ilyenkor meghalni sem értünk rá.

— A legkellemesebb élmény?

— A névrokon városhoz, Gorához fűződik. Már előző nap

figyelmeztettek, hogy a gerai ctapon jól kell szerepelnem, mert nekem szurkol majd a város apraja-nagyja. Igyekeztem is, nehogy csalódjanak bennem a németek. A város előtt aztán elkezdődött az öldöklő küzdelem a jó helyezésükért, s nékem a verejtékkel együtt könnyeim is csurogtak. Ugyanis :nár a város kapujában óriási transzparenst pillantottam meg, rajta a felírással: „Willkommen Imre Gerat” Az utcákon pedig a tömeg kendőket lobogtatva, biztató feliratú táblákat emelve a magasba, kiabálta a nevemet. Ez a fogadtatás és szurkolás megsokszorozta maradék erőmet, és negyedikként futottam célba.

— Es a legkellemetlenebb?

— A Wroclaw—Poznan szakaszon, a város előtt már 3 km volt az előnyöm az élbollyal szemben. A városban aztán irányító és átfestés hiányában egy útkereszteződésben egyenesen továbbhajtottam balra fordulás helyett. Mire a helyes irányba tereltek, már késő volt. Tizenegyedik lettem.

— Es most hogyan tovább?

— Nincs megállás. Rövid idő múlva utazom a jugoszláv —olasz—osztrák „Alpe Adria” viadalra, utána jön a jugoszláv körverseny. Ezután a Bükkös Mecsck-kvpa következik, s augusztusban a briinni világ- bajnokság. Szeptemberben szeretném végighajtani a mexikói körversenyt, majd hazai találkozók után a marokkói viadal jelenti az újabb békeversenyre való felkészülés kezdetét.

Elmondani is sok, hát még végighajtani! Géra Imre mégis úgy beszél róluk, mintha ez lenne a világ legtermészetesebb dolga. Áz ő szempontjából talán az is, hiszen igazi „porfelhőlovag”.

Az országutak vándora.

Monostori Gyula

NB n. Északi

csoport:

1. BVSC

12

7

4

1

22: 6

18

2. Kisterenye

12

7

2

3

17:12

16

3. Volán SC

12

7

1

4

22: 8

15

4. Nyíregyháza

12

6

3

3 16:11 15

5. Sátoraljaújhely

12

4

5

3 11: 8 13

6. EVTK

12

4

5

3

16:13

13

7. K. KFSE

12

6

1

5

17:14

13

8. Papp J. SE

12

5

3

4

18:17

13

!). V. izzó

12

4

4

4

16: 9

12

20. Esztergom

12

4

4

4

21:18

12

11. Kazincbarcika

12

5

•>

5

14:15 12

12. Ikarus

12

5

1

6

15:19

11

13. BEAC

12

3

3

6

17:20

9

14. Salgótarjáni

Kohász

12

3

2

7

13:23

8

15. Borsodi Bányász

12

2

4

6 11:20

8

16. Orinosbánya

12

1

2

9

12:15

4

egyszer nyert nemzetközi maratoni versenyt. Sikeresen versenyzett már Japánban is. Részt vett magyar színek képviseletében a mexikói olimpián. .Bronzérmet szerzett Európa-bajnokságon. Háromszor nyert idehaza magyar bajnokságot. Most, az antwerpeni versenyen a régi világcsúcshoz közel álló eredménnyel végzett ötödik helyen.

E héten övé a babér.

A hét sportol

DVTK: Hajas. Vass, Tamás (labdarúgók), Berdó. Rusznyák (birkózók), Fe- renczi, Tardi (vitorlázók), Szcpessyué (röplabdádé), Bariba, Tállyai (teniszezők), Bencs (tetéző), jó- nyer (asztal iteniszező),

Szűcs (súlyemelő).

MVSC: Uéresz (kosárlabdázó), Vadas (labdarugó).

özdi Kohász: Szodin (birkózó), Kántor (asztaliteniszező), Marosi, Hegyi (kézilabdázók).

Papp J. SE: Piricz (birkózó), Reraáth (motoros).

Borsodi Bányász: Gond (kézilabdázó).

K. Vegyész: Fülöp (labdarúgó).

S. Spartacus: Benkő (labdarúgó).

Ormosbánya: Benkő (labdarúgó).

MeaFC: Sipos (kosárlabdázó).

M. Bányász: Gera (kézilabdázó).

r

Értékes pont Nagybátonrbó!

Gyenge teljesítmény

SZEOL—Özd 2:1 (2:0)

Özd, 1500 néző. Vezette: Száva. Az ózdiak felállítása: Katona (5) — Göböly Cl), Murányi (6). Gál (7), Várallyai (5), Fükő (6), Csuhány (6), Egri

(6), Szendrei (7), Széles (4) (Bozó 6), Sashegyi (5), (Páz- mándi). Edző: Vilezsál Oszkár.

Csodálkozott az_ ózdi közönség, amikor Fükő a középpályások között foglalt helyet. Élöl csak három csatár próbálkozott. A középpályán viszont négyen-öten is zavarták egymást. Már a 6. perc gólt eredményezett. A Szeged szögletet ívelt be. Magyar ugrott fel az

A labdarúgó NB X.

1. Videoton 14 !>

2. ZTE 14 8 2

3. Oroszlány 14 7 4

4. Békéscsaba 14 8 5. Kecskeméti Dózsa

14 7 3

«. SZEOL. 14 7 3

7. Pécsi Bányász

14 7 3

8. Várpalota 14 7 2

9. MA VÁG 14 5 5

10. Szállítók 14 5 5

11. SZMTE 14 4 8

12 Un. Spartacus

14 3 8

13. BKV Előre 14 3 *

14. Ózd 14 4 3

15. Székcsfcbérvári MÁV

B állása:

1 4 37:17 19

2 4 30:14 18 4 3 26:16 18 2 4 25:16 18

14

16. MVSC 14

17. Nagybátony 14

18. Győri Dózsa

14

4 19:13 17 4 22:18 17

4 12:15 17

5 18:14 16 1 14:10 15 4 23:21 15

4 16:21 14

5 18:19 12

5 8:12 12

7 11:18 11

1 11:18 11 7 14:29 10 9 5:23 7

1 3 10 5:23 R

elalvó ózdi védők közül, és Katona mellett a bal alsó sarokba fejelte a labdát. 1:0.

A Kohász támadgatott, de beíveléseiket a vendégek rendre elfejelték. Ellentámadásaik viszont mindig gólveszélyt jelentettek. A 15. percben már 5:0 volt a szögletarány az egyetemisták javára. Egy ízben csak a szerencse mentette meg Katona kapuját a góltól. Varga fejese a kapufa tövéről pattant a mezőnybe. Ezután Szendrei hibázott kétszer is, majd Varga elöl tisztáztak nehezen Murányiék. A 38. percben Varga a félpályáról indult, lefutotta a védőket, majd Katonát is kicselezve gurított a kapu közepébe. 2:0.

Szünet után érvénytelen gólt ért el a Szeged, majd Csuhány 8 méterről az üres kapu mellé helyezett. Feljött a Kohász, és támadásai révén a 76. percben szépített is, ekkor Szend- reit buktatták, s a csatár a 20 méteres szabadrúgást a sorfal fölött a bal felső sarokba lőtte. 2:1. Ezután ismét a szegediek értek el érvénytelen gólt. a végeredmény azonban nem változott. Az unalmas, gyenge iramú mérkőzésen a támadók és a középpályások rossz felfogásban játszottak, s az ellenfél gyorsan elért gólja lélektanilag is előidézte a vereséget.

Vincze Zoltán

Nagybátonyi Bányász—MVSC 0:0

Nagybátony, 800 néző. Vezette: Bállá Gyula. MVSC: Vadas (8) — Temesvári II. (6), László (6), Luczó (7), Temesvári I. (6), Pócsik (6), Oláh (7), Krompaszky (6), Marosi (7),

Labdarúgó panoráma

NB I.: Bp. Honvéd—Pécsi Dózsa 3:0 (2:0). G.: Pusztai. Kozma, Szurgent. DVTK—Egyetértés 3:2 (2:0). G.: Hafner, Gál, Halápi, Sikora, Kecskés. Csepel—Tatabánya 0:0. Komló—Ferencváros 0:0. MTK—Egri Dózsa 4:2 (3:2). G.: Takács (2), Szuromi (2), Lakinger, Kovács F. Dunaújváros—Salgótarján 0:0. Vasas—Szombathely1 Haladás 2:2 (1:0). G.: Puskás, Mcnczel, Szabó S., Szőke Az Ü. Dózsa—Rába ETO mérkőzésre június 25-én ke riil sor.

NB I. B: Békéscsabai Előre—Szolnoki MTE 7:1 (3:0) Nagybátonyi Bányász—Miskolci VSC 0:0. Oroszlányi Bányász—Várpalotai Bányász 1:0 (0:0). Pécsi Bányász— Budapesti Spartacus 2:1 (1:1). Zalaegerszegi TE—Ganz- MAVAG 1:0 (1:0). Szállítók—Kecskeméti Dózsa 2:1 (0:1). SZEOL—Ózdi Kohász 2:1 (2:0). Videoton—BKV Előre 2'0 (1:0). Székesfehérvári MÄV—Győri Dózsa 2:0 (1:0).

NB II. Északi rsoport: BVSC—Kossuth KFSE 2:0 (1:0). Kisterenyci Bányász—Papp 3. SE 1:0 (1:0). Ikarus —K. Vegyész 2:1 (1:1). Nyíregyházi Sp.—BEAC 2:1 (1:0). Ormosbányai Bányász—Esztergomi Vasas 3:3 (1:1). Vasas Izzó—Salgótarjáni Kohász 4:0 (1:0). Sátoraljaújhely* Sp.—Borsodi Bányász 2:0 (0:0). FVTK—Volán SC 1:0 (0:0).

A totó 22. heti eredménye: 2, 1, x. 2, 1, 1, I, x, 2,

1, x, x, x, 1.

Molnár (6), Buczkó (6). Edző: Hagy György.

Amint az várható volt, a miskolci csapat védekezésre rendezkedett be. Az első félidőben a kiesőjelölt nagybáto- nyiak sem erőltették meg magukat, így meglehetősen unalmas, főleg mezőnyjáték alakult ki. A játéknak ebben a részében mindössze két említésre méltó esemény történt. A 15. percben Kozik öt méterről lejeit kapura. Vadas azonban jól helyezkedett, s menteni tudott. A szünetet jelző bírói sípjel előtt közvetlenül szép MVSC-támadás végén Marosi közeli-ől a kapufát találta el. Nagy gólhelyzet volt!

Ügy látszik, a szünet és a meleg csökkenése jót tett a játékosoknak, mert a második félidőben sokat emelkedett a színvonal. Mindkét csapat lényegesen többet kezdeményezett, mint az első félidőben. A

62. percben ismét Vadas, remekelt: Kegye I. közeli bombáját védte nagyszerűen. Tíz perc múlva a miskolciak megszerezhették volna a vezetést. Oláh lefutotta a hazai védőket, s már csak a kifutó kapussal állt szemben, de lövése elszállt a jobb kapufa mellett.

A 78. percben Marosi majdnem súlyosan megsérült. Rom- hányival fejelt össze, s mindkét játékost percekig kellett ápolni. A játék hátralevő részében további említésre méltó esemény már nem történt.

Az MVSC okos taktikával, ügyes játékkal harcolta ki a győzelemmel felérő döntetlent. Ha a csatárok egy kicsit nagyobb szerencsével játszanak, akár a győzelmet is megszerezhették volna. A védelem biztosan hárította a hazaiak helyenkénti rohan;ait. Különösen Vadas volt. elemében.

Jók: Vadas, Luczó és Marosi.

Június 4:

fiz Ml második

Június 4-én folytatódnak a Magyar Népköztársasági Kupa küzdelmei. A Borsod megyei csapatok párosítása a következő: Edclcnyi Bányász—Ózdi

fordulója

Kohász. Kazincbarcikai Vegyész— MV SC. TMTK— Nyíregyházi Spartacus, Gyöngyösi Spartacus—Papp J. SEI

•I»

Ovi a babér