Észak-Magyarország, 1969. június (25. évfolyam, 124-148. szám)

1969-06-03 / 125. szám

Kedd, 1969. június 3. A városfejlesztés néhány kérdéséről nyilatkozik dr. Fekete László, a Miskolci városi Tanács vh-dnöke 2. A lakáshelyzet A korábbinál nagyobb anya­gi lehetőségek és a lakáster­melői kapacitás növekedése biztosítékot ad lakásgondjaink enyhülésére, hosszabb időt te­kintve pedig annak megoldá­sára. Beruházásaink között a lakásépítkezések kiemelt fon­tosságúak, az úgynevezett cél- csoportos beruházások körébe tartoznak, és ezek tervszerű megvalósítását kormányunk ír­ja elő. A harmadik ötéves terv miskolci lakásépítési előírásait teljesítjük, a jelenlegi helyze­tet figyelembe véve annak né­mi túlteljesítésére is kilátá­sunk van. A harmadik ötéves terv időszakában 5411 tanácsi, bér- és szövetkezeti, 920 vál­lalatai alapintézményi és mint­egy 1400 magán-, vagyis össze­sen: 7731 lakás épül Miskolcon. A tényleges lakásszaporulat mintegy 0400 lakás lesz, mivel célkitűzéseink között szerepel az elavult, a szociális követel­ményeknek nem megfelelő la­kótelepek felszámolásának folytatása; emellett a városfej­lesztés, — az intézmények és a lakásépítés területeinek bizto­sítása — lakásszanálással jár. Ily módon a harmadik ötéves terv időszakában mintegy 1350 lakást bontunk le, jórészt a mai igényeknek meg nem fele­lő, elavult, gyakran életveszé­lyes lakásokat (cementgyári berakok, Szentpéteri-kapui téglagyári házak; Tatár utca stb.). A gyorsabb fejlődés el­lenére sem várhatjuk azonban, hogy Miskolc lakásgondjai már a harmadik ötéves terv során megszűnnek. Jelenleg ugyanis több mint 12 ezer jogos lakás­igénylőt tartunk nyilván. Ha ehhez hozzászámítjuk az avult- ság, illetőleg fejlesztés _ miatt lebontott lakások pótlását, s a város lakosságának várható to- - vábbi növekedését, akkor min­denki megértheti, hogy csak fokozatosan — de reméljük mind gyorsabban — javulnak városunkban a lakáskörülmé­nye''­A következő évek lakásépí­tési programjának előkészíté­sét már megkezdtük. Végre­hajtó bizottságunk kijelölte a negyedik ötéves terv lakásépí­tési területeit. Bízunk abban, hogy a kormányszervek segít­ségével és a lakásépítési prog­ram megvalósításéban részt vevő valamennyi beruházó, tervező és kivitelező lelkiisme­retes munkájával mai legna­gyobb gondunk, a város kedve­zőtlen lakáshelyzete tovább ja­vul, s belátható időn belül megoldódik. Elkészült a Farkaslyuki Bányaüzem fürdő-öltöző épülete. Laczó .1. felv. ■ KÉRDÉS: Az új lakóte- " lepek, lakóházak építé- •> sén kívül valószínűleg " nagy erőfeszítést kíván * az állami kezelésben Ic­* vő lakóliázak fenntartá­* sa, felújítása, karbantar­■ tása is. Milyen lelictő- S ségckkel, pénzügyi és ■ más erőforrásokkal ren­■ détkezik ehhez a tanács? VÁLASZ: A harmadik öt­éves terv időszakában az álla­mi kezelésben levő mintegy 10 ezer lakás fenntartására körülbelül 200 millió forintot fordítunk. Az viszont megál­lapítható, hogy ez az összeg közel sem éri el a kívánatos mértéket, viszont a lakbér­bevétel ennek csak mintegy 35—40 százalékát fedezi. A többi az állami költségvetés­ből történő támogatás. 1969- ben például csaknem 40 mil­lió, 1970-ben több mint 44 és fél millió forintot juttatunk a MIK-nek az állami lakóházak fenntartási, felújítási eszközei­nek kiegészítésére. Szükség volna azonban a felújítások gyorsítására, korszerűbb és tartós külső burkolatokra, de mindezekhez az állami támo­gatás és a lakbérbevétel még nem nyújt lehetőséget. Ennek a munkának a hatékonyságát nagymértékben javítaná, ha a bérlők is gondosabban vigyáz­nának lakásukra, a lakóépü­letekre. annak környékére. Igen nagy összeget tesz ki az a kór, amely hanyagságból és felelőtlenségből keletkezik la­kóépületeink belső és külső ál­lagában » KÉRDÉS: A lakásépítés * és felújítás növekvő iite­■ me mellett milyen lche- 2 tőség nyílik a belváros ■ rekonstrukciójára, ille­■ tőleg a Városkép fejlcsz- J lését is szolgáló tervek * inogva ló* tt ásóra ° VÁLASZ: A belváros rész­letes rendezési terve most ké­szül, a közeljövőben jóváha­2 KÉRDÉS: Milyen módoi ■ lehetne mégis Miskol 2 con tovább növelni az ú • lakóházak számát, to * vább enyhíteni a jclenlc . gi lakásgondokat? VÁLASZ: A lakásellátás to vábbi javítása érdekében ta­nácsi szerveinknek ösztönözn kell a lakosság saját lakás- építkezését, és az üzemek la­kásépítkezéseit is. Kedvezi helyzetet teremt' az, hogy i tanácsi szervek előkészíti munkája következtében a sa- játház-építéshez — elsősorbar társasház-építéshez — megfe­lelő mennyiségű telek áll ren­delkezésre. Hozzáteszem, hog> ezeknek a területeknek a köz­művesítéséhez a tanács sajál eszközeiből jelentős összegek­kel járul hozzá. Például az Aggteleki utca környékén mosi kialakításra kerülő lakótelep közművesítéséhez a városi ta­nács több mint 6 millió forint támogatást nyújt, melyet az építtetőknek nem kell vissza­fizetniük. Bízunk abban is, hogy a vá­rosban települt vállalatok a Gazdasági Bizottság által biz­tosított lakásépítési lehetősé­geket kihasználják, hozzájá­rulnak saját fejlesztési alap­jukból, dolgozóik lakásproblé­máinak megoldásához. A ren­delkezésünkre álló eszközök­kel az üzemeknek ezt a tevé­kenységét is támogatjuk, se­gítjük. Az eddigieknek meg­felelően segítjük a fiatalok la­kásépítési törekvéseit, a KISZ által szervezett társasház-épi- tési akcipkat. Az ésszerű területfelhaszná­lás és a gazdaságos közműve­sítés érdekében elsősorban a társasház-, sorházépítést tá­mogatjuk és szorgalmazzuk, összegezve: az a törekvésünk, áogy az állami, tanácsi pénz­ügyi eszközök mellett a válla­lati eszközöket és a lakosság iáját eszközeit minél nagyobb mértékben bevonjuk a lakás- építkezésekbe, hogy ezúton is több lakás épüljön városunk­ban. Közvélemény-kutatásunk so­rán többen érdeklődtek Mis­kolc lakáshelyzete, lakásépíté­si programja és a belváros re­konstrukciója felől. Egyebek közt foglalkozott ezekkel a kérdésekkel nemrég a városi pártbizottság kibővített ülése is. ; KÉRDÉS: A harmadik „ ötéves terv vegéig — ’ vagyis 1970 vegéig — 2 várható-e és milyen ■ mértékben a lakásgon­■ dók enyhülése? VÁLASZ: Erre a kérdésre kedvező választ adhatok. A la­kásépítési ütem 1969-ben és 1970-ben meggyorsul, lényege­sen több lakást építünk, mint korábban. A kormány a lakás­építés gyorsítására jelentősebb anyagi eszközöket bocsátott rendelkezésünkre. Más váro­sokkal való összehasonlítás azt mutatja, hogy Miskolc fejlesz­tésére, ezen belül a lakásprob­lémák megoldására kormány­zatunk is megkülönböztetett figyelmet fordít. Jó feltételeket teremtett a lakásépítés foko­zásához a Borsodi Házépítő Kombinát üzembe helyezése is. A házgyár már termel, első termékei már városunkban is megjelentek, a Vörösmarty ut­cában és a Győri-kapuban fo­lyik a házgyári épületek ösz- szeszerelése. A közeli jövőben új magas­házat építünk a Kossuth utca és a Széchenyi utca sarkán (a Béke étterem helyén), meg­felelő kiképzésű lakóház ke­rül a Tanácsház térre is. Ezek­kel a lakásépítkezésekkel egy­idejűleg e két helyen mintegy 5000 négyzetméter alapterüle­tű, különböző rendeltetésű, belvárosba illő üzleteket is épí­tünk. Napirenden van a Pece- ágak folyamatos megszünteté­se, a Szinva-part falainak ren­dezése és a Szinva Szabadság j tér—Bartók Béla tér közötti | szakaszának befedése. Meg­kezdődött a Népkert környéki j intézményközpont (sportcsar­nok, szálloda, könyvtár) ki­építése is, amely részét képe­zi a belváros rendezésének. Az űj építkezések mellett folytatjuk a megmaradó bel­városi épületek felújítását, az üzletek korszerűsítését, a váro­siasabb portálok kiképzését, modernebb közvilágítás bőví­tését stb. Nincs itt lehetőség mindazon intézkedéseink felsorolására, melyek alapvetően az igények korszerűbb kielégítését és egy­ben a városiasabb, esztétiku- sabb városképet kell hogy eredményezze már a követke­ző egy-két év folyamán is. Csépányl Lajos (Folytatjuk) gyásra kerül. Az a törekvé síink, hogy a rekonstrukció so ran jellegzetesen miskolci, ; mai értékeket is megőrző bel város alakuljon ki. Ez a tévé kenység számos részletéber már megkezdődött és bízunl benne, hogy a lakásépítő: gyorsabb üteme, a növekve közintézményhálózat-fejlesz- tés ezt a folyamatot meggyor­sítja, A belváros rekonstruk­cióját, az esztétikusabb város­kép kialakulását jelentik olyar létesítmények, mint a Palóczy utcai középiskolai diákotthon a Borsod megyei Állami Épí­tőipari Vállalat és a Beruhá­zási Bank közös székháza. a Béke téri önkiszolgáló étte­rem, a Széchenyi és Kossuth utcai lakóházak, a színház melletti új épületek, az SZMT- székház, az úgynevezett lottó­ház, a Borsodi Szénbányák űj székháza, a megyei tanács iro­daháza, az új Állami Áruház, a megyei-városi könyvtár, a sportcsarnok, az ÉMÁSZ iro­daháza, a MÁVAUT autóbusz­pályaudvar, a GELKA-szerviz és irodaház, a Baross utcai szakközépiskola, a nyomda és sajtókombinát stb. Aranyérmet nyert borsodi versenyzők bóvári Péter, Ipari Szakközép- iskola, Ózd. Néptánc: József Attila Gim­názium, Ózd. Rákóczi Gimná­zium, Sárospatak. Társastánc: Bodnár—Nyitrai, Lázári—Tátrai, Szlcárosi—Var­ga, Közgazdasági Technikum, Miskolc. Pályaművek. Irodalom: Bár- czay Klára, Zrínyi Ilona Gim­názium, Miskolc. Bari Károly, Kossuth Gimnázium, Miskolc. Történelem: Szabó László. Föl­des Ferenc Gimnázium, Mis­kolc. Szatmári Ilona, Matya- sovszki Valéria, Közgazdasági Szakközépiskola, Sátoraljaúj­hely. Néprajz, helyi történet: Ber­ta Gábor, Nagy éva, Kossuth Gimnázium, Sátoraljaújhely. Szendrei János, Ipari Szakkö­zépiskola, Miskolc. Iparművészet, népművészet: Antal Mária, Fridél Lajos, I. László Gimnázium, Mezőkö­vesd. Ács István, Földes Fe­renc Gimnázium. Miskolc és Kossuth Gimnázium (Miskolc) szakköre. vers- és prózamondás: Vár­hegyi Katalin, Közgazdasági Szakközépiskola, Miskolc. Ju­hász Márta, II-es számú Ipari Szakközépiskola, Miskolc. Diákszínpad: Rákóczi Gim­názium. Sárospatak. Gimná­zium, Szikszó, Földes Ferenc Gimnázium, Miskolc. II-es szá­mú Szakközépiskola, Miskolc. Szólóének. szólóhangszer: Knóth Judit, Zrínyi Ilona Gimnázium. Miskolc. Papp Ágnes, Rákóczi Gimnázium, Sárospatak. Bonla Katalin, Herman Ottó Gimnázium, Mis­kolc. Vegyes-kvartett: Földes Fe­renc Gimnázium, Miskolc. Énekkar: Zrínyi Ilona Gim­názium, Miskolc, Kilián Gim­názium, Miskolc. Zenekar: Földes Ferenc Gimnázium zenekara és kvar­tettje, Miskolc. Tánczenekar — táncdaléne- kes: Földes Ferenc Gimná­zium, Miskolc, két tánczeneka­ra. 105. sz. Szakmunkásképző Intézet, Kazincbarcika. Dom­szinvonal tekintetében minden eddigit felülmúlt, s tartalmá­ban, ünnepélyességében egy­aránt méltóképpen csatlako­zott a Tanácsköztársaság ju­bileumi ünnepségsorozatához. Beszéde végén az egyes mű­vészeti ágakban győztes fiata­loknak és együtteseknek át­adta az arnyérmeket. összesen 248 érem és 18 különdíj ke­rült kiosztásra. A végeredmény azt bizonyítja, hogy a borsodi középiskolák és szakmunkás­képző intézetek fiataljai igen szép sikerrel szerepeltek az idei sárospataki diáknapokon. A 76 aranyból 35, a 88 ezüstből 42. a 84 bronzból 51 megyénkben maradt. A bíráló bizottság megállapítása sze­rint a három megye legsike­resebben szereplő iskolája a Földes Ferenc Gimnázium volt, amelynek tanulói 8 arany, 12 ezüst és 12 bronzér­met nyertek a pályázatokon és a különböző művészeti ágak­ban. A 18 különdíjből a mis­kolci Földes Ferenc Gimná­zium és a sárospataki Rákóczi Gimnázium 3—3, a miskolci Kossuth Lajos, Zrínyi Ilona Gimnázium, a 101. sz. Szak­munkásképző iskola, a 2. sz. Ipari Szakközépiskola és a me­zőkövesdi I. László Gimná­zium 1—1 különdijat kapott. Ezután Sándor Béla, a diák- bizottság vezetője Kolcszár Dénes elvtársnak, a városi ta­nács vb-elnökhelyettesének visszaszármaztatta a város jelképes kulcsát. A fehér se­lyemzászlót a DlVSZ-induló hangjai mellett bevonták az árbocról, majd az aranyérem­mel kitüntetett versenyzők és együttesek legsikeresebb szá­maiból összeállított műsoros esttel véget ért az V. sáros­pataki diáknapok színes, gaz­dag eseménysorozata. Hegyi József Este 6 órai kezdettel tartot­ták meg a diáknapok záróün­nepét, amelyen részt vett Ma­darász György elvtárs. az MSZMP megyei bizottságának osztály vezető j. Orosz László elvtárs, a KISZ Központi Bi­zottsága kulturális osztályá­nak vezetője, Tok Miklós elv­társ, Miskolc városi Tanácsá­nak vb-elnökhelyettese. Ró- zsahegyi Jánosnak, a KISZ városi bizottsága titkárának megnyitója után dr. Hetényi György elvtárs, a megyei ta­nács vb művelődésügyi osztá­lyának vezetője mondott gon­dolatokban gazdag záróbeszé­det. Hangsúlyozta, hogy a 4 nap mérlegét megvonva, örömmel állapíthatjuk meg: az ifjúság nagyszerű kulturális szemléié Két és félezer ifjú vidámsá­gával, szárnyaló énekével, ön­feledt örömével volt tele négy napon át az ötödször megren­dezett diáknapi ünnepségek színhelye, Sárospatak. Vasárnap még lebonyolítot­ták a 7 zenekar és kamara­együttes nagyszerű hangverse­nyét, megtartották a forradal­mi nemzedékek találkozóját, amelyen Szederkényi Ferenc a tanácshatalomért folytatott küzdelmeiről, E. Kovács Kál­mán, a harmincas évek bal­oldali mozgalmairól, dr. Egri Sándor pedig a felszabadulás utáni fiatalok politikai tevé­kenységéről beszélt a diákok­nak, délután Páldi Jeremiás igazgatóhelyettes, a rendező bizottság titkára kihirdette a kulturális szemle eredményeit. Szép sikerek a sárospataki diákna.**okon Remények Sajólászlófalván Jöjjenek ki, nézzék meg, hogy dolgoznak az emberek a földeken ... Bodnár Ferenc tanácselnök már kétszer is telefonált szer­kesztőségünkbe. És olyan szí­ves szóval hívott, olyan lel­kesen beszélt a sajólászlófal- viak munkájáról, mintha vala­mi rendkívüli meglepetést, szenzációt is tartogatna az új­ság számára. — Nos, mi az újdonság ab­ban, hogy a lászlófalviak dol­goznak a földeken? — kérdez­tük a tanácselnököt, amikor a minap ellátogattunk a község­be. — Hát az, hogy megalakult a termelőszövetkezet! — mond­ja Bodnár Ferenc. — Az ide­genek nem sejtik, hogy nálunk ez milyen nagy eseménynek számít. Hogy mit jelent a tsz- alakítás ebben a faluban, ahol eddig mindenki maga gazdál­kodott, robotolt, verítékezett látástól vakulásig... És mutatja a hegyes-dombos vidéket, ahol nehéz a műve­lés, amelyen nagyon meg kell dolgozni a mindennapi ke­nyérért. — Haszon meg semmi — szól közbe egy fekete fejkendős asszony, özvegy Tóth Lajos- né, aki éppen valami ügyes­bajos dolgában időzik a köz­ségi tanács szűkös, egyetlen helyiségében. Két hónappal ezelőtt ter­melőszövetkezet alakult Sajó­lászlófalván. Az ötszáz lelkes község 87 tagja alakította meg. Száznegyven holdnyi szántójuk van, ezen vetettek sörárpát, zabot, lucernát, nap­raforgót. Elsősorban takar­mánynövényeket. hogy a kis­állattenyésztés fennmaradjon. Tulajdonképpen szegényen kezdik tehát, de többnyire nagy reményekkel, mert: — Az eddigi élettől csak jobb lehet, ha összefogunk — folytatja az özvegyasszony. — Meg kellett volna ezt a tsz-t alakítani már régen, mint a parasznyaiak tették. — Kértük, hogy segítsenek — mondja Bodnár Ferenc. — Papp Gyulát, a parasznyai tsz elnökét választottuk meg mi is tsz-elnökünknek, s úgy szá­mítjuk, hogy 3 éven belül egyesülhetünk a parasznyaiak- kal. Addig is sok segítséget kapunk tőlük. Van például 240 holdnyi erdőnk. Eddig nem tudtuk hasznosítani, ősszel megkezdjük a fakitermelést. A parasznyaiak adnak gépet, szakiránvítást. A biztató gazdagodás, a szép remények ellenére sok még a kételkedés is Sajólászló­falván. A tanácselnök így fej­tegeti ennek okát: éppen azért, mert az embereknek év­tizedes verítékük tapad itt a földhöz, nehéz az „enyém" és a „tiéd” fogalma helyett a ,„miénk”-ci meghonosítani. Nehéz megértetni az évszáza­dos módszerekkel gazdálko­dókkal a géoesített, korszerű, nagyüzemi gazdálkodás elő­nyeit. Ráadásul a másik szom­szédos község. Sajókápolna sincs jó hatással rájuk, mert ott még nem alakítottál- meg a termelőszövetkezetet. Szinte két tűz között vannak tehát a sajólászlófalviak, ha a sajóká- polnaiakat és a parasznvaiakat hallgatják. Látniuk kell azon­ban, hopv míg az egyik „tűz” 2gyre sorvadóbb, hamvadóbb. a másik mind fényesebb. An­nak a lángjánál melegedhet­nek. (Ruttkay)

Next

/
Thumbnails
Contents