Észak-Magyarország, 1968. december (24. évfolyam, 282-306. szám)

1968-12-28 / 303. szám

Szombat. 1968. december 28. ©»zakmagyarorszAg » it éíwi§;mmé> 11# 0 :i. MEGYÉNK mezőgazdaságá­ban — a termelőszövetkezetek­ben, az állami gazdaságokban és az általános fogyasztási és értékesítő szövetkezetekben — 49 200 nő dolgozik. Az ö hely­zetüket mérte lel a megyei Né­pi Ellenőrzési Bizottság. Az üzemekben dolgozó, vá­roson élő nők élet- és munka- körülményei — minden nehéz­ség ellenére — sokkal kedve­zőbbek, mint a falusi dolgozó nőké. Ennek elsődleges oka, hogy falun még mindig gya­korta találkozhatunk a női munkaerők alacsonyabb érté­kelésével. A család gondjai elsősorban az ő vállukra nehe­zedik. Iskolai és szakmai végzettségük lényegesen ala­csonyabb. Befolyásolja a falusi dolgozó nők helyzetét, hogy döntően csak időszaki jellegű munkát tudnak számukra biz­tosítani. Mindezeket figye­lembe véve a falusi dolgozó nő helyzete lényegesen rosz- szabb, mint a városiaké. 4 nőket ugyanis kapálni küldik,r Szerencsére nem mindenütt, de egy-két helyen — így pél­dául az edelényi termelőszö­vetkezetben — él az a felfo­gás, hogy a nőket úgyis ka­pálni küldik. Valami igazság van ebben, mert sajnálatos módon elég kevés nő találha­tó vezető poszton és szakmun­kás sem sok kerül ki közülük. Egyedül az adminisztratív dol­gozók között megfelelő a nők aránya. Indokolni lehet mind­ezt azzal, hogy a falusi dol­gozó nők 54 százaléka nem fe­jezte be a nyolc általánost, te­hát szakképzettséget eleve nem szerezhet Szakmai to­vábbképzésüket, továbbtanulá­si kedvüket akadályozza az is, hogy a nők keresetét — a' régi életfelfogás marad­ványaként — még mindig csak kiegészítő jövedelemnek tekintik. A múltból fakadó, maradi gondolkodás következ­tében a férfiak — de sokszor még a nők sem hajlandók el­fogadni képzett nőtársuk irá­nyítását. Mindez elsősorban a terme­lőszövetkezetekre és az állami gazdaságokra érvényes. Az ál­talános fogyasztási és értéke­sítő szövetkezetnél a szak­mailag képzett nők csak­nem valamennyien képzettsé­güknek megfelelő beosztásban dolgoznak. Nincs folyamatos munkalehetőség A NEB vizsgálata megálla­pítja, bogy a termelőszövetke­zetek nagy többségében nem tudják biztosítani a nők szá­mára a folyamatos foglalkoz­tatási. Így például a iólcsvai Békeharcos Termelőszövetke­zeiben 59, az abaújszántói Pe­tőfi Tsz-ben 40—53 nap között mozgott év közepéig a legtöbb munkanapot teljesítő nők fog­lalkoztatása. Ezzel szemben He.iőszalontán és Sajóörösön 170, Taktaharkányban 210 na­pot is teljesítettek a tsz nó- dolgozól, A folyamatos munka­lehetőséget csak ott tudják számukra biztosítani, ahol a téli időszakban valamilyen ki­egészítő üzemágat sikerül lét­rehozni. Ennek hiánya viszont kihat, a nőket érintő kedvez­ményekre is. Abaújsz.ántón például a 800 négyszögöl mi­nimális háztáji terület kiadá­sához — az alapszabály sze­rint — 10 órás munkanapot számolva, legalább 100 napot kell teljesíteni. A maximális háztáji igénybevételéhez pedig ugyanezekkel , a feltételekkel 200 munkanap szükséges. De nagyon sok termelőszövetke­zetben még a minimálishoz szükséges munkanap ledolgo­zására sincs lehetőség. Ez szin­te lehetetlenné teszi a több­gyermekes anyák számára a pótszabadság biztosítását. A sok rossz példának fi­gyelmeztetőnek kell lennie: tervszerűen, a falu valameny- nvl illetékes szervének össze­fogásával keresni kell a meg­oldás módját-. f ari-e egyenlőség? Alkotmányunk kimondja, a Munka Törvénykönyve meg­erősíti, hogy egyenlő munkáért egyenlő bér jár. Jóllehet, ezt a tsz-eknél és az állami gazda­ságoknál is betartják, mégis jelentős a keresetkülönbség, éppen a fentebb jelzett mun­kaalkalom biztosítósának hiá­nyában. 1967-ben a tsz-ekben dolgozó férfiak átlagkeresete — egész évre számítva — 15 800 forint volt, a nőké vi­szont 8940 forintot tett ki. Oka az, hogy az állandó foglalkoz­tatást biztosító munkahelyeket elsősorban férfiak töltik be. Az igazsághoz hozzátartozik azon­ban, hogy ezek a munkakörök — íúlnyomó többségükben — férfi munkaerőt kívánnak. Mégis szembetűnő, hogy a tsz-ekben dolgozó nők 32 szá­zalékának keresete alig 6000 forint és 59 százalékuk csak 10 000 forintig terjedő kerese­tet ér cl. Az állami gazdasá­goknál és a szövetkezeteknél jóval kedvezőbb a helyzet. TERMÉSZETESEN erőtelje­sen közrejátszik mindebben a szakképzettség hiánya, és a múltból fennmaradt szemlélet- mód. De ez a súlyos problé­ma, amely végeredményben szinte valamennyi nőt érint falun, mégis megoldásért ki­ált, már csak azért is, mert kihatásai is szót érdemelnek. Csutorás Annamária (Folytatjuk) Aranyemberek — aranyszavak Telefonberregés. Kemény, érces hang jelentkezik. . A rendőrség közli a 3. sz. AKÖV- vel, hogy egyik kocsijuk ka­rambolozott. Sziréna üvölt szaggatottan, és a kék kocsi a baleset színhelye felé szá­guld. Mintegy másfélszázan néz­zük ezt a 3. sz. AKÖV egyik termében. És akik ott vannak, akiket meghívtak, semmi kö­zük az ilyen eseményekhez, amelyeket a szemléltetés ked­véért vetítenek. . Daksa László szb-titkár megnyitója után dr. Kaposvá­ri Béla, a vállalat jogügyi osz­tályának vezetője beszél róla, hogy megyénkben, országosan és világszerte is nő, dagad a közúti közlekedés, a forgalom. Évente világszerte sok ezer ember halálát, s százezrek se­besülését okozza a közúti köz­lekedés. — Miért .kell száz és ezer bel- embernek így befejezni éle­tét? Vajon törvényszerű-e ez? — kérdezi. Nem az. Nem, hisz a 3. sz. Autóközlekedési Válla­lat — mint erről Zakumenszky JózseJ, az Autóközlekedési Tröszt helyettes vezérigazgató­ja is beszél — országosan is kiváló eredményeket ér cl a balesetek megakadályozásában. S vajon véletlen a balesetek csökkenése? Nem. A vállalat­nál magas szintre emelték az oktatást, amelyet filmvetíté­sekkel kötnek egybe. Követke­zetes ellenőrzést alkalmaznak, hiszen ebben az évben eddig 81 000 esetben szondáztak. Ez arra mutat, hogy a balesetek megelőzése következetes fel­adatot, munkát jelent. Ezért szándékoznak összehívni löb­között a legjobb ered­ményt elérő gépkocsivezetők feleségeit. Baleset-elhárítási gépkocsit állítanak szolgálat­ba a legkorszerűbb technikai berendezésekkel, amely re­konstruálja a megtörtént bal­eseteket. A lezajlott ankét hagyomá­nyos. Tavaly több mint 42 ezer, s az idén már több mint 50 ezer forintot osztottak szét a balesetmentesen közlekedő gépkocsivezetők között. Ez mennyiségi és minőségi fejlő­dést jelent, hiszen 124 „pilóta” közlekedett balese tm en tes en 250 000 és 500 000 kilométer kö­zött, 27 kapta meg az arany fokozatot, mivel félmillió ki­lométer fölött vezetett eddig balesetmentesen. (es. b.) A* egri borok boszorkán) konyhája Portaianitó beraiezés a Kejicsabai Cement- és Mészműben ——— .... * ■ ■ * • K v - |v . • • :­'s ■ • • • ■ „y v< »-<:05 A Hejőcsabai Cement- és Mészműben a cementgyártás közben keletkező nagy meny- nyiségü por mindmáig a sza­badba távozik, szennyezve az i üzem és a környék levegőjét, j Ennek részbeni megszünteté- i sére — több mint hatmillió ! forintos beruházással nagy teljesítményű porelszívó be­rendezéssel látják el az üze­met. Az elektromos működé­sű, több hazai vállalat koope­rációjával készült berendezés Egerben a Szőlészeti Kutatóintézet kísérleti telepén meg­kezdték az idei borok minőségvizsgálatát. Megállapítják a cukor- és szesztartalmat. Az intézet üvegházában új fajtá­kat termesztenek ki, hogy ezzel biztosítsák az egri borok jó hírét. szerelése már befejezés előtt áll, s a jövő év elején meg­kezdik vele a próbaüzemelést. A cementiparban első ilyen, hazai gyártású berendezés — amely a keletkező port levá­lasztja, s tárolósilókba gyűjti — rendszeres üzemelés során a gyárban keletkező por mint­egy 40 százalékát fogja fel, s ezzel nagymértékben hozzájá­rul majd az egészségesebb munkafeltételek megteremté­séhez, illetve a környék leve­gőjének tisztaságához. Zárszámadási előzetes a sátoraljaújhelyi járásból Természetes és megszokott jelenség már, hogy a termelő­szövetkezetekben az esztendő utolsó és első hónapjában az iroda „termel”, hajrázik, ösz- szesíti az eredményeket, ké­szíti a zárszámadást. Az 1968- as esztendő összegezése külö­nösen izgalmas, hiszen az új gazdasági mechanizmus beve­zetésének éve volt, amikor nemcsak az árak. hanem az irányítási és a gazdálkodási módszerek is változtak. A sátoraljaújhelyi járásban októberben is készítettek egy előzetes, úgynevezett „próba­zárszámadást”, amely a ne­gyedik negyedév bevételeinek pontos ismerete nélkül is igen szép eredményeket mutatott. S most már kezd kialakulni a járás gazdálkodásának össze­sített képlete is. Tervek és lények Meglehetősen gazdag ez az összesítés. A járás 38 terme­lőszövetkezete összesen 110 490 katasztrális hold területen gazdálkodik. Ebből 66 157 hold a szántó, 1261 hold a gyümöl­csös, amelyből 905 hold te­rem. A 38 termelőszövetkezet 1968-ra összesen 390 millió fo­rint termelési bevételt terve­zett. Ebből átlagosan tízmillió forintnál több jut egy tsz- üzemre. A tervek alapján 115 millió 244 ezer forint lett vol­na a tagoknak és alkalmazot­taknak kifizetendő részesedés, illetve munkadíj összege. A felosztható tiszta jövedelem — gazdasági nyereség — 71 mil­lió 242 ezer forint... Lett vol­na, ha... Ha csak a terveket teljesí­tik. De a sátoraljaújhelyi já­rás termelőszövetkezetei túl­teljesítették 1968 évi gazdál­kodási, termelési és bevételi terveiket. És olcsóbban is ter­meltek, mint ahogyan tervez­ték. A tervezett alapmunka- díjai nem kellett kifizetni, mert a gépek kihasználtsága és a technikai korszerűsítés ren­geteg emberi munkát mente­sített. Az alapmunkadíj ösz- szegének zárszámadási alaku­lása így 94 millió forint körül várható. Ez azonban jelentő­sen megnövelte a felosztható tiszta jövedelem összegét. A tagoknak és az alkalmazottak­nak kifizethető (jelentős rész­ben már ki is fizetett) jöve­delem összege előreláthatóan 123 millió körül alakul ki. Ez nyolc-kilenc millió forinttal lesz több a tervezettnél. A iövedelcmlMzIonság A tervezettnél jóval maga­sabb tiszta jövedelemből nem­csak a tagok és az alkalma­zottak munkadíja emelkedik, hanem a különböző alapok összege is. Mindenekelőtt a jö­vedelembiztonsági alap, hiszen ennek bővítésére, vagy megte­remtésére ma már vala meny­nyi termelőszövetkezet törek­szik. A sátoraljaújhelyi járás­ban eredetileg mintegy 20 mil­lió forint jövedelembiztonsági alapot terveztek, de a jó ter­més, a munkaszervezés, a kor­szerűsítés és a szorgalom azt eredményezte, hogy a duplája, legalább 40 millió forint lesz. Néhány termelőszövetkezet­ben egészen nagy összegeket tesznek a jövedelembiztonsági alapba. A sátoraljaújhelyi Üj Erőben például körülbelül nyolcmillió forintot, 40—50 százalékkal többet a tervezett­nél. Az Új Erőnek már 50 millió forintnál több a közös vagyona, s ebből 32 millió fo­rint a tiszta vagyon. A her­cegkúti Remény Termelőszö­vetkezet egymillió forint fölött alakítja ki jövedelembiztonsá­gi tartalékát, pedig csak 600 ezer forintot tervezett. És folytathatnánk a felsorolást. Ugyancsak a tervezettnél ma­gasabban alakulnak más ala­pok összegei is. A szociális alap várhatóan 4 300 000 forint körül lesz — járási szinten —, s ez 1 200 000 forinttal több a tervezettnél. A fejlesztési és az amortizációs alap szintén a tervezettnél nagyobb összegek­kel emelkedik. A sátoraljaújhelyi járás 38 termelőszövetkezete az előzetes zárszámadási adatok szerint körülbelül 430 millió forint termelési bevétellel zárja az évet Ez 40 millió forinttal, kö­rülbelül 11 százalékkal löbb a tervezettnél. Ezen belül az ár­bevétel összege az 1967. évi árakkal számolva 50—60 mil­lió forinttal lesz nagyobb, mint az előző esztendőben. INines inérEeshiánv A sátoraljaújhelyi járás ter­melőszövetkezeteiben jelenleg csaknem 11 000 tag dolgozik. 1967-ben 9500 forint volt az egy dolgozó tagra jutó átlagos évi jövedelem. Az idei terme­lés és gazdálkodás alapján ez az összeg 11 000 forint fölé emelkedik. Mindezek alapján joggal és örömmel állapítják meg a sátoraljaújhelyi járás termelőszövetkezeteinek tagjai és vezetői, hogy az új gazda­sági mechanizmus bevált, olyan eredményeik még soha­sem voltak, mint 1968-ban. Tavaly 18 termelőszövetkezet még 19 millió forint mérleg­hiánnyal zárta az esztendőt. Az idén a „mérleghiány” szót legfeljebb múlt időben emle­getik. — A közös gazdaságok va­lamennyi kötelezettségüknek eleget tettek. Közvetlen irá­nyítás nélkül is teljesítették, sőt túlteljesítették a népgaz­daság igényeivel összehan­golt termelési terveket. Eleget tettek a szerződésekben vál­lalt kötelezettségeiknek is, pontosan törlesztették a hite­leket. és hiánytalanul befizet­ték az állami adókat — mon­dotta Kocsis János, a járási pártbizottság titkára. Szeneire! József A társadalmi cselekvés új mechanizmusa M int, minden újat, lassanként az új mechanizmus mód­szereit,, légkörét, szakmai és politikai jellemzőit is kezdjük — előbb érteni, aztán megszokottnak tartani. Az élet rendje ez, jó rend. Ami január előtt meglehetősen gyakran váltott ki ideges vitákat, most másfajta izgalmakat kiváltó hétköznapi tennivalóvá szelidül. Az új gazdaságirányítási rendszer tehát kezd átalakulni új­donságából megszokássá — s ezzel be is fejezhetnénk a gon­dolatsort, ha... Ha nem jutna az ember eszébe, hogy a mechanizmus beve­zetéséből még többet is ,,profitálhatunk”, A lehetőségek — nyitva állnak. Milyen lehetőségek? Hogy a mechanizmus be­vezetésének módszereit, tempóját, körültekintő stílusát... megismételjük. Bármilyen területen, ahol nagy feladataik vannak. Ilyet pedig könnyedén -fel tud sorolni jó néhányat mindenki, aki a közélet különböző problémáinak ismerője. Valóban túl széles a kör, amellyel példázhatnánk, hogy van tennivalónk elég — tennivalónk, amelyek végrehajtása közben nem is nélkülözhetjük az új mechanizmus bevezeté­sének tapasztalatait. Nem állnak-c távol egymástól ezek a fogalmak? Elvégre az új_ mechanizmus a gazdasági élet mozgásának új elemeit „táplálta be” a gyárak, minisztériumok, trösztök, vállalatok vezetésének tudatába. Mi az, amit társadalmi kérdésekben át lehet venni ebből a sokak számára merőben szervezeti hatá­sú, teljesen átfogó változásból? A bevezetés előkészítésének módszerét. Azt, hogy a me­chanizmus nem egyik éjszakáról a másik hajnalra „zuhant rá” egy álmodó országra, hanem bevezetése szakemberek ez­reinek szinte már az aprólékosságig menő előkészítő mun­kája, vitatkozó elemzésé, ezernyi kis részlet tudományos ki­munkálása után kezdődött meg fokozatosan, több évre szóló, lépcsőzetes, az értelemre építő, szisztematikus munkával. Azt, gondolom, nem kell külön hangsúlyozni, hogy gazdasági, ve­zetési tudományt nem lehet gépiesen ,.lefordítani” a társa­dalmi kérdések nyelvére. De a megoldás szellemét érvénye­síteni lehet’ Ez a szellem pedig az előkészítés első percétől a megvaló­sítás befejezéséig csak egy lehet: a tömegekre, véleményükre, észrevételeikre építés módszere. Egyszerűbben és gyakran használt szóval: a demokratizmus. Az új mechanizmust mél­tató és elemző írások kissé megfeledkeztek annak hangoz­tatásáról, mennyire általános óhaj, a színházak nyelvén szól­va „közkívánat” jelentkezett a gazdaságvezetés új rendsze­rében, mert még emlékszünk rá, mennyit kínlódott, mérge­lődött ezer, meg tízezer ember a régi kötöttségek és béklyók miatt, hány igazgató, főmérnök, miniszterhelyettes és tsz-el- nök tárta szét tehetetlenül karját számos esetben, amikor az elavult, mégis fegyelmezett végrehajtást kívánó központi utasítás lehetetlenné tette a teljesen reális, rugalmas, min­denki számára hasznosabb megoldást, s amikor az is meg­esett, hogy a pazarlás volt a törvényes és a józan takarékos­ság a tervtől való eltérés ... De a gazdasági vezetők — külö­nösen az önállóan gondolkodni szeretők — előbb csak a lel­kűk mélyén, aztán mind nyíltabban kezdték feszegetni a me­rev és elavult kereteket, s kívántak maguknak és mindanv- nviunknak valami újat, modernet, a mi világunkra és a rea­litások világába valót. T alán nem túl optimista a remény, hogy esztendők múl­va magától értetődőnek tartjuk a tennivalók közös fel­tárásának, előkészítésének és megvalósításának új me­chanizmusát. Közgazdászok úgy is felfoghatják, hogy szak­májuk tudományos alaposságának, a fejlődés teremtette >-ea- litások elismerésének be kell vándorolnia a politikai, műve­lődési, államigazgatási munkába is, általában mindenhová, ahol tömegek nélkül, véleményük demokratikus érvényesítése nélkül nincs előrehaladás.

Next

/
Thumbnails
Contents