Észak-Magyarország, 1968. április (24. évfolyam, 78-100. szám)

1968-04-07 / 82. szám

Vasárnap, 1068. április 7. ESZAKMAGYARORSZAG 5 Borsodi munkás harca a békéért, óéven évvel ezelőtt ötven evvel ezelőtt. 1918 el- *ö hónapjaiban hazánk népe aiár torkig volt az imperialista világháborúval. A béketörek­véseknek most már reális ala­pot adott a fiatal szovjet allam létezése. A bolsevik kormány és az imperialista „központi hatalmak” (Németország és a Monarchia) között Breszt-Li- tovszkban béke tárgyal ás ok kez­dődtek. melyek hónapokig el­húzódtak. Végül március ele­ién Berlin és Bécs vezető körei kénytelenek voltak aláírni a békeszerződést. A világháború egy helyen, keleten tehát véget ért. Ez a tény lelkesítette Ma­gyarország dolgozó népét is. 1918. február, március, április folyamán már azért harcoltak » tömegek, hogy a monarchia kormánya valamennyi hadszín­téren szüntesse be a hódító há­borút. Bo rsod- A baú j -Zem pl én me­nye közvéleménye is rokon­szenvezel l a szovjet kormány köveikezetes békepolitikájával. .•A béke nyugalmát, a csönd áhítatát várja a lelkünk” — ír­ta a Miskolczi Napló egyik, a forradalmi Oroszország iránt rokonszenvet eláruló cikke. Néhány nappal később, feb- roár 6-án ugyanez a lap való­sággal költői hasonlattal éli: >>4z orosz virág illatát elhordta n vihar minden néphez, és má- vtoros lett tőle a világ!” Már- vius elején pedig a borsodi és P zempléni sajtó osztatlan örömmel üdvözölte a Breszt- Lilovszkban aláírt békét. •Megtörtént az első lépés a vi­lágbelié fele” — a sátoraljaúj­helyi Felsömagyarországi ltir­ban a továbbiakban nem tett semmit!) Március. 10-én a mis­kolci vasúti munkások tartót-, lak nagygyűlést. A felszólalók béremelést követellek, és el­ítélték a nyomorúság fő okát: a véres imperialista háborút. 'P e megállapítása híven tük­rözte a közvélemény álláspont­ját. Bár az ^913 januári nagy fö- hfogsztrájk nem járt a várt eredménnyel, ez a tény nem Vette cl a borsodi munkásság harci lendületét és kedvet. A hagy mozgalom után néhány héttel, február 2-án cs 3-án Miskolc ismét országos jelen­tőségű' megmozdulás színhelye. A Vasas Szakszervezet területi konferenciája zajlott le ekkor a városban. Az értekezleten Borsod, Zemplén, Nógrád, Abaüj, Gömör és Zólyom mc- Sl'ck vas- és fémmunkásainak küldöttei vettek részt. Diósgyőr “’i Miskolc, Borsodnádasd. Ózd és Sátoraljaújhely 3—3 delegá- 'úfesal képviseltette magát, A fölszólalók (közlük Mittcr- •>ach Béla Diósgyőrből, Paszti- rdc Mihály Borsodnádasdról, Misztrik István Ózdról és má- íok) éles, háborúéi lenes han­got ülőitek meg. A konferen­cián képviselt magyar és szlo- vák munkásság testvéri egy­esben követelte a bekét és a hfúnkaidőnek 12 óráról nyolc­ra való csökkentését. Malasits fféza, az opportunista pártköz­pont kiküldötte ellenezte a tö­megek követelését. „Ez a kér- “és függ az ország állapotától ~~ hangoztatta —, inert az or- Síóg iparának rovására ... ,l?m követelhetjük a 8 órai nnkaidöt.” Ez hamis indok- [ás volt, nem a magyar ipar, hanem a vérengző háború ér­dekében kellett 12 órát dolgoz­ójuk a munkásoknak. Hiába í'Gyelmeztctett azonban rá, hogy „ezt a kérdést ne vigyük Gyújtópontra”, határozatában h konferencia mégis a 8 órás Pjunkanap mellett foglalt ál- Jash A szociáldemokrata bal- süflrny nagy sikere volt ez. Borsod megyében számos e8yéb jele is volt február— hfúrcius folyamán a munkás- hjozgalom megélénkülésének. . ebruár 11-én sztrájk tört ki •h miskolci Kristály , goznióső-" . gyárban. A munkások a békéi es a bérek emelését követelték. éri véget a mozgalom. A Szociáldemokrata Párt városi szervezetének támogatásával el ís érlek bizonyos sikert: a dol­gozók béreit emelték. Február *4gén több száz asszony jelent JPoR a miskolci városházán. A hadba vonul tak hozzátartozói v°Uak. és követelték a hadi- Sogélyek felemelését. „A nyo­mor 'jött látogatóba a polgár- mpster úrhoz!” — mondta Tóth Mihálync, a küldöttség vezető- jó. A polgármester meg is ígér­te támogatását. (Tenni azon­A miskolci Szociáldemokrata Párt március 10-én beszámoló értekezletet tartott. Jelentős esemény volt ez a mozgalom éleiében, hiszen mintegy fél j évi munka eredményét mérték I fel ez alkalommal. A helyi Ke- I reskedelmi és Iparkamara j emeleti termében tartották I meg az értekezletet. Beszámo- I ló jelentésében Schwartz Ár- I pád kiemelte, hogy a város munkássága az elmúlt hóna­pokban minden országos meg­mozdulásból kiemelkedő mó­don vette ki részét. A békét, a demokratikus választójogot és a közélelmezés megjavítását követelte ö is. akárcsak az utá­na következő hozzászólók. Ez­után meg is választották az új végrehajtó bizottságot. Ennek tagjai Iloros Jenő, Reisinger Ferenc, Grossman Zsigmond, Schwartz Árpád. Braun Ma­nó, Istvánkó István. Skul- téty Imre, Gulla Nándor, Kruppa Rezső. Csacsovszky József és Festő Imre lettek. Márciusban az egyik legfon­tosabb rendezvény a nemzet­közi nőnap megünneplése volt. Élről — akárcsak másutt az országban — ezen a vidéken is némi késéssel emlékeztek meg. Miskolcon március 24-én volt nőnapi ünnepség. A je­lenlevő’ több ezer munkásnő soraiból gyakran tört ki a fel­kiáltás: „Engedjél,' haza fér­jeinket és fiainkat!” Ugyan­aznap tartották meg p/.don is a" nőnapot. Galambos Káló, a helyi "nYűtikásnők vezetője a békét követelte beszédében. Másnap, március 29-én zajlott le Sátoraljaújhelyen az ünnep­ségé 'Mintegy háromezren gyűl­lek össze. Bestédében Keresz­téin Józsrfnc budapesti kül­dött a Háború hatásával fog­lalkozott határozott és éles hangon. A jelenlévők lelkes helyesléssel fogadták szavait. Erős munkásmozgalmi szer- vczITédé.s folyt a'Tliósgjöri vas­gyárban is március folyamán. A szocialista ag’ilációra felfi­gyellek a megye vezető körei is. Beülik főispán március 23- án levelet írt Alländer Henrik­nek a diósgyőri vasgyár igaz­gatójának. Ebben felhívta a figyelmét Vaszilkó, Berta és Majoros munkásbizalvnlak „iz­gató tevékenységére'', akik ní- lam- és társadalomellenes táv­tartók” terjesztésével foglal­koznak. Felkérte az igazgatót, „méltóztassék nevezett munká­sokat. feltűnés nélkül eloocsá- tani, illetve katonai szolgálat­ra való behívásuk iránt intéz­kedni. Intézkedtem egyben, hogy nevezettek ellen bűnvádi eljárás folyamatba tétessék.” A diósgyőri vasgyár vezetősé­ge természetesen meg is tett mindent az említett „izgatok” ellen. Hiába bocsátották el azonban ezt a három munkást — a szervezetben mások fog­lalták el helyüket és vitték to­vább az agitációt. Fokozódott a szervezkedés a bányászok körében is. Míg a háború első éveiben tiltották a Bányamunkások Szövetségének tevékenységét, 1918. tavaszán a hatóságok ezt már engedé­lyezni voltak kénytelenek. Ez azonban nem jelenti azt, hogy nem lett volna szükség ke­mény hatéra a szervezetért. Jellemzően mutatja ezt a pe­reces! bányászok példája. Mi­kor meg akarták alakítani szervezetüket, a járási főszol­gabíró betiltotta. A határozat ellen a megye vezetőségéhez fellebbeztek. Április első nap­jaiban — a miskolci szociálde­mokrata páll szervezet hatha­tós közbenjárására — az alis­pán megadta az engedélyt a szervezet létrehozására. Ápri­lis 7-érc tűzték ki a megala­kulás ünnepét. Erre a perece- siek meghívták a miskolci és a diósgyőri elvtársakat, A megelőző napon, április 6-án azonban a bányatársaság vá­ratlan akadályt állított. Közöl­te, hogy a kezelésében levő vasút használatát megtiltja a gyűlésre érkező vendégek szá­mára. Nem volt mit tenni — a miskolci és a diósgyőri mun­kások április 7-én kénytele­nek voltak gyalog jönni Pere­cesre. Sikerült is idejében megérkezniük. A perecesi bá­nyász-szervezet alakuló" gyűlé­se impozáns méretű megmoz­dulássá fejlődött. A szónokok a bányatársaság urait önérze­tes hangon oktatták ki: „Jó lesz munkásgyülölö politiká­jukkal felhagyni!” Két nappal később annál tragikusabb volt a mozgalom kimenetele Sonisályon. Az it­teni bányászok körében már április elején erős volt a kö­vetelés: legyen béke. engedé­lyezzék a szervezkedést, és ja­vítsák meg az ellátást. Április 9-én Dandó Pál bizalmi veze­tésével az iroda elé vonultak. ] „Ilyen kenyéren nem lehel I dolgozni!” — kiáltotta Dandó, 1 mire a jelenlevő katonai kar- I hatalmi egység letartóztatta. I Ennek híre azonnal elterjedt I egész Somsályon. Általános sztrájk tört ki. Mintegy négy­száz főnyi tömeg a börlöft elé vonult, követelve Dandó sza­biidon bocsátását. A katonai parancsnokság erre csendőri erősítést kért. Ez hamarosan meg is érkezett, és azonnal lö­vetett is a tömegre. Egy öreg bányászt: a közkedvelt Sia- tinszky bácsit golyó érte. Bele­halt sebesülésébe. A tömeg menekülni kezdett. A csend­őrök üldözték a távozó bányá­szokat. A közszeretetnek ör­vendő Noviczky Rudolf bá­nyászt az egyik pribék utol­érte és szuronnyal ledőlte. Két. halottja és 12 sobcsült- jc volt az április 9-i somsályi terrornak. A bányászok azon­ban bátran szembeszálltak az elnyomókkal. A sztrájk tovább folytatódott. A következő na­pokban csend borult a bányá­ra. A község utcáin csendőrök járőrei cirkáltak. Az itteni karhatalom azonban félt, ezért még egy század katonaságot kapott erősítésül. Erős volt a megfélemlítés, ahol megláttak 2—3 bányászt csoportosulni, azonnal letartóztatásokat foga­natosítottak. A munkások azonban a környező erdőben illegálisan mégis tartottak ösz- szejöveteleket. Ezeken elhatá­rozták: a harcot nem hagyják abba. Április 13-án azonban elfogyott"az élelmük. Nem a terror, hanem az éhség törte meg a bányászokat. Kénytele­nek voltak ismét felvenni a munkát. Vezetőjüket, Dándót pedig máshová hurcolták, egy katonai börtönbe. A somsályi terror híre napok alatt elter-á" jedt egész Borsodban, és álta­lános felháborodást keltett. !V3imkag»szik*lioÍ4>g,iiiá c$ szociológiai sms a i>IGÉP-S»en Olvasóink rtőtt ismeretes, hogy riiáreius 6-án Szocio­lógia a vezetésben címmel aukciót rendeztünk a szer­kesztőségben, k az clliang- zottak egy részét soroza­tunkban közöltük is. Az alábbi eiklt — a sorozathoz kapcsolódóan — az ü.t tu­dományág alkalmazásáról számol be a DIGEP-bén. A Diósgyőri Gépgyárban — a többi borsodi nagyipa­ri vállalathoz hasonlóan — már régebben foglalkozunk szociológiai, munkapszicholó­giai kérdésekkel. Dr. Susánszky Jánosnak, a Nehézipari Mű­szaki Egyetem ipargazdasági tanszékvezető professzorának javaslatára 1963-ban kezdtünk az új tudományággal megis­merkedni. Több dolgozónk, főleg vezetők és szervezők, akik intézkedéseik folytan az emberrel állnak szoros, min­dennapi kapcsolatban, külön­féle szociológiai-munkapszi­chológiai jellegű továbbképzé­sen, tanfolyamon, tapasztalat­cserén vettek reszt. Az elsa­játított Ismeretanyag birtoká­ban — az egyetem említett tanszékének irányításával — 1963-ban felmértük vállala­tunk összes termelő űzetné­nek zajszintjét, s ebből igen értékes, hasznosítható tanulsá­gokat vontunk le. Ez volt az első kezdeményezés. Vállala­tunk akkor a munkapszicho­lógia olyan módszerét kívánta alkalmazni, amely különösebb anyagi befektetés nélkül, log- hamarább meghozza az ered­ményeket. A munkapszicholó­gia és a szociológia gyakorlati alkalmazásának lehetőségeit kutattuk, felmerve a fejlesz­tés esetleges szükségességét is. Felmértük a vállalatunk termelésirányításával megbí­zott, közvetlen vezetőinek munkáját. Az volt a célunk, hogy megállapítsuk: melyek azok az irányítást lényegesen befolyásoló tényezők, amelyek legjobban rontják a termeiés- írányítás hatásfokát. A felme­réshez a KGM Ipargazdasági és Üzemszervezési Intézete adta a segédletet, amelyet cél­szerűen felhasználva hasznosí­tani tudtunk. E felmérés és Színvonal vizsgálat után komp­lexebb szociológiai vizsgálatra került sor vállalatunknál. A Borsod megyei Pártbizott­ság határozata alapján a DI- GÉP-nél is elkészült a dol­gozóink helyzetét feltáró üzemszociológiai tanulmány. A felmérés célja az volt, hogy megállapítsa: vállalatunk dol­gozói elérték-e azt a kitűzött célt, amelyet a munkásosztály helyzetével foglalkozó 1958. évi párthatározat kitűzött. A mintegy 130 oldalas szocioló­giai tanulmány többek közölt megmutatta, milyen dolgozó­ink szociális ellátottsága, mun­kakörülménye. munkához való viszonya, kulturális helyzete, társadalmi, családi helyzete stb. A Vizsgálat igen nagy se­gítséget nyújtott mind a párt­vezetés, mind a gazdasági ve­zetés számára. Megmutatta a pozitívumokat, a negatívumo­kat. a feszültségeket, megmu­tatta. hol s miben kell egysége­sen intézkedni. Az idők távla­tában ma ezt a szociológiai ta­nulmányt olyan bázisíelmé- résnek is tekinti a párt- és a gazdasági vezetés, amelyhez viszonyítottan egy újabb komplex felmérés megmulat­ja, mennyiben voltak hatéko­nyak a megtett intézkedések. A szociológiai tanulmány arra hívta fel a vállalat felső vezetésének figyel­mét: célszerű lenne a szoclál- politikai kérdéseket komple­xen egy vezető hatáskörébe helyezni. így szerveződött meg a szociális igazgatóság, amely kedvezőbb szociális lehetősé­géket teremt a dolgozók szá­mára. Példaként megemlíthet­jük a balatonboglári üdülő felépítését, a most épülő haj- düszoboszlói üdülőt., s a vál­lalaton belüli öltöző- és für­dőfel ú j i t ásókat. A munkapszichológia tapasz­talatai alapján figyelembe vettünk olyan tényezőket is, amelyek az embert, mint dol­gozót. alkotót munka közben befolyásolják. A munkahelyek k i a lak ítás ónál figyelem be vesszük a fény- és a színdi­namikát. mint munkalélekta­ni tényezőket. Ezt nva már karbantartási és vállalatfej­lesztési. felújítási «terveink nem nélkülözik. Kellemes ér­zést és jó hatást vált ki a dol­gozókból. s a vállalathoz jö­vő idegenekből is a megválto­zott kép, ami a DIGÉP-ben ina fogadja. A szociológia és a munka­pszichológia eddig elért ta­pasztalatait felhasználjuk a különféle helyzetfelmérések­ben. Megvizsgáltuk például: mi az oka a gyakori munka­erő-vándorlásnak. illetve mi­lyen tényezők, körülmények befolyásolják az új dolgozók azonosulását a vállalattal, a munkahellyel. Az eddigi ta­pasztalatokat felhasználva a továbbiakban szélesebb kör­ben, szándékszunk ilyen vizs­gálatokat folytatni, igen sok tárgyi, személyi és ezzel ösz- szefüggő lélektani körülmé­nyekből, hatásokból kcl.1 fel­deríteni a vállalaton belüli, s kívüli fluktuációt. Célkitűzéseinket jelentősen előre viszi a Magyar Tudomá­nyos Akadémia szociológiai csoportjának segítsége. Szom­széd vállalatunknak, az LKM- nck munkapszichológiai osz­tályvezetője jelen időszakhan is tanfolyamot vezet a DI- GÉP-ben, és ez nagy segít­séget jelent a felméréshez, a vizsgálathoz. DIGÉP párt- és válla­j\ latvrzetése felismerte a szociológiának, mint tu­dományos módszernek nagy szerepét. További feladatának tekinti, hogy a vizsgálat nyo­mán csökkentse azokat á ne­hézségeket, megterheléseket, melyek az embert a munka során érik, kulturáltabbá te­gye környezetét, segítsen a gondok megoldásában. Eddigi munkáját tovább folytatva az a törekvése, hogy megtalálja ‘azokat az eszközöket, módo­kat, amelyek az emberi együtt­élés. a munkakörnyezet, a ió kollektív szellem és munka­morál. a munkahelyhez, a vállalathoz való ragaszkodás továbbfejlesztéséhez szüksége­sek. Lukács László, a közgazdasági cs szervezési főosztály vezetője 1918. február és április kö­zölt megerősödött Borsod, Abaüj és Zemplén területén a polgári demokratikus ellenzék tevékenysége is. Károlyi Mi­hály „függetlenségi és 48-as” pártjának sok híve volt ezen a vidéken. Sátoraljaújhelyi szer­vezetük február 17-én tartott értekezletet. Ezen követelték az azonnali békét, a német szövetséggel Faló szakítást és hazánk demokratikus átalaku­lását. A Károlyi-párt miskolci szervezete is élénk aktivitást fejteit ki március—április fo­lyamán. Összejövetelein hatá­rozott és éles háborúellenes­ség érvényesült. Az 1918. február eleje és április közepe közötti Időszak eseményekben gazdag volt Borsod-Abaúj-Zemplén megye területén. Megmutatta, hogy — a januári sztrájk eredmény­telensége ellenére — a töme­gek harckészsége és aktivitása töretlen. E két és fél hónap eseményei előkészítették az április vége és június vége kö­zötti újabb jelentős sikerekét. Ennek perspektíváját is figye­lembe véve, most, ötven év­vel a történtek után, a borsod- abaúj-zempléni dolgozók 1918. február—április közötti hábo­rúellenes megmozdulásaira úgy tekinthetünk vissza, mint e vi­dék értékes haladó hagyomá­nyára. Dr. Merényi László, a történettudományok kandidátusa A Március 21. brigád Vincze Károly, a fűtőház szb-titkára kissé meglepődve néz a belépőre. Kincses Já­nos mozdonyvezető itt igen ritka vendég. Jó szakember, technikusi képesítése van. Amit rábíznak, pontosan, lel­kiismeretesen elvégzi, de a közügyekkel — legalábbis eddig — nem nagyon törő­dött. Éppen ezért kétszeresen meglepődik a szavak halla­tán. — Hatan vagyunk moz­donyvezetők. Ongaiak. Sze­retnénk egy szocialista bri­gádod alakítani. — Hát ez nagyszerű! — fakad ki belőle az öröm. Kincses talán nem is sejti: egy végi gond megoldásához ad kulcsot. A miskolci fűtő­házban a dolgozóknak már 48 százaléka bekapcsolódott a mozgalomba. De hát ezek a brigádok inkább a munka­hellyel. a várossal vannak kapcsolatban. A vidéken la­kók dolga ebben nehezebb. A városiak szabad idejük­ben is jobban összejöhetnek, közelebb kerülhetnek egy­máshoz. És íme, egy ésszerű ja­vaslat. Hamar megegyeznek. Na­gyon jó elképzelés. De tetéz­zék meg egy másik okos do­loggal: a mozdonyvezetők vigyék a brigádba a gépkeze­lőket Is. No, ennek meg Kincses örül, mert több ma­rokkal többet lehet markol­ni. Markolni, art akarnak. A aok közül csak néhányat. Egyik vállalásuk, hogy saját hibájukból a mozdony nem lesz szolgálatképtefen. Ez igen fontos, találkozik a fü- töház célkitűzéseivel. A ta­valyi átlag 24 ezer kilométer volt. most ezt legalább ötven­ezer haszonkilométerre sze­retnék „felnyomni”. És ha a brigádnak sikerül elérni cél­ját, az „besegít” a fűtöházi átlagszámok javulásába. A feladat, persze, korántsem könnyít, hiszen nem mindig ugyanazzal a géppel men­nek. Az üzembiztonságot a gépek óvásán, kezelésén kí­vül azzal is segítik, hogy ha­vonta egy-egy mozdonyveze­tő és gépkezelő egy-egy gé- , pet tetőtől talpig letisztít, 'rendbeszed. Miskolcon még nem régóta futnak villamos- mozdonyok. A javítóbázis sincs még kialakítva, a ta­pasztalat is kevés. É gondon segítenek azzal, hogy_ kap­csolatba léptek a műszaki brigád egyik tagjával, aki mindenben segít az ongaiak- nak. Vincze csöppet sem tagad­ja: Kincses látogatása, az. on- gatak kezdeményezése kicsit megmelegítette szivét. Az egész azt mulatja, hogy ha lassan is. de állandóan érik a vetés. Olyan emberek for­dultak most a mozgalom fe­lé. akik éppúgy mint a bri- gádvezetö, eddig szerényen félreálltak. Papp Gyulának egyszer mondták is. — Te érdektelenül szemlé­led a fűtőházat. És lám, kiderül, hogy még­sem. Palotás Istvánnak, Bűzás Jánosnak, Bráz Jánosnak, ahogy mondogatni szoktak, „a hangját se hallották”. A jó humorú Bukovenszki Já­nos már jobban érdeklődött a közügyek iránt, s jobban mozgott Trizsi József is. S egy párttag van köztük: Tóth Lajos. A 12 tagú kollektíva ügye­sen kezdett munkához. Frap­páns volt a névadó is. Már javában tevékenykedtek, amikor nevet adtak a bri­gádnak. A névadót a Tanács- köztársaság megalakulása 49- évfordulójának napján tartották, s Ongán. A környé­ken lezajló csatákra, a 19-es hősökre, s mártírokra emlé­kezve a Március 21. nevet vették fel. Ünnepségükön ott volt a községi tanács vb-el- nökc is. És korántsem vélet­lenül. Ugyanis a brigád évente és fejenként 8—8 nap társadalmi munkát ajánlott fel. A tanács szeretné, ha ebből a községnek is 'jutna valamennyi. És itt nem is annyira fizikai, mint inkább politikai segítséget várnak. A brigád meghívása sem volt véletlen. Ok egy klub­szobát szeretnének, s norm csak szórakozás végett. Sa­ját műszaki könyvtárat óhaj­tanak létesíteni, hogy bizto­sítsák további szakmai fejli- désüket. És a fűtőházban?' Várnai segítenek, s bizakodva figyel­nek. S úgy vélik, nem csalat­koznak a Március 21-ben. Csorba

Next

/
Thumbnails
Contents