Észak-Magyarország, 1968. január (24. évfolyam, 1-25. szám)

1968-01-12 / 9. szám

Wlag proYefSrfqL ecrvésuHeíe&V ,4 VEGY TERV újítása X, wurtv*® won«# ist« *wrnvK aspakt Borison wp:«'yr* OT^orTSAríAMAK lapja ^XíV. évfolyam, 9, száns ARA; 70 FILLÉR Péntefe, 1968. janiié? ÍZ> Miskolc művelődési programja !%S~ban Kik éplüh a kálváriái? | „Ennivaló16 statisztika F&eh JemS elvtárs lmt$pg€£ié,8tt NDK-han lem marrnek Vietnamba A svéd rendőrség csütörtö­kön bejelentette, hogy három újabb amerikai katona szö­kött Svédországba. Mindhár­man a Nyugat-Németország- Iban állomásozó amerikai csa­patok tagjai, és azért szöktek meg, mert megtudták, hogy Vietnamba akarják küldeni fiket, Fock Jenő, a Minisztertanács elnöke csütörtökön, az NDK- ban töltött szabadságának utolső napján meglátogatta a radebergi Raíena-műveket, amely ebben az esztendőben tért át a legkorszerűbb elekt­Igényesség és iiirelem M eg-megállunk a kiraka­tok előtt, ismerkedünk az új árakkal, érzéke­nyen és nagy várakozással fi­gyeljük az új gazdaságirányí­tás első hatásait, tüneteit. Természetes ez, hiszen a gaz­daságirányítás mostanában még igazán okkal viseli az „új" jelzőt, később ez nyilván elmarad mellőle. Amennyire fontos, sőt nél- Vcülözhetetlen eleme volt az új gazdasági mechanizmus előké­szítésének az új közgondolko­dás kialakítása, annyira sajá­tos helyzetet teremthet mind- jsz most, a gyakorlati alkalma­zás. első időszakában. Nyilván­való ugyanis,: hogy a közvé­lemény — voltaképpen a janu­ári start első pillanatától —, akarva-akaratlan szembe­síti a valósággal a korábban már megtanult új kifejezés- mód fogalmait. Márpedig meg­eshet (sőt hellyel-közzel ez szükségszerű is), hogy a köz­napi valóság még nem telje­sen egyezik az előzetesen ki­alakított gazdasági elképzelé­sekkel. A következő hetekben, hóna­pokban nemcsak arra lesz szükség, hogy a szakemberek megtanuljanak új módon gaz­dálkodni, tehát élni az önálló döntés nyújtotta lehetőségeik­kel, hanem arra is, hogy a széles közvélemény aklimati- zálódjék a változott gazdasági atmoszférához, mind jobban „otthon érezze magát” a sok elemében szokatlan gazdasági közállapotokban- Korábban sok szó esett pél­dául a mozgó árakról. Ám más erről elvben hallani, megint más a valóságban is tapasz­talni, hogy egy-egy árucikk ára emelkedik, vagy csökken. Nyilvánvaló, hogy ez annyira áj, olyan szokatlan gazdasági tényező, amit csak bizonyos étmeneti időszak után lehet majd természetesként felfogni. Lényegében új, szokatlan ele­me lesz társadalmi életünknek l:z is. hogy a munkával össze­függő problémák zömét — a Égereseitől a felmondásig — a vállalat intézi, mindenben dönt is, hogy tehát a munka­erőviszonnyal összefüggő té­nyezők (néhány átfogó keret­szabályt leszámítva) a dolgozó és a vállalat közvetlen kapcso­latain alapulnak. Folytathatjuk a szokatlan elemek sorát. Ilyen például, hogyha ezt vagy azt nem kapni, illetve ha ez vagy ez az árucikk rossz minőségű, e bírálat „illetékese” nem „ál­talában” a gazdaságirányítás, hanem az a vállalat, amely közvetlenül felelős az ügyben. $ a vállalat kapuin belül sem lehet többé a gyakorlati gaz­dálkodás kérdéseiben a dönté­seket felülről várni, számolni gr. adta vállalati elhatáro­záskor az abból származó anyagi konzekvenciákkal, ön­állóan kell megrendelést sze­rezni, a gazdaságos termelés feltételeit biztosítani. Mindezt voltaképpen bizo­nyítékként sorakoztattuk fel annak a társadalmi magatar­tásnak indoklásául, amelyre a következő időszakban nélkü­lözhetetlen szükségünk lesz, s amely két fogalommal fejez­hető ki: igényesség és türelem. Igényesség. A gazdasági reform bizonyos alapelvei már a gyakorlati be­vezetés első percétől érvénye­sek, számon kérhetők. A válla­lati gazdálkodás új stílusa, jóllehet a, módszerek csak a gyakorlatban alakulhatnak ki, már most érvényes, hiszen a korábbi kötelező tervmuta­tók, a központi elosztás sza­bályai stb. már január 1-től „hiányoznak” a vállalati esz­köztárból. Hasonlóképpen a reform első percétől érvénye­sek például az új árak, ame­lyek a változó gazdaságirányí­tás elveinek — bárha kezdeti jelleggel is — tükörképei. Vagyis elkezdődött az elmúlt időszakban hozott jogszabá­lyok teljesítése. Megvalósítá­sukat pedig azzal az igényes­séggel kell számon tartanunk — illetve a közvélemény ere­jével is számon kérnünk —, hogy ezek az alapslveket rög­zítő szabályok alapjában véve már érvényesek. Egyébként természetesen „menet közben” tökéletes! thetők i&, Türelem. A szakköröknek, az irányító hatóságoknak és a közvéle­ménynek egyaránt számolniok kell a mechanizmus teljes se­bességre gyorsulásának szük­ségszerűen fokozatos jellegé­vel. Ez egyfelől azt jelenti, hogy a vállalati gazdálkodás kezdeti zökkenőivel szemben is érvényes a türelmi időszak. Érvényes továbbá olyan — eleve tervezett — értelemben is, hogy azok a vállalatok, amelyek a többihez képest anyagilag viszonylag rosszab­bul voltak „eleresztve”, át­meneti támogatást kapnak, hogy legyen idejük a többiek­hez felzárkózni. Másrészt a hétköznapi közegben, fogyasz­tói oldalról is szükség van némi türelemre; világos pél­dául, hogy a piaci hatások vál­lalati érvényesítése — amit korábban, mint reformelvet olyan jól megtanultunk —, nem tüntetheti el máról hol­napra a hiánycikkeket, nem bővítheti egy csapásra az áru- választékot, nem hozhat létre azonnal új termelőkapacitáso­kat. I gényességre és türelemre van tehát szükség a szakkörökben és a széles Mavélenificvbea egyaránt ronifous adatfeldolgozó gépek gyártására. Az üzem megtekintése so­rán elbeszélgetett az üt dol­gozó magyar munkásfiatalok­kal, majd a gyár dísztermé­ben baráti összejövetelre ke­rült sor a Minisztertanács el­nöke és a Drezda megyében dolgozó magyar fiatalok kö­zött. Ennek során Fock Jenő tájékoztatást adott politikai és gazdasági kérdésekről. A Minisztertanács elnöke részletesen tájékozódott az NDK-ban dolgozó magyar fia­talok helyzetéről és munkájá­ról. Fock Jenő a késő esti órák­ban Drezdából hazaindult Bu­dapestre. Egyetértenek i m KB dalárezatáral A CSKP KB központi el­lenőrző és revíziós bizottságá­nak ülése határozatot fogadott el, amely szerint támogatja a KB decemberi és januári ha­tározatait és elismeri, hogy tárgyilagosan, demokratikusan és teljes felelősséggel kezdték meg az októberi plénum ha­tározatának megvalósítását. Egyetért a KB-nok a funkció« halmozásával kapcsolatos ál­láspontjával, és az a vélemé­nye, hogy ezt az álláspontot a nártiránvítás összes fokain al­kalmazni kell. Varsón Amerikai diplomatát utasítottak ki A Lengyel Népköztársaság illetékes szervei, január 4-én kémfeladat végrehajtása köz­ben, egy fontos katonai objek­tum közelében leleplezték Edward H. Metzger alezre­dest, az Egyesült Államok varsói nagykövetsége katonai attaséjának helyettesét és Kenneth Jefferson alezredest, a kanadai nagykövetség kato­nai attaséjának helyettesét. H. Metzgemél okmányt találtak, amelyből bebizonyosodott, hogy az alezredes az Egyesült Államok európai szárazföldi haderői NSZK-ban székelő pa­rancsnokságának felderítő osz­tályához tartozik. A lengyel külügyminiszté­rium ilyen előzmények után Edward Metzgert nemkívána­tos személynek nyilvánította és követelte, hogy hagyja el Lengyelországot. A külügymi­nisztérium egyidejűleg hatá­rozott formában felhívta a kanadai nagykövetség figyel­mét Jefferson alezredes meg- eagfidhotetka tevékenységére, A VEGYTF.RV tervező kollektív.!jának újítása alapján Ma klin-renJ«rerű, acélszerke* aeíű csarnokot építenek Borsod megyében a gyógyszeripar megrendelésére, Ülést tartott a Minisztertanács A kormány Tájékoztatási Hivatala közli: A Minisztertanács csütörtö­kön ülést tartott. A Minisz­tertanács titkársága vezetőjé­nek előterjesztése alapján megtárgyalta az országgyűlés legutóbbi ülésszakán a képvi­selők felszólalásában elhang­zott észrevételeket és javasla­tokat. Felhívta az illetékes minisztereket és országos ha­táskörű szervek vezetőit, hogy a javaslatok megvalósításának lehetőségeit vizsgálják meg, s érről tájékoztassák az or­szággyűlés elnökét és a javas- lattevő képviselőiket, Az igazságügy-miniszter elő­terjesztette a szabálysértések­ről szóló törvény és kormány- rendelet tervezetét. A kor­mány egyetértett a javaslat­ban kifejtett elvekkel és uta­sította az igazságügy-minisz­tert, hogy a tervezeteket meg­vitatás céljából terjessze az országgyűlés jogi, igazgatási és igazságügyi bizottságához, majd a módosításra irányuló észrevételekkel együtt nyújtsa be ismét a Minisztertanács­hoz. A kormány —. szintén az igazságügy-miniszter előter­jesztésére — rendeletét hozott a gazdasági bírságról. A beik«* resksdelmi miniszter javasla­ta alapján a Minisztertanács újból szabályozta a kereske­delmi dolgozók leltárhiány­ért való felelősségét, majd a pénzügyminiszter előterjeszté­sére a társadalmi tulajdonban levő vagyontárgyak hasznosí­tásáról és selejtezéséről adott ki rendeletet. A Minisztertanács a műve­lődésügyi miniszter javaslatá­ra módosította a színházak tanácsi irányításáról szőlő kormány határozatot A gazdasági bírságról Ä gazdasági bírságról szóló kormányrendelet hatálya ki­terjed az állami vállalatokra, egyéb állami gazdálkodó szer­vekre, szövetkezetekre és egyéb szövetkezeti gazdálkodó szervezetekre. A gazdasági bírság kiszabá­sára olyankor kerülhet sor, amikor a gazdálkodó szerv a társadalmi érdeket súlyosan megsértve tesz szert jelentős anyagi előnyre, illetőleg jelen­tős kárt okoz, vagy súlyosan veszélyezteti a lakosság jogos érdekeit. (Például: árdrágítást követ el, vagy az áruk minő­ségét rontja.) A bírságnak na­gyobb összegűnek kell lennie, mint a vállalat által elért jo­gosulatlan haszon, illetve az okozott kár összege. A bírsá­got nem lehet termelési költ­ségként elszámolni, hanem a vállalati nyereséget terheli. Annak érdekében, hogy a bírságolás veszélye a vállala­tok ésszerű kockázatvállalá­sát és kezdeményezőkészségét we-gátolja, « bírság kiszabását csak olyan szervek indítvá­nyozhatják, amelyeknek lehe­tőségük van kellő gazdaság­politikai megfontolásokra. Ilyenek — például — a leg­főbb ügyész; a Központi Népi Ellenőrzési Bizottság; a Szak- szervezetek Országos Tanácsa, az egyes szakmai (ágazati) szakszervezetek elnöl-ségé; to­vábbá — a feladatkörüket érintő vállalati tevékenység­gel kapcsolatban — a gazda­sági, pénzügyi és árellenőrzést végző, felügyeletet ellátó és ágazati minisztériumok, orszá­gos hatáskörű szervek; a fő­városi, megyei és megyei jogú városi tanácsok végrehajtó bi­zottságai. A jogszabályban felsorolt szerveik a gazdasági bírság kiszabását saját ellen­őrzés és vizsgálat, illetve más szervtől, vagy az állampolgá­roktól érkezett bejelentés alapján indítványozzák. Az eljárás lefolytatásával és a bírság kiszabásával a, kor­mány a-gazdasági- döntőbizofi- Ságokat bízta meg. Mivel s mezőgazdasági termelőszövet­kezetek jogvitáiban a gazda* sági döntőbizottságok nem il­letékesek, a termelőszövetke­zet gazdasági bírságolását a terület szerinti megyei (fővá­rosi) bíróságnál lehet indít­ványozni. A rendelet előírja, hogy & gazdasági bírságot kiszabó ha­tározatot ismertetni kell a vállalat dolgozóival, s meg kell küldeni az érdekelt ága­zati miniszternek. A gazdasági bírság kiszabás sa nem mentesíti a közvetle­nül felelős személyeket a fe­gyelmi, szabálysértési, bünte­tőjogi, illetőleg a kártérítési, vagy más vagyoni felelősség alól. A rendelet nem érinti á vállalat kártérítési, vagy más vagyoni felelősségét, továbbá pénzügyi (adó stb.) kötelezett­ségeit A lt‘llarliiányért vaSó feleSősséarről Ä kereskedelmi dolgozók leltárhiány ért való anyagi fe­lelősségének új szabályozásá­ról intézkedő kormányrende­let — a többi között — a kö­vetkezőket tartalmazza: A kereskedelemben és a vendéglátóiparban leltárhiány­nak tekintendő a kezelésre át­adott és átvett társadalmi tu­lajdont képező anyagokban ke­letkezett, a természetes csök­kenés és a kockázat (együtte­sen: normalizált hiány) mér­tékét meghaladó olyan hiány, amelynek okait megállapíta­ni nem lehet. Az eddigi rendelkezések szerint a szoros elszámolású kereskedelmi és vendéglátó­ipari egységekben a leltárhi­ányért egyhavi keresetük ere­jéig egyes meghatározott ese­tekben egyetemlegesen a dol­gozók, más esetekben a veze­tők voltak anyagilag felelő­sek. A kormányrendelet ezt a rendszert megszünteti és úgy intézkedik, hogy a szoros el­számolású kereskedelmi és vendéglátóipari egységek ve­zetői és helyettes vezetői lel­tárhiány esetén a következő 12 hónapban prémiumban, illetve jutalékkiegészltésben nem ré­szesülhetnek. Ezen túlmenően ezekben az egységekben sem a vezetők és helyetteseik, sem a beosztott dolgozók nem kap­hatnak év végi részesedést. A prémium. Illetve a jutalékki­egészítés és az év végi része­sedés megvonásának mértéke együttesen nem haladhatja meg a leltárhiány összegét, Az év végi részesedésből az előb­biek szerint levont összeg azo­kat a dolgozókat illeti, akik olyan egységben dolgoznak, ahol nem volt leltárhiány. A leltárhiány teljes összegét köteleseik megtéríteni a sza- badkasszás egyműszákos egy. személyes egységek (bolt, üz­let, raktár, vendéglátó egység) vezetői, kezelőd — családtag esetés is r-* továbbá a mozgóárusok, vala­mint a szabadkasszás többsze. mélyes vendéglátó egységei vezetői és helyetteseik. A több személyes szabadkasszás kereskedelmi egység vezetőjé vei és helyettesével szembea a vállalat és az egység veze­tője által kötött munkaszerző­désben meghatározott mérté­kű — egy, vagy több havi munkabértől a teljes hiány megtérítéséig terjedő — fele. lősséget kell érvényesíteni. A több személyes kereskedelmi és vendéglátó egység vezető­jével és helyettesével szembec az anyagi felelősség csak ák- kor érvényesíthető, ha a vál­lalat az egység dolgozóit a vo- aető egyetértésével alkalmazta. A kormány határozathass kimondta azt is, hogy neui folytatás a í oldaiotsj, ’

Next

/
Thumbnails
Contents