Észak-Magyarország, 1967. október (23. évfolyam, 232-257. szám)

1967-10-03 / 233. szám

KöM. 1&67. október X gszakmagtarokszag r> i—BaBBMggB T GYön—DVTK 1:1 (0:0) MVSC-pá lya,, 13 000 néző. Ve zette: Vadas J. DVTK: Tamás — Kovács, Gál, Szuesányi, Pócsik, Rutt­kay, Horváth, Hajas, Szurgent, Sikora, Vass. Edző: Szabó Pál. Jól kezdődött, de kevésbé si­keresen folytatódott a DVTK első. Szirmai utcai vendégsze­replése. A lelkes diósgyőri szurkolótábor tagjai beutaztak Miskolcra, hogy ott is buzdít­sák kedvenc csapatukat. A Di­ósgyőr jól kezdett, hiszen már a 3. percben gólszerzési lehe­tőség nyílt Hajas előtt, a győri Tóth azonban remek érzékkel védte fejesét. Változatos, érde­kes játék következett. A győ­riek többet törődtek a védeke­zéssel, támadásaikat rajtaütés­szerűen alakították ki. -A DVTK-nak ezzel szembon szin­te mind az öt csatára állan­dóan clöl tartózkodott, és időn­ként Ruttkay is veszélyeztette a vendégek kapuját. A 11. percben ismét jó helyzet adó­dott a diósgyőriek előtt, azon­ban lövés helyett Sikora át­adásra szánta el magát, és Orbán a mezőnybe vágta a labdát A 20. percben ismét a győri 16-osnál-pattogott a lab­da, Szurgent a jobb oldalra sodródva, kapura lőtt, azon­ban Orbán újra mentett A 22. percben a mérkőzés egyik legnagyobb helyzetét hagyta ki a DVTK. Horváth ment el középen, mintegy 16 méterről kapura lőtt, Tóth ki­ütötte a labdát, s a befutó Vass néhány lépésről másod­szorra is a kapusba lőtt. A 32. percben Sikora nagyszerű lab­dával hozta helyzetbe Szurgen- tot, de a diósgyőri középcsatár, néhány lépésről a bal kapufa mellé rúgta a labdát Ez is nagy helyzet volt! Rövid időre ellaposodott a játék, azonban a szünet előtti percek ismét Izgalmat hoztak mindkét kapu előtt. A 41. percben Szurgent rúghatott volna gólt, ellen tá­madásnál Stolcz beadása tiszta helyzetben találta Merczelt. de a győri játékos négy lépésről a kapu fölé fejelt. Szünetben a diósgyőri tábor ftrról beszélt, hogy ennyi kiha­gyott helyzet gyakran meg­bosszulja magát. Majdnem úgy is történt, mert a második fél­időben is a DVTK kezdett job­ban. Az első veszélyes helyzet mégis a diósgyőri kapunál adó­dott: Merczel a kapufára fejel­te a labdát. Az 51. percben Vass jó labdái iveit középre, viszont Horváth lemaradt. Az 57. percben a kapura törő di­ósgyőri balszélsőt Keglovics a földre rántotta, hasonló módon mentett a diósgyőri lG-ossal egymagasságban Gál is. A 60. percben a partjelző tévesen ál­lította meg Horváthot. Ellapo­sodott a játék, sok volt a pon­tatlan átadás. vcdhclctlenül a léc alá bombá­zott. 1:1. Közepes iramú, kemény, de mindvégig sportszerű mérkő­zést láthatott a közönség. A Diósgyőr lényegesen jobban kezdett, mint a vendégcsapat, azonban az első 20 percben ki­hagyott helyzetek idegessé tet­ték a játékosokat, és szünet után, bizony, már alig sikerült valami. Ahogy mondani szok­ták, a kihagyott helyzetek megbosszulták magukat. A DVTK-nak végül is meg kellett elégednie a döntetlennel. Több diósgyőri játékoson jól észre lehetett venni a fáradság jele­it is. .-»A év« i H sir Egy kihagyott helyzet: Vass a kapusba lövi a labdát. A 75. pere váratlan győri A DVTK-ban Tamás a gól­gólt hozott. Diósgyőri támadás- ról nem tehetett, a hátvédhár- nál Sikorától elpattant a labda, más többnyire jól ellátta fel- Slolczot indították, a győri adatát, Ruttkay sokat vállalt jobbszélső elhúzott, középre magára, Pócsik hasznosan ját- ívelt, Gál három csatár közt szott, a támadósorban Vass egyedül maradt, végül is Szaló lendületes elfutásai, Sikora né- labdája a jobb lcapufát érintve hány ügyes húzása és Hajas a hálóba jutott. 1:0 a Győr ja- Adicsérhető. y 3 Horvath elmaradt formájától, vara- Szurgent nagyon gyengén ját­Elkeseredetten támadott a S5-°^ Diósgyőr, s a 85. perc meghoz- Vadas J. jól vezette a mér- la az egyenlítést. Sikona vitte kőzést, pedig partjelzői nem fel a labdat, a lC-oson belül .. , járt, Tóth kimozdult kapujá- támogattak ehggé. bői, s a diósgyőri balösszekötő Panlovlts Ágoston A biMurdgÓ VB T. «Hina.! J 1. FTC 24 21 3 — 69:16 45 i 2* Ujp. Dózsa 24 15 5 4 68:25 35 3. Vasas 24 13 6 5 53:27 32 1 4. Győr 24 11 9 4 55:29 31 5. Diósgyőr 24 9 7 8 41:39 25 i 6. Tatabánya 24 7 9 8 32:30 23 7. Pécs 24 8 7 9 26:30 23 8. Csepel 24 5 12 7 26:36 22 9. Bp. Honvéd 24 7 6 11 39:44 20 10. Dunaújv. 24 7 6 11 28:45 20 11. Szeged 24 7 6 11 26:53 20 12. MTK 24 5 9 10 30:33 19 13. Komló 24 7 5 12 29:52 19 14. Salgótarján 24 7 4 13 29:46 18 15. Szombathely 24 7 3 14 33:53 17 16. Eger 24 5 5 14 29:55 15 labdarúgó NB L B állása í. BVSC 26 13 8 5 41:17 34 2. Egyetértés 26 13 8 5 40:23 34 3. Székesf. 26 14 6 6 38:26 34 4. Oroszlány 26 13 7 6 48:?6 33 5. Bp. Előre 26 12 6 8 30:27 30 6. Szállítók 26 12 5 9 38:25 29 I 7. Pécsi B. 26 11 6 9 33:26 28 ! 8. MVSC 26 11 5 10 28:36 27 9. MAVAG 26 9 8 9 33:29 26 10. Ny.-háza 26 10 5 11 31:34 25 11. Várpalota 26 8 8 10 27:37 24 12. Bp. Spart. 26 9 5 12 31:32 23 13. Dorog 26 8 7 11 30:33 23 14. Kecskemét 26 8 7 11 27:30 23 1 15. Ózd 26 5 11 10 23:41 21 16. Budafok 26 4 VI 10 21:37 20 17. Aulóbusz 26 6 5 15 21:38 17 18. DVSC 26 6 5 15 25:48 17 NB II. Kozéli csoport: 1. ITT. kér. 23 15 2 6 53:23 32 2. Nagybál. 23 12 7 4 41:22 31 3. Sz. MÁV 23 9 8 6 28:27 26 4. ÉTI 23 10 5 8 45:31 25 5. EVTK 23 7 10 6 32:24 24 6. Eszterg. 23 10 4 9 34:32 24 7. Almásfüz. 23 8 7 8 29:29 23 8. S. Kohász V8 7 8 26:28 23 9. Borsodi B. űi 9 7 24:29 23 10. Kistér. 9 4 10 28:29 22 11. BEAC 23 8 5 J0 34:37 21 12. Ormosbánya 23 8 5 10 25:37 21 13. Izzó 23 6 8 9 38:35 20 14. KMTK 23 6 8 9 29:43 20 15. Sárisáp 23 7 3 13 30:47 17 16. Rudabánya 23 5 6 12 22:45 16 Alacsony szíiiYonahí játék ORMOSBÁNYA— SALGÓTARJÁNT KOHÁSZ 1:0 (0:0) Ormosbánya, 1200 néző. Ve­zette; Srei. Ormosbánya: Romhányi — Grega, Tollmajer, Benkő, Ka­rászi, Hasilló. Rénás, Pál. Va- leán, Tóth, KÓmlóssy. Edző: Bodola Gyula. Végig nagy mezőny fölényben játszott a hazai csapat, a talál­kozót eldöntő egyetlen göR azonban csak a 60. percben si­került megszerezniök, amikor is Répás bal oldali beadását Pál juttatta a hálóba. A ven­dégek az utolsó 5 percben jöt­tek fel. de nem sikerült ki­egyenlíteniük. A két csapat ta­lálkozója egyébként alacsony színvonalú játékot hozott sok helyzetkihagyással. A vende­gek védekezésre rendezkedtek be. Jók: Romhányi, Karászi, Répás, Komlóssy. Csődöt mondott a Bájiyász yédclme Az NB III. Északi csoportjának állása: 1. H. Papp J. 23 13 3 23 8 7 SK 23 12 6 2. TI. Zalka SE 23 12 « 3. M. Bányász 23 13 4 4. Edclény 5. MEAFC 8. Sírok 7. Somsily 8. M. Kinizsi 9. Egeresek! 10. MEMTE 11. Albcrttclep 12. SzuhRvölgy 13. Petőfibinya 14. Gy. Spart. 15. MÁV HAC 16. Gy. Vasas dőbetn állt ellen a gyorsan és korszerű felfogásban futbal­lozó hazai csapatnak. Ekkor Csetfalvi hibájából esett a gól. Szünet után teljesen össze­roppant a vendégcsapat, és a : hazaiak tetszés szerint érték el | góljaikat Ha Veres nem véd jjó formában, a vereség még ; nagyobb arányú. Jók: Veres és ■ Katona. Sportszerű mérkőzés KAZINCBARCIKA— N AGY B ATONY 1:1 (0:0) 1500 Kazincbarcika, Vezette: Katona. KMTK: Győri — Berecz. 43:23 30 Tordai, Fejes, Poszuk, Erdőst, t 38-25 30 1 Takács, Suscsák, Ködmön, Bc­7 31-19 29 | raksza, Jemei. Edző: Pete And­8 37:30 23 ^ TQS. H ™ J7:£? ! Nagy iramú, sportszerű t.a­,, 34:35 22 lálkozón a KMTK többet tá- * s 27:33 22 | madott, és egymás után hagy­23 8 23 7 23 8 23 7 23 5 23 9 23 7 23 6 177.6 23 6 5 10 28:37 21 € 10 28:30 20 2 12 25:30 20 2 12 27:38 30 « 10 27:46 20 7 10 25:35 19 S 12 22:34 17 ER EDMENTEK MEGYEI I. OSZTÁLYBAN j ta ki a biztos gólhelyzeteket, j Különösen Ködmön előtt nyílt többször is gólszerzési lehető- nezö. ség. Szünet után fokozódott az ' iram, élónkebb lett a játék, egy-egy kapufa volt az ese­mény, a 70. percben Suscsák 11-essel vezetéshez juttatta csapatát, azonban Havasi nem sokkal később kiegyenlített, Jók: Fejes (a mezőny legjobb­ja), Berecz, Tordai, Erdőst „KereszlbcTcrcs“ az élmezőnyben Sok helyset és egy ÓZDI KOHÁSZ—BUDAPESTI \ SZÁLLÍTÓK 1:0 (0:0) Ózd, 1000 néző. Vezette: Hor­váth. ÖKSE: Katona — Gál, Mu­rányi, Borbás II., Frenkó, Bar­na, Dolezsál. Bozó, Várallyai, Kosa, Angyal. Edző: Káínai Lászl ó. A /kevés számú néző előtt közepes színvonalú és főleg az első félidőben eseménytelen küzdelmet vívott egymással a két csapat. Pedig a hazaiak nagyon készültek erre a talál­kozóra, hiszen most már min­den-pont létfontosságú szá­mukra. Zavarólag Itatott, hogy a Ko­hászból hiányzott Fükő és Makai, azonban kiderült, hogy az őket helyettesítő fiatalok jól beváltak, a Kohász győzni- akarására jellemző, hogy Fren­kó is támadott, és ezúttal a középpályások is elsősorban a csatárokat támogatták. Ennek ellenére az első félidőben egyik kapu előtt sem alakult ki gól­helyzet. A hazaiak érthetően idegesen játszottak. Szünet után a korábban hátvédet ját­szó Borbás a csatársor tenge­lyébe került, és ez új színt adott a hazai támadásoknak. Már az 50. percben nagy gól­helyzetet hagylak ki az ózdiak, és Borbás kétszer is közel állt a góllövéshez. Az állandósuló hazai támadások végül is a 65. percben Kosa fejesgóljával meghozták az eredményt. 1:0. A hazaiak vezetése után lé­nyegesen nagyobb volt az iram, a Szállítók nyugalma is alább hagyott, a találkozó vége felé egyre több parázs je­lenet, kemény belemenés adó­dott A Szállítók jól tömörülő, jól védekező hátsó alakzatainak tulajdonítható, hogy t:0-ás ha­zai győzelemmel végződött az ózdiak számára oly fontos ta­lálkozó. Jók: Gál, Murányi, Borbás. Horváth L. játékvezető ki­sebb hibáktól eltekintve jól bíráskodott. — ivánszki — Eclsőzsolca—S. MÄV Vasas 3:3, Farkaslyuk—Klráld 1:4, S. Spartacus—Tiszaszedcrkény 4:1, Táilya—Trcncsényi SE 3:3, Sárospatak—Szerencs 4:0, Hc- jőcsaba—AKÜV 0:0, Szirma- bcsenyő—Tzsöfalva 1:1, Fut- nok—M. üveggyár 1:1. A megyei I. ©. bajnokság állása: ki­jól 1. S. Spartacus 22 16 5 1 64:14 37 2 Sárospatak 22 13 4 5 39:18 30 3*. Trcncsényi SE 22 13 3 6 52:24 29 4. Táilya •»* 12 5 5 35:21 29 5. Ki raid 22 12 3 7 52:21 27 6. Szirmabo.scnyő 22 10 5 7 30:24 25 7. Farkaslyuk 22 8 6 8 29:32 8. Tiszaszedcrkény 22 8 5 9 35:30 21 9. Putnok 22 7 7 8 30:39 21 10. M. üveggyár 22 8 5 9 33:48 21 11. llejócsaba 22 8 4 10 33:39 20 12. Szerencs 22 6 4 12 25:45 16 13. Felsözsolca *>•» 5 5 12 19:36 15 14. M. ARÖV 22 4 6 12 16:46 14 15* Tzsöfalva 22 5 3 14 21:48 13 16. S. MÁV 22 4 4 14 20:48 12 Zalka SE—MÉMTE 4:« (9:0) Miskolc, NB III. V.: Antal. Nagy erővel kezdett a hazai csa­pat, több nagy helyzete is adó­dott. a csatárok azonban sorra hibáztak. Mint mondani szokás, nem lehet a helyzeteket büntetle­nül kihagyni. (Nos. a ..büntetés” be is következett, bár túl ,,súlyos” volt. Ennyi különbség nincs a két csapat között!) A kezdeti, hazai nyomás után kiegyenlítetté vált a játék, a ven­dégek fürge csatárat könnyen za­vart teremtettek a hazaiak kapuja előtt. A TT. félidőben Csuhány. a baj­nokaspiráns csapat jobbszélsője a 8., a 30. és a 40. percben remek szólót produkált, otthagyta a ne­hézkesen mozgó hazai védőket, és egyszer sem hibázott. 3:0. Az utol­só percben Vanya, a vendégek jobbhátvédje felfutott, lövésszerű beadása a jobb felső sarokban kötött ki. 4:0. A Zalka SE jobb volt. megérdemelten győzött, gólarány túlzott. Papp J. SE: Czibere — Márton, Homródi. Sáfrány, Szilágyi, Be* nyus. Rőthy, Kunfalvi. Schverla Jásztcr, Selmeczl. Edző: Halász Karoly. Végig nagy iramú, ke mény, közepes színvonalú mérkő­zést hozott a két jó formában le­vő együttes rangadója. 0:1 után a hazaiak vették kezükbe a já ték irányítását, és több gólhely zetet dolgoztak ki, ezek köz hármat sikerült értékesíteni, vendégcsapat támadásait a h védősor az acélkemény Nér vezetésével sorra visszaverte látottak alapján a hazaiak zelme teljesen megérdemelt, lövök: Deák (2), Domonkos, lelve Rőthy. Jók: Németh (a rrw zönv legjobbja). • Kocsisovszky Breuer, Deák. Krisztián, illetv Benyus, Schverla, Selmeczl. (derűt) MEAFC—Szuha völgy 2:0 (1:0) Miskolc, 500 néző. Vezette: Lom bár j bőst. MEAFC: Kemény Langmái MEMTE: Szegedi — Radácsi, ! Szabó S., Karacs. Újvári, Palota Szatmári TI., Szatmári I., Szabó. Meggyes. Németh, Vasvári. Hafi Dévai, Mike, Laczkó, Juhász, Pál, ! ner. Szabó Z. Vályl Edző: Felföldi Sándor. Bccze Károly A mindvégig többet támadó jobban játszó egyetemi csapéi megérdemelten nyerte a találkozó kis szerencsével több gólt is rújr hatott volna. Góllövők: Vasvár ** szabó Z. Jók: Vasvári, Meggyei y KoaSr vft«5:is*ab6 s* meive mahota’ Matu M. Bányám—P»pr J. SE 5:1 (!:1) Pereces, 1000 néző. V.: Mixtai. Breuer, radar Domonkos. Szabó, Fehér, riszt! An. Edző: Matisz Ti­/Vem siker tilt javítani... Kettős veresés: Kassán Egy póni idegenül Somsály—Alberttelep I:S (*:t) Somsálybánya, 200 néző. Veze te: Fülöp. Somsály: Józsa — Szegedi, Deá! Istók. Énekes, Tengely, Jónás, z. lai. Sulyok, Beleznai, Eeskó. E< ző: Hajner Imre. Albcrttclep: Szőr — Takáe Csirmar, Dudás I„ Szabó, Halás Dudás II., Moesnlk I„ Kovács Kovács II., Varad!. Edző: Luká Gyula. Mar a 4. percben t:0-ra vezette a vendégek, a Somsály sok gt helyzetet hozott össze, de lob séget ki Is hagyta. Góllövók: S lyok (U-esből), Jónás, illet Moesnlk I. (2), Kovács. Jók: tn kos és Sulyok, Illetve Kovács Moesnlk. Gyöngyösi Spartacus—Eflelénj 2:1 (0:1) Gyöngyös, 500 néző. Vesét Kiss I. Meglepetésnek számít a bajne Ságra törő edelénylek veresege. első félidőben a bányászcsai többet támadott, és megerdem vezetéshez jutott, szünet ut azonban a szerencsésebb Sitartat megfordította az eredményt, Egercsehi—Petőfibánya S.-O (J; A két Heves megyei bányászé pat találkozóján a mindvégig b bet támadó és jobban jat Egercsehi megérdemelten győz' MÁV HAC—H. Kinizsi 2:2 (0 Ellentétes félidőket hozott a I van! rangadó. A vasutas csa szerencsével egyenlített. bírok—Gy Vasa* Izzó 2:0 (2;, A hazai együttes mar az r félldóben eldöntötte a talalk sorsát. és szünet ulan löbbn; eredmen•-tartásra rendezkedett SÁRISÁPI BÁNYÁSZ— RUDABÁNYA 1:1 (1:0) Sárisáp, 500 néző. Vezette: j Szabó. R ud ahány a: Dezső — Egyed, Somogyi, Barta II., Nemes. Szűcs, Stojan, Markó, Kovács, Palotás, Barta I. Edző: Roz- gova Gusztáv. A kiesésre álló két csapat alacsony színvonalú mérkőzést vívott. A hazai együttes táma­dott többet, Rudabánya inkább védekezett. Gólt mégis csak a 45. percben ért el, amikor a jobbszélső kicselezte Bartát, utána a hálóba lőtt. 1:0. Szü­net után Szűcs révén 11-esse] egyenlített a vendégcsapat. Az eredmény igazságosnak mond­ható. Jók: Barta. II., Somogyi, fezűcü. fi í!hw! ilyzetek inaié Fazekas nem tudta megismé­telni jó bajnoki futását, s igx- az utolsó helyen végzett. A távolugrók ugyan javítottak, a kalnpácsvetök ezúttal is ki­tűnően szerepeltek, különösen Eckschmidt, akinek minden dobása 65 méter felett volt. Gyengén versenyzett a diós­győri Stoll is, 5000 m-en Kiss I. szerzett értékes győzelmet, a 4x400 m-es váltó eredmé­nyét megsemmisítették, ma­gasugrásban Noszály csak 3. lett, a távolugröversenyt Mar- gitics megnyerte, diszkoszban Danek győzött Fejér előtt. A nőknél 300 m-en Ncmes- háziné 3. lett, 800-on Kulcsár , szerzett bronzérmet, a távol- I ugróversenyen Kispálné 610 ! cm-el a 3. helyre került. Papp ; II. Margit pedig 4. tett. A súlylökőversenyt Bognár nyer­te. gerelyvetésben pedig Né­meth A. bizonyult a legjobb­nak. (Faulorito) magyar versenyzők hangulata is. Érthetően, mindenki többet várt nemzeti válogatottunktól. Hogy az eredmény elmaradt, annak egyrészt a mexikói utaztatás volt az oka, másrészt pedig az, hogy a kassai ver­senyen részvevő atléták is igen mérsékelt teljesítményt nyújtottak. Többen közülük mélyen alul maradtak a tő­lük jogosan elvárható formá­tól. Minden esetre ez a ver­seny tanulságul kell, hogy szolgáljon a Magyar Atlétikai Szövetség vezetői számára is. Hiszen a futók vasárnap pél­dául egyetlen szám kivételé­vel mindegyikben vereséget szenvedtek. Növekedett a női csapat; ponthátránya is A vasárnapi versenyt a csehszlovákok két kettős győ­zelme vezette be a férfiak­nál. Hrus 400 m-es gáton bi­zonyult a legjobbnak, s az akadályfutásban is csehszlovák győzelem született A diósgyőri Hegyi pedig a 40. A többiek még rosszabb helyezéseket ér­tek el. A verseny még tartott, már­is több újságíróban cs a rend­kívül népes magyar szurkoló- táborban felvetődött az a gon­dolat, miért kellett a legjobb magyar atlétákat nélkülöző válogatottat elküldeni Kassá­ra? Ajánlatosabb lett. volna a Csehszlovákia — Magyarország versenyt vagy előbbre hozni, vagy elhalasztani, hiszen ak­kor egyenlő esélyekkel rajtol­hattunk volna északi szomszé­dainkkal. Érdemes egyébként megemlíteni, hogy a Csehszlo­vák Atlétikai Szövetség körül­tekintőbb volt, hiszen a szá­mukra, úgy látszik fontosabb viadalra a vilégrekorder Da- nekot cs még több kitűnő férfi és női atlétát is itthon tar­tottak. Vasárnap tehát nemcsak az idő volt meglehetősen szomorú, hanem a magyar tábor és a Kassa, 1067. október 1. A szombaton lebonyolított atlétikai számok után a késő esti órákban is számolgattuk a magyar csapat esélyeit. Figye­lembe véve az erőviszonyokat, őszintén szólva nem voltak vérmes reményeink a magyar csapatot illetően, mégis bíz­tunk benne, hogy vasárnap jobban szerepelnek atlétáink. Sajnos, nem így történt. Alig akadlak versenyzők, akik a várakozástól jobb tel­jesítményt nyújtottak, illetve szokott, formájukat'hozták. Vi­szont többen l éléktelenül, minden becsvágy nélkül raj­toltak. Így azután a magyar együttes a férfiak versenyé­ben 112:93-ra kapott ki, a nők­nél pedig ugyancsak a cseh­szlovák lányok győztek 66:Sí­re. Ezúttal niég a maratoni futóverseny sem szolgált vi­gasztalásul, hiszen Pintér csak a 7. helyet szerezte meg. Tor­mási a 10. lett, Kiss a S2­ETI SE—BORSODI BÁNYÁSZ 5:0 (1:0) Üllői út, 200 néző. Vezette: Tarrosi. B. Bányász: Veres — Sza- j kács. Csetfalvi, Katona, Ben- . kő. Nyíri, Verebélyi. Sitke, ! Lukács. Tóth, Baranvi- Edző: | Holányi Béla. A váratlanul gyengén játszó j Borsodi Bányász csak az első ■

Next

/
Thumbnails
Contents