Észak-Magyarország, 1967. szeptember (23. évfolyam, 206-231. szám)

1967-09-29 / 230. szám

XXIII. évfolyam, 2:t0. szám ARA: 50 FILLÉR Péntek, 1067. szeptember 29. A MAGTAR SZOCIALISTA MUNKÁSPÁRT BORSOD MÉGT El BIZOTTSÁGÁNAK LAPJA Világ proletárjai, egyesüljelek! Meghesdődöií a term tdőssövetkezeii és a földjog! törvényjavaslat vitája Csütörtökön reggel 9 órakor ismét megtel­tek a Parlament fényárban úszó üléstermének padsorai: az országgyűlés folytatta az új Munka Törvénykönyvéről szóló törvényjavas­lat vitáját. Részt vett az ülésen Losonezi Pál, a Nép- köztársaság Elnöki Tanácsának elnöke, Fock Jenő, a forradalmi munkás-paraszt kormány elnöke, továbbá Apró Antal, Biszku Béla, Fehér Lajos, Kállai Gyula, Nyers Rezső és Szirmai István, a Politikai Bizottság tagjai, valamint a Politikai Bizottság póttagjai, a Központi Bizottság titkárai és a kormány tagjai. A diplomáciai páholyokban helyet foglalt a budapesti diplomáciai képviseletek számos vezetője. Kállai Gyula elnöki megnyitója után, a csütörtöki tanácskozás első felszólalója Nagy Józsefné könnyűipari miniszter volt. Az ülésteremben Nagy József né felszólalása egyebek között ezért került sor a gazdaságirányítási rendszer átfogó reformjára, amelynek; szerves része most az ország- gyűlés elé terjesztett törvény- javaslatok kidolgozása is. — A termelőszövetkezetek olyan szocialista mezőgazdasá­gi nagyüzemek, amelyek vál­lalatszerűén gazdálkodnak. Pénzügyi és gazdasági helyze­tüket tehát úgy kell megvál­toztatni, hogy mind nagyobb mértékben legyen módjuk és lehetőségük arra, hogy saját pénzeszközeikből biz­tosítsák a továbbfejlődé­sükhöz szükséges pénz­ügyi, anyagi feltételeket. Ez pedig csak úgy valósítható meg, ha új módon szabályoz­zuk a bevételeket és a jöve­delem felosztását, felhasználá­sát valamint a szövetkezeti alap képzését. Ennek megfe­lelően a jövőben szövetkezete­ink iermclási költséftként szá­molhatják él az elhasznált forgóeszközök értékét, áz amortizációt, a munkadijat és a földjáradékot. A szabályozás módot nyújt arra, hogy az ed­diginél nagyobb mértékben fedezzék saját eszközeikből a bővített újratermelés pénz­alapját, nagyobb mértékben tölthessék fel saját forrásból forgóeszközeiket, fizethesse­nek tagjaiknak részesedést, s ezen belül garantálhassák a munkadijakat. — A vagyoni önállóság fon­tos előfeltétele, hogy tovább szélesedjék és erősödjék a termelőszövetkezeti tulajdon. A földtulajdon a födhasz- nálat továbbfejlesztésére vo­natkozó törvényjavaslat is el­sődlegesen ezt a célt szolgálja. Lehetőséget ad arra, hogy — megfelelő differenciá­lással és térítés ellenében — megszerezhessék a hasz­nálatukban levő földek tu­lajdonjogát. — A törvényjavaslat lénye­ge ebből a szempontból a nagyüzemi földtulajdon, a földhasználat, egységének fo­kozatos megteremtése, s meg­felelő intézkedéseket tartal­maz a zárt keretekkel kap­csolatos problémák rendezésé­re is. A felszabadulás után a földreformmal megindult, majd a mezőgazdaság szocia­lista átszervezésével folytató­dott nagymértékű' tulajdonos- változások bonyolult labirintu­sában kívánunk rendet terem­teni. A törvényes szabályozás alapelvének egyrészt azt te­kintjük, hogy növeljük ' a nagyüzemi hasznosítás alatt álló területet, másrészt, hogy — a személyi tulajdonjog tisz­teletben tartásával — meg­akadályozzuk a spekulációt, és biztosítsuk minden talpalatnyi föld megművelését, — A földtulajdon és a föld- használat továbbfejlesztéséről szóló törvényjavaslat benyúj­tásakor szeretném hangsúlyoz­ni, hogy kormányunk elsőrendű fel­adatának tekinti egyik legnagyobb nemzeti kin­csünk, a termőföld védel­- _ SFotytMáe a Z oktalan.) cikket eredeti szövegezésben fogadják el. Végezetül az országgyűlés egyhangúlag elfogadta az új Munka Törvényköny­vet. Ezután szünet következett, majd az országgyűlés Vass Istvánné elnökletével folytatta munkáját. Javaslatára úgy határoztak, hogy a mezőgaz­dasági termelőszövetkezetek­ről, valamint a földtulajdon és a földhasználat továbbfej­lesztéséről szóló törvényjavas­latokat együttesen tárgyalják meg. Ezt követően dr. Dimény Imre, mezőgazdasági és élel­mezésügyi miniszter emelke­dett szólásra. Más képviselők felszólalása után Kállai Gyula bejelentet­te, hogy több képviselő nem jelentkezett hozzászólásra, ezért a törvényjavaslatról szó­ló vitát berekesztette, majd megadta a szót Veres Jó­zsef munkaügyi miniszter­nek, aki válaszolt az el­hangzott észrevételekre. Ezután határozathozatal kö­vetkezett. Az országgyűlés egyhangúlag elfogadta a Ve­res József munkaügyi minisz­ter által elfogadásra javasolt két módosítást. Ezt követően az országgyűlés egy ellensza­vazattal és két tartózkodással elfogadta Veres József indít­ványát, hogy a többi módosí­tó javaslattal érintett törvény­a vezetők nem tűrik a lógást, a fegyelmezetlenséget. Igen sokat számít, hogy hogyan t gondoskodnak az emberekről, jogos igényeiknek eleget tesz­nek-e. Egyre több vezető lát­ja világosan, hogy ha az i üzemben jó légkört alakíta- : nak ki, az többet ér minden . adminisztratív kötöttségnél. A miniszter végül a szak- . szervezetek munkájának meg­növekedett jelentőségéről . szólt. Az új Munka Törvény- . könyve tervezetét az orszúg- . gyűlésnek elfogadásra ajánlot­ta. Dr. Dimény Imre beszéde — A kővetkező evek felada­tainak megoldásában nagy sze­repük lesz a mezőgazdasági termelőszövetkezeteknek. Ezért nagyon fontos, hogy vala­mennyi zökkenőmentesen, jól illeszkedjék bele a gazdaság- irányításunk tervezett reform­jával kialakuló új gazdasági környezetbe. E beilleszkedés legfőbb törvényes alapjait kí­vánja megteremteni az a két fontos törvényjavaslat, ame­lyet a Minisztertanács felha­talmazása alapján a tisztelt országgyűlés elé terjesztek. A mezőgazdasági termelő­szövetkezetekről, valamint a földtulajdon és föld­használat továbbfejleszté­séről szóló törvényterve­zetek szocialista társadal­munk széles rétegeit érin­tik, s ezért mind társadalmi, mind pedig gazdaság) előrehaladá­sunk szempontjából megkü­lönböztetett figyelmet érde­melnek. A beterjesztett javaslatok törvényerőre emelésével szo­cialista mezőgazdaságunk, ter­melőszövetkezeti mozgalmunk újabb fejlődési szakasza kez­dődik meg. Engedjék meg ezért, hogy ezen a fordulópon­ton visszapillantsak a szövet­kezeti mozgalom fejlődésére. — A termelőszövetkezeteink működésének, gazdálkodásá­nak újabb szabályozása ter­mészetes következménye an­nak a folyamatnak, amely a mezőgazdaság szocialista át­szervezésével kezdődött meg, s a szövetkezeti gazdálkodás általánossá válásához, megszi­lárdulásához, a mezőgazdaság, ban a szocializmus alapjainak lerakásához vezetett. — Pártunk a marxizmus— Teninizmus szilárd alapjaira támaszkodva dolgozta ki a mezőgazdaság szocialista át­szervezésének irányelveit, s ezek érvényesítésének töret- Ienségét a szervező munka egész időszaka alatt biztosí­totta. Az átszervezést, illetve a későbbiekben a fiatal szö­vetkezeti gazdaságok megszi­lárdítását szocialista társadal­munk minden rétege aktívan támogatta. Mezőgazdaságunk eredményesen oldotta meg az úgynevezett kettős feladatot: a tnézögasdasági termelés a §ao cialista álszervezés időszaká­ban is növekedett. A nagyüzemi gazdálkodás rövid idő alatt alapvetően megváltoztatta a paraszt­ság élet- cs munkakörül­ményeit, a szövetkezetek tagjai való­ban a szövetkezetek gazdáivá váltak. Megismerték a nagy­üzemi gazdálkodás módsze­reit. — A párt és a kormány he­lyes és következetes politikája, a parasztság hozzáértő, szor­galmas munkája nyomán a termelés növekedése lehetővé tette a lakosság élelmiszer­fogyasztásának. a mezőgazda- sági és élelmiszeripari ter­mékek exportjának emelé­sét. Biztonságosabb a feldol­gozó ipar nyersanyagellátása. Ugyanakkor a mezőgazdaság «ay^-tnüssaki bázisának fej­lődése megkönnyítette a fárad­ságos paraszti munkát. Ezek a megfontolások és felismerések vezették a pár­tot és a kormányt az utóbbi évek több fontos, a mezőgaz­dasági termelést és a szocia­lista nagyüzemek fejlesztését, erősítését szolgáló intézkedés kezdeményezésében és meg­valósításában, valamennyi a gazdaságirányítás reformjának szellemében született. Céljuk az, hogy a szövetkezetekben is megteremtsék az önálló válla­lati jellegű gazdálkodás ele­meit, illetve feltételeit — A fejlődést zavaró kü­lönböző tényezők mélyreható elemzése eredményezte azt a felismerést, hogy a gyorsabb ütemű előrehaladást sokban akadályozzák gazdaságirányí­tási rendszerünk fogyatékos­ságai, Mint kóstudomasu, saként a vállalat, gazdaságossá- gát. A miniszter ezután az új Munka Törvénykönyve néhány vonását elemezte. — A dolgozók számára iger fontos, hogy mennyit keres­nek, de nemcsak az anyagiul döntik él, hogy megmarad­nak-e munkahelyükön, vagy új állást keresnek. Az emberek többsége gy akran 5—10 százalékos jövedeleméinél* idősnél is többre becsüli, ha munka­helyén jó a légkör. 1» a munka szervezett, i A miniszter ezután utalt ar­ra, hogy a Munka Törvény­könyvének előzetes tárgyalása­in a munkaerő átcsoportosí­tása és a felmondást megköny- nyftő rendelkezések körül ala­kult ki a legtöbb vita. Ami a dolgozó foglalkoztatottságá­nak várható alakulását illeti, Bggodalbmra nincs ok. Isme­rétes. hogy a következő években az iparban sor kerül a mun­kaidő csökkentésére, ugyan­akkor a termelő» mennyi- gége nem csökenhct. így ft termelékenység emel­kedése cselén is általában szükség lesz a jelenlegi létszámra. A gyermekgondozási segély, a szülőanyák helyettesítése mi­att, további munkások felvéte­le is szükségessé válik. — A jelenleginél is több munkaerőt foglalkoztatnak majd a textiliparban, vegy­iparban, gépiparban. A népgaz­dasági terv a következő évek­re több tízezer új munkahely létesítésével számol. Egyes he­lyeken, például a mezőgazda­ságban és az építőiparban je­lenleg is munkerőhiány van. Ugyanez a helyzet a könnyű­ipar számos ágában. Ezeken a helyeken a munkások újabb ezreit tudnák alkalmazni. Ezért ma már inkább a vezetők ag­gódnak a szabad felmondás le­hetősége miatt. A vállalatok egyik legfőbb feladata azt vizs­gálni, hogy milyen módon le­het növelni a dolgozók jöve­delmét, s ennek megalapozá­— A napokban emlékezett tneg a világ arról — kezdte be­szédét —, hogy száz évvel ez­előtt jelent meg először nyom­tatásban Marx örökbecsű mű­ve „A tőke” első kötete. Eb­ben a nagy tudós feltárta azo­kat a törvényszerűségeket, amelyek a társadalom fejlődé­sét mozgatják. Marx muta­tott először rá, hogy a tár­sadalmi fejlődés legfőbb moz­gató ereje a termelő erők fej­lődése, s hogy a legfontosabb éppen a dolgozó ember. Ezért nagy a jelentőségük azoknak a törvényeink­nek is, amelyek a termelés cs az ember kapcsolatait szabályozzák, ezzel magyarázható, hogy már eddig' is tízezrek vettek részt az új Munka Törvénykönyve javaslatainak vitájában, és a sok ezer ember javaslatait fi­gyelembe véve hagyhatja jó­vá, teheti rá a pecsétet az országgyűlés, Tanácskozik oz orszáooy"lés

Next

/
Thumbnails
Contents