Észak-Magyarország, 1966. október (22. évfolyam, 232-257. szám)
1966-10-25 / 252. szám
1066- október ÉSZAKMAGYARORSZÁG Nésőcsúcs és győzelem ! DVTK—Ferencváros 1:0 (1:0) Diósgyőr, 27 000 néző. Játékvezető: Radó. DVTK: Tamás — Kovács II-, Gál, Kiss, Deal', Szucsá- nj i, Kuttkay, Hajas, Szurgent, Sikora, Vass. Edző: Preiner Kálmán. Amikor a hétvégi edzésen Tamás Gyulával, a DVTK kapusával beszélgettünk, azt mondta, nagyon szeretné idehaza megőrizni kapuját továbbra is a góltól. A diósgyőri kapus vágya, teljesült, részkén azért, mert ő is kiváló teljesítményt nyújtott,- ragyogó védéseivel egyszer-kétszer vaslapéra ragadta a szurkolókat. részben pedig azért, mert a DVTK védelme, élén Gáliéi és az Albert őrzésére liál- ravont Deákkal nagyszerűen játszott. Lassan köztudott már, hogy Preiner edző nem szeret jósolgatni. A mérkőzés előtt ezúttal is csak annyit mondott szerényen: tisztes eredményt akarunk elérni a Ferencvárossal szemben. A Győzelem kissé több, mint tisztes eredmény, összetevője: a csapat lelkes, jó játéka, az edző által kiadott taktikai utasítások fegyelmezett betartása és a szurkolók buzdítása. E tényezőknek nagy része van benne, hogy az őszt szezonban nagynevű ellenfelével szemben is megtartotta hazai veretlenségét a DVTK, és vidéken először kétvállra fektette a Ferencvárost. Szokványos kérdés ilyenkor: meglepetésnek számit-e a. diósgyőriek győzelme? Kedvező dolog, azonban mégsem mondhatjuk valamifajta szerencsének, a véletlen játékának. Sokkal inkább a tervszerű. céltudatos munka, a jó csapatszellem, a lelkes játék beérett gyümölcsének. Hiszen nemcsak a vereségeknek, a győzelmeknek is sok összetevője van, s úgy tűnik, ezek az összetevők nem a véletlen folytán találkoznak kedvezően Diósgyőrött, immár hosz- szú hetek, hónapok óta. Hiszen gondoljuk csak meg. a Vereségek is mindössze egy gólosak vó! tak. Ezen a mérkőzésen a DVTK lényegesen jobb teljesítményt nyújtott az átlagosnál. Nem állt be védekezni, hanem korábbi játékstílusát alkalmazva, szoros emberfogásra és gyors támadásindításra törekedett. A felfogás bevált. Láthatólag meglepte a Ferencvárost, hogy a Diósgyőr időnként öt-hat emberrel is r.xjjmsm Szurgent fejéről Géczi leszedi a labdát. támadott, viszont amikor szükség volt, legalább ennyivel védekeztek. A vendégek úgy gondolták, hét-nyolc ember tartózkodik niajd a diósgyőri ifi-oson. Ezzel szemben az ő térfelükön találtak időnként ennyi DVTK-játékost. Volt ugyan időszak, amikor veszélyeztetett a Ferencváros, de a 90 perc képe alapján a Diósgyőr mindenképpen rászolgált a két bajnoki pontra. Lelkesen, tervszerűen, jól játszott a csapat, a. kritikus pillanatokban mindig a legjobb megoldást választották a játékosok. A mérkőzésen az első tíz perc aránylag eseménytelen mezőnyjátékkal telt el. Hatkai és Albert lövése, Szucsányi felvágása, Kiss szabadrúgása és Sikora, majd Németh labdája jelentett eseményt és Tamás egy-két jó védése. Azután a 26. percben megszületett a mérkőzést eldöntő egyetlen gól. Az egész pályát bejátszó Szucsányi vágta előre a labdát, " Szurgent mellel maga elé tette, és két ferencvárosi védő között a kimozduló Géczi fölött a kapu jobb oldalába lőtt. 1:0. A gól láthatólag felhozta a DVTK-t. A 35. percben Szurgent elől bravúrosan mentett Géczi, igaz, egy perccel később Tamásnak is volt dolga, Kisst pedig felírta a játékvezető. Szünet után a Ferencváros kezdett jobban, de a diósgyőri védők ügyesen lefékezték rohamaikat. Németh, majd Novák lőtt mellé, ellentámadásnál pedig Szurgentet szerelte Páncsios. Tamás kettős védése vastapsot eredményezett. Sikora fölé rúgta a szabadrúgást, Vasst becsúszva szerelték, Hajas pedig a kapu mellé lőtt. Az utolsó tíz perc ismét a DVTK rohamainak jegyében zajlott le, bár a 89. percben Tamás a kapuból kifutva fejelte el a labdát a kitörő Németh elől. Így foglalható össze tömő- ’■en a 90 perc krónikája. Hozzátartozik még, külön is kiemelve. Tamás ragyogó védése. Gál kitűnő középhátvéd játéka, két társának megbízható teljesítménye. Albert semlegesítése, ami Deák érdeme. Szucsányi nagyvonalú, jó játéka, elől pedig Szurgent és Vass gólveszélycssége, Hajas irányító készsége. Kár, hogy Radó játékvezető néhány kisebb hibával időnként felborzolta a nézők idegeit Paulovits Ágoston Salgótarján—Ózd 4:0 (2:0) w Salgótarján, 5000 néző. Vezette: Aranyosi. Sorsdöntő mérkőzés? Igen. De hát ilyenkor minden mérkőzés sprsdöntő. Az volt a múlt vasárnapi is, a két héttel ezelőtti is — és a mostani is. De úgy tűnik, ez a mérkőzés végképp eldöntötte a Kohász sorsát. Ez a sors pedig: osztályozó. A remény ugyanis a legminimálisabbra zsugorodott. Az Ózdi Kohász már csak akkor kerülhetné cl az osztályozol, ha minden hátralevő mérkőzését megnyerné (Diósgyőr, Dorog. Ferencváros!), .ugyanakkor a Salgótarján egyetlen pontot sem szerezne, a Dunaújváros is legfeljebb egyet, és mindkettőnek nagyon leromlana a gólaránya (I). Heves iramban kezdődött a mérkőzés, a nagy tét rányomta bélyeget az első percekre. A 3. percben kicsúszott a labda Borbély kezéből, de nem Volt a közelben hazai csatár. Havasi és Szendrei összekoccanása is az ideges légkörrel magyarázható. De az is. hogy Kok you az átadási hiba, a Pontatlan leadás. Lassan fölénybe kerültek a hazaiak. A 19. percben l>al oidaion futott támadás. Kocs.s beadott, a késlekedő védők között Taligának még arra is volt ideje, hogy igazítson a labdán, niajd parádés gólt lött. 1:0. Egyre-niásra támadói) a „Stécé". Kocsis percei — cs kihagyásai következtek. A 96 percben nagy bombáját Borbély térddel védte Egy perc múlva újra Kocsis lövését ejtette ki a-/, ózdi kapus, és a következő percben Borbély lábbal menten a fia‘ni jobbösszekötő elől. A gól azonban, mint mondani szokás- érett. A *0 percbei Kökény lövését Borbély kiök'öz- te. de é»ien Bánkút' e'é aki mintegy 18 méter-ói é'esr-n Vágta a labdát a hálóba. 2:0. Érdekes módon 0:2 után jobb. nyusodtabb. folyamatosabb lett a Kohász játéka. Vertig az oldalvonaltól akkor adott haza egy magas labdát, amikor két ózdi csatár is a kapu előtt tartózkodott. Ezek azonban egymást zavarták, végül Halápi a kapus kezébe fejelt, A 40. percben szabadrúgáshoz jutott a Kohász. A 16-os táján lehelyezett. labda körül nagy volt a készülődés, végül Halápi a sorfal fölött kapu mellé vágta. A félidő nagy eseménye volt még: Kocsis a félpályáról kiugrott, a védők nem érték be. azonban — Borbély kifutva hárított. A 44. percben a korábban megsérült Bozó kiállt. Kocsis veszélyes kapuralö- vései vezették be a II. félidőt. A védők három esetben is csak nehezen mentettek. Kissé feljött a Kohász, Zalai éles lövését Szőke szögletre tolta. Básti percei következtek ezután, jó és még jobb helyzetei adódtak, azonban nem tudta bevenni Borbély hálóját. Nem így Szalai, aki a 31. percben Bánkúti labdáját közelről (igaz, lcsgyanús helyzetben) a hálóba pofozta. 3:0. Teljesen Visszaesett az. Ózd. Az utolsó előtti perc-ben Kocsis a félpályáról indult el, kicselezte az egész védelmet, és a jobb felső sarokba lőtt. 4:0 Bozó sérülése kétségkívül hátrányos helyzetbe hozta a vendégeket, de a vereség alighanem mindenképpen bekövetkezett volna. A salgótarjáni pályán Iá tojt ózdi csapat árnyéka volt önmagának, egv szétzilált, enervált együttes benyomását keltette. Borbé1v néhányszor bizonytalankodott. ezekből azonban nem lett gól. több esetben viszont bravúrosan védett. A hiUvédlvü-mas lassúnak bizo- nvutt a fürge tnriám csatárokkal c7omben A fedezetekre. a ..közénirttóiroc-Vra" óriási munka hárult. Frenkó és Lm tg igyekezető dicsérhető. A csatársorban Szendrei nem bírt Havasival, Szélest is könnyen kikapcsolták a játékból, Halápi magára maradt. Aranyosi mintaszerűen vezette a mérkőzést. Ózd: Borbély — Budai, Naß’ kap ősi, Zalai, Várallyai, Lutz, Bozó. Széles. Frenkó, Halápi, Szendrei. Edző: Káinéi László. Bet-zc Károly NB 1. B MVSC—Kaposvári Honvéd 1:1 (0:1) Miskolc, 2000 néző. Vezette: X’adas Gy. MVSC: Novák — Luczó. Buna, Saulért, Krompaszki, Cserjés, Osváth, Marosi, Ma- róti, Kiss, Filetóth. Edző: Kemény Tibor. Az MVSC most se nagyon erőltette meg magát azért, hogy a következő szezonban az NB I. B-ben játsszék. Alacsony színvonalú, csapkodó játékot láthattunk. A 23. percben Marási .partdobását Ma- róti nagy helyzetben fölé lőtte. Ezután sorozatos durvaságok következtek. A 27. percben Krompaszki beadott az üresen álló Filetóth elé, aki tíz méterről hibázott. A 33. percben Marótit szerelték szögletre. 6 perccel később Fekete tört be a 16-oson belülre. de Saufert felvágta. A büntetőt Zimonyi az elmozduló Novák mellett a bal sarokba lőtte. 0:1. A 39. percben Marótit buktatták a 16-oson belül, de a játékvezető sípja néma maradt. A 42. percben Fekete elől Buna mentett. Szünet után az MVSC kezdett jobban. Az 53. percben Maróti lövését a léc alól kotorta ki a vendégek kapusa. A hazaiak egyenlítő gólja a 68. percben esett. Borok labdázgatott, Cserjés megzavarta, erre Zimonyi megütötte. Vadas ll-est ítélt, és Zimonyjt kiállította. A büntetőt Krom- pnszlci vágta a jobb alsó sarokba. 1:1. A hazaiak támadtak. a vendégek 10 emberrel védekeztek. A 81. percben Marosi partdobását Kiss óriási helyzetben a védőkbe lőtte. A 86. percben Saufert 20 m-es szabadrúgását mentették szögletre. A sarokrúgás után Cserjés, Kiss, majd Filetóth / labdarágó NB I. B állása 1. Eger "4 13 t 7 40:41 32 2. DVSC 26 11 8 7 41:31 30 3. Szeged 26 14 2 10 44:35 30 4. BVSC 26 11 7 8 (36:36 29 5. MAVAG 26 11 6 9 37:30 28 6. Komló 26 10 7 9 46:36 27 7. Oroszlány 26 8 11 7 25:23 27 8. Szállítók 26 9 9 8 24:29 27 9. Szombath. 26 7 12 7 35:32 26 10. Budafok 26 9 6 11 39:35 24 11. Székesfv. 26 9 6 11 33:30 24 12. Nyíregyháza 26 10 3 13 29:35 23 13. K. Honvéd 26 8 7 11 38:47 23 14. Egyetértés 26 7 8 11 27:29 22 15. MÁV DAC 26 5 12 9 31:39 22 16. MVSC 26 5 12 9 25:40 22 NB n. Keleti csoport: 1Kecskemét 29 16 8 5 61:24 40 2. Bp. Spart. 29 18 4 7 40:27 40 3. Sz. MÁV 29 16 7 6 56:32 39 4. Bp. Előre 5. Nagybátony 6. Pénzügy. 7. Békéscsaba 8. B. Bányász 9. Gyula 10. SZVSE 11. fiZMTE 12. Debrecen 13. Saig. KSE 14. KISTEXT 15. K.-félegyh. lt>. Jászberény 17. Cegléd 18. M. Bányász 29 14 10 5 51:26 38 29 15 4 10 40:32 34 29 13 5 11 54:42 31 29 12 7 \f*-'41:37 31 y29J0^#'10 41:33 29 29 29 29 12 . 5 29 9 7 8 8 9 6 29 7 10 29 9 5 29 10 2 29 8 5 29 6 7 12 41:45 29 12 41:47 29 13 36:47 25 13 39:47 24 14 31:44 24 12 35:50 24 15 38:66 23 17 31:47 22 16 51:58 21 19 16 36:59 NB ni. Északkeleti csoport: 1. Ormosbánya 27 17 5 5 62:28 39 A labdarugó NB I. állása: 2. K.-barcika 27 13 8 6 33:25 34 1. Vasas 23 15 8 _ 62 :24 38 3. M. Honvéd 27 12 9 6 52:31 33 2. FTC 23 13 5 5 58:31 31 4. Rudabánva 27 11 8 8 29:25 31 3. Honvéd 23 13 3 7 43:33 29 5. D. Kinizsi 27 13 4 10 46:37 30 4. Tatabánya 23 10 7 6 34:17 27 6. Som sál,y 27 11 7 9 42:34 29 5. Győr 23 10 7 6 28:24 27 7. D. Elektr. 27 10 8 9 10:25 28 6. U. Dózsa 23 10 6 7 59:37 26 8. Mátészalka 27 10 8 9 43:47 23 7. Pécs 23 7 11 5 26J29 25 9. MF.MTE 27 10 7 10 39:37 27 8. Csepel 23 9 6 8 28:32 24 10. Kdeiénv 27 10 6 11 31:37 2G 9. DVTK 23 10 3 10 27:24 23 11. D. Honvéd 27 9 7 11 29140 25 10. MTK 23 7 5 11 26:43 19 12. Ha tv. MÁV 27 10 4 13 40:52 24 11. SBTC 23 6 5 12 23:35 17 13. DEAC 27 8 5 14 40:47 21 12. Dunaújváros 23 4 8 11 1R:34 16 14. Egercsehi 27 8 5 14 27:38 20 13. Ózd 23 4 3 n; 26:60 11 15. Kisvárda 27 3 7 14 31:63 19 14. Dorog 23 1 7 15 18:53 9 16. Nyíregyháza 27 6 6 15 25:46 18 lőtt, de a tömörülő védelem mentett. A befejezés előtt 2 perccel az MVSC megszerezhette volna a győzelmet. Maróti a jobb szélen kitört, már csak a kapussal állt szemben, de mellé lőtt. A látottak alapján a döntetlen igazságosnak mondható. Jók: Buna, Cserjés, Marosi, illetve: Szántói, Kalmár, Hernádi. Vadas játékvezető sok hibával vezette az amúgy is durva mérkőzést. Hargittay AtíiJ-a NB II. Szegedi VSE—Borsodi Bányász kHI:0) Sajószentpéter, 300 néző. Vezette: Lakatos. B. Bányász: Veres — Szakács. Nyíri, Négy esi. Tátrai II., Jaskó, Tóth, Kovács, Lukács, Tátrai I., Baranyi. Edző: Mező Jenő. Mint az összeállításból is látható, a Borsodi Bányász tartalékos összeállításban lépett pályára a tabella középső részén helyet foglaló Szegedi VSE ellen. Azonban így is, már az első félidőben a maga javára dönthette volna a találkozót, ha csatárai kihasználják az egymás után adódó gólhelyzeteket. Viszont a vendégek a Bányász védőinek egyeádn megingását is góllá értékesítették, az egykor Sajószenlpétercn játszó Maj- zik révén. Félidőig nem is változott az eredmény. Szünet után is a hazaiak rohamoztak, és akárcsak az első félidőben, most is sok-sok gólhelyzet adódott a szegedi kapu előtt. Ezek közül azonban mindössze egyet használt ki Kovács. Igaz, a döntetlenben nagy része van Simáinak* a vendégek kapusának, aki a leglehetetlenebb labdákat is biztos kézzel hárította ezen a találkozón. A mezőny legjobbjának bizonyult. A Borsodi Bányászban pedig csak Nc- gyesi és Baranyi dicsérhető. Budapesti Előre—Miskolci Bányász 3:1 (3:0) Pereces, 200 néző. Vezette: Katona. '■ Miskolci Bányász: Bcnkő — Vincze, Varga. Oláh. Deák, Breuer, Bótha I.. Fehér, Szabó. Krisztián, Röthy. Edző: Matisz Tivadar. A tervszerűbben és kulturáltabban játszó vendégek az első félórában súlyos védelmi hiba következtében biztosították győzelmüket. A hazaiaknál igen szembetűnő volt az erőnléti hiány és a technikai fogyatékosság. A mérkőzés főbb mozzanatai. 11. perc: Marton vezette fe! a labdát, beadását Zsoldos a megtorpanó védelem mellett a bal alsó sarokba lőtte. 1:0. 14. perc: Szabadrúgás után Rőthy jó labdát adott Szabónak, áld nyolc méterről fölé lőtt. 25» perc: Zsoldos labdájával Mezei futott el és a védők mellett 16 méterről a hálóba lőtt. 2:0. ts. perc: Oláh feleslegesen cselezgetett. Zsoldos szerelte. és máris zörgött a háló. 3:0. 50. perc: Krisztián léc alá tartó lövését Szilágy) bravúrral hárította. 61. perc: kavarodás támadt a vendégelt kapuja előtt. Fehér Krisztiánnak továbbított, aki kiugrott a védők gyűrűjéből és a bal sarokba lőtt. 3:1. Jók: Vincze, Varga. Krisztián. Szabó. Katona játékvezető kisebb hibákat vétett. Derzsi Meglepetések az MB lll-ban A vasárnapi fordulót nyugodtan nevezhetjük a váratlan eredmények fordulójának az NB III. Északkeleti csoportjában. Kezdtük mindjárt a DEAC—MÉM TE találkozóval. Az elmúlt vasárnapon otthonában vereséget szenvedett Miskolci Építők ezúttal biztosan győzött Debrecenben az egyetemisták ellen. Igen értékes a 2. helyen álló és most már e pozícióját megerősítő Kazincbarcika győzelme a nagy rivális, Debreceni Kinizsivel szemben. Rudabánva Egercsehi ellen győzött. Som. sály pedig Edelényből hozott el egy bajnoki pontot, döntetlenül végződött a Miskolci Honvéd—Ormosbánya találkozó. Így azután a labella első három helyén változatlanul borsodi csapatok állnak. A forduló eredményei: Hatvani MÁV—Debreceni Elektromos 3:2 (1:2), Debreceni Honvéd—Kisvardui Vasas 2:1 (2:0), Debreceni EAC—Miskolci ÉMTE 0:3 (0:0), Debreceni Kinizsi—Kazincbarcikai MTK 1:2 (1:0), Rudabánva— Egercsehi 1:0 (0:0). Bdelény— Somsálybánya 2:2 (1:1), Miskolci Honvéd—Ormosbánya 2:2 (1:2), Mátészalkai ME* DOSZ—Nyíregyházi VSC 1:« (1:0). Megyei I. osztály Ezen a héten is megszületett a forduló meglepetése. A feljutásra esélyes M. Egyetem saját pályáján szenvedett vereséget egyik legnagyobb ellenlábasától, az Albe rtteleptől! Ettől eltekintve általában a várakozásnak K- '"-n -Vs' Nézőcsűcs ltl|, ' £Í§: V Minden jegy elkcH, sőt a jegenyefákon is „táblás liáz” volt. (DVTK—FTC 1:0). Foto: Szabó megfelelő eredmények születtek. A harmadik feljutó „jelölt", a Szuhavölgy biztosan győzött a Miskolci Üveggyár ellen. Az Izsófalva cs a S. MÁV Vasas is biztosan szerezte meg mindkét pontot. Annál jobban meg kellett küzdenie a győzelemért TaHyának Felsőzsolca és a Sz.irmabese- nyőnek Putnok ellen. A S. Spartacus és a pályaválasztói jog elvonása miatt Béréntén játszott Farkaslyulc is megszerezte mindkét pontot. Előbbi Tiszaszederkénvt« utóbbi Hejőcsabát győzte le. A forduló eredményei: Szír. mabesenyő — Fulnok 1:0, Tallya — Felsőzsolca 2:1. Bérén tén: Farkas! vük — Hejő* csaba 2:0. M. AKÖV — S, MÁV 0:5, Izsófalva — Szerencs 4:0. Szuhavölgy — M. Üveggyár 2:0. S. Spartacus —* Tiszaszederkény 3 \.y M, Egyetem — Albert telep 1:2 ti Gar. A megyei I. o bajnokság . Tn?>darúgó állasa: 1. Albertlélep 26 14 S 4 43:24 fi 2. M. Egyetem 26 14 7 5 53:23 3. Szuhavölgy 26 15 5 6 44:21 5l 4. Szirmabes. 24 12 7 7 27:24 3t 5. Putnok 26 12 6 8 30:28 3(1 «. Tállya 26 n 7 S 46:36 29 7. Farkas lyuk 26 n 6 9 38:24 28 8. S. MAV-V. 26 ii 5 10 40:32 rí 9. Felsőzsolca 26 10 7 9 31:32 TÍ 10. T.-szederk. 26 9 8 9 46:45 28 11. S. Spartacus 26 0 5 12 38:36 23 12. Izsófalva 26 8 6 12 34:43 3Í 13. M. Üveggyár 26 10 2 14 32:46 22 14. Hejőcsaba 26 7 7 12 36:58 21 15. Szerencs “b 5 6 15 31:30 18 16. ÜL AKÖV 26 3 2 21 20:70 8