Észak-Magyarország, 1966. július (22. évfolyam, 154-180. szám)

1966-07-03 / 156. szám

4 CSZARMAGT ARORSZAG Vasárnap, 1966. július 3. Művészeti alkotómunka Borsodban és Miskolcon VÉNYEI JÓZSEF: Varázslat Futottam hozzád valaha minden tavaszi éjszaka A csöndes nagy vlzparti fák tartották holdnak sugarát s a hűvösség úgy átkarolt a csöndnek is értelme volt Hozzád futottam és szelíd titkot tudtak a kezeid ha az arcom rájuk talált eldobták árnyékuk a fák csak fény volt fény s a levelek szálltak a sűrű táj felett fényesség tolt a lestük is és tükör lent a néma vtz s míg arcom ujjaidhoz ért izzott a viz a föld az ég Már nem ismerem a szemed emlekem egyre kevesebb Már nem izzanak úgy a fák csöndesebbek az éjszakák A víznek más az illata némább a sok vízparti fa Arcomhoz ér a tenyerem Hűvös van Jön a csönd velem Űj történet kezdődött Nógrádi Sándor emlékezéseinek új kötete pen e könyv olvastán is erő­sebb. A KÖTET MINAPI megje­lenése óta a legelső, gyors hír­madár arról jelez, hogy példá­nyai szinte teljesen elfogytak az üzletekből. Á kivételes ér­deklődés, a gyors könyvsiker az első kötet nyomán ébredt jogos várakozásra mutat. Ar­ra, hogy izgalmas könyv élmé­nyére vártak Nógrádi Sándor olvasói. Az előző könyv meg­győzhetett arról, hogy a szer­ző nemcsak illetékes az emlé-, kezésre, de emlékezni tud is. S ez nemcsak azt jelenti, hogy jó elbeszélő, hogy sajátos: tö­mör, lényegre-koncentrált egy­szerűségű írói stílusa nagyon sokaknak rokonszenves. Ha­nem elsősorban azt, hogy tőle meghallgatni mindent érde­mes, mert tulajdonsága az igazmondás, a szépítgetés, mel­lébeszélés nélkül való nyíltság. Az „Űj történet.. lapjain elemzett közelmúlt korszak el­lentmondásainak ilyenszándé­kú feltárása úttörő bátorságot követel. A könyvben megrajzolt po­litikai portrék irodalmi feldol­gozása egyelőre adósság. Nóg­rádi Sándor nyugodtan néz szembe könyvében azzal az egészen természetszerű eshető­séggel, hogy sokakat bizony­nyal a „rázós” tárgy csemegéz- ni-való izgalmassága vonz majd. Ez a könyv többek között azt is bizonyítja, hogy a benne tárgyalt kor történetét meg­írni szándékozó bátorságához egyetlen dolog kell (a tárgyis­meret nyilvánvaló feltételén túl): kommunista esemény­szemlélet. pártos igazságigény. „MINDIG ott éreztem jól magam, a dolgozó emberek kö­zött” vallja szokásos-csön­des, kijelentő módján köny­vében Nógrádi Sándor. A bor­sodi dolgozók, akikről a könyv­ben sok szó esik, hiszen Nóg­rádi elvtárs harcainak, mun­kásságának jelentékeny része hozzájuk kapcsolódik, hiteles tanúként bizonyíthatják meg­állapítását Bizonyos, hogy ez a megér­demelt jóérzés új könyvének is kijut. (Kossuth Könyvkiadó, 1966.) Hárs György A SZIGORÚSÁG. amellyel Nógrádi Sándor tanulságokért elemzi végig a könyvében vé­gigélt időt, ezért is jelent el­sősorban elhatározott őszinte- ségű önvizsgálatot. S ezért bontakozhat ki a saját tettek vonatkozásában is újragondolt események mögül a minden gondolatot megtámad hatatla­nul hitelesítő — mert termé­szethűségig eleven — önarc­kép. Kissé talán szintén a szándék ellenébe. Hiszen Nóg­rádi Sándor aránytisztelő írói szerénysége mindig csupán ép­pen annyit enged a leírás elő­terébe a leíróból, sajátmagá­ból, amennyi az ábrázolt más portrék és események mégj óbb megmutatását segítheti. Már ez a tény is a szerzőt jellemzi. Ahogy megfordítva: a szándé­kosan magánérdekű epizódok, ként elmondott néhány színes emlékkép még meggyőzőbbé teszi a törtónelmiséget, a könyv lényegét. Ha Nógrádi Sándor, egy félmosollyal két bekezdés között, megemlíti, miért nem szereti például a grízestésztát: ez a már-már illetlenül „komolytalan” kitérő sem öncél. Illusztráció. Az adott helyen minden másnál hatásosabb. Az elvétve megidé- ződő, látszólag önmagukban ál­ló, „poéntalan”, apró epizó­dok, amelyekben egy-egy uta­zás, egy-egy jóízű beszélgetés boldog gondtalansága derít fel pillanata: a látnivaló igyeke­zettel, hogy egyáltalán előke­rüljenek ilyenfajta emlékei is — ennek az életnek zsúfolt­ságáról tudósít, arról, hogy mennyire nem tulajdonsága a nyugalom. Hogy megdöbbentő­en emlékezetes maradhat ben­ne a tökéletes magánemberi öröm. néhány pillanata — mert olyan ritkán adatott meg. Nógrádi Sándor könyvének alaphangja mégsem az aggoda­lomé. Hanem a megbizonyoso­dott reménységé. Hogy amiért aggódnia oly sokszor volt ok, aminek féltése minden sorá­ban ott érzik: az ország sorsa, a párt sorsa, ezentúl legfeljebb az átgondolt múltbeli tanulsá­gok vonatkozásában juttatja eszünkbe a szót, hogy aggoda­lom. A bizalom, amelynek nagy feltételére oly költőien figyel­meztet a könyv végszava — ép­t,... CSAK EMLÉKEIMET vetem papírra”. Ez a tárgyi­lagos kijelentő mondat mint­ha Nógrádi Sándor önéletírá­sa előző kötetének címét is­mételné, visszarímelve reá az új kötetből. Szerénynek tet­sző program ahhoz mérten, amiről Nógrádi több ízben is, újra, kijelenti: nem ír történelmet. „Csak” emléke­kéi „Emlékeimből” — így hangzott az első kötet címe, s most, hogy „Üj történet kezdődött”: a folytatás is tör­ténetet, elbeszélést kínál lát­szólag inkább, sem mint tudo­mányosan hiánytalan kor­szak-dokumentumot. Ez az egyetlen momentum egyszer­smind, ahol Nógrádi Sándor­nak, az ernlékezönek, nincs egészen igaza. Hiszen az író szándékának (példaadó önismerettel) eleve határt mérő szerénység, amely ugyanakkor tiszteletre méltó öntudattal tartja fenn a szerzőnek magának természetes jogát a legelső bírálathoz a műve felett, — a szándék eme szerénysége nem kötelez­heti mértéktartásra az ered­ményt. Arról van szó „egy­szerűen”, hogy történelmi élet a Nógrádi Sándoré. Epizód­jaiban szükségszerűen — mondhatnánk már-már; aka­ratlanul — közösségi érdekű­vé növekszik a legszemélye­sebb magándolgok tanulsága is. Történelmet nem csupán tollal írnak. S ha most Nóg­rádi Sándor papírra és tollal írta le emlékezéseit a ma­gyar történelem néhány évti­zednyi szakaszából — volta­képpen letisztázta, könyvvé másolta csupán a már „leir­tat” ... Amit többek között ugyanő írt, fogalmazott — át­vitt értelemben — történe­lemmé, miközben dolgozott. A Kommunista Párt észak­magyarországi szervezőjeként vagy a széncsata hadvezért posztján; a magyar néphad­sereg politikai főcsoportfőnöki tisztében, vagy a párt agitá- ciós és propaganda osztálya élén. Mindvégig, máig, or­szágosan nagyszabású felelős­ség, feladat jegyében, tulaj­donképpen egy korszaknyi nagy munkanap sürgetései­ben. A Borsod megyében és Miskolcon folyó művészeti alkotómunkáról a felszabadu­lás óta rnég nem készült olyan alapos felmérés, amely elemző módon tárta volna fel műve­lődési életünk e nagyon fontos területének egyes részleteit, megvizsgálta volna, hogy me­gyei viszonylatban milyen fej­lesztési lehetőségek mutatkoz­nak, milyen akadályozó ténye­zők jelentkeznek, illetve alap­vetően azt fontolgatta volna, hogy egyáltalán milyen művé­szi alkotómunkával lehet szá­molnunk. Egyes ágazatokat sokszor vizsgáltunk már, külö­nösen a képzőművészetet, de egészében a művészeti alkotó­munka még nem volt ez ideig fe.lmérés tárgya. Helyi Kezdeményezések egy- egy járás viszonylatában, vagy a megyeszékhely, Miskolc vá­ros területén, ágazatonként adódtak, a teljes felmérés azon­ban még feladatként jelentke­zik. Ezt tanúsítja annak a ta­nácskozásnak az anyaga is, amelyen a Borsod megyei Ta­nács végrehajtó bizottsága és a Miskolc városi Tanács végre­hajtó bizottsága közösen vitat­ta meg a megyében és Miskol­con folyó művészeti alkotó­munka helyzetét, tartalmát és feladatait. Több mint két évtized fejlő­dését sem egy tanácsi jelentés­ben, sem az azt követő vitá­ban, sem pedig egyetlen új­ságcikkben összefoglalni nem lehet. Mindezek csak arra le­hetnek alkalmasak, hogy a közérdeklődés fénycsóváját ráirányítsák á meglevő jelen­ségekre, s felhívják a figyel­met a lelhető értékekre, azok fejlesztésének lehetőségére. Jóllehet, a legintenzívebben működő alkotócsoport, a leg­eredményesebben működő mű­vészeti ágazat: a képzőművé­szet miskolci, illetve borsodi gyökerei hosszabb távra nyúl­nak vissza, általában a művé­szeti élet erőteljesebb pezsgésé­ről elsősorban az ellenforra­dalmat követő évektől beszél­hetünk. Képzőművészeti éle­tünkben már korábban is nagy élénkség volt tapasztalható és nagyon sok értékes alkotás jel­lemzi e korábbi időszak mun­kájának eredményeit. Nem utolsósorban éppen ebbe a? időszakba esett az 1. Miskolci Országos Képzőművészeti Ki­állítás megrendezése, amely nagyon szép sorozatot indított el, és országos szinten bizonyí­totta az itteni művészkolónia művészi erejét, és ide irányí­totta a közérdeklődést. Ugyan­csak ebben az időben született meg a miskolci opera, amely bár nem elsősorban alkotómű­vészet, de ahhoz közelálló, magasabb igényeket kielégítő művészeti ágazat. Sajnálatos, hogy az ellenforradalom után a színház átépítése idején megszűnt, és visszaállítására a mai napig sem történtek ér­demi lépések. Ha napjainkban ^mű­vészeti alkotómunka miskolci, illetve Borsod megyei helyze­tét, azt láthatjuk, hogy a ko­rábbi évekhez képest eltolód­tak az arányok, s mig koráb­ban szinte kizárólagosan a képzőművészet dominált a me­gye alkotómunkájában, — anélkül, hogy ebben az ága­zatban megtorpanás követke­zett volna be, — más területe­ken is igen intenzív munkával találkozunk. Az irodalmi alko­tómunka és a zenei élet is nagyrészt felzárkózik a képző­művészet mellé, sőt igen sok maradandó, szép alkotással vívja ki rangját, az építőmű­vészet, és azon belül a belső- építészet, — meg akkor is, ha ezt a művészi alkotótevé­kenységet sokszor feledjük, vagy hajlamosak vagyunk a műszaki alkotó munkához csa­tolni. Jelentősét lépett előre népművészetünk, és ha meg­torpanásokkal is, de figyelmet érdemel iparművészetünk, kü­lönös tekintettel a megyében folyó porcelán-, illetve kerá­miagyártásra. Képzőművészeti életünk magasabbrendűségét számos kitüntetés is jelzi, de talán sok­kal értékesebb az a közönség­érdeklődés. amely például a Képcsarnokban a borsodi al­kotók művei iránt megnyilvá­nul, és amellyel az országos képzőművészeti kiállításokon, valamint a grafikai bienálé- kon (amelyeknek Miskolcon történő megrendezése ugyan­csak az itt folyó művészeti al­kotómunka elismerő fokmé­rője!) találkozunk. Nem ennek az írásnak feladata a képző­művészek tevékenységének elemzése, művészeti, emberi pozitívumainak és negatívu­maiknak mérlegelése; azt elvé­gezték illetékesebb szervek és bizonyára a jövőben is rend­szeresebben vizsgálhatják a miskolci képzőművész kolónia munkáját, összegészében, még­ha egyik-másik alkotóművész­szel helyenként vitázunk is ki­fejezési eszközeinek, látásmód­jának helyességéről, örömmel valljuk magunkénak a miskol­ci művésztelepet, és a megyé­ben különböző helyeken szét­szórtan élő képzőművészek leg­többjét. Sajnálatosan keveset foglalkozunk például a hegy­aljai alkotócsoporttal, az er- dőbényei kisgaléríával. az or­szág első falusi képtárával, sokkal kevesebbet, mint érde­melne. örömmel kell regiszt­rálnunk a Mezőkövesden megindult új folyamatot, a művelődési ház művészetet pártoló és kiállításoknak ott­hont nyújtó készségét, s nem utolsósorban azt a pezsgést, amit két fiatal, helybeli képző­művész hazatérte a dél-borsodi képzőművészeti életben elő­idézett Az irodalmi é'et mostohább körülmények kö­zött bontakozik. Nem tekint vissza olyan hagyományokra, nincsenek olyan erős gyöke­rei, mint az előbb említett képzőművészetnek, s az Iro­dalmat művelők nagy többsé­ge különböző, az irodalomtól sokszor messze eltérő kenyér­kereső foglalkozás mellett í*, alkot. A Napjaink c havi iro­dalmi és kulturális lap meg­születése óta nagyobb lendü­let tapasztalható az irodal­mi munkában, és a négy és fél éves mérleg azt. mutatja, hogy c lap jó erjesztője lehet részben a szépirodalmi alko­tómunkának. részben az iro­dalom-kritikai, esztétikai te­vékenységnek. örömmel kell regisztrálnunk, hogy nemcsak a Napjaink hasábjain jelen­nek meg országos nevű alko­tók írásai, hanem miskolci, illetve borsodi írók műveivel is mind gyakrabban találko­zunk országos jelentőségű sajtóorgánumokban és más vidéki gócpontok folyó­irataiban. Az elmúlt néhány évben több kötet is jelzi a borsodi irodalmi élet fejlődé­sét, számos írónk jelent meg antológiákban, és több kötet van jelenleg is előkészület alatt. Javítást kíván az Írók tömegkapcsolata, az író—ol­vasó találkozók formalizmu­sán túllépő, embert kapcsolat megteremtése. Zeneszerző, aki az utóbbi időszakban különösebben je­lentős művet teremtett volna, nem él a megyében. A köny- nyűzene terén születnek új művek, értékesebb, új alkotá­sok azonban az utóbbi évek­ben nem teremtek. Az ötve­nes évok végén volt pedig erő, volt ilyen irányú kezdemé­nyezés, kár, hogy most stag­nál. Zenében az előrelépést nem is annyira a közvetlen alkotómunka, hanem az az újat teremtő erő jelenti, amely koncertéletünkben mutatko­zik meg, és amelynek magja elsősorban a Miskolci Szimfó- nikus Zenekar, az ország el­ső függetlenített zenekara, amelynek működése ma már országosan is jelentős, sőt már a világhírű pécsi balettet is több külföldi úton kísérte. A zeneoktatás! intézmények munkája és a zenekar egy­re emelkedő színvonala teszik lehetővé, hogy álland-óan emelkedjék a koncertek nívó­ja is, s úgy érezzük, hogy Miskolcon szinte reneszánszát éli a koncert. Sajnálatos mó­don. ez még a közönségnek csak egy szűk rétegére hat, vidéki viszonylatban pedig el­sősorban a szakszervezeti mű­velődési intézményekre van hatással. Említettük “ módon mellőzött építőművé­szeiét. Csak végig keli jár­nunk a várost, a megye új városait, s máris láthatjuk en­nek a művészeti ágazatnak produktumait, örvendetes do­log az is, hogy például az ÉM Miskolci Tervező Vállalat nyomtatott formában is is­merteti a nagyközönséggel a korszerű építészet műhelytit­kait, kiállításon tárja az ér­deklődők elé a megvalósítan­dó épftészeti, városi-en d ezért terveket Belső-építészetünkre néhány nagyon szépen kikép­zett bolt, például a Kazinczy könyvesbolt, vagy a Széchenyi utcai nagy illatszertár felcm- lí bősé vei utalunk. A Hollóházi Porcelángyár, amely koráb­ban ipart porcelán gyártásá­ra volt kárhoztatva, az elmúlt néhány évben világhírre tett szert művészi darabjaival, használati tárgyaival és dísz­tárgyaival egyaránt, s nagy kár, hogy ezek mellett igen nagy szériákban gyártott könnyebben eladliató, de mű­vészileg értéktelen terméke­ket is. Népművészetünkből ez alkalommal csak a matyó dí­szítőművészetet említjük, amelynek mai művelői a ré­gi világhírnévhez méltóan fejlesztik tovább ezt a művé­szeti ágazatot, és szövetkezet­be tömörülten alkotnak. Jut­tatják el a matyó nép színes, hímzett virágokba álmodott művészi teremtményeit szinte a világ minden részébe. Szükség lenre ko tómunka alapos, egészen részletekbe menő felmérésire, mert a helyes feladatokat csak a helyzet részletes isme­retében lehet jól megszabni, és például a két végrehajtó bizottság közös tanácskozásán hozott Igen hasznos, a fejlő­dés további előmozdítását ígérő határozatok is csak úgy valósulhatnak meg gyümöl­csöző módon, ha mind az igé­nvek, mind pedig a megvaló­sításért hozott intézkedések a pontos felmérések reális ta­lajára épültek. Benedek Mikló* Vegeiért az évad a miskolci színházban Új bérletrendszer a jövő évadban — Tíz bemutatc — A színház új tagjai r ri. Darabjai a következők: az ; Ördöglovas, a Milliomos An- i gyalföld, a Három tavasz, a Csapda, Johanna éjszakája, a Római karnevál és az Útvesz­tő. — Melyik csoportosítás iránt a legnagyobb jelen pil­lanatban az érdeklődés? — A Színházbarátok estje máris népszerű, de szép szám­ban találkozunk olyanokkal, akik a Gondolati estékre és a Látványos estékre váltottak kombinált bérletet­— Mikor nyit a színház, és melyik darabbal? S zeptember első nap­ján kezdjük a munkát. Első be­mutatónk Németh László Csapdája lesz. Ezt követően pedig az Ördöglovassa) lé­pünk színre. Egerben a My Fair Lady és az Egérút nyitja meg az évadban bemutatandó előadások sorát. — Kik érkeznek Miskolcra az új évadban? — Káldy Nóra és Űjrétí László a főiskoláról. Pelress Zsuzsa egy évre Miskolcra szerződik. Füzessy Ottó és Ol- gyai Magda Győrből, Kop­pány Miklós és Koós Olga Pécsről érkezik. Miskolcra szerződik a Néphadsereg mű­vészegyüttesének két fiatal tagja: Környei Oszkár és Péva Ibolya. A miskolci né­zőközönség szemszögéből új­nak tekinthető az egri társu­lat tizenhat színésze is, mert a közönség legtöbbjükkel eb­ben az évadban Ismerkedik meg. —párkány — hogy a bérlők táborát és főleg összetételét gyarapítsák. Ezért a bemutatandó darabokra sajátos csoportos ítású bérlete­ket bocsátottunk ki. Koráb­ban csak egyféle bérletet le­hetett váltani; a színház mű­sortervében meghatározott előadásokra. Az Idén a cso­portosítás is kelthet érdeklő­dést a színházbarátokban, de azokban is, akik soha nem voltak bérlettulajdonosok. — Mi a csoportosítás lénye­ge? — A színház tíz darabot mutat be. A Gondolati esték programján szerepel Németh László Csapda című drámája. Gyárfás Miklós Johanna éj­szakája című vígjdtéka, Hu- bay Miklós Római Karnevál című komédiája és Sándor Iván Útvesztő című színműve. A Meghitt esték címszó alatt bemutatásra kerül Benatzky sanzonoperettje, Az esernyői király. A Hubay—Vargha—Mi­hály trió zenés játékot készít az évadra, melynek címe; Milliomos Angyalföld. O’Hara bűnügyi vígjátékénak címe: Cambell felügyelő utolsó esete. A Meghitt esték soro­zat keretében bemutatásra kerül Németh László Csapdá­ja is. A Látványos esték da- rabiai között Kálmán Imre ördöglovas című nagyope­rettjét, és Lajtai Lajos Há­rom taiwsz című revüoperett- jét találjuk Capek Harc a szalamandrákkal című fan­tasztikus játéka és Az eser- nyős király szintén a Látvá­nyos esték programjaként kerülnek bemutatásra. A legátfogóbb programét a Színházbarátok hét estje ígé­A színház művészei csütörtökön este csendben, észrevétle­nül befejezték az évadot. A szokásos társulati ülés is el­maradt, így valóban csak pla­kátok adták hírül: nyári szü­net köszöntött a Miskolci Nemzeti Színházra. A művé­szek többsége elutazott kül­földre, vagy belföldi nyaraló­helyekre. Csak a titkárságon és Papp Miklós gazdasági igaz­gató ..házatáján” tapasztalható erőteljesebb mozgás, mert ott még nem ért véget az évad. Sőt, ahogy mondták: most kezdő­dik az a munka, amely nél­kül szeptemberben szinte ki sem tárhatja kapuit a szín­ház. S ez a munka nem más, mint a színházlátogató közön­ség „hadrendjének” felméré­se, a bérletek kibocsátása. Hallottuk, hogy új bérlete- zésl rendiszert vezettek be a Miskolci Nemzeti Színháznál. Ennek részleteiről érdeklőd­tünk Papp Miklós gazdasági igazgatótól. — A soron következő szín­házi évad meghozza a két színház, az egri és a miskolci teljes fúzióját. A közönség fi­gyelmének, érdeklődésének felkeltése mind Egerben, mind pedig Miskolcon na­gyon fontos feladat. Miskolc város közönsége évente mint­egy 6000 bérlőt adott a szín­háznak. Itt meg kell jegyez­nünk. hogy a bérlők mintegy 60—70 százaléka évről évre azonos, ök azok, akik szinte még a program ismerete előtt bejelentik bérletvásárlási szán­dékukat. Most a következő évadban arra törekszünk,

Next

/
Thumbnails
Contents