Észak-Magyarország, 1965. december (21. évfolyam, 283-308. szám)

1965-12-17 / 297. szám

% ÉSZAKMAGTARORSZAG Péntek, 1965. deoemb&r 11 wMUMMmmnmmmmamtmuaBmBm As értelmiség; feladata a világnézeti nevelésben Beme László eívtárs előadása a TIT miskolci klubjában Szerdán értelmiségi talál­kozót rendeztek a Tudomá­nyos Ismeretterjesztő Társu­kat miskolci klubjában. Több szerv vállalta az érdekes, iz­galmas eszmecsere előkészíté­sét. A sikeres est újszerű programsorozatot indított el, amely tág lehetőségeket kí­nál az értelmiségi dolgozókat foglalkoztató kérdések meg­vitatására, az álláspontok, nézetek, szellemi élmények és törekvések találkozójára. A gondolatok frissítő ke- lingését, a szabad vélemény- cserét, a korszerű igények Iminél jobb megközelítését, kétségtelenül, messzemenően elősegíti az értelmiség önbe­csülésének erősödése, a szo­cializmus építésében megnö­vekedett, megsokszorozódott társadalmi szerepének sokré­tű bemutatása. Ezt szolgálta ez a programindító, egyszer­Esz isiéi feSe!őssé<r Beme elvtárs sorra vette azokat a feladatköröket, ame­lyekben mind fokozottabb ínértékben jelentkezik az ér­telmiség társadalomalakító hatása. Ezek: az anyagi-tech­nikai bázis, a tudományok fejlesztése és a tudatformá­lás. Természetesen mindhá­rom kölcsönhatásban áll egy­mással. Az ideológiai irány­elvek szellemében az előadás kiemelte a műszála értelmi­ségieknek, mint a termelés parancsnokainak eszmei-poli­tikai felelősségét. Ennek re­lációjában mutatott rá bizo­nyos kispolgári nézetekre, magatartásra, szemléletre, amely akadályozza a közös­ségi aktivitás nagyobb mér­vű kibontakozását, a gyor­sabb ütemű előrehaladást. A kispolgárság komplex foga­lom és komplex társadalmi képlet. Az erkölcsben és ma­gatartásban, a családi élet­ben és a holnap megítélésé­ben, egyaránt fellelhető hatá­sa és vonásai. Minket most különösen zavarnak és aka­dályoznak a. munkában, a termelésben fclbukltanó je­lenségei, mint az egyenlősdi­smind programadó előadás, amelyet Deine László, a Ma­gyar Szocialista Munkáspárt Borsod megyei Bizottságának titkára tartott Az érelmiség feladatai a világnézeti neve­lésben címen. Történeti áttekintésében aláhúzta, hogy 1948 után tág lehetőségek nyíltak a párt erős szövetségi politikájának kialakítására; ez magában foglalta az értelmiséggel va­ló szoros együttműködést is. Az MSZMP érdeme, hogy a szövetségi politikát, amelyet aláásott a személyi kultusz, visszaállította jogaiba, és en­nek eredményeként megér­lelődtek a népi-nemzeti egy­ség feltételei. Uj világunk építésének mai szakaszában különösen fontossá vált a tö­megek tudatos nevelése, és ebben számottevő szerepet játszik az értelmiség. a ninankaíielyelten ség igénylése, a laza. munka­morál, a minőség elhanyago­lása, a takarékosság szem elől tévesztése, stb. Értelmi­ségünk mind ezen, mind a többi területen csakis úgy töltheti be hivatását és vál­lalhatja igényelt részét a társadalmi tudat formálásá­ban, ha mentes marad a szakmai beszűküléstől, a közéleti közönytől, az eszmei semlegességtől. A némáéit érzésről Az előadásnak a naciona­lizmus elleni harccal foglal­kozó részéből hadd emeljünk ki két fontos megállapítást. Az egyik: ezt a küzdelmet csakis konkréten lehet foly­tatni, mindig a nacionaliz­mus eléggé változó megnyil­vánulásaival szemben. A má­sik: iskoláinkban és egyebütt, felszámolva az eszmei bi­zonytalanságot, határozottab­ban kell- ébreszteni, erősítem és fejleszteni a nemzeti ér­zést, elvégre a szocializmus­tól sohasem volt és ma sem idegen a nemzeti büszkeség. A mi viszonyaink közepette persze, mindig élesen elhatá­rolódik a türelmetlenségtől. Az is bizonyos azonban, hogy más népek tiszteletéhez, meg­szereléséhez saját értékeink megbecsülésén keresztül ve­zet az út. D eme László előadását, amelyet dr. Csókás Jánosnak, a TIT megyei elnökének, sza­vai vezettek be, a részvevők nagy érdeklődéssel és figye­lemmel hallgatták végig. Bi­zonyosra vesszük — erről vallott néhány kérdés és megjegyzés is — (a gazdag program miatt vitát nem szerveztek), hogy számos gondolatot ébresztett, rezonan­ciát keltett; érdemes lesz né­hány eszmecserét szentelni a szerdán elhangzott fejtegeté­seknek. (ml ontsa si r os v s 1 á *r k é §» ő és Iá aSkralá»-'»ról A „Helyünk a világban” című népszerű tudományos kisfilm levetítése után tanul­ságos kerekasztal-konferenciá- rá került sor a miskolci Értel­miségi Klubban. Ennek során Kerekes József, a TIT Borsod megyei szerve­zetének elnökhelyettese beve­zető előadást tartott a tudomá­nyos világkép kialakulásának történeti folyamatáról és an­nak néhány tanulságáról. Egyebek között Engels: A ter­mészet dialektikája c. gazdag jegyzetanyagának ma is érvé­nyes tanulságaira hivatkozva, érzékeltette a természettudo­mányok és a filozófia egymás­ra utaltságát. — Ez az egymás­rautaltság, a kettő kölcsönö­sen termékenyítő hatása nap­jainkban, a tudományok fan­tasztikus fejlődése és a gyorsan változó világ bonyolult jelen­ségeinek helyes megértése —, helyünk, feladataink ponto­sabb tisztázása miatt még na­gyobb, egyre nagyobb jelen­tőségű — hangsúlyozta az elő­adó. A bevezető előadást három korreferátum és számos hozzá­szólás követte. Fábián Endre, a miskolci Ne­hézipari Műszaki Egyetem ma­tematika—csillagász és filozó­fia szakos tanársegédje a mechanikai mozgás, őr. Fáy Gyula, a Nehézipari Műszaki Egyetem fizikai tanszékének docense a fizikai mozgás, végül Szita Lajos, a Nehézipari Mű­szaki Egyetem kémia szakos ta­nársegédje a kémiai mozgás helyét és néhány általános problémáját ismertette az alapvető mozgásformák közül. A vitában felszólalók több­nyire kérdéseket intéztek az előadókhoz, amelyek az alap­vető mozgásformák számos problematikáját, főleg azok világnézeti, filozófiai összefüg­géseit érintették. A tartalmas eszmecsere is jól érzékeltette azt, amit be­vezető előadása során Kerekes elvtárs leginkább hangsúlyo­zott: a természettudományok és a filozófia — közelebbről a dialektikus és történelmi mate­rializmus — egymásra utaltsá­gát. A késő estébe nyúló konstruktív eszmecsere leg­főbb tanulsága egyrészt, hogy manapság egyetlen természet- tudós, szakember se nélkülöz­heti vizsgálódásai és saját tu­dományágának művelése köz­ben — mint módszert és szem­léleti módot — a dialektikus és történelmi materializmust; másrészt, hogy világnézeti nevelő munkánk a tudomá­nyos világkép kialakításában sem nélkülözheti a természet- tudományok legújabb eredmé­nyeinek ismeretét,, nem hagy­hatja figyelmen kívül a külön­böző szaktudományok filozó­fiai problémáit. Meghal I Seiiersi! Ingta Csütörtökön 91 éves korában Maugham századunk legoJt- elhunyt Somerset Maugham, vasotta-bb írói közé tartozott; a világhírű angol író — jelen- Könyveit több millió példány­ti a Reuter. Múlt szombaton egyvérzés érte, s azóta nem tért magához. Végrendelete szerint holttestét elhamvaszt­ják, hamvait Angliába szállít­ják. ban adták ki. Alkotásait; a magyar olvasó- közönség is jól ismeri; Sör és perec, Akkor és most, Borot­vaélen, Színház, Az, ördög sar­kantyúja című regényei nálunk is megj Clientele Uiési tartott a Hazafias Népfront megyei elnöksége A Hazafias Népfront megyei elnöksége csütörtökön, decem­ber 16-án Németh Imre ország- gyűlési képviselő elnökletével ülést tartott. Az ülésen elő­ször Bonta Lajosné ismertette a népfront és az MSZBT együttműködésének jövőbeli alakulását. Lényege, hogy a szervezet országos, valamint megyei elnökségei a népfront­tal együttműködve dolgoznak a jövőben, a járási és községi aktívák viszont már a népfron­tok bizottságaiba kooptálva fejük ki működésűiket. Éppen ezért közös megyei munkaprog­ramot dolgoz ki együtt a két szervezet. Ezután a Népfront-bizottsá­gok feladatai a feözségfejles»-' tésben című programpont lé-: nyegét ismertette Hegyi Imre. A népfront a. megyei tanáé*' által elfogadott községiéjLesz* tési terv alapján, dolgozik anz nafc a helyes szemléletnek ki­alakításán, amely elősegíti #’ szocialista falu, illetve a váró-1 siasodó falu kialakítását. A népfront segíti, a természeti szépségűit, vagy műemlék-jel*, legii.lt miatt idegenforgalmi ér­deklődésre számot tartó közsé­gek fejlesztését és a távlati”' fejlesztési tervek valóra váltó-- sát. Elhatározták, hogy a nép­front megyebizottsági ülésé*, december 22-én tartják. Sőltfont József: STIBINGEIUS LEBUKOTT niiiumiiiiiiiiimmiiiiniiimiiiiiiiiiiiiiiiiimiüiiiniiiip 4. M ondom', akadtak szép' napok is az iskolai éveim alatt. Tanulmányaimat azonban az Ínséges időkre való tekintettel meg kellett szaki- fanom, s mint ahogy monda­ni szokták: kiléptem az élet­be. Különben fogalmam sincs, hogy miért mondják ezt. Az iskolás gyerek talán nincs az élétben? Nem a csudát. Ha ezt a kilépést a megpróbáltatások sorozatára értik az emberek, akkor is nagyon tévednek. Ke­rüljenek csak össze egy olyan őrült Baloghal, mint az én ta­nárom volt, s utána még az. intemálótáfoort. is üdülőtelep­nek nevezik az iskola után. Nem. akarók azonban eltér­ni a tárgytól, ott; hagytam ab­ba, hogy kimaradtam az isko­lából. Belecseppentem ugyanis a háborúba, Életemnek ezt a szakaszát öntudatom nemes félágaskodasaként szoktam je­lezni életrajzaimban. Ezzel szemben csak annyi történt, hogy amikor kicsirizezték a nemzeti színű szaladgál kere­tezett első harci plakátokat, megkérdeztem a Garay téren posztóió rendőrtől: — Tessék mondani, biztos úr, mi a nyavalyára jó ez a há­ború? . . Gondoltam, a rendőr hivata­los ember, majd csak útba iga­zit ebben a nehéz kérdésben. Htba is igazított. Még. aznap Küstarcsára vittek anyámmal együtt. Ez volt az igazi iskola sjzámomra. Többet tanultam itt feetek alatt, mfett korábban az elemiben, vagy a polgáriban. Először is megtanultam, hogy' egyenesen pimaszság volt kiír­ni az iskolakapu fölé: a tudás hatalom. A fenét. Volt az in- temálótáborban egy ember, aki kilenc nyelven beszélt és két egyetemi diplomával büszkél­kedhetett, mégis őt köpdösték órabérben a pihenőjükben szó­rakozni vágyó csendőrök. Ha­zudott az iskolai felirat, mert különben feltétlenül a diplo­másnak kellett volna köpdös- nie a csendőröket. Olyan bar­mok voltak ezek az államilag tenyésztett állatok, hogy egy fogoly matematika, tanári ok­tattak esténként puskatussal az egyszeregyre. Soha sem volt szabad helyesen válaszolnia, különben megverték. — Mennyi kétszer kettő? — kérdezték tőle röhögve. Szegény tanár sírva vála­szolta: — Azt hiszem, hogy há­rom .. . — Na, végre . .. Most már magad is belátod, hogy hülye vagy! — és ezen újra jót mu­lattak. Miért tehették ezt? Mert fegyver volt náluk, a matema­tikatanár pedig üres kézzel állt velük szemben. Tehát a szuronyos puska volt a hata­lom, még alkkor is, ha olyan kötözni való, tudatlan állatok tartották a kezükben, mint a magyar királyi csendőrök. A tudatlanságukra jellemző, hogy a táborban az orruk előtt cserélték a kémjelentéseket. Akadt ugyanis Kistarcsán né­hány valódi kém te: A többire csak ráfogták, hogy spiow. Mint rám és anyámra is. A. valódiak csendőri és kómel- hárítói felügyelet alatt; dolgoz­tak továbbra is. Ez a követke­zőképpen történt; összeszedték a táborban a különböző érte­süléseket és ezt morzejelekkel a pulóverjükre írták, illetve hímezték rikító cérnával, mintha csak tarka minták len­nének a morzejelek. A látoga­tási napon aztán magukra húzták a pulóvert és a beszél­getőben hozzájuk jött társuk nyugodtan leolvashatta a csendőr orra előtt. Ugyanígy kapott, a fogoly is üzenetet.. Néha a változatosság kedvéért a szennyes fehérneműbe varr­ták. a morzejeleket, mert. a szennyest időközönként haza lehetett küldeni mosatni. A beérkező tiszta ingekben pedig ott volt a válasz. Nemcsak ilyesmit tanultam azonban a táborban. Megis­merkedtem a kasszafúrás tudo­mányával, erre egy sokat ta­pasztalt és már minden bör­tönt. kipróbált mackós oktatott. Egy nyugdíjas betörő álkulcs- készítő mesterré avatott és egy hétpróbás vagány bemutatta nekem a biztos, halálos fogást: tenyéréllel az ellenfél torkára kell vágni. Azt. mondta, hogy ezzel, a fogással ki lehet nyúj- tóztatni még egy díjbirkózót is. Á sok tudománynak so­ha nem vettem hasz­nát, képtelen lennék betömi, páncélszek­rényt robbantani, vagy éppen­séggel eltörni valakinek az * ádámcsutkáját. Még a gyom­rom is remeg, ha arra gondo­lok. hogy egyszer ilyen helyzet­be kerülhetek. Hiába, nem ter­mészetem az erőszakoskodás, s nem is lesz soha. Azt hiszem, ez már alkat dolga. Én min­dig finom lélek voltam, ezt büszkén állíthatom. A táborban viszont jól szó­rakoztam új ismerőseim köré­ben, s nem értettem anyámat, hogy miért imádkozik folyton: magasságos isten, csak innen szabadíts meg egyszer! Ha szűkösen is, megvolt minde­nünk. Igaz, néha ordítottak velünk, de én hamar rájöttem, hogy nem kell odafigyelni. Félrenéztem, s tőlem, akárme­lyik csendőr, vagy detektív ki­köphette a tüdejét. Később még ennél is jobb módszert ve­zettem be; bármit szóltak ne­kem. csak azt válaszoltam — rendiben van, de utána ját­szunk kerekecske-gombocskát. Ez aztán így jött ki: — Hét, te kölyök! Gyere ide! — ordította az egyik csendőr. — Rendben van, de utána játszunk kerékecske- gombocs­kát. — A jő édesanyád játsszon veled! Én inkább kitekerem a nyakadat! — Rendben van. de utána játszunk kerekecske-gombocs­kát. — Hülye vagy?! Agyonlőlek! — Rendben van, de utána játszunk kerekecske-gombocs­kát.. Nem folytatom, de óra múl­va már az egyik felügyelőtől a másikig cipeltek, végül be­löklek a .táborparancsnok szo­bájába. Két perc múlva torka szakadtából ordított a hóhér­főnök: — Vigyék ei előlem, mert azonnal szsétaprítom! Rögtön kirúgni! E lökotorták papírjainkat, s ahogy a parancs szólt., sürgősen kilök- d ősiek anyámmal együtt a kapun. Anyám boldog volt és össze-vissza csókolt; határtalanul hálálkodott ne­kem. Megmondtam neki, hogy nagyon illetlenül viselkedik. Nem lenne szabad így kimu­tatnia, hogy boldogságot okoz neki, ha a fiát tökéletesen hü­lyének nézik. Lakásunkat közben elfoglal­ta egy idős nyilas házaspár. Ismertük őket jól, tudtuk ró- luk, hogy a Cséri-telepre jár­tak guberálni, amíg fel nem vitte az isten a dolgukat. — Cseréltünk! — mondták, amint beléptünk az ajtón, s amikor anyám kinyitotta a száját, a. kedves emberek halkan meg* jegyezték: — Nem volt elég Kieta fosá­ból?! — Igazuk van, cseréltünk — felelte anyám és áthurcoltuk holmijainkat a Hernád utcába, egy dohos, büdös, földszintes szoba-konyhás lakásba. Itt la­kott, ezelőtt a guberáló familia. A Murányi, utcában maradt csillárunk, teli kabátunk, minden rongyszőnyegünk, és még a háromajtós szekré­nyünk is, aminek utolsó rész­leteit még ki sem fizettük; Mindezt a csere fejében számí­tották fel nekünk, s végül még jó arcot kellett vágnunk a.z üzlethez. Aznap éjjel viszont jót mulattunk. Irtózatos bom­batámadás szakadt éjféltájt a városra. Egész utcák tűntek el a föld színéről. A Keleti pá.- lyaudvart próbálták eltrafál- ni, s környékére számolatlanul szórták a bombákat. Eltalál­ták csúnyául azt a házat is, ahol korábban laktunk.- A. volt lakásunknak még a nyomát sem lehetett találni. Cseretár­saink pizsamában, hálóingben rohantak az óvóhelyre, s mi­kor lefújták a légiriadót, úgy is maradtak. Egy lyukas gomb­ra. sem leltek, mindenük leve­gővé vált, a tőlünk rabolt csil­lárral, szekrénnyel együtt Ké­sőbb gyakran láttuk kéreget- ni őket a. Hennád utca sarkán, oda költöztek ugyanis a Hen­nád utcai elemi iskola torna­termébe. Ezt rendezte be az IW»WW»M 'H"H 'I " elöljáróság a. Mbombázott csa­ládoknak. Kaplak közösen egy katonai kondért, hogy főzhes­senek, fejenként egy csajkái, pléhkanalat egy lópokrócot is adtak .mindenkinek, s ráadás­ként személyenként egy-egy fogast szereltek fel. a bordás- . ■<* falra. Gondolom azért, |,.arxis- legyen mire felakasztani gukat elkeseredésükben, hol­mijuk ugyanis nemigen volt, amit a fogasra aggathattak volna, Ä mB lakásunk üs egyre inkább tömegszállássá változott Rokonok, szerencsétlenül járt is­merősök és ismeretlenek köl­töztek hozzánk. A végén* már hat család lakott társbérletben nálunk, és esténként együtt há­lálkodtunk az ég felé, hogy milyen szerencsénk van: nem; kell úgy zsúfolódnunk, mint egyes szegény ördögöknek. Legalább mi nyugodtan hajt­hatjuk álomra a. fejünket, ké­nyelmes körülmények között aludhatunk. Ehhez tudni kell, hogy az egyik házaspár a kony­hában a frcgolin aludt. Hyen volt az élet akkoriban. Egy lyukas garast sem ért Bárki (-> kinyírhatott bárkit Ha nem akart saját kezűleg vérem gae- ni, elég volt betelefonálnia » nyilas pártházba, hogy felfe­dezett egy kommunistát A. piszkos mmukát készségesen elvégezték helyette mások. Ar. sem számított, hogy a - szeren­csétlen áldozatnak fogalma sem volt a kommunizmusról, azt sem tudta, hogy eszált-e, vagy isszák. A Becs felé veze­tő országúton egymáson hever­tek a hullák, s a pestkőm \«5>- ki téglagyárakban nem lé&S» kát gyártottak, hanem halottá- ■ kát. Egy ízben engem is meg-, >3 állított egy nyilas suhanc az h utcáin. Pel kellett tartanom a kezemet, s arccal fái felé for- ; dúlnom. Nyakamhoz nyomta a géppisztoly csövét és rámordi- tott: — Most megdőglesz! , . (FolytatjukJ

Next

/
Thumbnails
Contents