Észak-Magyarország, 1965. július (21. évfolyam, 153-179. szám)

1965-07-04 / 156. szám

Vasárnap, 1965. július 4. ESZAKMAGTARORSZÁG 5 az első nehéz pillanatok óta 50—no teher- és billenős ko­csink, autóbuszunk és taxink segít a veszély elhárításában. A gépkocsivezetők, mint töb­bek között Lengyel István, Szabó Lajos, Berzi György, Potkajeczki Sándor, Mizsik Miklós. Bernáth I. László, és a szerelők — mint Nyeste Jó­zsef — jó hónapja éjjel-nap­pal szolgálatban vannak, illet­ve készen arra, hogy bármely pillanatban segítsenek. Sok ne­héz napot éltek át, néha ke­gyetlenül megkínlódnak a víz­zel, a súrtengerrel, de minden körülmények között derekasan helytállnak. Mondanunk sem kell, hogy a gépkocsik és emberek távol- léte itt, Borsodban erősen érezteti hatását. Volt. időszak — öt-hat nap —, amikor itt 10—15 kocsival kevesebbet tudtak adni. mint amennyit a megrendelők kértek. A „ve­zérkar” jólessen állapítja meg, hogy a szállíttatok ebből nem csináltak nagy ügyet, megér­tették, hogy az országos _ baj elhárítása minden vállalati ér­deknél fontosabb. Megszépült a bogácsi strand A Bogácson néhány eszten­dővel ezelőtt feltört hőforrás közelében létesített strand megszépülve várja az idén látogatóit. Gyönyörű gyepsző­nyeget, parkosított részeket létesítettek a medence környé­kén. Megszépült a földműves­szövetkezeti strand vendéglő is. Szép, fedett teraszt építettek. A gyógyhatású fürdőt nem­csak a környező községekből, hanem az ország távolabbi részeiből is egyre többen ke­resik fel. Számos kiránduló csoport is beiktatja bükki túrái közé a bogácsi fürdő meglátogatását. ITTASAN VEZETETT: Elütött egy gyalogost Ismét balesetet okozott az alkoholfogyasztás. Ittas álla­potban ült motorra Fehér László, ózdi lakos. Ráadásul utast is vitt a hátsó ülésen. Arlón elütötte az úttest szélén szabályosan haladó Deák Ist­vánt. Mindhárman megsebesültek, nyolc napon belül gyógyuló sérüléseket szenvedtek. A ka­rambolozó motorkérék páros. Fehér László ellen a rendőr­ség eljárást kezdett. A kávé is felelős... A dohány után az amerikai orvosok a kávéfogyasztást is felelőssé tették a tüdőrákért. Húsz ország statisztikai adatai alapján úgy találták, hogy összefüggés van a prosztata rák és a kávéfogyasztás kö­zött. Svédországban, ahol egy lakosra évi 8 kg kávéfogyasz­tás esik, a legnagyobb a száma qnnek a megbetegedésnek, 17- szer akitora. mint .Japánban, ahol szinte kizárólag teát isz­nak. De a kávé feltételezett káros hatásának mechaniz­musa még nem. ismeretes. Felkutatják a régi kohász-szerszámokat Eredményesen tevékenyke­dik a múzeumbarátok köre az ózdi Liszt Ferenc Művelődési Házban. Régészettel, néprajzi régi szerszámokat, munkaesz­közök rajzait. Felkeresik az idős kohászokat, feljegyzése­ket készítenek a régi szerszá­gyűjtéssel, település- és tech- mok használatáról, rendel teté- nikatörténettel foglalkoznak séröl. tagjai. Most elhatározták, hogy fel­kutatják az üzemben és az em­berek otthonában fellelhető Ügy tervezik, hogy még eb­ben az esztendőben rajzos is­mertetőt adnak Iá erről a té­máról. Szemmel nem látható egységek mérése A világ legtökéletesebb fi­zikai elemzőkészüléke a Co­lumbia. Egyetem bányászati karán megszerkesztett spektro- diffraktométer, amelynek se­gítségével meg lehet mérni áz atomok egymástól való távol­ságát és meg lehet számolni az atomokat az ismeretlen anyagokban. 3 Itt látszólagos ellentmondás van. A vállalat vezetői azt A XVI. SZÁMÚ AUTÓJAVÍTÓBAN: Kiilöii mííszak zi árvízkárosultak megsegítésére Üzemi tanácson határozták el & rt]I?0Í5i, ^VI. számú Autójavító Vállalat dolgozói, hogy kétszer nyolc órás külön műszakot teljesítenek a közel­jövőben. Az ezért járó munka­bért a vállalat vainmennyj ^0|_ gozója az mvízkárosultak ja­vára ajánlotta fel. A röpgyűlésen fogadták el azt a javaslatot is, hogy M árvíz sújtotta területekről visszaérkező gépkocsik javí­tását terven felül vállalják. Ha abban a csizmában kellett vol­na végig járnia a kálváriát, amely miatt hónapok óta kilincsel, bizto­san elkopik a talpa is, a sarka is. De a csizmán kívül van egy pár ci­pője, azt nyíivi ebben a forróság­ban. Szandálra valót is kérhetne a gyerekeitől, hiszen rangos emberek, de megszokta hosszú évtizedek alatt, hogy a maga vállára akassza a gon­dot. Hanem, ez a mostani gondja nem egyszerűen gond. Egészen fel­kavarta a lelkét. Egyetlen pár csiz­ma miatt támadt a bonyodalom, az az oka mindennek. Egy pár csizma? No, furcsa histó­ria lehet. Nem az. Egyszerű, „jelen- téktelen” eset. De neki nem! Negy­venhárom évi közszolgálat után olyan keserű szájízzel csukta be ma- gautan az ajtót, amilyenhez hason­ló ízt csak egyszer érezhet életében *m,ber- Mert csak egyszer vonul nyugalomba ... a rascal községi tanucs adócsoportjának vezetője en­nek februárjában annak rendje es módja szerint ösz- szeszedte íróasztalából miját, még egyszer munkahelyét, a maga hol­lói megnézte aztán elköszönt. Le­*elt...az, LtonhTb a munkának. Ezúttal azonban teljesen vége. Szo­katlan érzése volt, amikor elindult az autóbusz megállójához Az utób­bi hat év alatt sokszor megtette ezt az utat, havonta egyszer, kétszer hazautazott Miskolcon élő családjá­hoz, övéihez,_ akiktől kerek harminc esztendeig távol élt, mert hol eb­ben, hol abban a községben volt a munkahelye, s az évnek csak né­hány vasárnapja, meg a szabadsá" találta őt otthon. Vagy még a sza” badsága sem, tavaly legalábbis nem, mert az valahogy elmaradt. No, de sebaj! Jól jön most az el­ső nyugdíjhoz az az összeg* amit megváltásként fizetnek érte! Ponto­sabban a két hétért, ennyivel rö­vidítette meg a múlt évi pihenőt. Negyvenkét napig várt nyolcszáz- húsz forintra. Üsse kő, pénzügyi ember volt maga is, tudta, nem megy az ilyesmi egykönnyen, csak türelem. Mindennap leste a postást. Jött is végre. Kétszáznegyvenhét fo­rintot hozott. Huszonötöt levontak ilyen, meg olyan címen — rendben van. De mi lett az ötszáznegyven­nyolc forinttal? Azt is levonták. Egy pár csizmáért, amit munkaru­haként kapott, s amelynek nyugdíj­ba vonulásakor még nem járt le a kihordási ideje. Számított rá. hogy nem „örökli” ingyen a csizmát, fizet erte egv-kétszáz forintot, meg is mondta a titkárnak, hogy majd el­intézik. nem megy a világ végére. Arra viszont nem számított, hoev az egész kiskereskedelmi árat kifizet­tetik vele. Hiszeh olyannyira kelle­ne az a csizma. De ilyen áron? Be­csomagolta. elküldte a rakaeai ta­nács címére azzal, hogy tessék, ha visszajár, adiák a pénzt, arra még nagyobb szüksége van. Aztán me­gint leste a postást. Jött is. Cso­maggal. A tanács „egészségi okok” miatt nem vette át a csizmát. Gyurkó Gvula akkor elhatározta, hoev életében először és utol jára fel­lebbez. Attól a naptól kezdve egv r>ár szögreakasztott csizma miatt akták és jegyzőkönyvek tömkelegé készült, emberek tucatiától rabolva az időt! meg a vele járó pénzt, amiből ta­lán öt pár csizmát, is vehetett volna az, akinek egvkezébe gvűlik az Hsz- szeg. Bonyolult, kusza üggyé nőtt a csizma-per, jogrendeletekre hivat­koztak miatta, ellene vagy mellette, kőrforgás-szerűen keringtek az át­iratok. Körülbelül ez volt a sorrend: járási egyeztető bizottság, területi egyeztető bizottság, megyei tanács költségvetési csoportja, majd a mun­kaügyi osztály, aztán vissza a költ­ségvetési csoporthoz, végül az ede- lénvi járási tanács pénzügyi osztá­lyának vezetőjéhez, aki e napokban arra vár, hogy „fent” megszülessen a döntés, amelynek alapján rendele­tileg szólhasson a rakaeai községi tanácsnak, ahol úgy nyilatkoznak, hogy akár „így”, akár „úgy” dönte­nek — nem lesz kifogásuk ellene. * A hatvannégy éves ember ezalatt vár. Vajon milyen döntést hoznak? Hiszen, ha meggondoljuk, a pár csizma kihordási ideje tulajdonkép­pen lejárt, mert egy évi késedelem­mel kapta meg. Addig a sajátját vi­selte. Azám, csakhogy ilyen színben is van kontra! „Ebben a beosztás­ban voltaképpen törvény szerint nem is járt munkaruha, de megsaj­náltuk az öreget, aki ősz meg ta­vasz idején naponta dagasztotta a falu úttalan útjait. Csak úgy kapta tehát,” Már most mi az igazság? Ha a törvény értelmében kapott munka­ruhát, vagy egy pár csizmát Gyurkó Gyula, akkor a 17/1958/11. 21/ Korm. sz. rendelet 3. § (4) bekezdé­se értelemszerűen eligazít. Csak az a dolgozó köteles a kihordási időn innen a munkaruha kiskereskedel­mi árát megtéríteni, aki a Mt. 30. § (1) bekezdésének 8. pontja alapján felmondással megszüntette állását, vagy önkényesen kilépett, vagy fe­gyelmi úton elbocsátották. Erre a rendeletre hivatkozik a megyei ta­nács munkaügyi osztályának veze­tője. „Ezzel ellentétes eljárás — törvénysértésnek minősítendő.” A nyugdíjas ember követelése tehát jogos. Jár neki a pénz is, a csizma is. Ha viszont csak „úgy” kapta a csizmát? Akkor csak „úgy” tekint­senek cl a dologtól! * De miért tekintenének el? Végté­re is jó munkaerő volt Gyurkó Gyula? — Háát... Figyelembe vettük idős korát. A területi munkáját el­végezte ugyan, de az irodában nem volt, minden rendben. Lehet. Lehet, hogy az utóbbi egy-; két esztendőben terhes volt már szá­mára az utazgatás, a harminc esz­tendei magárautaltság. Hanem abban is van „valami” igazság, hogy hat­vannégy éves korában nem azért megy nyugdíjba valaki, mert töret­len az ambíciója és friss az energi­ája. Mert elfáradt. A fáradtság nem a nyugdíjaztatás napján következik be, hanem előbb, esetleg évekkel korábban, különösen annál az em­bernél. aki negyvenhárom esztende­ig egyetlen igazolatlan napot sem hiányzott a munkából, s akit egyet­len feddő szóval nem illetett soha senki. Aki úgy élt. fenyítés és dicsé­ret nélkül, dicsőség és bukás nélkül, kicsin és szürkén, amilyenből tízez­ren vannak. Az ilyen ember hama­rabb elfárad, mint bárki, mert nem marasztalja a „nagyság”, sem vala­mi jóvúteendő vétek ... S egyébként is, semmiképpen sem ' bűn hatvan­négy esztendős korban elfáradni. Gyurkó Gyula nagyon elfáradt: Ez a csizma-ügy egészen felkavarta a lelkét, Mert. amikor elköszönt, nem azt kérdezték tőle: na, Gvula bácsi, hát hogy lesz ezután? Hanem azt: mi lesz a csizmával. Gyula bácsi? — Nem egészen így van — mond­ta végül az Edelényi Járási Tanács pénzügyi osztályának vezetője, ami­kor kerestük 'a pontot, ennek az egy' szerű, de tanulságos esetnek a végé' re. — Megígértük, hogy majd lesi egy kis görbe est, meg egy kis pénz! Még nem került rá sor. — Február óta. Kár. A görbe est csak görbe est marad. Nem ez a kétes értékű taJ iálkozó rögzítődik emlékként abban,: aki távozik a dolgos emberek közül.' Hanem az a pillanat, amikor egy­szer s mindenkorra becsukja maga mögött annak a helyiségnek az aj­taját, ahol ebben az életben csak egvszer előforduló érzés üli meg a szívét, s akkor, pontosan akkor el­feledkeznek a munkatársak valami­ről. Olyasmiről, amit soha többé nem' pótolhat senki. Vagy talán egy ba­rátságos kézfogás nem ér fel egy par ferde sarkú csizmával? o Csala László _____ r E gF pár ©sraima A P P EII F J F* fi e® e® év z áruszállítás közös úgy 4z AKÖV dolgozói az árvízveszély elhárításáért — Új vállalás: kevesebb gépkocsival több árut szállítanak — Nyilvános kérés a vállalatokhoz, közületekhez, szövetkezetekhez nn Jó két hónappal ezelőtt — amikor egy ünnepségen talál­koztam a vállalat dolgozóival, vezetőivel — a 3. sz. AKÜV- nél igen jó, bizakodó volt a hangulat. Ez természetes volt. , A múlt ovi munka eredménye­képpen „elüzem” címmel tün­tették ki n vállalatot, közel fél havi bérnek megfelelő nye- : reséget fizettek ki, cs jól nla- ; kultak a gazdasági mutatók az első negyedévben is. Emlék- , szem, ezen az ünnepségen a ; szocialista brigádvezetők fel- ; hívással fordullak a vállalat , valamennyi dolgozójához: úgy ; dolgozzanak, hogy eredménye- ] ik alapján megtarthassák az ( élüzem kitüntetést, elnyerhes- . sék a Minisztertanács és a j SZOT vándorzászlaját is. Ez a ; célkitűzés akkor reálisnak , mutatkozott. Megvolt a lehe- 1 tőség, a munkakedv, a tempó j további fokozásához. E hét kö- ( zepén meglátogattuk a vállaló- , . tot: mennyire sikerült az el- j képzeteseket megvalósítani 1965. első felében? i Y| ; A vállalat igazgatójának iro- ' dójában éppen tanácskozást : tart a „vezérkar’! Már az első ^ mondatok elárulják, hogy a második negyedévben nem si- < került mindenben valóraválta- ni az elképzeléseket. — Az év első öt hónapjában * elért eredményeink, — mondja Valykó István igazgató — ki- elé'gítőek. A nyereségbefizetés, < a költségszint is jól alakult. A • szállíttatok igényeinek eleget ] tettünk. Minden óhajtott áru- mennyiséget elszállítottunk. A 1 tervet azonban nem tudtuk tel­jesíteni. Mi ennek az oka? Az egyik ok: a szokatlanul- nagy esőzés, az árvízveszély. Erről legin­kább Pnbis József, miskolci üzem igazgató tud beszámolni, l aki lent járt Mohács térségé- | ben, az odarendelt kocsik mű- ] ködösét ellenőrizni. . — Mohácson, Almásfüzitőn — tájékoztat Pnbis elvtárs — ! az első nehéz pillanatok óta ; 50—110 teher- és billenős ko- i milöhiic/mlk és taxink mondják, hogy a szállíttatok igényeit kielégítették. Mi ak­kor a magyarázat a tervlema­radásra? Eddig még nem is­mert ok miatt a tervezettnél kevesebb áru szállításához igé­nyeltek járművet. Autóbusz különjáratok és túrakocsik esetében a magyarázat kézen­fekvő. A vállalatok — takaré­kossági szempontok ""-elem­be vételével — jobban meg­gondolják a megrendeléseket, a társasutazásokat, a vidéki kiszállásokat. De miért ngm szállíttatnak több árut? A vál­lalatot és a Megyei Szállítási Bizottságot is olyan gond nyomja; mi lesz, ha — a vál­lalatok rosszul értelmezett ta­karékosságból „csúsztatták” az áruszállítást és ha — a má­sodik negyedévre esedékes Igénnyel is a harmadik ne­gyedévben jelentkeznek? így minden igényt kielégíteni nem tudnak. Mit hagyjanak el, az ipari termék, vagy a gyümölcs és zöldségszáilítást? Nyilván az utóbbiban nem lehet késle­kedni. Néhány nappal ezelőtt ülé­sezett az említett bizottság. Megyei viszonylatban számolni kell mintegy 150 kocsi kiesé­sével, amelyeket az árvízvéde­lemhez vettek igénybe. Szá­molni kell azzal is, hogy a visszatérő kocsik nagyon meg­viselt állapotban lesznek, és számolni kell az árvíz okozta károk helyreállításához szük­séges nem tervezett szállítás­sal is. Hozzá kell azt is tenni, hogy az AKÖV gépkocsiparkja közel 100 teherjárművel keve­sebb a tervezettnél, s a hiány­zó gépkocsikat a legjobb eset­ben is a harmadik negyedév végén, a negyedik negyedév elején kapják meg. T A vállalat a lehetőséghez képest igyekszik megoldani a gondokat. A műszak dolgozói például vállalták, hogy a Mo­hács környékéről visszatérő kocsikat társadalmi munká­ban, munkaidő után, illetve vasárnap hozzák rendbe. (Az improduktív dolgozók az árvíz­károsultak segítésére egy napi fizetésüknek megfelelő össze­get ajánlottak fel.) A vállalat vezetői a várható nehézségeket minden szépítés nélkül ismertették a dolgozók­kal, termelési tanácskozásokon, röp- és brigádvezetői értekez­leteken. Ennek meglepően nagy hatása van. A szocialista brigádok, a főnökségek, az üzemegységek dolgozói a ma­guk tennivalóit mérlegelve' igen értékes vállalásokat tet­tek. Az egészet úgy lehet ösz- szegezni: vállalják, hogy a köz­lekedésre zúduló feladatokat kevesebb gépkocsival is elvég­zik, sőt a tervezetten felül közel félmillió forint értékű munkát végeznek el. Többek között a gépkocsivezetők má­sod-. sőt úgynevezett harmad- fuvarozást is vállalnak. Az ígé­retek' valóraváltásúban máris mutatkoznak az első eredmé­nyek. A vállalat dolgozóinak válla­lása, erőfeszítése azonban ön­magában nem hozza meg a kívánt eredményt. — Ebben a szállíttatok na­gyobb megéri ősére és segítsé­gére is számítunk — mondja Valykó István igazgató. — Segítsenek nekünk abban. — kéri Lippai Flórián főköny­velő —, hogy minél jobban ló tudjuk használni a gépkocsi­kat. Mire gondolok? Ne csak a hivatalos időben — helyen­ként csak fi órára —, hanem hosszabb időre vegyék igény­be a kocsikat, gondoskodjanak a gyors fel- és lerakásról, a raksúly-kapacitás jobb kihasz­nálásáról. És vegyék igénybe a jármüveket szombat délután és vasárnap is. És itt kell tolmácsolni Stolp- ker Jánosnak, a Megyei Szál­lítási Bizottság titkárának óha­ját is. — A széleskörű nyilvánosság előtt is kéri a bizottság a saját . járművekkel rendelkező kö- zületektől és szövetkezetektől: ajánlják fel a szabad kapaci­tást. A fuvnroztatóktól pedig azt: a lehetőségekhez mérten növeljék az nruátvételi időt. s jobban használják ki a meg­kapott járműveket. CSB — Ha megkérdeznék tőlem, mi mindennel kell foglalkoz­nom, úgy hirtelenjében fel sem tudnám sorolni. Egy já­rási nőtanáos titkára vagyok. Hogy akkor miért szerteágazó a feladatom? Amikor csak a ( nők dolgaival kell törődnöm? J — Kát éppen ezért. Hiszen iaz élet minden területén, a legkülönbözőbb foglalkozások­ban is helyet kaptak a nők, s nekünk egy kicsit mindenhez kell értenünk. — Most mégis csak a falu­ról, a falusi asszonyok gond­jairól szólók. Mert azt már megoldotta államunk, hogy a városokban, nagyobb üzemek­ben jól felszerelt, egészséges bölcsődékben és napközi ott­honokban vigyáznak a dol^j- ző anya gyermekére. Falun közel sem ilyen kényelmes a helyzet. ■— A termelőszövetkezetek ugyancsak rá vannak szorul­va a női munkaerőre, különö­sen nyáron, amikor minden dolens kézre szükség van. De hová tegyék az anvák gyer­mekeiket? Ki vigvnz ráiuk? Nagymama sincs mindenütt. — Itt következik a mi mun- !--ánk. S ha még csak arról lenne szó hogv idénynanközi- ket kell szervezni?! Ha esek arról lenne szó, hogy megkell nyerni ehhez a helvi tanácsok segítségét., a 1rrmelnsznvort-e- zet.5 vezetőség támogatását?! — Higgvék el, hogv sokszor még ez sem olvan könnyű — annak ellenére, hogv nem utolsó sorban a tsz-ek látták barmát, hn az asszonvok nyu­godtan gyermekükért érzett aggodalom nélkül mehetnek ki a határba. Furcsán hang­zik. de néha bizony nekünk kell erről meggyőzni a tsz ve­zetőségét is. — Olyan dolog is előfordul azonban, hogy amikor már megvan az. idénvnnnközi. az asszonyok inkább cipelik ma­gukkal a kicsiket a határba, a tűző napra, vagy magukra hagyják a portán, felügyelet nélkül, minthogy igénybeve­gyék a napközit. '— Hogy miért van ez így? — Nehezen tudnék erre vá­laszolni, de úgy gondolom* alapvetően mégis az elmara­dott gondolkodásban kell az okot. keresni. Mert még sok helyen félnek az újtól, bizal­matlanul fogadták a jobbat, a korszerű bbet. — Volt olyan asszony, aki, mikor megkérdeztem, miért nem adja be a gyermekét, ezt válaszolta: Ugyan már, az én anyám is dolgozott, így hor­dott ki engem is a határba* meg a többi testvéremet is, aztán mégis kibírtuk. Jobb, ha mellettem van, így nem etet­hetik meg. — Bizony, nekünk nem csak szervezni kell, hanem egyút­tal nevelni is, s nem egyszer az utóbbi a nehezebb. — Jó segítséget kapunk a gyermekekről való gondosko­dáshoz helyenként a KISZ-tői, az úttörőktől is. Sok helyen egy-egy népes női brigádon belül szervezzük meg a gyer­mekek felt'"--életét. Az. a ta­pasztalatom. hogy ahol nincs napközi, még ez a módszer a legjobb, a közkedveltebb. — Persze, ötletből kifogy­hatatlannak kell lennie a tö­megszervezeti vezetőnek, ha sikeresen, eredményesen akar dolgozni. Igénybe szoktuk venni azoknak a kisgyermeke« anyáknak a segítségét is, akik a maguké mellett, még másik péPv-öt kicsi gondozá­sát is elvállalták, társadalmi munkában. Ugyancsak így se­gítenek azok a kedves nagy­mamák. akik számos pótuno- kával veszik körül magukat* ilyenkor nváron. — Mert mi magunk, a lel­kes. áldozatot vállaló aktívák nélkül semmire sem jutnánk. Adamovics Ilona

Next

/
Thumbnails
Contents