Észak-Magyarország, 1964. április (20. évfolyam, 76-100. szám)

1964-04-04 / 79. szám

Szombat, 1954. áprilisi L ^BBBBBBBSBBBSSSSBBBBBBBSSWSBOaSBEBBBSBSKBSBESSBSSBBEBBSBBBBBBSBÍSBSOSBSSBWBWBBtBSí 4 ÉS2AKMAGTAROKS2AG „...... Csak a tiszta és friss levegőben van igazi fejlődés” f” Jllikizáth tcae/ezéáJnek oIocuúíxl közben e®occ®®coo®©ö©co©c®ö6ö®oe©©cffi©ttao»4®«®®» Mai panas Mikszáth összes művelnek akadémiai kritikai kiadása 1961-ben, levelezésének há­rom kötetével egyelőre le­zárult Ä sorozat legnagyobb új­donsága kétségtelenül ez a három kötetnyi levelezés. Sem a nagy író leveleiből, sem azokból, melyeket hozzá írtak, ilyen arányú és ilyen gondos válogatás nem jelent meg azelőtt. ■— Éppen ezért feltűnő, hogy folyóirataink nem szentelnek különösebb figyelmet és érdeklődést e fölöttébb izgalmas és gazdag anyagú gyűjteménynek, mely végeredményben teljesnek is tekinthető: ami nem került bele, annak valószínűleg örök­re nyoma veszett. E kis cikk nem lép, — nem is léphet fel azzal az igénnyel, hogy tüzetes méltatást és is­mertetést adjon a Mikszáth- levelezésről. Csupán néhány, olvasás közben támadt gondo­latot rögzít. Azzal a szándék­kal, hogy az olvasók kíváncsi­ságát felkeltse. Ennek az egyik legelőbb írónknak ere­deti szépirodalmi munkáihoz nem méltatlan gyöngyszemei, műhely forgácsai e levelek! Amelyeket meg hozzá írtak: mintegy tükörből mutatják egyéniségét... Természetesen áradó mese­szövése, egyszerű elbeszélő hangja révén még ma is so­kan azt hiszik Mikszáthról, hogy meglehetősen ösztönö­sen — ha ugyan nem gondat­lanul — alkotó művész volt; hogy megmaradt afféle csiszo­latlan őstehetségnek ... Nos, levelei fényesen bizonyítják e hamis elképzelés ellenkezőjét! Viszonylag igénytelen ügyek­ben írt leveleinek is elő-elő- került két-három fogalmazvá- nyi változata, „ujjgyakorlata”. Még ilyen apró dolgokban is felelős komolysággal vállalta e felismerés következményeit:' „Jókait kell folytatnom ... . . .. Én ugyan sohase lehetek olyan valódi óriás, de kell, hogy éppen olyan fényesen álljam meg ezt a helyet”. írói tudatosságáról tanús­kodnak - önvallomásszerü né­zetei, amelyek búvópatakként tűnnek fel, mind egyre a „mesterség”, a hivatás, az al­kotás témájáról. — a legkü­lönbözőbb alkalmakra . és ügyekben írt leveleiben is: .................én sohasem írtam s zépen; én csak igazat írtam igen sokszor”. — ..Mikor leg­jobban humorizálok,..............a d erült gondolatok háta mögött komoly gondok forrnak agyam­ban”. — „A valóság valóság marad minden körülmények között”. Igen sokszor foglalkoztatják — bár ezt a „címszót” nem használja — a realizmus, a realista ábrázolásmód és al­kotó módszer kérdései. Szem­rehányó leveleket kap, me­lyek történeteinek ..hamisítá­sait”: a nyers, adatszerű „hű­ség” elleni „vétségeit” kérik számon. — Kifejti, hogy az elbeszélő írónak szabad „ki­gondolnia” egyet-mást; hogy a Szent Péter esernyője nem „aljas koholmány”, mert a Wibra György ügyvéd neve egyetlen ügyvédi kamara lajst­romában sem fordul elő, Glo- gova pedig nincs bent a hely­ségnévtárban ... És hozzáte­szi: „Ami a Beszterce osiro- má-ban igaz, az mind nem valószínű. Csak az a valószí­nű benne, amit én gondoltam bele, azaz. ami meg nem tör­tént”. — Még találóbban — és persze az ő sajátos humo­rával is — ez a gondolat: ..A történetíró úgy adja elő a maga föltevéseit, mintha igaz­ságok volnának, a szépirodal­mi író úgy adja elő az igaz­ságokat, mintha hazugságok lennének”. Vissza-visszatér az írásmü- vészet fő követelményeire:' a világosságra, a tömörségre, az egyszerűségre, a mindenkihez- szólásra. Levelei természetesen nem­csak írói elveinek, hanem er­kölcsi'felfogásának is ékszer­tartói: „Inkább törni, mint hajolni”. — „... nemes szív dobogott bennem, mely tu- d.ott szenvedni azért, hogy mások- boldogok lehessenek”. Ellentétben az örök megalku­vás „alapelvével”, Mikszáth — akiben persze kora és tár­sadalmi helyzete -némi oppor­tunizmust azért szinte szük­ségképpen kifejlesztett, még­is — így ír: „Én pedig azt mondom, hogy ne maradjono meg a káposzta se, ha rothad-® ni kezd, és ne maradjon meg® a kecske se, ha egészségtelen° a lejelése...” — Az élőkről® nem illik, a halottakról nem® szabad rosszat mondani: ,.Des hát két közmondás melletto Az éleire nevelik a leendő katonatiszteket A borsodi fiatalok közül • só­kan idegenkednek a katona­tiszti pályától. Miért? Mert nem ismerik. Az ő kedvükért, az ő tájékoztatásuk végett utaztunk a fővárosba, az Egyesített Tiszti Iskola pa­rancsnokságára, hogy olyan íí- jakkal beszélgessünk, . akik Borsodból indultak el erre az életpályára. A munkára képeznek bennünket! Három leendő katonatiszttel találkoztunk. Fügeczki Istvánt és Vető Zoltánt az ősszel avat­ják, Varga József jövőre vé­gez. Mielőtt velük beszélget­tünk volna, szót váltottunk Gáspár Károly alezredessel, a parancsnokság politikai he­lyettesével. Erre az eszmecse­rére még visszatérünk, de mindezt előre kellett bocsáta­nunk, hogy aggályok nélkül kijelenthessük: a mi fiaink jól érzik magukat a tiszti iskolán, és örülnek, hogy ezt a hivatást választották. — Más jellege van a kato­natiszti pályának, mint régen — mondotta Fügeczki István, aki korábban a Borsod megyei Tanács mezőgazdasági osztá­lyán dolgozott. — Nem hábo­rúra nevelnek bennünket, ha­nem az életre, persze úgy, hogy adott esetben jól képzett honvédők legyünk. A hadi tu­dományokon kívül, vagy • pon­tosabban azzal együtt, hiszen ma a tudományokat nem lehet külön választani, olyan szak­mai képesítést kapunk, ami a „civil” életben is kenyeret ad. Én például matematika szakos tanár leszek. Vető Zoltán. Sajókazáról je­lentkezett érettségi után, szin­tén matematika szakosnak készül, míg Varga József elektro-főtechnikusi képesítést kap. — Ügy gondolják a fiata­lok, hogy a katonatiszt lezser, könnyelmű . életet él — mon­dották. — Láttuk a televízió­ban azt a riportfilmet, amely­ben ilyenképpen vélekedtek. Ezek nagyon tévednek. Ko­moly, felelősségteljes pálya ez. Hivatásérzet kell hozzá és rendkívül szorgalmas munka! „Csak attól idegenkedünk, amit nem ismerünk...” Borsodból elszármazott 1,földijeink” észrevétele csak megerősítette mindazt, amit Gáspár alezredes mondott. — Attól idegenkedünk, amit nem ismerünk — így summáz­ta saját nézetét. — Az a baj, hogy a szülőkben, a felnőttek­ben él bizonyos előítélet, ök még jobbára a régi szemüve­gen keresztül szemlélik ezt a pályát, s nyilván, véleményü­ket átplántálják a fiatalok tu­datába is. A katonatisztek ré­gen „skatulya-bábok” ' voltak, dorbézoló-tivornyázó hőskö­dők, afféle elegáns társasági figurák. Mi a tiszteket, illetve a leendő tiszteket céltudatosan neveljük az életre. Mindegyik diplomát kap, tanári vagy fő­technikusi képesítést, tehát pedagógus lesz. Azt hiszem, ez a tény mindent, megmond. A parancsnokságnak ezen túlmenően az a tapasztalata — folytatta —. hogy a nagy kötöttségektől, illetve a „so­vány” ellátástól tartanai? a fiatalok. Megnyugtatásukra hadd mondjam el a követke­zőket. Idejük nincs reggeltől estig lekötve. Naponta 6 órai kötelező képzésen vesznek részt, három órát pedig egyé­nileg tanulnak. A többi időt pihenéssel, szórakozással és sporttal töltik. Évente egy hó­nap szabadság jár a kollok­viumok, illetve a szigorlatok után. Ami pedig az ellátást illeti, az ellen még egyetlen tiszt­jelölt sem panaszkodott. Ki­elégítjük ővet több rend ruhá­val — az évszakoknak megfe­lelően —, ebbe beleértendő a. pizsama, a melegítő és min­denfajta sportfelszerelés. Köl­tőpénzt is kapnak, amennyi elegendő. Az alapilletmény évfolyamonként emelkedik, amit kiegészít a tanulmányi előmeneteltől függő jutalom­összeg. valamint a havi do- hányváltság. Tehát nálunk is érvényesül az az elv: kinek- kinek érdeme szerint. A kö­zösség által megválasztott nö- vendék-alparancsnokok ezen túl is kapnak illetményi ki­egészítést. Hogyan oszlassuk e! az előítéleteket? — Mindenekelőtt úgy segít­hetünk az előítéletek felszá­molásán, ha társadalmi kér­déssé tesszük a katonatiszti pályát. Több publikálásra van szükség az érettségi előtt álló fiatalok körében, sőt már az általános iskolákban is. Ezt a munkát leghatékonyabban a KTSZ-szervezetek végezhetik. Mi lényegesnek tartjuk, hogy általában mélyüljön a kapcso­lat a hadsereg és a fiatalok között. A kellő lépéseket meg is tettük. Olyan megegyezést kötöttünk a KISZ Központi Bizottságával, amelynek értel­mében létrehozzuk az iskolák­ban az önkéntes honvédelmi köröket. Ilyenformán nagyobb lehetőségünk lesz az ismeret- terjesztésre, a katonatiszti hi­vatás megkedveltetésére. Ja­vaslatunk az, hogy a helyi alakulatok vállalják egy-egy iskola paíronálását, kerüljenek közelebb a fiatalokhoz. — Az elmondottakon kívül Őszintén beszélnünk kell még egy dologról — mondotta Gás­pár alezredes. — Az Egyesí­tett Tiszti Iskola parancsnok­sága ismeri azt, a fiatalok kö­rében tapasztalt aggályt, hogy félnek, ha már felavatták őket, a sorozatos áthelyezések­től. Kétségtelen, korábban elég gyakori volt az áthelye­zés, sőt, ha úgy kívánja a szol­gálati érdek ma is ehhez kell folyamodnunk. A Honvédelmi Minisztérium azonban nem csinál ebből a szervezésből „rendszert”. Az a cél, hogy egy-egy helyen minél több időt töltsenek el a. tisztek, részben azért, hogy módjuk legyen az alapos tapasztalat- szerzésre, az önképzésre: más­részt á huzamosabb helyhez- kötéssel lehetőséget kell ad­nunk a családalapításra. Már­pedig, aki családot alapított, annak nem célja, hogy gyak­ran változtassa helyét.. Nem •célunk ez nekünk sem, főleg lakásgondok miatt, de a meg­értés is arra ösztönöz, hogy tiszteink ne „vánd Mindig számolunk a család- alapítással, azt a lehetősége- inkliez képest segítjük is. Van­nak tisztjelöltjeink, akik már az avatás előtt megnősülnek. (Ilyen például a „mi jiunk”, Fügeczki István, aki három hónennal ezelőtt kötött házas­ságot egy pesti kislánnyal, a Ganz-MÁVAG '''olgozójával.) * Éppen akkor, amikor befe­jeztük a beszélgetést, a díszel- gésre készülő századok vonul­tak be az iskola kapután. Vol­tak közöttük borsodiak is, de közülük csak hárommal talál­koztunk. Mindhárman igazol­ták: szép, bár nehéz élet a katonatiszti pálya. Nem kül­sőségeiben. a. díszszemlék, a katonai parádék által szép, hanem tartalmában. Szépsége a munkában keresendő, s a he­mes hazafiúi kötelességen túl abban a dicsérendő törekvés­ben, hogy a mi fiataljainkat nem hódításokra, más népek leigázására nevelik, hanem az alkotó életre, a haza építésé­nek szolgálatára. Csala László 1 ugyan mikor lehet az igazat0 mondani?”, — kérdi. ® o Figyelmeztet a józan, okos,« reális életszerhlélet és az al-® kotornunk? fontosságára: „Ma® már neméinek meg a nemze-e tek a, m.esékből. Nem azon0 kell okoskodni, hogy mi volts ezelőtt, hanem, hogy mi le-® gyen ezután". — „Nem cmbe.-s> rekre, nem protekciókra, nem® jóakaratokra (ezek mind csak& hajszálak) keil fölépíteni a jö-° vendőt, hanem, bástyákra,, ins-a titúciókra” (tervekre, intéz-® menyekre). ® Egyik levelében ezt mondja«» magáról: „Ami . ■ ■ személye-® met illeti, abban egy változ-e hatatlan: a jóakarat és a ro-® konszenv mindén helyes és© jogosult törekvés iránt”. ® Talán itt van a kulcsa an-e nak, hogy miért írtak hozzá® is olyan szép leveleket! o — Akár kéréssel fordultak® hozzá, akár elismerésüket,© köszöntésüket tolmácsolták® neki neves és „névtelen” em-e berek: soraikban a Mikszáth« nemes szíve, jóakarata, rokon-g szenve érződött. Bizalommal® voltak iránta az emberek. Ki-® tárulkoztak előtte. Szembe-e néztek önmagukkal, s leg-® szentebb eszményeiket közöl-o ték vele. Az Amerikába sza-® kadt magyarok épp úgy, mint© a mohácsi főrabbi, vagy az® egyszerű szerb szerzetes:© nagy szellemnek látták, aki® képes — mert akarja — el-J oszlatni a káros előítéleteket,» rombolni a hamis tekintélye-" két, aki tudja és hirdeti, hogy© nem a nemzetiség teszi az© embert, hanem a becsületes-® ség, hogy a babér nem, ok-e vétlenül az „érdemek” kert-® jében tenyészik, hogy ami ao felszínen van, az nincs mé-® lyen, hogy csak a. tiszta és a © friss levegőben van igazi fej-a lödés! .............. o L egnagyobb ünnepünkön,o április 4-én, a mi mostani,® valóban tiszta és friss leve-e gőnkben nem illetlen dolog a® levelek Mikszáthja. előtt sem® meghajtani az elismerés és° hála lobogóját. © Mert e lévelekből is embe-e ri nagysága, . erkölcsi tiszta-® sága, írói felelőssége, demok-® ratikus népi hazafisága: leg-® ■jobb haladó hagyományainké szólnak hozzánk ... ® Épp úgy, mint irodalmi al-o kotásaiból, életműve egészé-® bői... « Gyárfás Imre ® anapság divatossá vált a panaszkodás. Azért /!/S mondom, hogy divatossá vált, mert divatossá / E S általában olyasmi válik, ami imponáló, ami ' * *'■' tetszik, de amire egyáltalán nem biztos, hogy szükségünk van, hiszen helyettesíthetnénk mással is. És most őszintén döntsük el magunkban: így van-e ez a panaszkodással is? Barátaim autószerelők, orvosok, gépírónők, mérnök­nők, egyetemi hallgatók, újságírók tanárok, takarítónők, balerinák, gépkocsivezetők, tsz-parasztok, gazdaságveze- tők. kohászok. KISZ-vezefők. Panaszkodnak ők is, mint annyian mások. Egy autószerelő, aki Miskolcon, a Martintelepen la­kik, a következőket válaszolta kérdésemre: — Legtöbb bajom a 3. számú autóbuszjárattal van. Zsúfoltak, és sokszor késnek. Ezenkívül nagyon bosszant, hogy a Martintelepen még rosszak az utak... Aztán sze­retnék megnősülni, dehát a lakásra várni kell... Egy gépírónő arról beszélt, hogy fölöttesei lebecsülik a munkáját, egy mérnöknő pedig azt szeretné, ha jobban bíznának képességeiben, és több önálló feladatot kapna. Az egyetemi -hallgatók panasza: sc-k a tananyag, és ebből a fölösleget bátran el kellene hagyni, hogy ne ap­rózzák el erejüket, hogy jobban elsajátíthassák a lénye­get, amelyet jövendő munkahelyeiken gazdagon gyümöl- csöztethetnek . .. Egyetemi professzor ismerősöm legnagyobb panasza: van egy országos viszonylatban is sok hasznot hozó talál­mánya. Egy műszer, amelynek prototípusa ott porosodik a szekrényében. Bevezetésének ügyintézése olyan vonta­tottan halad, hogy mire befejeződik, talán már korszerűt­lenné is válik... . , Amikor intézményekben, vállalatoknál járok, gyakran először a takarítónőkkel találkozom. Meghallgatom mon­dóké jukat. Au általánosat említem meg ezekből: — Azért, mert mi olyan körülmények között nőttünk fel, hogy nem volt alkalmunk tanulni, nem kellene so­kaknak lenézniük bennünket! Megdolgozunk mi azért a néhány száz forintért. Becsülettel megdolgozunk... Az autókat még nem gép vezérli, hanem ember (ezt ugye már csal: néhány vállalati utazgató előtt kell hangsúlyoz­nom?). Nos, hosszú utakon sokat beszéltem a gépkocsi- vezetőkkel is. Leglényegesebb gondjaik? — Sok a fölösleges túlóra, csak azért, hogy a „kiszál­láson” levőknek meglegyen a napidíjúk. Pedig az a 31 forint nem éri meg’ a távollétet a családtól... így az em­bernek alig van magánélete. De jó is lenne, ha minden gépkocsivezetőnek lenne váltótársa!... ár sorrendet tartottam a bevezetőmben felsorolt barátaim között, most mégis engedjék meg, hogy mások panaszai mellett a parasztembe­rek, gazda ságvezetök, kohászok és kiszesek általam hallott legnagyobb gondjairól szóljak. Az aszalói tsz-tagoktól hallottam: igen bántja őket, hogy keveset fizet náluk egy munkaegység... A csobá- diak meg arról panaszkodnak: 1961-től, a termelőszövet­kezet fennállása óta. nem kaptak még földjáradékot__ A Putnoki Gépállomás és néhány gazdaság vezetője a traktoroshiányt említette legnagyobb gondjának. — Miért nem jön több fiatal traktorosnak vagy szak­munkásnak a falvakba? — szegezték nekem a kérdést, amelyre aztán nem is tőlem, inkább a fiataloktól várják a választ. A minap a Lenin Kohászati Művekben beszéltem egy fiatalemberrel. — A kohászattal kapcsolatban nincs különösebb pa­naszom — inkább azt szeretném tudni: miért tölti sok ko­hász szabad idejét ital mellett? A pártszervezet, a szak- szervezet, meg a KISZ sokkal értékesebb szórakozást tudna biztosítani számukra. Szervezni kell a jó összejöve­teleket és mindig jobbakat. Fáradhatatlanul!... fj okféle panaszt említettéin meg. Sok-sok mai pa- \ naszt, Azért hangsúlyozom, hogy mait, mert valamennyi egészen más, mint a két évtizeddel *—” ezelőtti. Említett barátaimmal évek óta beszél­getek, s panaszaik egyre érdekesebbekké,'eny­hébbekké válnak. Kenyérgondról, nyomorról, az időseb­bek által oly sokat emlegetett küszködésekről nem beszél­nek már az emberek. Mert ezek megszűntek, s lassan el­felejtődnek. Rajtunk múlik, hogy a mai panaszok sorsa is ez legyen. Tennünk kell érte. Mert van még tennivalónk. A divatos panaszkodás helyett: cselekednie kell, egyre job­bakat cselekednie mindenkinek a maga posztján. És az ilyen cselekvésre a mi társadalmunkban megvan a le­hetőség. Ruttkay Anna-UQU------­R EKONSTRUKCIÓ ........ ... . Csabait Kálmán rajz*

Next

/
Thumbnails
Contents