Észak-Magyarország, 1964. január (20. évfolyam, 1-25. szám)

1964-01-25 / 20. szám

ES55AKMAGYAROKSZÄG Szombat, 1964. január 25. ßobet't ftcHHcdy Loodunitu érkezett Robert Kennedy amerikai ágazságügyminiszter pénteken .délután repülőgéppel London­ba érkezett, hogy — előrelát­hatólag 24 óra leforgása alatt Home miniszterelnökkel és Butler külügyminiszterrel tár­gyaljon délkelet-ázsiai kőrút­jának tapasztalatairól, Robert Kennedy .-r* az amerikai elnök utasítására — „közvetítő fel­adattál” kompromirszumos'in­dítványokkal utazóit a Távol- Keletre, hogy enyhítsen a brit eugalmazással létrehozott Ma­laysia államszövetség és Indo­nézia, illetve a Fülöp-szigetek közötti ellentéteken. Londoni megfigyelők szerint Kennedy elsősorban két kér­déscsoportról tárgyal az angol kormány vezetőivel. Anglia és i Malaysia kapcsolatának, vala- j mint Anglia és Indonézia vi- j iszonyának kérdéséről. A vár- váratlan ható témák között szerepel, ' mint simíthatja ej a távol-ke­leti politikájának ellentéteit Anglia és az Egyesült Államok egymás között: A gesifi értekezlet-pénteki ülése A tizennyolchatalmi leszere­lési értekezlet péntek délelőtti plenáris ülésén elsőnek Dimit- rescu nagykövet, a Román Népköztársaság képviselője szólalt fel. A tárgyalások ked­vezőbb légkörére Utalva meg­állapította: A nemzetközi fe­szültség enyhítése terén eddig elért eredmények azt bizonyít­ják. hogy helyes a békés tár­gyalások módszere. Obi. a nigériai küldöttség j vezetője sürgette, hogy minél j előbb kössenek szerződést az atomfegyverek elterjesztésé­nek megakadályozására és a támadás veszélyének elhárítására. Az alig több mint egy órás ülés harmadik szónoka L-uka- Inov nagykövet, a bolgár kül­döttség vezetője sürgette, hogy a bizottság váltsa valóra az ENSZ-közgyűlés határozatait a leszereléssel kapcsolatban. Az értekezlet kedden tartja következő plenáris ülését. fi KGSÍ közgazöasági állandó bizGltsógánah ülése Január 17-től 23-ig Prágá­ban ülést tartott a KGST köz- gazdasági állandó bizottsága. A tanácskozáson Bulgária, Csehszlovákia, Lengyelország, Magyarország. Mongólia, az NDK, Románia és a Szovjet­unió képviselői vettek részt. A Kínai Népköztársaság megfi­gyelőkkel képviseltette magát. Organikus demokrácia. ^ Mos íissFáíos ítélet- beslfáits gm«iieÁsysfií(Gsságért Miért hanyagoljuk el a víziszárnyasok tenyésztését? A világ első és utolérhe­tetlen „organikus (szerves) demokráciája”, Franca Sna- nyolországa jubileumra ké­szül. Az „organikus (szerves) demokrácia” szól egyébként nem mi találtuk ki, maga is szerves része a francoista harangzúgásnak, s a kevésbé hangzatos „fasiszta diktatú­ra” megjelölést hivaloit ken­dőzni. A madridi demokrá­cia, helyesebben: fasísztolirá- cia tehát attól lenne „orga­nikus”, hogy néhány mecha­nikus és idejét múlt intéz­ményt, mint például az álta­lános választásokat is, egy­szerűen mellőz, hogy vala­mennyit a „társadalmi élet eredendően természetes egy­ségeivel” helyettesítse. Ilyen eredendően természetes egy­ség például a család, az elöl­járóság és... a falangisía szakszervezet. Nos. ez az „organikus de- mlkrásia” most fennállásá­nak huszonöt éves jubileu­mára készül. A kormány már kj is adta a jelszol, amelynek jegyében a meg - emlékezéseket taríjak. Ez * jelszó így hangzik: „A béka 25 éve”. A francoista rezsim tehát nem a köztársaság vérbe fojtásának huszonöt esztendős évfordulóját, ha­nem a ..béke” beköszöntésé­nek jubileumát ünnepli meg. Ahogy mondani szokó,s: is­merjük a. céget, ezért, a fo­galmazáson Igazán nem le­pődünk meg. De valami még­is meglepő. Az, hogy a iram coista propaganda jelszava úgy. beszél erről a sajátos „spanyol hőkéről”, mint egy megszakítás nélküli 25 éves folyamatról. „A béke 35 éve”... Mintha nem is lett volna Hitlerré! harcoló kék hadosztály köz­ben, vagy — napjainkhoz közelebb — aszturiaí sztrájk, Grimau és a többiek meg ­gyilkolása. Iíe bocsánat: hisz Francoéknak így teljes * béke..., t80»ooe6í«s*eoss9coso»ec8s»6e«ee88®ecs»6ís»! Ssa vjef unié919ú3: Kétmillió új lakás A Szovjetunió központi sta­‘:"ztikai -hivatalának adatni s*zerint 1963. év folyamán a ISzovjetunióban mintegy két-Ikast. millió új lakás épült, nem szá­mítva ide a kolhozokban fel­épült több mint 400 ezer la­eltűrni amssomy nyomában Vadász Ferenc anmadU^ief L. Mindig, mindig! —■- A szüleid tudják? —- Hogyne tudnák.-— Tetszik, nekik?-T Különbéül nem engednek. — Szép. Egyszóval, ezt is .. , Mondom, meg kell beszélnünk; Nekem nagyon nem tetszik. És... Nekem talán igen? De hát Ilonka dolga. ~ Láky bejár hozzátok? — ■ Ritkán.-*r Ha majd gyakran ott leb­zsel'. ... • — Mi tehetek? — Te semmi k de... — Akkor te... te elhagysz?. Ezt akartad mondani?, — Nem tudom, mit csinál­jak? -t tört ki Feriből a kese­rűség. .— Elvinni nem tudlak, ott se hagyhatlak. — Nem a hely a fontoa... * Mi mondasz? — Hogy nem a hely a fontos. Nem az. hogy a nővérem és én egymás mellett alszunk,. vagy az, hogy Laky Béla bejön a la-. I Az FBI-t viszont az a szem- ! pont vezette, hogy Kennedy ] gyilkosa nem lehet jobboldali, ; hiszen ez a szerv, élén Edgár | Hooverrel mást sem csinál, i csak az állítólagos „vörös ve- I szedetemtöl” védi az Egyesült Államokat. Ilyen körülmények között Kennedy gyilkosának | feltétlenül baloldali, lehetőleg i marxista beállítottságúnak, kell lennie, semmi szín alatt se fajvédő, jobboldali, hiszen az FBI a jobboldal vezetése alatt áll. Maradjon hát Oswald a rr®:, gányos gyilkos, mégpedig ár „marxista” Oswald — hatá­rozta el Hoover úr, és az eltűnt, özvegy ismét megszilo.lt. Most 1 már azt mondta, hogy férje j gyilkolta meg annak idején a. \ szélsőjobboldali Walker tábor­nokot is, mégpedig ugyanazzal a fegyverrel, amellyel Ken- nedyt, ' Oswald bűnössége most már nem .lehet vitás. A lapok szenzációs tálalás- j ban hozták a. vallomást és senki se figyelt fel rá, hogy néhány nap múlva az is kide­rült: a Walker tábornok ha­lálát okozó golyó nem illik bele abba a fegyverbe, amely- lyel Kennedyt gyilkolták meg. R Warren-fiizattsá!! gtófeltiedük A három szerv tehát egy­mást meghazudtolva ugyan* arra az eredményre jutott más-más okoktól vezérelve. Megjelent a porondon a War- ren-bizottság és megállapítot­ta: az FBI nyomozati eredmé­nyeihez újabb adatok kelle­nek. A bizottság azóta keresi ár. újabb adatokat, de nyomozá­sának eredményét egyelőre nem hozta nyilvánosságra. Fe­lettébb valószínű, hogy ez a testület is meghallgatja er. eddigi koronatanút: Oswald nét. Kérdés azonban, hogy most már mit nyilatkozhat az eddigiek után az özvegy, ami megfelel majd a Warren-bi­zottság szájízének. Magát Oswaldnét azonban az elnökgyilkosság óta mind­máig nem. látta senki. Máté ívé" Nem keli Ruby a dallasi kórházaknak ték, hogy ennek következté­ben a vizsgálatokra valószí­nűleg valamely más texasi város kórházában kerül majd sor. Érdekes, hogy Brown bíró a négy között azt a park- landi kórházat is felkérte Ruby befogadására, ahová g. néhai Kennedy elnököt szállí­tották a november 22-én vég­rehajtott merénylet után. A kórház vezetői kijelentették, hogy nem hajlandók veszé­lyeztetni Ruby jelenlétével a betegek idegállapotát. Marina Oswald, Lee Os­waldnak. Kennedy állít ók-,,s gyilkosának 22.éves felesége — eltűnt.. Az FBI (Amerikai Szövetségi Bíróság) és a Titkos Szolgálat ismeretlen helyre szállította „saját biztonsága érdekében”. Legalábbis ez a hivatalos magyarázata védő­őrizetének, noha teljesen való­színűtlen, hogy bárki is bán­tani akarná. Mégis elzárva tartják a vi­lágtól. Egyetlen újságíró nem beszélhetett vele mostanáig. Nyilatkozatai. ennek ellenére napvilágot láttak, de hivatalos szervek útján. Éppen ez a bökkenő.» Miürtenfíi mindenki ellen Kennedy meggyilkolásával kapcsolatban ugyanis négy szerv vizsgálódott. Először a dallasi rendőrség, azután az FBI, harmadszor a Titkos Szolgálat, amelynek vigyáznia kellett volna Kennedy életére és végül a Johnson elnök által létrehozott legfelsőbb bizott­ság. élén Warren főbíróval. A ■ jelek szerint, mind a négy szervnek fontosabb szempont­jai vannak, mint az igazság kiderítése. Es ezek a szempontok meg­lehetősen ellentétesek. A megközelíthetetlen <">s- waldné ugyanis először a dal­cserébe nem tudok semmit ad­ni, se otthont, se pénzt, se vé­delmet. — Elég, há vagy. — Minduntalan lefegyvere­zel. Édes. aranyos gyerek vagy. De ez nem játék. Mit csinálsz, ha nem leszek melletted? — Mindig mellettem leszel. — És ha nem? — Mindig. Akkor is, [ — És ha... — Mindig. Mindig. A lány nem engedte, hogy- kimondja aggodalmait, tovább i sorolja kétségeit, szavakba fog­lalja nyugtalanságát. Elhallgatott hát. r Kegyetlen hideg volt. Ferinek estébe jutott, hol­- nap újra fontos megbeszélésük : lesz Türk főbizalmival, mert a X Fémlemezipar urai változatla­nul rosszban törik a fejüket 1 továbbra is bérredukciós ter­vekről ' száll onganak hírek.- Ahelyett, hogv könnyebb len­ne, egyre nehezebb az élet. i Komisz tél, a fehér rémura­lom tizenharmadik tele... , Feri moggémberedett ujjai a • lányéba ■ kulcsolódtak. télika­bátja jobb zsebében helyei • szorított Kati kezének. Mindig, mindig! a Mintha ezt a szót visszhang­- zották volna lépteik, ezt ismé- i telte volna a villamos kerekei- csattogása és ezt sírta, ujjong- i, ta volna a nyargaló januárvégi z szék a (Vége.) lasí tougyesznek tett vallo­mást. Ezt nyilvánosságra is hozták. Wade főügyész éppen erre támaszkodva zárta le elő­ször a vizsgálatot azzal, hogy a gyilkos nem lehet más, mint a közben ugyancsak meggyil­kolt, de gyilkosságát haláláig tagadó Oswald. A koronatanú nem más, mint Oswaldné, aki tudott róla. hogy férjértek fegyvere volt, és ez a fegyver Kennedy meggyilkolása után eltűnt otthonról. Oswaldnét ekkor már a Titkos Szolgálat vette „védelmében’.’. Egyetlen­egy riporternek sikerült el­érnie. hogv fnendia. ám azután mégsem tudott beszélni vele, mert az FBI megakadályozta a beszélgetést. Hz FR5-nßf( mások a szfimnontjai Wade és a dallasi rendőrség nyomozati anyagát az FBI vette át, és első dolga volt ki­nyilatkoztatni: Wade anyaga nem kielégítő, hibás, az FBI új­ra vizsgál mindent. Teljesen hamis például Oswaldné nyilat­kozata, Wade megmásította. Oswaldné nem azt mondta, hogy férjének volt fegyvere, csupán azt, hogy volt valami fegyverszerű tárgy férje bir­tokában, de ezt kendőben tar­totta, lehet, hogy mégsem volt fegyver. A dallasi rendőrség tehát rosszul dolgozott, aZ FBI embe­rei bebizonyíthatják, hogy nem kapják feleslegesen a fi­zetésüket, tovább nyomozhat­nak. így is tették és végül ők is azt állapították meg, amit Wade: Oswald az egyet­len gyilkos. Oswaldnéval azon­ban továbbra sem beszélhetett senki. A Titkos Szolgálat ha­sonló eredményre jutott, mint az előzőek. Ezt érthető is, hi­szen ennek a szervnek lett volna feladata megakadályoz­ni egy esetleges összeesküvést az elnök ellen — és ezt elmu­lasztotta. Ismerje be? Nem bolond. Maradjon Oswald a magá­nyos gyilkos, egy ember elha­tározásáról nem tudhattak a Titkos Szolgálat „mindentudó” * nyomról s»m. Így az 6 félé­éi lősségiik elesik. > A dallasi bíróság a napoK- j ban elrendelte, hogy törvény- ! széki ideggyógyász szakértők »vizsgálják meg Jack Rubyt, a ! Kennedy-merényletlel vádolt >Lee Harvey Oswald gyilkosát, »akinek bűnpere előrelátható­lag február 17-én kezdődik. »Joe Brown dallasi bíró most [ nagy gondban van. Azok a , dallasi kórházak — eddig né- »gyet kért fel —, amelyeket J Jack Ruby vizsgálatának szín­> helyéül jelölt ki. sorra visszá­jádtól-: a megtisztelő megbízá­siért. Csütörtökön est® közöl­küle nem lennél az enyém .. — Kis bolond — nevette e] magát Feri és örült. Felderüli a kedve. Aztán, ahogy hallga­tagon lépkedtek egymás mel­lett, elgondolkozott, és Újrí kezdte: — Nem vehettek el... — Soha? — kérdezte a Ián3 egyszerűen. — Dehogy soha. Arról beszé­lek, ami van. Hogy holnap m lesz. nem tudom. Most mé; minden átláthatatlan. — JÖtíkor miért feszeget« ezt? — Azért, hogy legalább egy mással legyünk tisztában. — Legyünk — hagyta rí Kati. — üjn börtönbe kerülhetek nem láncolhatlak magamhoz — Ne mondj, ilyeneket. Feri örült, hogy kimondta ügy érezte, túl lesz a nehezén — Ez az igazság — mondü komolyan. — Szembe kell néz ni vele. Féltelek az otthon környezetedtől. Szeretnélek ki tépni belőle. Nem akarom hogy egy levegőt szívj azz.al a emberrel Nem akarom. D fásunkba és egy levegőt szívok vele. Az a fontos, hogy a szí­vünkkel. eszünkkel hová tar- : tozunk. — Ez igaz, de... Értsd meg Kati, ha velem jársz, ha hoz­zám tartozol, nem húzódhatok magamba, mint a teknösbéka. Látsz, tudsz rólam, ismered ér­zéseimet. megmondom neked, hol vagyok, hová megyek. És te Laky Bélával is beszélsz, megfogja a kezed, leül az asz­talotokhoz. Látja, ha vidám vagy, ha szomorú ... — Tudom, gyűlölöd. Vere­kedtetek. — Nem azért. — Tudom. De azért is. Iga­zad van- Én is utálom. Csak én — ne haragudj — azért, ami a bálban történt közietek, nem tudok rá haragudni, —- Ne bolondozz. —• Komolyan mondom. — Tréfálsz. — Dehogy... — Hét? — Mondom. Azért az egyért nem. — De hát.... Miért hitetteiked&z? NéL-' 'ói. « termelőszövet­- Mar so’í kezel zúrfzánv. adási eredményeit ismerjük — részletesen-is. Az adatok első­sorban sikerekről beszélnek, de bizony elég sok még a si­kertelenség és á hiba is. Van­nak mulasztások, amelyek csak az adott termelőszövet­kezetben jellemzőek, de be­szélhetünk általános, megye- szerte, sőt, országosan jellem­ző ' hibákról is. Köztük elsősor­ban olyanokról, amelyeket meg lehet és meg is kell szün­tetni; Ilyen általános, néhány ter­melőszövetkezet kivételével megyeszer te jellemző hiba a víziszárnyasok, a kacsa- és libatenyésztés elhanyagolása. A zárszámadási tételeit bizo­nyítják: megyénkben nem ve­szik komolyán, alig-alig hasz­nálják ki ezt a jövedelmező lehetőséget. Ezzel nemcsak a jó adottságokkal rendelkező termelőszövetkezet, hanem a népgazdaság is sokat veszít. Borsod egész területén sok a víz:. folyók, patakok, tavak. A Tisza, a Bodrog és a Takta mentén sok a holt ág is. De kevés az olyan termelőszövet­kezet, amely él a lehetőséggel, amely .víziszárnyasok tenyész­tésével is hasznosítja a rendel­kezésére álló vizet, vagy yize­ket. Pedig a kacsa- és liba- tenyésztés nagyon jövedel­mező gazdálkodási ág. Hogy csak egy példát említsünk: az összes mezőgazdasági export­termék közül 1 egér*ékesebb és legkeresettebb a libamái. s hízott liba és a libától!. A li­bamáj háromszor, a libától' kétszerié gazdaságosabb, mini bármelyik más mezőgazdasági termék. A hízottkacsa szintén jóval jövedelmezőbb, mint a többi mezőgazdasági termék. Vagyis: a víziszárnyasok te­nyésztésének jövedelmezősége vitathatatlan. Általában 1000 hízott liba 80 000 forint tiszta hasznot hoz, vagyis egyetlen libán 80 forintot nyerhet a kö­zös gazdaság. Ennyi pénzért viszont igazán érdemes libát tenyészteni, különösen akkor, ha több ezer darabot hizlal a szövetkezet. ßz exporíleheíőséoe!^ igen nagyok, a szó teljes ér­telmében korlátlanok. Nem győznénk annyi libát hizlalni, amennyit Nyugaton meg ne vásárolnának. De sajnos, nem élünk a lehetőséggel. Liba- és kacsaállományunk nem növek­szik, hanem csökken. 1963- ban mindössze 600 vagon libát vásároltak fel az országban. Most fogalmazzuk meg a kérdést; imi történt? Rosszab­bak lehetőségeink? Vagy a nagyüzemek, a termelőszövet­kezetek nem tudnak libát és kacsét tenyészteni? Tagadó választ kell adni minden kérdésre. Liba- és kacsa tenyésztési lehetőségeink nem csökkentek, hanem javul­tak. Nagyüzemijeg .fhbban. ol­csóbban és gazdaságosabban lehet libát, kacsát tenyészteni, mint a háztáji jellegű, kis gaz­daságokban. Azok a termelő­szövetkezetek, amelvek ki­használják a lehetőségekét, adatokkal, tényekkel bizonyít­ják ezt. Probléma és tennivaló per­sze. van. Mindenekelőtt: a hazai übafajták nem rheafele- lőek. Tojáshozamuk kevés, mindössze 10—15 darab éven­te. De a kormányzat már in­tézkedett, hogy ezt a problé­mát megoldja. Rajnai libákat importálunk, hogy az egész magyar libaállományt kicse­rélhessük. A behozott libákból Borsod megye jócskán kapott, j s ez talán hozzájárul majd a liba tenyésztés fellendüléséhez. A rajnai liba évi tojáshozama j 40—60 darab, és most már gondoskodnak a gépi keltetés­ről is. De a jobb fajta behoza­tala önmagában nem oldja meg a problémát. Meg kell szüntetni a liba- és kacsate­nyésztéssel kapcsolatos közöm­bösséget is. Az igazság az, hogy termelőszövetkezeteink vezetői félnek a liba- és ka­csatenyésztéstől. Gazdasági hasznosságát nem mérik fel, s még ott sem használják ki a lehetőségeket, ahol igen olcsón lehetne libát és kacsát te­nyészteni. írz--- ez a közöny. Mil- ljók vesznek kárba miafta. A mostani zárszám­adások is bizonyítják, hogy Borsod megyében átlagosan százezer forintot veszít egy- erry termelőszövetkezet. F.z ne- dig nem kis pénz. ., Ennyiért igazán érdemes lenne gondol­kozni és cselekedni is. (Szendrei) — VÁLTOZÁS a tv műsorá- ' ban; Január 25-én. szomba­ton a kiadott műsortól elté­rően a tv 16.50: Híreket. 17.00: Nemcsak a módszeren múlik, 17 05: a Különös házasságot su­gározz?.. A továbbiakban a mű­sor azonos a már kiadott szö­veggel. í jön. Ezután összeköltözött a nála tíz évvel fiatalabb Val- csek Magdolnával. A lakásban a kislányt a legembertelenebb körülmények közölt tartották. Rendszeresen éheztették, ütöt­ték, verték a szerencsétlen lánykát. Egyik nap Török Antal munkából hazatérése után minden ok nélkül pofonvágta, majd hasbarúgta a kisleányt, aki kezével gyomrához kapott és nem is bírt többé kiegyene­sedni. Török még ezután is verte, úgy hogy október 28-án éjjel a súlyos bántalmazások következtében meghalt. Az utólagos orvosi vizsgálat megállapította, hogy halálát a rúgásoktól származó májre­pedés és belső vérzés okozta. A bíróság Török Antalt és ■; Velősek Magdolnát halálbün­tetésre ítélte. I A pécsi megyei bíróság pén- ' teken délután hirdetett ítéle­tet Török Antal és élettársa, Valcsek Magdolna sásdi lako­sok bestiális gyermckgyilkos- ságának bűnügyében. j Török Antal első házasságá­nak válóperénél a járásbíróság az apának ítélte 5 éves, Sárika nevű kislányát, akihez Törölt csak azért ragaszkodott, hogy j tartásdíj fizetésétől mentesül­------------------ I

Next

/
Thumbnails
Contents