Észak-Magyarország, 1963. december (19. évfolyam, 281-305. szám)

1963-12-11 / 289. szám

ESZAKMAGAAHORSZÄG Szerda, I ÍM53. december 11, A izei’ciizsä járás ucpuiüvclési gondjaiból If. Hagyományos hibák GVAKRAN hangoztatjuk: a , népművelésért vívott csata végsősorori a községekben dől eL. Nézzük hát, milyen - vérte­sei,lek ott a csata vezetői. Mi szói mél leltük, mi ellenük? A járás minden nagyobb köz­ségében van művelődési, ott­hon, (-kivéve éppen Szerencsei, do erről, majd a következő cikkben), túlnyomó többségü­ket azonban csak igen nagy jó­indulattal lehet az otthon jel­zővel illetni. Nagyobbrészt ré­gi, barátságtalan, kopott ter­mek, mélyeknek a külleme bi­zony nem nagyon vonzza az embereket. Megpróbálják ugyan csinosítani, szépíteni ezeket a helyiségeket, a járási tanács éppen most vásárol 160 ezer forint értékű felszerelést az otthonokba, de gyökeres változtatásra még nem lehet gondolni. Sorolhatnánk persze olyan községeket is, ahol szép művelődési otthonnal rendel­keznek, de nem sokat. Hozzá kell még tennünk, nem mint­ha ez vigasztaló lenne, hogy a tárgyi feltételeket illetően eb­ben a járásban sem rosszabb a helyzet, mint másutt A művelődési otthonok igaz­gatói pedagógusok, vagy érett­ségizett emberek. Csupán egy helyen bízták az otthon veze­tését nyolc általános iskolai végzettségű emberre, de ezt természetesen nem is tartják végleges megoldásnak. A kép tehát eléggé mutatós. Jelen Lk- gi körülményeink között nem kérhetjük számon a magasabb képesítésű embereket, nem mintha a falu kulturális éle­tének: irányítása nem kívánná ezt, hanem azért, mert egyelő­re nem telik: többre erőnkből. Csak egy kérdés marad hát: az otthonigazgatók mennyiben tudnak eleget tenni kötelezett­ségüknek? Öt kiemelt község függetle­nített igazgatójától eltekintve, mindenütt tiszteletdíjasok vég­zik ezt a munkát. Több, keve­sebb igyekezettel, több, keve­sebb 'hoszértéssel. Az az igaz­ság, hogy ezeknek az embe­reknek nem is vethetjük sze­mül-re nyugodt, lelkű.srraerettel sem a kevesebb igyekezetei, sem a kevesebb hozzáértést. Mindennapi munkájukon túl, elsődleges feladatuk, az iskolai munka, a felnőtt oktatás sok ■gondja közepette vállalják rá- r adásként., igen nehéz plussr I Keni cgy Község népművelési, kulturális életének irányítását. Pedig ez a munka külön is egy egész embert, méghozzá nagy munkabírású embert igé­nyelne. Vajon hogyan tudnak időt biztosítani maguknak a legszükségesebbre? Például a rendszeres önképzésre, önmű­velésre, ami különösen egy tanítónál elengedhetetlen? A LEGNAGYOBB baj; ezek a tanítók eléggé magukra ha- gyatottan munkálkodnak.. A község vezetői nem adnak any- nyi segítséget nekik, amennyi erejükből, lehetőségükből tel­ne. A falu mind gazdagodó, új értelmisége sem találta még meg az utat (nem is nagyon keresi) a népműveléshez. Pe­dig ugyancsak sokat segíthet­nének. A művelődési tanács, bár megalakult mindenütt, in­kább csak névleges. A tervké­szítésben segítenek vagy leg­feljebb az évvégi értékeléshez . ülnek le, de év közben nem tesznek semmit az eredménye­kért. Nem csoda hát, ha a közsé­gei: művelődési otthonainak igazgatói elfáradnak, kicsit be­le is fásulnak a munkába. Nemcsak azért lenne szüksé­gük nagyobb segítségre, mert ez könnyítene a helyzetükön, hanem azért is, mert na­gyobbrészt nem képzett szak­emberek. A járás vezetői meg­teszik, ami tőlük, telik. To­vábbképző tanfolyamokat szerveznek, a művelődési ott­honok terveihez alapos bírála­tot, ahová szükséges, hibajegy­zéket adnak, elkérik minden következő hónap programját, egyáltalán pontos ellenőrzés­sel, irányítással igyekeznek a lehető legjobb eredményeket elérni. EHHEZ AZONBAN a járás is kevés. Most is csak azt tud­juk leírni, amit egyébként már annyiszor: a falu népművelé­sének ügye, mindannyiunk ügye. A falu minden vezető emberének tenni kell érte. Párkárív l.ápzl6 Priska Tibor (Folytatjuk.) Tanácstagi fogadóórák Országgyűlési képviselek cs megyei tanácstagok beszámolói: December 12: Felsővadászon, 13 órakor: Szepesik Rezső orsz. gyük képviselő és Majik András megyei tanácstag. Krasznokvajdán, 13 óra- kor: Gém Ferenc őrs/., gyűl. kép­viselő és Benárd Géza megyéi, ta­nácstag. Encsen, 13 órakor: Papp Lajos dr. megyei tanácstag. Tak- taszadán, 18 órakor: Varga Gábor- né orsz. gyűl. képviselő. December 13: Szikszón. 18 óra­kor: Szepesik Rezső orsz". gyűl,. ! képviselő és Sváb Antalné megyei tanácstag. December 14: Cserépfalun, 17 óra­kor: dr. Desoő Jenő orsz. gyűl. képviselő és Hegyi Imre megyei tanácstag. December IC: Vilmányban. 18 óra­kor: Németh Imre orsz. gyűl. kép­viselő cs Bartuc Ferenc megyei ta­nácstag. December 18: Dédesfap’olcsápyon. 17 órakor: Farkas Pál orsz. gyűl. képviselő és Jónás István megyei tanácstag tartanak beszámolót. Miskolc városi tanácstagok: December 12: Szcgbczk’' A .-.rW,■ Van órák János u. 13.. 17 órakor; Bojkó Imre, Tokaji Ferenc u. 35., 16 órakor. December 13: dr. TU és Béla. Baj­cs2 Zsilinszky u. 13.* fszt. 1.. 17 órakor; Maiiák István. Pereces, MSZMP pártszervezet, .17 órakor; dr. Vág? T2vá, Tan ácsház téri óvo­da. 17 óra 30 perckor. December 14: Da ragó Jánosné, Görömböly, Németh István u. 28., 16 órakor: Daruka Sándorné, TI. kér.. Mányoki Ádám u. 8.. 16 óra­kor; Pincziezki Ferenc, IT. kér., Maros u. 17., 17 órakor: Somlyai Tmréné. Marx Károly u.. Oprendek ; pártszervezet, 17 órakor. December 15: Németh Margit, Miskolci Erdészét (Ládi), 16 óra­kor. December 16: dr. Iglai Tibor. Forgács utcai ált. iskola, 18 óra­kor: Szabó József Szeles utca 76., 13. sz. iroda. 15 órakor; Urbancsok Mihály. Dayka Gábor utcai általá­nos iskola. 17 órakor. Beszámoló, december 1G: Rá ez János, Fadrusz utcai általános isko­lában, 17 órakor. A Magyar Rádió miskolci stúdiójának műsora (A iS8 méteres buli ám hosszon 18—*111 ftráJg) A megye életéből. ,,Kampány” közben ... a. Szeren­csi Cukorgyárban. Miért nincs fűtés az avas! kilátó presszójában 7 Szóra kozta tő zen r, Ay, egészségügyi kultúra kérdé­sei. Asszonyok műsora: a közízlés fejlesztéséről. — Nőknek, férfi- szemmel . . ,* Gershwin: Asszonykám légy ;jó, Sporthiradó. Északmagyarországi néptánc tájkonfercncia, 1963 A z egységes, sokágazat ú népművelési mozgal­mon belül fontos szere­pet töltenek be a műkedvelő művészeti mozgalmak, melyek az esztétikai, érzelmi nevelés, a valóság művészi megismeré­sének, az egyéni és közízlés fejlesztésének fellegvárai, szé­les körben való terjesztői le­hetnek, illetve a fejlődéssel azzá kell válniuk. A műked­velő művészeti mozgalmak ál­talános célkitűzése a szocializ­mus építésének segítése, egy­részt azáltal, hogy az egyes művészeti ágak iránti érdeklő­dést felkeltsük. A műveit szak­ág mély, alapos megismerésén és megértésén, a művészi igé­nyességi! előadáson keresztül fogékonnyá tesszük a résztve­vőket a többi művészetek iránt, hozzásegítjük őket a va­lóság mélyebb megértéséhez. Másrészt éppen ezen az úton alkalmassá tesszük az aktív művészeti munkában részt nem vevő tömegeket a művé­szet megismerésére és befoga­dására. Ennek lehetőségeit szá­mos, a terület, sajátosságaitól függő formáit megkeresni, a műveltség terjesztésének apos­tolává válni minden szinten, — ez a művészi színvonal emelé­sével párhuzamosan a művé­szeti csoportok megtisztelő fel­adata. „E célkitűzések vezérelték a Népművelési Intézetet, amikor ez évben is, mint eddig már számos alkalommal, összehív­ták a néptánc művelőit, hogy megbeszéljék e mozgalom problémáit, eredményeit, a megoldásra váró feladatokat. Már elöljáróban meg-kell em­líteni, hogy igen jó kezdemé­nyezés, volt, hogy az idén nem Budapesten, hanem három táj- konferencián került sor erre: Kecskeméten, Miskolcon és ke­rül Pécsett. így jóval szélesebb körű lehetett a tanácskozás, és sokkal több együttes adhatott számot felkészültségéről, egy­ben vitaanyagot szól'»áll ntva á konferencia részvevőinek. Varga Gáboriénak, a megyei tanács vb elnökhelyettesének megnyitó szavai után Remc- nyik Jenő, a megyei tanács művelődésügyi osztályának művészeti előadója vitaindító előadásában a Korszerűség a táncoktatásban és előadásban című témát boncolgatta, mivel ez a ..korszerűség” napjaink művészetének egyre töbl-tef. hangoztatott, s egyre égetőbb kérdése. A referátum elemezte a néptáncmozgalora tevékeny­ségét, eredményeit, nevelési módszereit, a mozgalomnak a közönséggel való kapcsolatát, s nem utolsósorban a táncegyüt­tesek szerepét az ízlésfejlesz­tésben. „Néptáncaink élményanyaga mondanivalójában, gondolatai­ban a hazai folklórra támasz­kodik, hangulataiban azonban megváltozott formában jelenik meg ma a múlt század máso­dik feléhez képest. Koreográfu­saink a néptől kapott, gyűjtött élményanyagot teremtik újjá, s állítják színpadra egy-egy kompozíció alakjában, mélynél: középpontjában az ember áll. Az’alkotók az adott társadalom szei'teágazó kapcsolataiban, s a valósághoz való viszonyában igyekeznek megfogalmazni gondolataik, mondanivalóik tárgyát, hordozóját, az embert. Ha ez a megfogalmazás korunk életének megértésén és mely átélésén nyugszik, korszerű al­kotásról beszélhetünk” — han­goztatta előadásában Remenyik Jenő. H osszú lenne részletesen beszámolni akár a refe­rátum, akár a tanácsko­zás minden felvetett problé­májáról. Hiszen szó esett az együttesek adottságairól, erő­viszonyairól. a felkészüléshez biztosított lehetőségek megfe­lelő kihasználásáról, á műsor-, illetve táncszámok kiválasztá­sáról. Több hozzászóló joggal hangsúlyozta, hogy csak a cso­port képességeinek megfelelő kompozíciót tanítsanak be. le­gyen inkább alacsonyabb a mérce, de a kiválasztott műsor- számot úgy adják táncosaink, hogy az maradandó élményt nyújtson a nézőknek. Ahhoz, hogy a táncok tartalma is ki­fejezésre jusson a színpadon, rendszeres, belső nevelő mun­kára van szükség. A technikai, esztétikai és erkölcsi nevelés eszközeivel alkalmassá kell tenni táncosainkat; a művek hű tolmácsolására. De nem szabad megfeledkeznünk a táncosok zenei neveléséről sem, mivel a zenének, mint társművészet­nek jelentős szerelte van a ne­velődvén. Ha már tűrsmű vé­szeiről esett szó, ide kívánko­zik a képzőművészet felemlí­tése is. hiszen a viselet, a kosz­tüm, a díszlet, a színhatások, n fényeffektusok mind képzőmű­vészeti jellegű elemei a tánc­művészetnek. Különösen fontos ezt hangsúlyozni itt, hiszen a négy megyét képviselő csopor­tok bemutatóján ugyancsak ta­pasztalhattuk ennek hiányát (a tánc jellegétől eliiíő jelmez, modern hajviselet stb.). A táncegyüttesekben folyó nevelőmunka egyik célja az, hogy a gyakorlatban megismert láncművészettel jobban, mé­lyebben is megismertesse az azt művelőket, majd. tovább- menően ezzel más művészeti ágak ' iránt is felkeltse az ér­deklődést és a nyújtott művé­szeti alapismeretekkel hozzá­segítse a fiatalokat ahhoz, hogy igényeljék a szépet, a műalkotásokat, s kapjanak va­lamelyes útmutatást ahhoz, hogs’- különbséget - tudjanak tenni a művészet és a giccs kö­zött. Az ismeretnyújtás, az ér­deklődés felkeltése rendkívül fontos és jelentős dolog, külö­nösen a táncegyüttesekben, ahol szinte — kevés kivétellel — kizárólag fiatal, véleményét, ízlését magában éppen most formáló egyénekkel van dol­gunk. De ezen túlmenően hoz­záértőbb közönséget is kell ne­velni. Ennek legjobb formája a művészeti ismeretterjesztés, a komplex műsorok rendezése (pl. egy hazánk tájait ismertető előadás a tájegységek néptán­caival, népviseleteinek bemu­tatásával illusztrálva). Ezzel bevezetjük az embereket rész­ben a szakma műhelyébe, ízlé­süket, igényeiket helyes irány­ba terelve. * A. szakmai bemutatót heves vita követte. Számos szakma­beli szólt a vendégegy liftesek produkcióiról. a tanasztalt eredményekről, hibákról. U sszcfoglalva az észak- fj magyarországi néptánc lájkonferencia tanulsá­gait, elmondhatjuk, hogy az őszinte bírálat jellemezte a ta­nácskozást, s éppen ezért volt „korszerű”, mert; „őszinte” volt —. hangoztatta zárszavában dr. Kaposi Edit, a Népművelési Intézet láneosztálvánsk veze­tője. Örömmel láttuk, hoth egyes koreográfusok kísérletez­nek. s ha még nem is találtak a helyes útra, ez is jó jel. A bemutatók megmutatták, hogy színes, változatos műsört sike­rült összeállítani, melyből, hi­bái, fogyatékosságai ellenére is a tánc mozgalom profitált. S ezért volt eredményes a. Mis­kolcon megrendezett néptánc tájkonferencia. Flach Antal « XVII. Vándor kamaratársulatok . A két világháború között áz állandó vidéki színhazak mel­lett több vándor kamaratár­sulat működött. Ezek a szeré­nyebb anyagi eszközökkel rendelkező társulatok annak a kultúrmisssiónak jegyében ala­kultak, hogy meghordozzák a vidéki városokban, nagyobb községekben á színpadi világ­irodalom értékes gyöngysze­meit és így szereznek ország­szerte híveket; 3 maradandó értékű műveknek. Műsoraik­ban Shakespeare, Moll ere, Goethe, Schiller, Ibsen. Beau­marchais, Shaw, Tolsztoj, Go­gol, Wilde. Sardou. Bernstein, Maeterlinck, Schnitzler, Strind­berg, Heijermans, Hauptmann, Pirandello, Maugham stb, és a. neves magyar szerzők sorának darabjaival találkozunk. Az első ilyen irodalmi jel­legű társulat Alapi Nándor 1924-ben alakult Országos Ka­maraszínháza, még ugyanaz év júliusában jelentkezett Miskol­con," s attól kezdve 1935-ig minden évben megismételte vendégjátékait. Hogy milyen mozgalmas- volt eey ilyen ván­dor társulatnak élete, élénken megvilágítja az a tény. hosy Alapiék három év alatt; száz állomáshelyükön ezer előadást tartottak. Az ezredik előadást 100. állomásukon, Budapesten tartották meg ünnenélves kere­tek közt. Működésükről annak idején elismeréssel emlékezett meg Hevesi Sándor, Juhász Gyula, Schöuüin Aladár. Né­niéül Antal és mások. A későbbi években több új kamarai ársujat alakult. 1 Öltő­ben Szentiványi Béla, 1937- ben Miskey József alakította meg Művész Színház, illetve a Thália Kamaraszínház- néven működő társulatát. Korábban mindketten az Országos Kama­raszínház oszlopos tagjai, ren­dezői voltak. Bánky Róbert. Magyar Komédia Kamaraszín­háza, továbbá a Sebestyén- társulat egyik legrégibb tagjá­nak, Bársony Aladárnak rö­vid ideig működő kamaratár­sulata egészítette ki azoknak az országjáró társulatoknak sorát, amelyek az akkori nehéz körülmények között, állami tá­mogatás nélkül vállalták an­nak a magnak elhintését, amelyből a magasabb kulturá­lis igények sarjadnak kJ, Bár a folytonos vándorlások, a mérsékelt gázsik, az elszáll:) * solási gondok, az alkalmas elő­adói helyiségek megszerzése, a sokhelyt mutatkozó közöny leküzdése és- az ezekkel járó kalandos élet sok áldozatit és lelkes odaadást követelt a ván­dor társulatok tagjaitól, a meg­felelő művészi erők szerződte­tése nem ütközött nehézségek­be. Százával lézenetek ez idő- tájt tehetséges fiatal és idősebb színészek szerződés nélkül, akik közül válogathattak a ka­maratársulatok direktorai épp­úgy. mint az állandó színházak vezetői. De akadt sok kiváló tehetség, alakét a vándortársu- latek magasrendű kultúra ter­jesztő hivatása hajtott; a vele járó áldozatok vállalására, Ahogy a vidéki színházak, kő»­tűk elsősorban a miskolci szín­ház, sok neves művészt adtak a fővárosi színházaknak, ügy a lftarnaratársulatok tagjai közül sokan váltak idővel, az állandó színházak legismertebb művé­szeivé. A felsorolt kamáratársulatok működése, miskolci, nyári ven­dégjátékai az 1939-ig terjedő évekre estek, amikor az állan­dó színházi társulatot is, a ka- maratársuiatokat is felváltot­ták az államilag rendszeresített és támogatott fstaggione társu­latok. A feloszlatott társulatok művészeti és műszaki személy­zetének nagy részét az új stag- •gione társulatok szippantották fel, amelyek már nagyobb ap­parátussal dolgoztak, prózai és operett együttessel is rendel­keztek. Xnkc Rezső, R. Unger István, Thyróczy Gyula és Jakabffy Dezső staggiome társulatainak működése már belenyúlt a szélső jobboldali elemek előre­törésének, a háborúnak idősza­kába. Miután a háború éveiben röviejebb-hosszabb megszakítá­sokkal mintegy két és'-fél évig katonai szolgálat miatt távol voltam Miskolctól, a háborús évek színházi életét csak időn­ként kísérhettem figyelemmel, így erről a szakaszról összefogó kénét, nem tárhatok olvasóim elé. De hiszen nem is az a szándékom, hogy valami helyi színháztörténetet eszkábáljak össze, mindössze is néhány ..adalékot” soroltam fel az em­lékeim közt elraktározott do­kumentumokból, hogy emlé­keztessek másokat is, akiknek élményeik fűződnek a múlthoz, vagy akiket érdekeli hogy, a mint állott akkor a színházak ügye. Keserves és örvendetes tapasztalatok Az egyik úttörő vándortársu­lat igazgatója, Szentiványi Béla, 1933-ban Kialvó lángok címmel egy kis könyvet; adott ki. Panaszosan írja le ebben vándorlásaik keserves tapasz­talatait. Elmondja, hogy amíg Sopronban. Szolnokon lelkes kultúraszeretö közönséggel ta­lálkoztak, a legmelegebb fo­gadtatásra találtak, a hatvan­ezer lakosú Győrben nem en­gedték őket a színházban ját­szani, mert „tűzveszélyes”. Egy táncteremben tartották a meg­nyitó előadást, amelyen meg­jelent a színészegyesület elnö­ke. Stella Gyula .is, de a. néző­téren .10 ember nézte végig a Képzelt beteg előadását, figye­lőre szögezzük le: — írja kese­rűen Szentiványi — Győr. 1928. szeptember, ssinhár nincs, te­rem huzatos, ennek bére napi 40 pengő, összes kiadás na­ponta 240 pengő. Átlagos bevé­tel napi 40 pengő. Tíz napi de­ficit 2000 pengő. Városi segély: 0. Állami segély napi 110 fil­lér, apa:: 1,1 pengő. Gyulán, látva a közönség mérhetetlen közönyét, az új­ságban felhívással fordult a közönséghez, rápirítva amiatt, hogy előadásaikat 20—30 hölgy és úr látogatja. Másnap a fő­jegyző megjelent a színházban és szemére vetette, hogy így megbántotta a város intelligen­ciáját. A kaszinóban az urak felháborodva tárgyalták a nvilt felhívást — mondotta a fő­jegyző. Szentivánvi erre saj­nálkozását fejezte ki, mert nem az üres nézőtéren tárgyaltok leveléről, ahol pedig sokkal több hely lett volna. Miközben beszélgettek, belépett a téboly­da igazgatója. A főjegyző hoz­záfordulva megismételte i»ana~ szál, de az a színigazgatónál: gratulált és felkérte, hogy más­nap a tébolydában tartsanak előadást, ahol sokkal megér­tőbb közönségre találnak. Igaza volt. Másnap a tébolydában tartották az előadást és az igazgató a megállapodás sze­rinti. 80 pengő helyett 200 pen­gőt utált ká ... „Veszprémben a színházépü­letében játszik a mozi. A zene­kar közvetlen a színpad alatt van elhelyezve és hangjai tisz­tán felszűrődnek a színpadra. Ennek következményeképpen Faust előadásunkat ’az annak idején aktuális „Teve van egy púpú” dallamára voltunk kénytelenek eljátszani,” Más: .,Mohácson a városháza lép­csőjén játszottuk Sophokles Elektráját szabadtéri előadás­ban. A kordonon kívül az egész város megjelent, séta ürügye alatt, a máskor oh- ki­halt téren. A kordonon belül 25 néző foglalt helyet, a bevé­tel 13 pengő 50 fillér volt.” Nagyluinizsán az új színhá­zat a mozi bérelte ki, a társu­lat még kultuszminiszteri köz­benjárásra sem kapta meg. A kereskedők kaszinóját bérel tők ki, ahol 10—12 ember előtt játszottak 12 napig, 1400 pengő ráfizetéssel. A jő tapasztalatok „Sopron. Eetisztelsrek a pol­gármester úrnál. Csak úgy árad belőle a művészet iránti szeretet. Kijelenti: színház díj­talan, fűtés, világítás dfjtolan, vigalmi adó nincs. Előadásain­kon esténként ott ül a páholy­ban, szünetben lejön az irodá­ba, érdeklődik, buzdít, elismer! Mennyire más itt minden, mennyi kultúra árad itt a kö­zönség, a vezető urak részéről, mennyi jóindulat. Tíz ilyen vá­rost az országnak és meg van mentve e magyar színészet.” ^Szolnok. A fiatal* agilis vá­rosi Vezetőség nagy megértés­sel kezeli a szfnliáz ügyét, a közönség a legnagyobb kániku­lában is megtöltötte a színhá­zat a komoly darabok előadá­sán. Sajnos csak nyár közepéi' tudtam társulatommal Szol­nokra bejutni .. . hogy akkor is megtelt á színház, ez legjobb bizonyítéka a szolnoki közön­ség sztnbázszeretetének.” Sopron után Baján találko­zott; a legtöbb kulttiraszereü’ emberrel. 'Itt minden azt bizo­nyítja, írta Szentiványi, hold ez a kis város nagyszerű talaj*’ a művészetnek, a kultúrának. Hálás elismerés az újságíróknak „Kálváriánk megírásáig nem mulaszthatom el, hogy s*’ elismerés leghálásabb liangjá" ne köszöntsem a magyar kul­túra, a magyar színészet lei? megértőbb, legigazibb baráta’1' az újságírókat. Be kel! valla­nom, hogy négy évi működé­sem, 167 állomás bejárása ntá" alig ismerek személyesen né­hány újságírót. A városok^1 érkezésemkor nem látogatta'1' meg a szerkesztőségeket. Szán­dékosan tettem. Nem akartad1 hogy bármilyen iránvban, das ági viszonyok, válság r4'1 miatt befolyásolva érezzék rtf.' gokat. Nem kértem sóm jó knj fikát, sem támogatást _ T óh ajtottam, hogy őszintén, ^ méletlenül írják meg lentik^ jukat munkánkról. Hogy e f°f maságok mellőzése mellett eré­nyire méltányolni tudták ^ csületos törekvésünket, kéti'T résén büszkén őrzöm a ka] kritikákat...” Es idéz egy sor kritikk amelyek valóban a lerrnagyT megértésről tanúskodnak óBf városok újságírói részéről J ahol a közönség a legnagy0." közönnyel viseltetett a társU* iránt. Hajdú Béla: BORÚS IDŐK" (iwpJMté£ek.

Next

/
Thumbnails
Contents