Észak-Magyarország, 1963. december (19. évfolyam, 281-305. szám)

1963-12-17 / 294. szám

ttcdfJ. 1963. december 17. 5 GS&UBSAGY'AttOltSIS&d T Mor®Q>di hozzászólások m kougresssuson Sorsod, megye cs Miskolc sportkedvelői nagy érdeklőd ás­nál várták a kongresszus bor­sodi hozzászólóit. Kíváncsink voltak, -milyen problémákat, vetnek fel a tanácskozáson. Vasárnapi szamunkban hely­hiány miatt nem közölhettük a borsodiak, hozzászólásait, ep- •rygji qzcítí (íz diúbbioLbciv- is- mértetjük Papp-Gazsi Imre elv társunk, a megyei fS elnö­kének valamint. Pesti György elvtársnak, a DVTK elnökének hozzászólását• A sportlétesitményeK hiánya gálolla a sportélet további fejibPését Papp-Gazsi Imre elytárs, a Borsod megyei TS elnöke hoz­zászólásának elején Borsod megye 70 ezer sportegyesuleU tágja nevében köszön tétté a kongresszus részvevőit. Ezután «.a MTST elnökségének beszá­molóját értékelte. Egyetértett a beszámolóval, amely ele­mezte a magyar sport, helyze­tet, és megszabta a tel adato­dat. Az elnökségi beszámoló különösen pozitívan értékelte azt a munkát, amelyet a sport­vezetők és az aktívak a 'veze­tőségválasztások, a konleien- ciálc előkészítésében végeztek. __Mi is bátran elmondhat­juk, boa' megyénkben a part, a KISZ, a tanács, a szakszói- vezet és más szervek aktiv, se­id bűi, támogatói voltak my u,i sporttömegszervezet megalaku­lásának. A különböző szarvak sporttevékenysége az egységes szervezet létrehozásában sike­res volt. A közgyűlések, konlc- renciák hangulatai azt lgázol­ják, hogy sportegyesutóUank lelkesen támogatják a lá'-asi, városi, megyei vezető tcstnlete .két, Uivei. .az uj sporttomeg szervezetnek. A kilátásolt te­liét biztatóak. E zután néhány olyan proo­lémát vetett fel Papp-Gazsi Imre elvtárs. amely fajo pont­ja Borsodnak és Miskólcnuk egyaránt, gátló tényezői az it­teni sportmozgalom további fejlődésének. ._,, — Legnagyobb problémánk — mondotta — sportlétesitme- nveink állapota, de nem ' sébb ennél a sportszerez e ia- tottsága, valamint.a társadalmi aktívák helyzete. Az »jtő egyik jő feladatának tekinti a sportmozgalomnak társadalmi méretekben való kiszélesítései. azt, hogy «• szocialista, társa­dalom. .felépítésével a sport az egész lakosság mindennapos szükségletévé váljék. E cella- j tűzés megvalósítása csan úgy ^ érhető el, ha az eddiginél Jo- j kozotiabb mértékben gondos- ■ kódunk sportlétesítmények épí­téséről, olcsóbb és jobb sport­szereket biztosítunk cs meg­teremtjük a társad almi aktí­vák széles hálózatát. Miért hevés a sportpálya és a tornaterem ? Borsod megye és Miskolc sportlétesítményeiről szólva el­mondotta Papp-Gazsi Imvo elvtárs, hogy a helyzet aggasz­tó. Pedig a sportmozgalmat csakis megfelelő létesítmények birtokában lc’net kiszélesítem. Kétségtelen, hogy az elmúlt, években, a felszabadul as óta ed tett 3 8 cs fél cv alatt sok sportpálya épült, elsősorban társadalmi munkában, de ez a terület, van legjobban lema­radva a sportmozgalom általá­nos fejlődése mögött. — Borsodban nagy problé­mát okoz a sportpálya hiánya — mondotta. — Megyénk lako- tsaipak száma az utóbbi tíz év­ben 15 százalékkal nőtt, az országos 8 százalék gyarapo­dással szemben. A tíz év alatt, sportolóink száma csaknem megkétszereződött. Kül ör ősén gyors ütemű volt a fejlődés Miskolcon. Ugyanakkor a. la­kosság számának gyarapodása- j val nem tartott lépést a sport- . létesítmények építése, sem or­szágos. sem borsodi szinten. Miskolcon pedig csökkent a létesítmények száma. Az utób­bi években Miskolcon a város- fejlesztés és rendezés során öt ooort.palvat felszámolták, illet­ve beépítettek, vagv mart célra Vettek ifénybe. Ezek helvett nem kantunk más, alkalmas területet. Ezután elmondotta, hogy a sportegyesületi közgyűléseken is a legtöbbet vitatott kérdés a létesítmények helyzete volt. Nemcsak a szabadtéri sportpá­lyáknál, hanem a fedett léte­sítményeknél, a tornatermek­nél is szomorú a helyzet. Nincs a megyében egyetlen megfelelő uszoda, s igen kévés a megfelelő tornatermek szá­ma. Arról a helytelen inlézkc- ' désről is szólt, hogy az űjon- | nan épült, iskolák mellé nem terveznek tornaterem építést. Példának felhozta a diósgyőri 3 00. sz. Ipari tárni !Ó Intézetet, ahol még ma sincs tornaterem. De Szerencsen, ahol néhány évvel ezelőtt új gimnázium épült, a- tornaórákat vagy a fo­lyosón, vagy egy tanteremből ’létesített szükség tornaterem­ben tartják. Nincs tornaterme, a Miskolci Nehézipari Műszaki Egyetem­nek sem, sőt sportpályájuk, sem megjelelő. Hasonló prob­lémákkal találkozunk szinte egész Borsodban. — Meggyőződtünk róla •— mondotta —. hogy az. építési tervekben többnyire bennfog- laltalik a tornaterem építése, <Je ahhoz, csak á végén kezde­nének hozzá, viszont akkorra már elfogy a pénz, s így elma­rad az. építés. Ez történt, pél­dául Kazincbarcikán. Szomorú a helyzet az ipari tanulóknál is. Borsodban 15 ipantenuló intézet működik és csak egy­nek van tornaterme! Vélemé­nyem szerint a magyar sport, a kulturális ágazaton belül, a kultúra többi ágához, viszo­nyítva az anyagi támogatás te­rén is elmaradt. Alihoz, hogy az MTS megvalósítsa célkitű­zéseit, többek között a sport- mozgalmat társadalmi iné) p- tekben kiszélesítse, egyik fon­tos feltétele: a gazdálkodásban a. rendelkezésre álló anyagi eszközök, nagyobb hányadát_ a. sportlétesítmények építése _ fordítsák. Ezzel megteremtő­dik a feltétel a nagyobb töme­gek bevonására. _ megvalósul­hatnak a célkitűzések. Sportszerek és sportfelszerelések Papp-Gazsi Imre hozzászólá­sának további részében a sportszerek és sport felszerelé­sek helyzetével foglalkozott. — A határozati javaslat is foglalkozik ezzel a problémá­val. Szorgalmaznunk kell a tartósabb, jobb minőségű, ol­csóbb sportszerek gyártását. Egyetértek ezzel a javaslattal, mert jelenleg igen soli panasz hangzik el a sportszerek _ tar­tóssága, minősége tekintetében. Gondolok itt a tornacipőkre, .labdarúgó cipőkre, amelyek rendkívül gyengék, igen hamar tönkremennek. Az is probléma, bogii a, sportfelszerelések álta­lában drágák. Néhány sportág- hun _ különösen kerékpárban — szinte, a fejlődés gátja a rendkívül drága alkatrész. Elmondotta, hogy hibák vannak az elosztásnál is. A sí­léceket említette meg. Ugyan­annyi .sílécei kapott Borsod, mint Békés megye! lsedig eb­ben a sportágban a két megye között óriási a különbség Bor­sod javára. Solt sportfelszere­lést úgy kezel a kereskedelem, mint íuxus-c.ikkct. Annak a véleményének adott kifejezést., hogy ezen az .állapoton is sür­gősen javítani kell, ha azt akarjuk, hogy ne legyen a fejlődés akadályozója. íl társadalmi aktívák helyzete Hozzászólásának befejező ré­szében a sport lársadateni munkásainak a helyzetéről szólt. ... — A megnövekedőit, felada­tokat csalj úgy lehet, elvégezni, ha állandóan bővítjük a társa­dalmi aktívák számát. Ebben a tekintetben nálunk nincs is hiba, hiszen igen sok lelkes sportember vállal sportmun- kát, hogy szövetségeink jól dolgozzanak. Viszont a helyi­ség-problémánk olyan, bogi! lassan elidegenednek tőlünk azok. a sportemberek, akik ed­dig rendszeresen segítettek bennünket. Apró hiányosság­nak tűnik ez. mégis igen nagy gondot okoz Miskolcon, járási, városi, megyei szinten. Ezen á területen is sürgős segítségre van szükségünk és akkor Bor­sodban, Miskolcon tovább fej­lődhet sportéletünk. ft minőség! sport és aj utánpótlás helyzete Barsoöiisn Az MTS alakuló kongresszu­sán felszólalt Pesti György elvtárs, a DVTK elnöke is. Be­számolójának elején megemlí­tette azoknak a minőségi szak­osztályok n a k tevéken ységét amelyek Borsódban működnél,". Különösen a DVTK és az Ózdi Kohász, 'a két kiemelt sportkör rendelkezik sok minőségi spor­tolóval, de az M.VSC, a MÉMTE, a Farkaslyuki Bá­nyász legjobbjai is ott küzde­nek az ország élvonalában. — A múltban is adott me­gyénk sok kiválóságot a ma­gyar sportnak — mondotta . hiszen Gercvich Aladár, Sidő Ferenc, Farkas Gizella. és a többiek Miskolcról indultak cl az élvonalba. Ma is dicseked­hetünk olyanokkal, akik ha­zánkat képviselik a válogatott viadalokon, nemzetközi talál­kozókon. GUttmamn, Brosz- mann, Spisák, továbbá Sóly­most is Miskocröl indult el a sport dicsőség útján. Vaunak minőségi sportunknak gátló körülményei is. Elsősorban én is a létesítmények helyzetét említem meg. Miskolc leg­nagyobb létesítménye a DVTK stadion, amely 1938-ban 850 sportolóra volt méretezve. Ma 1150 sportolónk van. kinőttük a stadiont, itt is bővítésre van szükség. Nem beszélve a város és a megye még rosszabb hely­zetéről. Ezután a vidéki tehetségek­ről beszéli, akik közül igen so­kat fel vittek a fővárosba és nem minden esetben váltották be a szereplésükhöz fűzött re­ményeket. Pedig vidéken is megvan a lehetőség a lejlodés- a tÖsszébb bizonyíték «3 Győri. ETO és a Gyöngyösi Zalka bajnoksága. Célunk: saját nevElésü sportolók biztosítása — Sok szó esett az elmúlt napokban a csapaterösitések- ről. A labdarúgó kedvezmé­nyes átigazolások során egy volt diósgyőri játékost is meg­kerestünk. akivcl_ szerettük volna sorainkat erősíteni. Nos, az illető csak úgy lett volna hajlandó visszajönni hozzánk, ha nagyobb pénzösszeget bo­csátunk rendelkezésére. Einok­ségüiilanek az az ónáspontja, bogy a jövőben saját ncvelesu utánpótlá sunkra. támaszko­dunk. akiket a. kezdettől szo­cialista sportemberekké tu­dunk formálni, s akik. dicsőség­nek veszik, hogy harcolhatnak a DVTK színeiért. Sportisko­lánk működése erre kötelez bennünket, s inkább a. sportis­kolára. annak fejlesztésére, költjük, a pénzt, mint anyagias sportolókra, akik csak lépcső­nek tekintik sportkörünket Nevelni akarunk és ehhez a DVTK elnöksége minden segít­séget megad a jövőben is. Ezután bejelentette, hogy a megyei, városi pártbizottságok, a városi tanács, a Lenin Kohá­szati. Míjvek és a Diósgyőri Gépgyár kezdeményezésére cs segítségével hozzákezdenek a DVTK-stadion bővítéséhez. A munkák, befejezése után 30 ezer nézőt, lehet majd elhelyez­ni a nézőtéren. Befejezésül a borsodi kül­döttség és a DVTK elnöksége nevében bejelentette, hogy egyetért, az MT$5T elnökségé­nek beszámolójával, a határo­zati javaslattal, majd sok si­kert kívánt, az új tömegszerve­zet • elnökségének, a Magyar- Testnevelési és Sportszövetség­nek. * Véget ért a kongresszus, be­fejeződött a magyar sport át­szervezésének nagy munkája. Bízunk benne, hogy az új sporttömégstervezet megöldj a majd azokat a feladatokat, amelyeket céljául tűzött s fej­lődik majd országunkban a tö­megsport és a minőségi sport egyaránt. r,r Kosárlabda mérkőzés - bosszúságokkal OVTK—Duna Cipőgyár 58:58 f f 9; 4-9, 26:16) MNK Kilián Gimnázium, női mérkőzés.. DVTK: Nénrethyné, Hor­váth EL, Ruszkai, Judtné, Bar- tha. Csere: Cserpák, Szabó K., Leskó, Vinyei, Dollák. A két csapat. találkozója előtt az egyik kosárlabda ra­jongó így szólt barátjához: — Izgalommentes mérkőzés lesz a mai. legalább egyszer nem kell idegeskednünk, mert 25— 30 ponttal jobbnak tartom a mieinket, mint a fővárosiakat. Meglepett a bizakodó Ixang, de az erőviszonyokat ismerve, nem tulajdonitottam különö­sebb jelentőséget a megjegy­zésnek. A taktikai utasításo­kat figyelve, a „rajongó” meg­jegyzése jutott eszembe, hi­szen az utasítás szerint köny- nyedén, játszva kell küzdeni a lányoknak, (és. nem könnyel­műen!), mert az ellenfél jóval kisebb játékerőt képvisel. Az első félidő elején a Du­na Cipőgyár dobta az első ko­sarat, majd egy ideig vezetett is, de azután a diósgyőri lá­nyok átvettek az irányítást és valóban könnyedén, játszva érték el pontjaikat. A félidő­ben 30 ponttal vezették. Szü­netben azt számolgatták, hogy majd a második félidőben jón a hazai „henger”, gyorsan meg lesz a 25—30 pontos előny, s azután biztos a győzelem. Nein igy történt. Hogy mi­ért? Elsősorban azért, mert a hazai csapat tagjai félreértették az utasítást, és a második fél­idő nagy részében könnyelmű­en, elgondolás nélkül játszot­tál,. Rengeteg labdát „eladtak” és az óriási lelkesedéssel ját­szó fővárosiak kiegyenlítették. Ekkor, mint ahogyan általában lenni szokott, a DVTK-nak semmi sem sikerült, az ellen­félnek minden. Vészesen köze­ledett a játékidő vége és a fő­városi csapat vezetett. Végre az utolsó pillanatban egyenlí­tett a DVTK! A hosszabbítás előtt Kama­rás István megjegyezte: *• Birkózó csapatbajnokság Ozdon Vasárnap, Űzdon bonyolítot­ták le az NB H-es birkózó csa­patbajnokság elmaradt mérkő­zéseit, A találkozónak minden csapat szempontjából óriási je­lentősége volt. A DVTK-nak égj' pontra volt szüksége a baj­nokság megnyeréséhez és az NB 1 be jutáshoz, az Ozdnak le kellett győznie Kecskemétet, viszont a kecskemétieknek egy pontra volt szükségük ahhoz, hogy az NB II-ben maradja­nak. Jellemző a birkózás egyre na­gyobb népszerűségére, hogy a sorsdöntő mérkőzésekre még" azok az ózdi sportemberek is kíváncsiak voltak, akik azelőtt távol maradtak a birkózó ese­ményektől. A nagy tétnek megfelelően lelkes volt a hangulat a sző­nyegen és a nézőtéren egy­aránt, A kieséstől való félelem és a szurkolók ütemes biztatá­sa megsokszorozta az ózdiak 'harci kedvét és sikerrel vették az utolsó akadályt. Hasonlóan teljesítettek „tervüket” a diós­győriek és a kecskemétiek is. Meglátszott, hogy a csapatot; alaposan felkészültek a találko­zóra, valamennyiüket a gyözni- akarás jellemezte. Néha túlke- mény, nem egyszer sportszerűt­len megnyilvánulások is elő­fordultak. Végeredményben a hármas találkozó a csapatok és a szur­kolók megelégedésével ért vé­get Bajnok lett a DVTK. nem esett ki az Ózdi Kohász és a Kecskemét. Eredmények: Kötöttfogásban: DVTK— Kecskemét 4:3 (nehézsúlyban mind a két versenyzőt loléptet- ték. egyik csapat sem kapott pontot). Ózdi Kohász—Kecske­mét 5.5:8.5. Szabadfogásban: DVTK—Kecskemét 1:1 — Iván.szid — örülhetünk; hogy* 3d tudtunk ilyen játékkal egyenlíteni. A hosszabbításban azután úgy' játszottak a diósgyőriek, ahogyan végig kellett volna. Megnyerték ugyan, a mérkő­zést, de neon vált be a szurko­lók elképzelése: nem volt könnyű a találkozó és többéi, bosszankodtunk, mint egy baj­noki mérkőzésen. A hazaiak .kosárdobói; Oudt- né (20), Némethyné (13), Hor­váth E. (8), Cserpák (5Í. Bar­iba. Ruszkai (4—I), Szabó K., Leskó (2—2). A DVTK ezzel a győzelem­mel verettem 11 lett első az MNK második csoportjában. Kettős Kiiián-siker Szombaton cs vasárnap a Ki lián Gimnázium tornater­mében bonyolították le a Kö­zépiskolás Kupa területi dön­tőit, Mind a fiúiénál, mind a lányoknál a Kilián Gimnázium csapata végzett:, az első helyen, és továbbjutott a következő fordulóba. Eredmények: Fiúk: Sátoraljaújhelyi Köz­gazdasági Technikum.— Mis­kolci Szakközép] skola 52:47, Földes Gimnázium — Sátoral­jaújhely; Közgazdasági Tech­nikum 44:31, Kilián Gimnázi­um — Miskolci Szakközépis­kola 45:40, Kilián Gimnázi­um — Sátoraljaújhelyi Köz­gazdasági Technikum 64:17, Földes Gimnázium — Miskolci Szakközépiskola 50:45, Kilián Gimnázium — Földes Gimná­zium 54:47. 1. Kilián Gimnázium. 2. Föl­des Gimnázium. 3. Satorylja újhelyi Közgazdasági Techni­kum. Lányok: Földes GimnázjuH — Zrínyi Gimnázium 59:16 Kilián Gimnázium — Zriny Gimnázium 65:22. Földes Gjin názium — kttslíolci Közgazda- sági Technikum 33:29. Kilián Gimnázium — Miskolci Köz- gazdasági Technikum 43:15, Kilián Gimnázium — Földes Gimnázium 50:34. 1. Kilián Gimnázium. 2. Földes Gimnázium. (Leskó) Ökölvívó emlékverseny Diósgyőrön Szombaton és vasárnap a 'diósgyőri stadionban rendez­ték meg az ökölvívók Miskolc város felszabadulási emlékver­senyét, A kétnapos viadal szépséghibája: több benevezel!: csapat nem jelent meg a ver­senyen. Gyöngyös, Borsodi Bá­nyász és Nagybotom- ökölví­vóinak részvétele színvonala­sabbá, jobbá tette volna a küzdelmeket. A döntök során az ifjúsági­aknál a Miskolci ÉMTE. a fel­nőtteknél a DVTK ökölvívói érték, el a legtöbb sikert. A legtechnikásabb ifjúsági ököl­vívó Bálinak és a felnőtt Mun­kácsinak a verseny végén tisz- tcletdíjat nyújtottak át. Eredményei;: Ifjúságiak: Papírsúly: 1- Mé­száros (MÉMTE), 2. Simon (Pc- tőíibánya), 3. Kittál (DVTK). Légsúly: 1- Ferencsi (109. IT- SK Debrecen), 2. Csendem (DVTK), 3. Bogyó (MÉMTE). Harmalsúlv: 1. Báli (Petöfi- bánva). 2. Szakos (MÉMTE). 3. Füle (MÉMTE). Pehelysúly: 1. Rácz. (MÉMTE), 2. Sütő (109. sz. ITSK). Könnvüsúlv: 1. Króm pár (109. sz.’ ITSK). 2. Kozma (109. sz. ITSK), 3. Tamás (MÉMTE). Színvonalas mérkőzések az asztalitenisz osztályozőkon Szombaton és vasárnap asz­talitenisz osztályosokat bonyo­lítottak le Miskolcon. Vasár­nap délelőtt a Szilágyi Dezső utcai általános iskola torna­termében mérkőzött a Miskol­ci EAFC az Egri Dózsával az NB II-bc jutásért, szombaton és vasárnap a vasgy'ári leány­iskola torna termében folyt lé a járási bajnokok, Miskolc vá­ros bajnoka és a megyei baj­nokságból kiesett Borsodi Bá­nyász. küzdelme a megyei baj­nokság két helyéért, amely el is dőlt a mérkőzés-sorozaton. Az NB II-be jutásért folyó ösztályosóban három megye bajnoka és a budapesti OSC vesz reszt. A négy' csapat, kör­mérkőzésen, oda-Vissza talál­kozókon dönti el a feljutás sorsát. Vasárnap délelőtt Borsod és Heves megye bajnoka vívta első mérkőzését. Fölényesen győzött az. Egri Dózsa, bár, ha a játszmákat elemezzük, szo­rosabb is lehetett volna a vég­eredmény. A két egri páros nehezen, némi szerencsével 2:l-re győzött, úgy. hogy a Hart-Kövács pár az. első szett-! ben 22:29-t.i nyert és a döntő’ játszmában Í7:13-ra az egye­temi pár vezetett. Egyébként hat mérkőzés 2:3-re végződött, bizonyítva a játék kiegyensú­j lyoaottságát. Ettől függetlenül a Dózsa nagyon jó erőkből .áll. Hart mind a négy mérkőzését 2:0-ra, szettveszteség nélkül nyerte, kiemelkedett, a me­zőnyből. A két Seregély. Ist­ván és Pál. 3—3 mérkőzést nyert és Kovács is 2 győzelem­mel járult hozzá az. első talál­kozó megnyeréséhez. Az egye­temisták közül a legjobban Vajda játszott. Egri Dózsa—MEAFC 14:4 Gy: Vajda 2, Harkányi 1. Németh 1. & A megyei bajnokságba ju­tásért.: Borsodi Bányász — Miskol­ci Hdyiipari SC 10:0, Nyéki Kavics—Borsodbótai Bá­nyász 10:8, Borsodi Bmiyász — Borsodbótai Bányász 10:8, Miskolci Helyiipari SC — Nyé­ki Kavics 10:8, Borsodi Bá­nyász — Nyéki Kavics 10:2, Borsodbótai Bányász — Mis­kolci Helyi ipari SC 10:5. 7. Borsodi Bányász 6, 2. Bor­son hófoi Bányász 2, 3. Nyéki Kavics 2. 4. Miskolci Hcltfiina- ri SC 2 pont. A megyei bajnokságba a Borsodi Bányász és jobb szett aránnyal a Borsodbótai Bányász jutott be. SN Kisváltesúly: 1. Papp (MÉM­TE), 2. Bodnár (DVTK). Váltósúly: 1. Fi lep (109. sz. ITSK), 2. Demény (MÉMTE). Nagjotáltósú 1 y: 1. Nagy' (DV­TK). 2. Somogyi (109. sz. IT­SK). 3. Csordás (DVTK). Középsúly: 1 Madarasi (MÉMTE). Félnehézsúlyban nem volt, induló. Nehézsúly: 1. .Kaposvár« (MÉMTE), 2. Nagy (109. sz. IT­SK). Pontversenyben: 7. Miskolci ÉMTE 38 pont, 2. 709. sz. IT­SK Debrecen 28 pont, 3. DVTK 75 pont, 4. Pclőfibánya 8 pont. Felnőttek: Légsűly: 1. Var­ga (DVTK), 2. Bérezés (Petöfj- bánya). Harxnatsúly: 1, Kuburczik (DVTK), 2. Koitajda (Petófi- bánya). Pehelysúly': 3. Soós (DVTK). 2. Sípos (DVTK). Könnyüsuly; 1. Báli (Petőfi- bánya), Kist'áltósúly: 1- Kozma (DV­TK). 2. Munkácsi (DVTK). A nap legszebb mérkőzésén meg­lepetésre teljesen megérdemelt győzelmet aratott a fiatal Koz­ma. Váltósúly; 3. Cselén yi (MÉMTE, 2. Simon (MÉMTE). Nagyváltósúly': 1. Kiss P. (DVTK), 2. Szabó S. (DVTK). Középsúlv: 1. Dvolvák (DV­TK). 2. Szabó (DVTK). i’Vtec- hézsúlyban nem Indult rxa- senyző. Nehézsúly". 1. Barnoczlű (DVTK). Pontversenyben: 1. DVTK 50 pont, 2. Petöfibánya 11 pont, 3. MÉMTE 8. pont. ÉRTESÍTÉS A DVTK természetjáró szak­osztálya értesíti tagjait, aaxjl; hozzátartozóit és az érdeklődő­ket, hogy december 38-án. szer­dán este fél 7-kor a DVTK ri.o kiionban tart ja évzáró értéhez• letét,

Next

/
Thumbnails
Contents