Észak-Magyarország, 1963. április (19. évfolyam, 77-99. szám)

1963-04-03 / 78. szám

4. ESZAKMAGYARORSZAG Szerda, 1963. április 3. „HISZEK AZ EMBERBEN” Emlékezés Juhász Gyulára, születésének 80. évfordulóján Képzőművészeti kiállítás a miskolci bányászklubban A Borsodi Szénbányászati Tröszt képzőművészeti köre kiállítást rendez a tröszt Széchenyi utca 28. alatti mű­velődési klubjában. A kiállítás anyagát — mintegy félszáz munkát — Cs. Nagy András, Lenkey Zoltán, Mazsaroff Miklós és Seres János festő­művészek válogatták össze a kör tagjainak gazdag termésé­ből. A kiállítás április 5-én este fél hatkor nyí­lik. Megtekinthető mindennap, hétfő kivételével, április 15-ig. Kérés a humort ketüveíő niunkásainKtioz Gyárainkban, üzemeinkben mind több mókamester, tréfa­csináló akad. Ismerünk olyan munkásokat is, akik szeretettel ápoiják és továbbadják azokat a tréfás históriákat, kesernyés homorú történeteket, amelyek az elnyomatás éveiben szülei tek. Vannak kiapadhatatlan humorú munkások, akik nap mint nap képesek új tréfákat szülni, elsősorban a munkások megváltozott életkörülményei­nek gazdag témaköréből. Ezek­nek közkinccsé tétele fontos feladatunk, mert nap mint nap változó életünk hűséges, vidám krónikásai e humoros történe­tek. Szerkesztőségünk a ritkán lá­togatott forráshoz, magukhoz a munkásokhoz fordul, hogy gyűjtsék össze és rögzítsek pa­pírra mindazokat a humoros történeteket, ízes tréfákat, anekdotákat, esattanós mondókákat, amelyek részben az elnyoma­tás éveiben, majd ezt követően a felszabadulás után és nap­jainkban születtek. Kérünk tehát minden tréfa­kedvelő munkást, technikust és mérnököt, fiatalt és öreget egy­aránt, hogy gyűjtse a proletár- munkás humort és küldje be szerkesztőségünkbe. A jó humorú, érdeklődésre számottartó írásokat a. bekül­dő (gyűjtő) nevével leközöljük. Címünk: Északmagyarország szerkesztősége, Miskolc, Ta­nácsház tér 2., gazdasági rovat. A MAGYAR LIRA kiváló képviselőjére, a Nyugat mun­katársára, a szocialista költő­re emlékezünk. Tudom, hogy ma a szocialis­ta költő kritériuma elsősorban a marxista-leninista elmélet vállalása, vallása és művek­ben való megtestesítése, va­lamint az eszme szolgálata, a művekben testet öltő pártos­ság. De hát lehet-e a mai kö­vetelményekkel közeledni a 20-as évek költőjéhez? Nem lehet, s megnyugtató, hogy ezt már nem is kívánja tőlünk senki. Juhász Gyula a kora által kiszabott, mégis sajátos úton jutott el a szocializmus magas eszméjéhez. A magányos.' bo­rongó lelkű költő, akit végül is öngyilkosságba kergetett idegbetegsége, eleinte csak mélységes humanizmusa alap­ján érzett együtt a munkások­kal, s minden szegény, elnyo­mott. reménytelenül vergődő emberrel. A polgári költőből 1919 tü- zében lett szocialista költő­klasszikus. Tiszteljük benne azt is, hogy a Tanácsköztársaság idején a forradalmi proletariátus mellé állt, de már csodálattal ve­gyes tisztelettel emlékezünk arra a bátor lelkű emberre, aki éppen a bukás után állt ki a leghatározottabban, s lett a levert, s korábban „hazafi- atlannak” bélyegzett munkás- osztály költője. Az együttérzés és a rokon- szenv nem elég a nagy alkotá­sokhoz. Az igazi, értékes mun­kásversek a közös harc tüzé- ből, hevéből születtek. „A munkásság nélkül nem lehet többé reális politikát csinálni ezen a világon” — ír­ja egy vezércikkében. „Uj szövetséget” köt a mun­kásosztállyal. Együttérzőből harcostárs lesz. Mindenki előtt ismeretes a Munkásotthon homlokára című verse, amelyet akkor írt, ami­kor a francia megszállók visszaadták a szegedi munká-. soknak a kaszárnyából átala­kított munkásotthont. ,,Ki itt belépsz, jövőbe lépsz be. Mely millióknak ad jogot.” S ezután Juhász Gyula rendszeresen szerepel a mun­kásotthon előadói emelvényén. Elnöke az otthon kulturális bizottságának, s a Munka cí­mű Szociáldemokrata lap eb­ben az időben következetesen odaírja neve után az elvtárs szót. A Friss Hírek 1919. no­vember 7-i számában pedig először jelenik meg kitüntető meghatározása költészetének, ahol így írnak róla: „Juhász Gyula, a szocialista költő...” Az ellenforradalom azt még talán meg tudta volna bocsá­tani egy költőnek, hogy láng- lelke elragadta, s a forradalom oldalára sodorta. Azt azonban már nem tűrhette, hogy a bu­kás után is híven kitartott a nép ügye mellett,. mindaddig, amíg betegsége hosszú időre szobájába nem kényszerítette. Juhász Gyula nem volt kommunista, de azt sem állít­hatjuk a szó vulgáris értelmé­ben, hogy ' szociáldemokrata volt. Egészen sajátos szocializ­mus-felfogást alakított tó ma­£ * * su­lk * * szó- * * QzgAjzetck tár­gynak, amely szerint a cializmust új hitként, új sadalmi tömegvallásként fogta * fel. | „Az új hit papja vagyok én, * Jertek szegények, itt van £ a remény.” sfc Juhász Gyula nem vallotta a :|: marxizmus minden tételét, de * bírálta a tőkés. rendet, s hír- £ dette a szocialista társadalom sí­eljövetelét, s hjtt is benne. íjí Hitt a jövőben, mert 1919-ben * megtalálta népe jövőjének ér- jj; telmét. * Állítsunk emléket ma * annak a bátor férfinek, aki a íehérterror idején, szín te egye- :: dűl kortársai közül, segítő ke- !! zet nyújtott nagy utódjának, a £ fiatal József Attilának. A. I. % A Miskolci Rádió műsora: (A 188 méteres hullámhosszon 18—18 Óráig) Megyénk életéből. Kiállítás a szocialista brigádok sj: életéről, Diósgyőrben. Az évforduló előestéjén. Weiner Leó: Divertimento. Asszonyok műsora. Egészségügyi kultúra. Sport híradó. Vidám dalok. sic Mezőkövesden, Szentistván- ban, Tardon még él a régi nép­szokás: a húsvéti locsolkodás- kor a lányok maguk festette himestojással ajándékozzák meg a legényeket. A tyúk- és libatojásokat kézifestésű matyó motívumokkal díszítik. A leg­kedveltebbek a hagyományos matyó rózsákkal, szűcsös-min- tákkal „pingált” tojások, ame­lyekből több száz darabot ké­szítenek. A kézzel festett hímeslojáso- kat az idén külföldön is meg­ismerik. A mezőkövesdi Matyó Háziipari Szövetkezet ügyes- kezű hímzőnői most ecsetet Tyen volt a Randevú Honthy Hannával Igen nagy érdeklődés előzte meg- Honthy Hanna miskolci vendégszereplését, valamint azt megelőzően a vasárnapi kazinc­barcikai és ormosbányai fel­lépést. Nos, a nagyhírű mű­vésznő kedvelői valóban nem csalódtak. A kritikai jegyzet írójának mégis gondót ókoz: méltassa-e a páratlan operett­művésznő igen emlékezetes vendégszereplését, vagy sem? Honthy Hanna feltétlenül meg­érdemli, hogy szóljunk róla és a legmelegebben méltassuk vendégfelléptét, de a műsorban nem kizárólag ő szerepelt, s ha róla szólunk, szólni kell a mű­sor más szereplőiről, magáról a műsor egészéről is. Arról pe­dig őszintén, a tényeknek meg­felelően szólni ünneprontás­ként hat Honthy Hanna ünnep­lése mellett. Mégis szólni kell. Honthy Hanna aranyos volt, kedves volt, emlékezetes még annak is, aki egyébként nem rajongója az operettnek. Kos- suth-díjas kiváló művészünk, mint minden alkalommal, a legszebbet és a legjobbat nyúj­totta a közönségnek. Az operett legnemesebb hagyományait vil­lantotta fel és most is szívesen hallgattuk, ha jónéhányszor már gyönyörködtünk isegy-egy számban. Honthy ma már nem egy színésznő pusztán, maga az élő hagyomány, egy darab élő színháztörténelem, aki páratlan művészetével, hetven éven túl is kristályos tisztán csengő hangjával, lebilincselő játék­módjával vívta ki magának, hogy már életében a műfaj klasszikusai közé számítson. Ruttkai Ottó, a miskolci szín­ház igazgatója valóban a nagy- közönség nevében nyújthatta át neki a tisztelő elismerést jelképező virágcsokrot. Honthy mindig tisztelte a színpadot, tisztelte és szerette közönségét. Bizonyára megütközve ült volna ő is a,nézőtéren a fellé-, pése köré kanyarított műsort látva. A műsor mellőzött minden szerkesztési gondosságot. Hon­thy Hannán kívül négy énekes színész — primadonna (Bán Klári), bonviván (Oszwald Gyula), szubrett (Gyenes Magda) és a táncoskomikus (Józsa János) váltogatta egy­mást váltakozó színvonallal és sikerrel a kopár színpadon. Mögöttük a kis kultúrházak színpadain nagyszerű Stúdió együttes (összesen három tag­jához két miskolci muzsikust csatolva: öten) kis hangereje küzdött az óriási színháztérrel. Általában hihetetlenül szegé­nyes volt a műsor kiállítása és ha a címszereplő művésznő kapcsán a nemes hagyomá­nyokról szóltunk, a műsor egyéb részeiről az esztrád rossz hagyományai jutnak eszünkbe, amit bizony csak olyan művész, mint Honthy képes ellensú­lyozni. A műsorközlő tisztét ellátó Romhányi József állat- és egyéb groteszk verseit érdek­lődéssel hallgattuk; jobb volt, mintha a rossz hagyományo­kat követve, régi tréfákat me­sél, de talán kissé túltengett az általa igen jól művelt művé­szeti ágazat az elütően más jel­legű műsorban. Ilyen volt a Honthy Hannával". „Randevú (bm) * * * »!* * * sk • w w * It fogtak, s a térítőkre, díszpár- jjj nákra varrt mintákat a hímes- * tojásokra festik. Az idén első * alkalommal 300 himestojást $ küldenek Hollandiába, s 500 * darabot festenek népművészeti £ Matyó hímestojás — hollandiai locsolkodóknak A megvetés — néni nevelés KJéha szemtanúi vagyunk ízléstelen viselkedéseknek; ‘ ' visszataszító cselekedeteknek, vagy valamiféle hely­telen megnyilvánulásnak. Nemrég például az egyik mis-1 kolci zenés szórakozó helyen egy fiatalember magasnyakú, vad színekkel tarkított pulóverben jelent meg. Amint el­haladt az asztalok között, sokan utána fordultak. Volt aki mosolygott az öltözékén, mások pedig megvetően végignéz­tek rajta. Kis idő elteltével az egész helyiség figyelmét ma­gára vonta fura öltözékével. Eleinte láthatóan tetszett neki a dolog, később egyre kényelmetlenebbül érezte magát. Azután jött egy barátja. Néhány percig vitáztak, végül •is a pu ló veres fizetett és elment. Félóra sem telt el s barátunk jólszabott, modemvonalú zakóban tért vissza. Sokan talán meg sem ismerték... Barátja végigmérte, aztán összetalálkozott tekintetük.’ Mindketten mosolyogtak. Jóízűen, önfeledten nevettek. De ezt már kevesen vették észre. V, Telt ház a Béke moziban. Derül a közönség a „Válás olasz módra” című film egy-egy mosolytfakasztó jelenetén. Önfeledten — de mégis ízlésesen viselkedik a többség. A jobboldali páholyokban azonban valaki minduntalan „szel- lemeskedik”. Visszataszító megjegyzéseket fűz a vásznon történő eseményekhez, máskor pedig „sátáni kacajt” hallat* a legizgalmasabb pillanatokban. A körülötte ülők bosszankodnak, összesúgnak a háta mögött. Azután egy bőrkabátos férfi odamegy, néhány szót váltanak... A közönség hamarosan elfelejti a korábbi kellemetlen epizódokat. A nézők ismét a film rabjaivá lettek. A „kacér­kodó” fiatalember pedig zavartan körülnéz, amint az elő­adás végén lágyulnak a lámpák. Előfordul, hogy a villamoson vagy az utcán valaki meg­szegi a társadalmi együttélés írott, vagy íratlan szabályait. Van aki fiatalos csínyt.evésből, esetleg feltűnési szenvedély­ből. Az esetek többsége megvetést vált ki. Azt azonban* hogy modortalan jelenségek, ízléstelen viselkedés, cinikus magatartás láttán végignézünk valakin, megvetünk embere­ket — nem segítünk sem rajtuk, sem környezetükön; Sokkal inkább az okos, megfontolt figyelmeztetéssel. Cz olyan „pedagógiai munka”, amely nincs katedrához, *“ nincs iskolai végzettséghez vagy előjogokhoz kötve. A mindennapi élet egy-egy eseménye követeli — paran­csokban. Paulovits Ágoston boltok rendelésére. Kicsit fáradt ember be­nyomását kelti, pedig még fiatal. A szeme időpként fásultságot, vagy in­kább elkeseredettséget tük­röz, de ez csak gyorsan múló hangulat, amit a beszélgetés témája váltogat. Inkább csak akkor látni ilyesmit rajta, amikor a meg nem értésről, a bosszantó apróságokról van szó. Mielőtt elkezdtük volna a beszélgetést, Bodnár János, az emődi általános iskola igazgatója úgy vélekedett, hogy Pollák Tibor a sok időt igénylő népművelés mellett megfelelően eleget tesz isko­lai feladatainak is, pedig az egyik legnehezebb, és 54-es létszámú osztályban tanít. Igen, pedagógussal beszélge­tünk, mert a községek túl­nyomó részében pedagógus irányítja a népművel és, bo- munkáját. Néhol másutt hozzáértő támogatásával. De akár úgy, az isko- munka minden­nyolult egyedül, emberek akár így. Ián kívüli féleképpen sok elfoglaltságot követel. Vajon nem kövelel-c- túl sokat? Vajon nem megy-e ************** és a mégiscsak elsődleges isko­lai oktató-nevelő munka ro vására? Pollák Tibor a közeli hóna­pok kulturális eseményeiről, a tiszakeszi dalostalálkozóról, a kulturális szemle helyi be­mutatójáról, a körzeti bemu­tatóról (szintén itt ren dezik) és még sok minden másról beszél. Hogy január elsejétől a művelődési otthon függetlenített igazgatói stá­tuszt kapott, de egyelőre nem élnek ezzel a lehetőséggel mert az iskolának szüksége van a pedagógusra. De ké­sőbb sem akar teljesen elsza­kadni jelenlegi munkahelyé­től. Néhány órát vállal. A könyvtár szintén kapott igaz­gatói státuszt, de még ezt sem tudják betölteni. Most ö látja el a könyvtárosi teendő­ket is. Bosszantó dolog, hogy most, amikor a művelődési otthon anyagiakban mindent megkapott, éppen a személyi ellátottságot nem tudják biz­tosítani. De ezen egyelőre nem lehet változtatni. Azon viszont, ami a művelődési otthon áldatlan állapotát ille­ti, lehetne; Nincsenek meg­y> „Serkenj fel kegyes nép... Miskolci Zenei Napok megnyitó hangversenyéről ' Kodály Zoltán Nagyszalontai köszöntő-jének összkari bemu­tatójával kezdetét vette a Mis­kolci Zenei Napok 1963. évi koncert-sorozata. Gribovszki Lászlóné, a városi tanács vb elnökhelyettesének mégnyitó szavai méltatták a már hagyo­mányossá vált tavaszi zenei na­pok jelentőségét, továbbá kö­szöntötték legnagyobb élő zene­szerzőnket, a 80 éves Kodály Zoltánt. Majd sorra következtele vá­rosunk legjobb kórusai, hogy tudásuk legjavát nyújtva mű­veivel köszöntsék a Mestert. Elsőként a Miskolci Központi Úttörő Énekkar mutatkozott be. Kodály Ave Maria és Len­Iparosodik a falu gyei László című művét éne­kelték nagy sikerrel, dr. Farbaky Gézáné vezényletével. A nemzetközi díjnyertes Bar­tók Béla női kar Bárdos: Cso­dát mesélek, Kodály: Esti dal és Pünkösdölő c. műveit éne­kelte Reményi János vezetésé­vel. A Diósgyőri Vasas Művész- együttes vegyeskara a közel­múltban Budapesten bemuta­tott műsorát szólaltatta meg. Kodály Székely keserves-e után Farkas Ferenc négy kórusműve hangzott el: a Tavasz — Nyár — Ősz — Tél. Az énekkart Forrai István vezette. Szépen szerepelt a vasutasok Erkel Ferenc férfikara is. Műsorukon Kodály: Huszt és Bárdos: Dana-dana című műve szere­pelt. Veszprémi Ilona karnagy érdeme, hogy a kórus a leg­utóbbi központi szereplése óta sokat fejlődött. Az SZMT Köz­ponti Kórusát Horváth Kiss László vezényelte. Kodály: öregek és a közismert Fölszál­lott a páva vegyeskari feldol­gozása hangzott el előadásuk­ban. A hangversenyt Kodály A magyarokhoz című kánonja zárta, melyet a hangversenyen szereplő kórusok mintegy két­száz tagja együttesen szólalta­tott meg, budapesti vendégkar­nagy, Vass Lajos szakavatott vezényletével. Ügy érezzük, a hangverseny színvonala bizonyítéka kóru­saink egyre fejlődő, felfelé ívelő munkájának, s ugyan­akkor reprezentatív indítása volt a Miskolci Zenei Napok­nak. (—fa —) SZÍNHÁZ htemzeti színház Április 3: Ünnepi nagygyűlés hazánk felszabadulásának évfor­dulója alkalmából. Este 6 órakor. Április 4: Denevér. (3) Bérlet- szünet. Április 4: A világ peremén (7). Goldoni-bérlet. Április 5: Szent Johanna (7). Vö­rösma rty-bérlet. Április 0: Szent Johanna (7). Egressy-bérlet. Április 7: Bál a Savoyban (3). Bérletszünet. Április 7: Szent Johanna (7). Ka­tona-bérlet. KAMARASZINHAZ Április 3: A szabin nők elrablása (7). Április 4: A szabin nők elrablása (3). Április 4: A szabin nők elrablása (7). Április 5: A szabin nők elrablása (7). AprlHs <k A szabin nők elrablása m ugyan* Aztán felelő helyiségei és a meg­levőket is más célokra akar­ják felhasználni. Mikor a tsz- klubról beszél, hangja biza­kodóvá válik. A tsz-elnökkel könnyű szót érteni, minden­ben segít. Nemrég szervezték meg a klubot, televíziójuk is van, most meg könyveket is visznek oda. Március közepé­től már külön programot állí­tanak össze a klub részére. A fiataloknak segíteni kell. Va­lahogy nincs önbizalmuk, Igazi nevelői feladat lesz „felrázni” őket. — A már ismerteken kívül milyen funkciókat tölt be Pollák elvtárs? Kicsit meglepetten de sorolni kezdi: Takarékfelelős vagyok az iskolában, már 50 ezer fo­rintot gyűjtöttünk össze, tag­ja vagyok a párt vezetőségé­nek, a tanácsnak, ellátom a íöldművesszö vetkezeti fel­ügyelői bizottság elnökének tisztségét; ; ; megérezve a követ­kező kérdést, foly­tatja.­— Nehéz, persze, hogy ne-1 héz megfelelő módon eleget adni az iskolai és az iskolán kívüli feladatoknak. Nem is tudom, melyik a nehezebb, Csak magamat áltatnám, ha azt mondanám, hogy mindkét helyen tökéletesen végzem munkámat. Ezt nem lehet, Nagy szerencse, hogy kartár­saim sokat segítenek iskolán kívül is. Ezt nem azért mon­dom, mert így illik, hanem mert így van. Például a tánc- szakkört. a színjátszókat, a fotósokat, az énekkart min­dig pedagógus vezeti. Nagy hiba azonban, hogy más hely­ről nem kapok segítséget. Most mondjam, hogy az egy­re növekvő feladatokat csak közös erővel tudjuk valóra váltani? Szócséplés már, de mégis ez az igazság. A falu népm/ívelési ügye mindannyi­unk ügye A falu vezetőinek legalább annyira, mint a pe­dagógusoknak. Csak ezt nóhá- nyan még nem akarják meg­érteni. Időnként aztán kedvét veszti az ember, belefárad, de azért kár lenne abbahagyni,,, Nyílik az ajtó; — Bocsánat Csak egy pilla­nat. Pollák elvtárs holnap helyettesítened kell. Nem tu­dunk más megoldást — Hány órát? —• Négyet Pollák Tibor R«'S van. s;; —< És azt hiszem, nehéa is lenne abbahagyni; Még ig3) is !—* int az ajtó felé. Priska Tibor

Next

/
Thumbnails
Contents