Észak-Magyarország, 1963. március (19. évfolyam, 50-76. szám)

1963-03-26 / 71. szám

Kedd, 1963. márcíns 28.

ESZAKMAGYARORSZAG

5

Raji az NB IS-iben!

Diásgvir kertül a bajnoki táblázat élére

As Ósdi Kohász és as MVSC estik döntetlent ért cl otthonában Minimális vereséget szenvedett a liorsodi Bányász

Az NB 11. Keleti csoportjának rajtja néhány meglepő eredményt hozott. Elsősorban az ózdiak ponlvesztése érte váratlanul a sportág híveit. A DVTK jó rajtot veit, hiszen Salgótarjánból hozta el mindkét bajnoki pontot. Az MVSC saját pályáján döntetlent ért el az igen jól játszó Ganz-MÁVAG ellen. A Borsodi Bányász mérkőzése is döntetlen színezetű volt, csak az utolsó percben jogtalanul megítélt

11-es után hagyták cl vesztesen a pályát. A többi mérkőzés közül meglepő a. DEAC nagy gólarányú győzelme, a szegediek szolnoki pontszerzése.

Az első tavaszi forduló eredményei: Szolnoki MÁV—Szegedi VSE 0:0, Láng SK—VM Egyetértés 1:1, Egri Dózsa

—Bp. Előre 2:1, Debreceni EAC—Nyíregyházi Spartacus 5:2.

DVTK—Salgótarjáni Kohász 1:0 (0:0)

Salgótarján, 3000 néző. V.: Petri.

DVTK: Tamás —1 Werner, Szigeti, Kiss — Csányi, Nyíri — Bóta, Kovács, Paulas, Róczi, Sikora. Edző: Bukovi Márton.

Nagy érdeklődés előzte meg Salgótarjánban a tabella második helyén álló DVTK és az utolsó helyezett Salgótarjáni Kohász mérkőzését. A hazaiak borúlátó, a diósgyőriek pedig bizakodó hangulatban léptek pályára és a „puska” majdnem fordítva sült el... A hazaiak ugyanis jő napot fogtak ki, hamar feltalálták magukat az aránylag mélytalajú, csúszós pályán, míg a DVTK-nak közelről sem ment úgy a játék, mint az utóbbi előkészületi mérkőzécsak a fedezetpár nyújtott átlagosnál jobb teljesítményt, a védelemből egyedül Szigeti és Tamás emelhető ki. A csatárok csalódást. keltettek. Kovács játékán kívül Paulás védekező munkáját lehet megdicsérni, a többiek átlagon alul játszottak.

A mérkőzés képét illetően a következőket lehet elmondani. A 90 perc nagy részében csapkodó volt a játék, mindkét kapu előtt adódtak gólhelyzetek, de a kapusok remekül védtek, a csatárok pedig ügyetlenkedtek. Az első félidőben a DVTK támadott többet, a játékidő második része pedig kiegyensúlyozott küzdelmet hozott. Sok pontatlan átadást és esetenként kisebb-nagyobb szabálytalanságot lehetett látni. Egyszóval: nagyon meglátszott

*

az a „bizonyos” szezoneleji forma;

A diósgyőri sportbarátok körében örömmel nyugtázták a DVTK győzelmét, azonban a nyújtott játékkal aligha lehet megelégedni és e 90 perc tapasztalatait alaposan fel kell használni a későbbiekben, mert néhány tanulság már most, a „premier” után is levonható.

így esett a gól: A 80. perctől megélénkült a játék. A DVTK nagy erővel támadott. A 83. percben Nyíri nagyerejű lövésénél a bal savókba tartó labda Kjjvá^S' ' fején irányt változtatott és az elmozduló kapus mellett a jobb sarokba hullt. 1:0.

(Nagyszerű jelenet, győzelmet jelentő gól.)

Petri játékvezető nagyon sokat tévedett mindkét csapat terhére. — pá —

selten.

A csapatrészeket tekintve,

VSC—Gaoz-MÁVAG 2:2 (0:0)

Miskolci

MVSC pálya, 4500 néző. V.: Balia B.

MVSC: Miskolci — Homo- rics, Buna, Péter — Szabó X., Kovács — Marosi, Tóth, Pe- •ecsi II., Kiss, Buczkó. Edző: Nagy György.

és két-két kihagyott nagy gólhelyzet jelentett érdekességet. Szünet után szinte periódusokként változott a kép.

Az első negyedóra a hazai csapaté volt, majd mintegy tízperces fővárosi fölény köAz MVSC első gólja. Kamarás hiába vetődött, Kiss közeli lövésével szemben tehetetlen volt.

Foto: Szabó István

A meglepően jó talajú pályán rendkívül érdekes és izgalmas mérkőzést láthattak a nézők. Az MVSC az első perctől kezdve támadó taktikát folytatott, s szükség esetén megerősítette védelmét. A fővárosiak 4—2—4-es felállásban játszottak.

Az első félidőben sok tetszetős támadás, kap ural öv és

vetkezett. Ezután újból az MVSC kezdeményezett, amelyet csak néhány percre váltott fel a Ganz-MAVAG próbálkozása. Az utolsó 10 perc hatalmas hazai fölény jegyében zajlott le, amelyet a fővárosi csapat csak önfeláldozó védekezéssel tudott ellensúlyozni. A mutatott játék alapján mindkét csapat vezetői elégedettek voltak az eredménnyel.

így estek a gólok:

54. perc: Baloldali bedobásnál Marosi egészen az ötösre ívelte a labdát, Tóth átfejelte egy védőn, Kiss mellel levette, majd a jobb sarokba gurított. 1:0. 61. perc: Előreívelt labdánál Miskolci bentragadt, Buna nem fejelte el a labdát és a beugró Harmath fejjel a jobb felső sarokba továbbította. 1:1. 67. perc:

Gyors támadás után az előrc- húzódott Balogh jó helyzetben kapta a labdát, kifordult és biztosan lőtt a bal sarokba. 1:2. 69. pere: Kiss 11-esét Kamarás kivédte. 78. perc: Marosi szabadrúgását Kiss fejelte kapura. Kamarás kapufára tolta a labdát, onnan kipattant és a befutó Homovies a hálóba nyomta. 2:2.

Az MVSC-ben Homovies, Buna tetszett a védelemben^ de Péter sem csinált hibát. Miskolci az első gólt gyorsabb felismeréssel háríthatta volna. Kovács volt a mezőny legjobbja, Szabó sokat dolgozott. A csatársorban Kiss és időnként Buczkó játéka tel- szeft, de a többiek ellen sem lehet panasz.

Balia B. játékvezető igen jól vezette a mérkőzést.

— lp —

Ózdi Kohász—Kecskeméti Dózsa 1:1 (1:0)

Ózd, 6000 néző. V.: Katona.

Ózdi Kohász: Katona — Budai, Siska, Hajner — Szu- csányi, Frenkó — Borbás II., Széles, Szilasi, Szendrei, Zalai. Edző: Szűcs György.

A látszólag jó, de a valóságban csúszós, mélytalajú pályán nem alakulhatott ki jó játék. A vendégcsapat védekezésre rendezkedett; be és ezt a módszert végig eredményesen alkalmazta. A nagy mezönyfölényben játszó Kohász alig tudta áttörni a lelkesen és keményen védekező kecskemétieket. I-Ia mégis sikerre! járt a kezdeményezés és a hazai csatárok lövőhelyzetbe kerültek, a lövések erőtlenek, pontatlanok voltaic, vagy pedig biztosan hárított a vendégcsapat kapusa.

A hazai csatárok helytelen játékfelfogásban játszottak, a széleken alig vezettek támadásokat, mindent középen akartak megoldani, sikertelenül. A második félidőben ugyanaz volt a játék képe, mint az elsőben. A nézők az ózdi csatárok és a vendég védők harcát láthatták.

A vendégek ritkább támadásai, próbálkozásai veszélyesek voltak. A játék képét figyelembe véve az eredmény igazságos;

így estek a gólok: 30. pere:

Zalai lövését a kapus kiütötte és Borbás II. a hálóba lőtt. 1:0. 75. perc: Jobboldali támadásnál átjátszották a védőket, Rozgonyi kapta a labdát és védhetetlen lövéssel egyenlített. 1:1.

Katona a gólról nem tehet. A hátvédek közül Budai tetszett a legjobban, a fedezetek közül Szucsányi volt valamivel jobb. Elöl Szilasi és néha Borbás II. játszott jól.

Katona Játékvezető kisebb hibáktól eltekintve jól vezette a mérkőzést;

— IÁ —

Bp. Spartacus-—Borsodi Bányász 1:0 (0:0)

Budapest, Kőér utca, 300 néző. V.: Szűcs.

Borsodi B.: Veres — Négyes:, Kovács, G. .Szabó — Benkő, Hajas — Verebélyi, Bencs, Kőhalmi, Szőcs, Bara- nyi. Edző: Hollányi Béla.

Az első félidőben a széltől támogatott bányászcsapat nehezen kapott lábra, a hazaiak többet kezdeményeztek, de a bányász-védők biztosan hárították a támadásokat. Néhány veszélyes lövést is küldtek kapura, de Veres jól védett A Bányász ritkábban támadott és Verebélyinek volt egy igen nagy helyzete, azon- fcan nem tudta kihasználni;

A második félidőben a szél

ellen játszó sajószentpéterj gárda fölénybekerült és hogy ez nem jutott gólokban kifejezésre, az annak köszönhető, hogy egy-két csatár indiszpo- náltan játszott ás a legnagyobb helyzeteket is elrontotta. A játék Képe alapján a döntetlen lett volna a valós.

így esett a gól: A 88. percben a 16-oson álló Kovács kezére lőtték a labdát, a játékvezető mégis 11-est ítélt, amelyet Gondos értékesített. 1:0.

Veres jól védett, a hátvédek közül Kovács volt a legjobb.

A fedezetek közül Benkő szünet után feljött:, elöl csak Verebélyit lehet megdicsérni,

Szűcs játékvezető gyengén bíráskodott, a 11-es megadásával súlyos hibát vétett.

— öö —

NB n. Keleti-csoport

1.

Diósgyőr

16

10

5

1

32:10

23

2.

Ózd

ifi

11

3

2

28:11

25

3.

Nyíregyháza

16

8

5

3

30:23

21

4.

Miskolc

16

8

4

4

28:13

20

5.

Láng

Ifi

8

4

4 26:25

20

6.

Egyetértés

16

7

4

5

27:20

.18

7.

Ganz-MAVAG

Ifi

7

3

6

32:24

17

8.

Szolnok

16

7

3

6

15:16

17

n.

Szegedi VSE

16

5

5

6

19:30

15

10.

Borsodi B.

IC

6

2

8

18:25

14

11.

Kecskemét

1fi

4

4

8

18:20

12

12.

DEAC

16

5

2

0

21:27

12

13. Eger

16

6

—

10

18:25

12

14. Bp. Spartacus 16

4

3

0

18:30

11

IS.

Bp. Előre

16

4

1

11

19:30

9

1G.

Saig« KSE

16

2

4

10

12:32

8

Meglepetések a labdarúgó NB I. nyitányán

A szombaton lejátszott Győr—Bp. Honvéd mérkőzés után, amelyet a győriek meglepetésre 2:1 arányban nyertek meg, vasárnap folytatódtak a meglepetések. Különösen a vidéki csapatok tettek ki magukért a fővárosiakkal szemben, hiszen egyedül a Ferencvárosnak sikerült győzelmet szerezni, s a Vasas döntetlent ért el.

Tatabányán a hazai csapat már a 10. percben 10 főre olvadt, Szepesi kiállítása folytán, mégis legyőzte az Újpesti Dózsát. Az MTK otthonában szenvedett vereséget a DVSC- től. A vidéki csapatok egymás elleni találkozói is meglepetéseket hoztak. Kevesen számítottak arra, hogy a táblázat negyedik helyén álló szegediek otthonukban szenvednek vereséget a Dorogtól. Meglepően nagyarányú vereséggel tért "haza Pécsről a Salgótarján.

Az NB I. első tavaszi fordulójának vasárnapi eredményei: Debrecen—MTK 3:3

(1:2). Gl.: Molnár, Puskás, Nagykaposi, illetve Sándor, Kuti. Tatabánya—Újpesti Dózsa 2:0 (1:0). Gl.: Lahos 2 (egyet 11-esből). Ferencváros —Komló 3:1 (2:0). Gl.: Fenyvesi, Friedmanszky, Rákosi, illetve Iván. Dorog—Szeged 2:0 (2:0). Gl.: Monostori (2). Pécs—Salgótarján 4:0 (1:0).

Gl.: Dunai I. <2;, Hegyi,

Mcnezel (öngól). Szombathely—Vasas 0:0.

Ä DVTK női kosarasai győztek, a íéríi csapat vereséget szenvedett

DVTK—BVSC 39:34 (22:12) Kilián G., NB I. női.

DVTK: Kamarásné (8), Horváth II. — Pusztai (14), Bar- tha (9), Horváth I. (4). Csere: Némethyné, Káló M., Szeg- halminé (4),. Sebőkné.

A palánkról lepattant a labda, s hiába nyúl utána Szeghalmaié, a BVSC játékos magasabbra ugrott és az övé lett. ..

A kezdő csapat az első félidő közepéig tízpontos előnyt szerzett és ez az előny szünetig megmaradt. A játékot ebben a játékrészben lanyha, álmos iram jellemezte. A hazai együttes tagjai sokat kapkodtak. Szünet után a DVTK nem diktálta a tőle megszokott iramot. Ezt a fővárosi együttes kihasználta, lassan ledolgozta hátrányát és kiegyenlített. Az egyenlítés után a diósgyőriek összeszedték magukat és egy perc alatt a maguk javára fordították a mérkőzés sorsát. A DVTK idényeleji formában játszott. Jók: Kamarásné, Pusztai.

OSC—DVTK 81:72 (45:3S)

Kilián G., NB I. férfi.

DVTK: Letek (25), Králik (22) — Káló (6), Király (9), Judt. Csere: Hérosz (2), Be- nyó (8), Altnöder, Kunsági.

A férficsapat igen lelki- ismeretesen készült fel erre a találkozóra. Az első félidőben sokáig fej-fej mellett haladt a két csapat. A fővárosiak később jól kihasználták a hazai védekezés hibáit és elhúztak. Az emberíogásos védekezés nem vált be, így a DVTK az első félidő közepétől zónázott. Ettől kezdve sikerült megtörni az OSC lendületét és a második félidőben két pontra megközelítet- toék ellenfelüket. A biztos „ziccereket”, szám szerint

11-et, virzont kihagyták a hazaiak, az OSC dobói nem hibáztak és több előkészületi

A férfi mérkőzésen sok izgalom adódott. A hazaiak a lepattanó labdákat nem tudták megszerezni, többnyire az OSC játékosainak zsákmánya lett. Ilyen jelenetet láthatunk a képen is.

Foto: Szabó István

mérkőzéssel a lábukban végül- sikerült megnyerniük a mérkőzést. A DVTK csapata javuló játékot nyújtott. Jók: Letek, Králik, Benyó.

Sok tij iiidtaló a megyei spar t aki ád asztaliteiBisz döntőn

Vasárnap a Villamosipari Technikum tornacsarnokában bonyolították le a megyei spartakiád asztalitenisz döntőjét. Az ünnepélyes megnyitó után megkezdődött a küzdelem, amelynek érdekessége, egyben örvendetes jelensége az volt, hogy sok járást nem a székhely képviselte, hanem a községekből (Szcndrő, Fóny, Ernőd, Arié, Széphalom, Tolcsva, Zalkod, Garadna, Tiszalúc, Vatta, Mezőnyék, Önöd, Mezőnyár»d, Vizsoly) kerültek ki a bajnokságért vetélkedők.

Mind a nyolc járásból indult versenyző, de hiba, hogy a mezőcsáttt csak egy versenyző képviselte. Az előző évekhez viszonyítva fejlődésről számolhatunk be. Elsősorban a miskolci járás megjelenése és elért eredménye sorolható a kellemes meglepetések közé, de az is, hogy mind kevesebb a „fehér folt” megyénkben.

Ha a teljesítményeket értékeljük, megállapíthatjuk, hogy a férfi mezőnyben emelkedett a színvonal, a nők vetélkedése nem volt „rázós”, mert a szerencsi Szeszákné nem indult, így az edelényi Osvátn simán nyerte a bajnokságot, elmaradt az évek óta megszokott; harc kettőjük között.

Érdekesség és meglepetés is akadt bőven. A férfi egyéniben az elmúlt évi bajnok, Kövér József már az első fordulóban is csak nehezen győzött a mezőkövesdi Fekete ellen, majd a másodikban Temesváritól (edelényi járás) vereséget szenvedett. A korábbi évek többszörös bajnoka, L. Molnár Béla (edelényi járás) a döntőben az eddig ismeretlen Kosától hatalmas küzdelemben 2:1 arányú vereséget szenvedett. A férfi párosban a tavalyi két első helyet cserélt. Kisebb meglepetésnek számít, hogy a legjobb négy közé egy 15 éves zalkodi kislány, Tassonyi Ilona is bejutott.

Eredmények:

Férfi egyes: 1. Kosa Zoltán (miskolci járás), 2. L. Molnár Béla (edelényi járás), 3. Temesvári Tibor (edelényi járás), Botka Imre (szerencsi járás).

Női egyes: 1, Osváth Irén

(edelényi járás), 2. Juhász Irén (miskolci járás), 3, Tassonyi Olga (sátoraljaújhelyi járás), Kertész Ilona (encsi járás).

Férfi páros: 1. L. Mólnál’— Jávorkai (edelényi járás), 2. Orosz—Botka (szerencsi jáOsváth (edelényi járás), 2 Orosz—Gelemperger (szerencsi járás), 3. Paksi—Bardóc; (miskolci járás), Zadori—Ke rc-kes (mezőkövesdi járás).

Férfi csapat: 1. Szerencs járás (Orosz László, Orosz Jó

A Villamoslpari Technikum tornatermében asztalitenisz „nagy- üzem” volt vasárnap. Egyszerre öt asztalon vívtak nagy harcot:, Borsod megye falusi dolgozói a megyei bajnok büszke cím el-.]1' nyeréséért.

Foto: Szabó István1

rás), 3. Kosa—Molnár (mis- kolci járás), Szabó—Stefán (mezőkövesdi járás).

Női páros: 1. Osváth—L. Molnár (edelényi járás), 2. Juhász—Eötvös (miskolci járás). 3. Kerekes—Juhász (mezőkövesdi járás). Munkácsi— Gelemperger (szerencsi járás).

Vegyespáros: 1. L. Molnár—

zsef, Csetneki), 2. Edelényi jt rás (Jávorkai, L. Molná Szabó), 3. Mezőkövesdi járt (Szabó Béla, Kovács Lászl. Fekete).

Női csapat: 1. Edelényi ji rás (Osváth, L. Molnár), : Miskolci járás (Juhász, Eö’ vös), 3. Mezőkövesdi jár:: (Juhász, Kerekes). SN

ASZTALITENISZ

Az MMTE NB I-es asztalitenisz csapatai vasárnap otthonukban, a népkerti sportcsarnokban játszottak. Mindkét együttes vesztett, különösen a férfi csapat állt hadilábon a szerencsével. A szoros partik mind „elmentek”, a döntő szettekben az ellenfél oldalára billent a mérleg nyelve. En- gi II. Fóris ellen 20:18-ról. dr. Megadja ugyancsak 20:18-ról vesztett, Dubéczy a döntő játszmában 20:10-re vezetett. Az 1:0 és a 18:14-es vezetés Oprávelnek is kevés volt a győzelemhez.

A női csapat szereplése sem mondható szerencsésnek, bár a papírforma biztos KÖZÉRT- győzelmet ígért. Grigássy és

Weiszné kitűnő játéka alapja az MMTE pontot szerezhet«; volna. Erre megvolt a lehet, ség. Weiszné Szarvasné eile 1:0. és 19:17-nél esélyes volt.

Ganz-MAVAG — MMT 12:6. NB I. férfi. Gy.: d Megadja (3), Dubéczy (: Engi II. (1).

MMTE — Ganz-MAVA 5:0. NB I. férfi ifjúsági. Gy Búzái. Magda (2—2) és a B zál—Magda páros.

VM KÖZÉRT—MMTE 10: NB I. női. Gy.: a Grigássy Horváthné páros, valami, Grigássv (4) és Weiszné C

MMTE—VM KÖZÉRT 3 NB I. női ifjúsági. Gy.: V kacs (2), Kozma (1);

SN