Észak-Magyarország, 1963. március (19. évfolyam, 50-76. szám)

1963-03-06 / 54. szám

Szerda, 1963. március 6. ESZAKMAGYARORSZÄG 01 munkaszervezéssel gyorsítják az utak és csatornák építését Az Építésgazdasági és Szer­vezési Intézet, valamint a Mélyépítési Tervező Vállalat új munkamódszert dolgozott ki, a folyamatos termelésszerve­zési eljárást, amelynek segít­ségével többszörösére lehet gyorsítani az építkezéseket. Több kísérlet eredménye iga­zolta már az új módszert és ezért az idén megkezdik ennek széleskörű elterjesztését. Ózdon és Békéscsabán az új módszerrel hat helyett har­minc méter hosszú csatornát építettek naponta. Az idén már 12 lakásépítkezésen és 8 mély­építési munkahelyen alakítják meg a. szakosított építésvezető­séget. Többek között a Beton­útépítő Vállalat dolgozói a fo­lyamatos termelésszervezési módszerrel kezdik meg még az ■idén az új, 7-es számú balatoni műül építését. Ez a. zöld sávval elválasztott, kétpályás nemzet­közi út sokkal, szélesebb lesz, mint a többi országút, mégis a szokásos 60 helyett 200 méter hosszú szakasz elkészítését irá­nyozták elő a napi ütemterv­ben. Az új szervezéssel meggyor­sítják a csatornaépítést Deb­recenben, Győrött, Békéscsa­bán. Korszerűsítenek régi uta­kat és nagy takarmány silókat is betonoznak majd az idén a szakosított építésvezetőségek. A korábbinál jóval termeléke­nyebb munkamódszer kialakí­tásában sokat segítenek a szer­vezési intézet és a Mélyépítési Tervező Vállalat kutatói, sőt újabb tudományos munkával már előkészítik a folyamatos termelésszervezés továbbfej­lesztését is. Nem kell félni az újtól vázat. Amikor megkezdték a lucerna beszállítását, a tagok közül igen sokan azt kérték, hogy a munkaegységükre lehe­tőleg az állványon szárított lu­cernából kapjanak. Külön kazlakba rakták ezt a lucer­nát, s a gondozók a megmond­hatói, hogy sosem volt még jobb csemegéjük a borjas te­heneknek, s az eszegetni kez­dő kisborjaknak. De még a vadnyulak is különbséget tet­tek a télen a kétfajta lucerna között. Csak az állványon szá­rított, gazdag fehérjetartalmú lucernákazlak közé sereglet­tek, szinte letaposták körülöt­te a havat. A többi kazalhoz el se látogattak. Most azután gyors ütemben további hatvan állványos szárítót készítenek a tsz műhelyében. * A teljes gépesítést sem he­lyeselte mindenki, az erőgépek kettős műszakjának megszer­vezését pedig jónéhányan egyenesen ellenezték. Pedig érdemes volt. Mert mekkora öröm, hogy az őszről semmi adósságot nem hoztak át, sőt még más termelőszövetkezet­* * sí­nek is tudtak az elmúlt évben , gépi segítséget nyújtani. Csu-;j pán aratásnál 730 holdat vé-J geztek el másoknál. És nem is < fizettek rá a segítségadásra.^ Kereken 150 ezer forintot kap-! tak a másutt végzett szántáso-J kért és más gépi munkákért. * Most már senki sem ellenzi, J hogy tavasszal minden erőgé- * pük kettős műszakban dolgoz-* zék. í * * És a negyedik példa mór aztj bizonyítja, hogy Borsodiván-J kán nem félnek tőle, hanem * keresik az új, a gazdaságosabb! módszereket. A gyakorlatban t még nem látták, de olvastak! róla, hogy a borjak tejporral f sokkal olcsóbban felnevelhe- tők. Két héttel ezelőtt hetven borjú táplálásához elegendő j tejport rendeltek. A haszon < kettős lesz. Szerény számító-^ sok szerint is mintegy 40 ezer* literrel adhatnak az idén több 4 tejet a közellátásnak, s egy-* egy borjú r 'Ineveiésénél hét.-J nyolcszáz, összesen tehát kerek! félszázezer forintot takaríthat-! nak meg. í (P. s.) í Nők a képzőművészetben Tallós Ilona festőművész megörökíti a miskei tojásfestő asszonyo­kat. Rendelet a mezőgazdasági tanúink bérezéséről A földművelésügyi és a mun­kaügyi miniszter együttes ren­deletet adott ki a mezőgazda- sági tanulók bérezéséről. A me­zőgazdasági tanulók eddig tel­jesítménybérben dolgozva, a felnőtt szakmunkások bérének csak 60, 70, illetve 80 százalé­kát kaphatták, időbérüket pe­dig tanulmányi előmenetelük ílj vonások a termelőszövetkezeti leltáron BÁRHOVÁ megyünk is, ér­dekes, új jelenséggel találko­zunk mostanában a borsodi termelőszövetkezetekben. A színekben pihenő gépeken, az irodai bútorokon, berendezési tárgyakon, de még magukon az épületeken is mindenütt leltári számokat, betűket láthatunk. — Ez valóban új dolog — mondja Zborai Béla sátoralja­újhelyi járási termelőszövetke­zeti főkönyvelő —, mert az idei volt az első olyan leltározás, amikor a Földművelésügyi Mi­nisztérium és Pénzügyminisz­térium együttes rendelete ér­telmében számokkal, betűkkel kellett ellátni a termelőszövet­kezetek állóeszközeit, éppúgy, mint az üzemekben, gyárak­ban. És mivel a tenyész- és igósállatok is az „állóeszközök” kategóriájába tartoznak, ezek­nek a patájába vagy szarvába is be kellett égetni a megfelelő számokat, betűket. Van terme­lőszövetkezet, ahol lemoshatat- lan festékkel pingálták mind­ezt az állatok szarvára, így messziről felismerhetjük, mely állatok tartoznak a törzsállo­mányhoz, vagyis az „állóesz­közök” és melyek a selejtezés­re, eladásra szánt állatok, vagyis a „fogyóeszközök” közé. — Egy másik új vonása volt az idei leltárkészítésnek, hogy nemcsak a termény féléket kel­lett megmérve feltüntetni, ha­nem a szövetkezet hízó- és egyéb állatait is egyenként meg kellett mérni, tehát nem­csak darabszámra, szemre vé­telezve, hanem a tényleges súly szerint kellett leltárba venni. Ugyancsak az idén először le­hetőséget adott a rendelet a termelőszövetkezeteknek arra, hogy ha a bizottság leltározás leözben egyes álló- és fogyóesz­közöket kiselejtezésre ítélt, azt Jobb lecbootópiávo! isiére csiMenfeiiéii az együ! böracélfajía se siüét A Lenin Kohászati Művek húzóüzemében sokáig gondot okozott az egyik küracélfajta magas selejtje. Az üzem mű­szaki dolgozóinak, illetve a vál­lalat technológusainak egy cső- Portja kitartó kísérletek után új edzési, hőkezelési technoló­giái; dolgozott ki a minőség ja­vítására. Az új eljárás a kipró­bálás során bevált és annak al­kalmazásával a selejt felér? csökkenthető- A módosított technológia alkalmazásával egy évben csaknem félmillió forin­tot takarítanak meg. értékesíthették és a felosztható jövedelmet növelő tételként szerepeltethették. Az előző években ugyanis gyakran elő­fordult. hogy mivel selejtezni nem lehetett, néha egy-egy sa- rog'lyát vagy ócska ferhécet szekérként szerepeltettek a lel­tárban. — UGYANCSAK az idén mondhatjuk először, hogy já­rásunkban már valamennyi termelőszövetkezetünknek van képesített könyvelője, így a zárszámadást kettős könyve­lési módszer alapján készítet­ték el. s ennek következtében pontos, konkrét számadatok kerültek be a kimutatásokba. Mindent összegezve, most, a zárszámadások lezajlása után elmondhatjuk, hogy sok új vo­nást tapasztalhattunk a tsz- leltárokon, amelyek ilyenfor­mán alkalmasak voltak arra — és ez nagyon egészséges álla­pot —, hogy valóságos képet kaphattunk termelőszövetkeze­teink tényleges vagyoni hely­zetéről. szerint állapították meg. így* keresetüket tekintve, hátrány-] ban voltak azokkal a fiatalok-I kai szemben, akik nem szerződ-] tek tanulónak. Az új rendeleti ezt a hátrányos helyzetet meg-4 szünteti. Az állami gazdaságok! és erdőgazdaságok tanulói ré- * szére meghatározza a kifizet-* hető munkabér alsó és felső ha- * tárát. A termelőszövetkezetbe^ szerződött tanulók havi mun-* kaegységét, illetve munkabérét £ a szövetkezet vezetősége álla-* pítja meg. A harmadéves ta-* nulókat teljesítménybérben isi foglalkoztathatják s ez esetben* a munkájukért járó munkadí-I jat kell kifizetni, illetve a* ténylegesen teljesített munka-í egységeket jóváírni. + Kovács Margit Kossuth-dijas szobrász és keramikus művész mű­termében. ,1 — A Borsodgeszt és Sály^ közötti Ortósnak nevezett, dé-* li fekvésű domboldalon száz-* holdas őszibarackos telepítő- J sét kezdi meg az idén a sályik Szabad Föld. Termelőszövet- f kezet. Az elkövetkező évek-* ben tovább bővítik a nagy-* üzemi gyümölcsöst í Vén rajosáé és Lakatos Fercncné népművészek a kalocsai tanács­ház előszobáját pingálják. GÉPGYÁRI HÉTKÖZNAPOK III. Korszerűség és gaxdaságosság AZT SZOKTUK MONDANI: a termelékenység növelésének egyik legfontosabb tényezője, hogy a nemzetközi színvonal­nál:; megfelelő árukat gazdasá­gosan lehessen gyártani. Feltét­len szükséges a gyártmányok és gyártási folyamatok fejlesz­tése, szükséges a lehető legtö­kéletesebb technológiai folya­matok alkalmazása. Helytelen volna viszont kate­gorikusan kijelenteni, hogy mindig a műszakilag legkorsze­rűbb folyamatok alkalmazása a leggazdaságosabb is. Éppen ezért egy-egy gyártási folya­mat vagy konstrukciós elv meghatározásánál a gazdasá­gosságot legalább annyira szem előtt kell tartani, mint a kor­szerűséget, hiszen ebből az úgy­nevezett; „kettősségből” tevődik össze a helyes állásfoglalás. Itt csupán még annyit, hogy mi a legkorszerűbb, a leghala- dottabb, azt többnyire köny- nyebb egyértelműen meghatá­rozni, mint azt, hogy mi a gaz­daságosabb. Ilyen „alapállásból” kiindul­va szembetűnik, hogy milyen felelősségteljes dolog napjaink­ban tervezőnek, technológus­nak lenni. Milyen felelősségtel­jes munka papírravetni egy, vagy több esztendő távlatában valamelyik gyár műszaki fej­lesztési tervét, különösen, ha figyelembe vesszük azokat az igényeket, amelyeket kimon­dott a gépiparra vonatkozó párthatározat. Amikor ez a dokumentum napvilágot látott, a három gyár összevonásáról még keve­set lehetett hallani. A határo­zat nyomán készített intézke­dési tervek ■ önállóak lettek. Azonban most. az egvesítés után új helyzet adódott a Diósgyőri Gépgyárban, s ez az új hely­zet új feladatok megoldását tűzte napirendre. Át kellett dolgozni a koráb­ban készített intézkedési terve­ket, figyelembe véve az egyesí­tés adta lehetőségeket és fel­adatokat. Ezen a munkán so­kat könnyített az, hogy a prog­ramok mindegyike általában azonos csoportosítás — gyárt­mány-, gyártás- és egyéb fej­lesztés — szerint készült. Az egykori DIMÁVAG 66 pontos terve, például nagyjából válto­zatlanul bekerült az összevont intézkedési tervbe. E feladatok végrehajtásáról szólva, csupán annyit; a gyártmányokat mint­egy 50 százalékban sikerült fe­lülvizsgálni. Ezek a felülvizs­gálatok szinte kivétel nélkül a korszerűsítés, technológiafej­lesztés és önköltségcsökkentés érdekében történtek. ÍME, NÉHÁNY PÉLDA: az egyik huzalhúzógép felülvizs­gálata után kitűnt, hogy éves szinten mintegy 2400 normaórát és több mint 100 000 forint ér­tékű anyagot lehet megtakarí­tani. S e gépek azóta nemcsak olcsóbban gyárthatók, hanem egyszerűbbek és korszerűbbek is.- Hasonló eset történt az MKF—24 és a DHCH—19 típu­sú húzógépeknél, valamint az összes hidraulikus lemezollók­nál. Ily nagyszerű eredmények után. érthető, hogy tovább foly­tatják ezt a munkát. A gyárt­mányfejlesztésnél — különösen a konstrukciós programok ösz- szeállításánál — már eddig is jól dolgoztak a gépgyári k. Itt elsősorban a gazdaságosan gyártható nagytermelékenysé­gű áruk választékát növelik — a profilon belül —, hiszen csak­is ezzel lehet versenyképes partnerként fellépni a világpi­acokon. A gépiparra vonatkozó párt­határozatban szó esik a meg­lévő profilok felülvizsgálatáról és az elavult típusok gyártásá­nak megszüntetéséről. A sokat emlegetett profiltisztítást már ennek jegyében kezdték el Diósgyőrött, s számos áru gyár­tását éppen a korábban emlí­tett alapelvekből kiindulva, le­állították. Megtörtént a hordru- gók, a szállítószalagok, a csör- lők és a gyümölcsprések átpro- filirozása. Mindez a termelőte­rület felszabadítását illetően is jelentős előnyökkel jár. Korsze­rűsítik a sajtókat, valamint a vágó és lyukasztógépeket egy­aránt. Ezenkívül még több gyártmány átalakításáról is szó van. AZ EGYESÍTETT GYÄRAK területén elkezdődött a terme­lőberendezések felülvizsgálata is. Ez ugyancsak feltétele a korszerű és gazdaságos gyár­tásnak. Elavult, pontatlan gé­pekkel ugyanis nem lehet a holnap egyre inkább növekvő igényeit kielégíteni. S ami azt illeti, az egykori három diós­győri gépgyárban elég sok olyan gép és berendezés volt, amelyek kicserélése egyik alap­vető feltétele a megnövekedett feladatok teljesítésének, a párt- határozatban megszabott ten­nivalók végrehajtásának. Vé­gül elgondolkoztató — éppen ennél a témánál — az is, hogy közel 100 millió értékcsökkené­si leírást kell fizetni évenként, részben olyan gépekért, ame­lyek alig használhatóak. Az összevonás előnyeit a gyártás és normatechnológiai szervek erősítésénél is sikerült hasznosítani. Olyan átcsoporto­sítások történtek, amelyek fel­tétlen hozzájárultak e két fon­tos munkaterület erősítéséhez, a mindennapi munka szinvona- lának növeléséhez. Napjaink­ban egyre tökéletesebb műsza­ki dokumentációk kerülnek a termelő üzemekbe és rövidebb ezeknek az átfutási ideje is. Számos alkatrésznél történt olyan módosítás, amelynek kö­vetkeztében drága importanyag megtakarítást lehetett produ­kálni. Például a nikkelmentes süllyesztékek alkalmazásával tavaly közel 190 000 forintot ta­karítottak meg. Az idei terv­ben pedig több olyan kísérlete­zés szerepel, amelyeknek meg­nyugtató lefolytatása után to­vább lehet csökkenteni az im­portanyag felhasználást. Végül még egy dolog, amely­től sokat várnak a Diósgyőri Gépgyárban: ez pedig a mű­szaki egyetemmel létesített kapcsolat. Nemrég a la­pokban is közzétették azt a megállapodást, amely a gép­gyár és az egyetem közös gond­jainak enyhítését, a tudomá­nyos és gyakorlati munka jobb koordinálását szolgálja. Ebben számos olyan kérdés szerepel, amelynek megoldása nemcsak korszerűbbé, hanem gazdasá­gosabbá, színvonalasabbá is tenné a gyártási folyamatokat. SOKAT beszélgettem ezekről a témakörökről a Diósgyőri Gépgyárban járva. S jólesett tapasztalni azt, hogy a műsza­kiak csakúgy, mint a fizikai dolgozók helyeslik ezeket a kezdeményezéseket;, mert szá­mításba veszik az egyesítés adta előnyöket és tökéletesen egybeesnek a gépiparra vonat­kozó párthatározatokkal, ösz- szeegyeztethelő azokkal az igé­nyekkel, amelyek elhangzottak a párt VIII. kongresszusán. Azonban ahhoz, hogy a világ- színvonalnak megfelelő gyárt­mányok, ideális körülmények között, gazdaságosan készített áruk hagyhassák el a tízezer főt számláló nagyüzemet, egy­értelműen tisztózni kell a gép­gyár profilját. Ha a népgazda­ság érdekei azt kívánják, hogy a vállalat egyedi gépgyártó jel­legét is fenn kell tartani, ak­kor is szükséges volna legalább 50—60 százalékban olyan gyártmányokat készíteni, ame­lyek sorozatban is gyárthatók. Azok az intézkedései^ amelye­ket a felettes szervek tettek a profilrendezésre, csupán öt százalékát érintik a Diósgyőri Gépgyár termékeinek. Nagyobb darabszámot ez évben csak a targoncákból várhatunk, de a fejlesztés ennél sem célszerű, mivel a közeljövőben megszű­nik a gyártása. Bizonytalanság tapasztalható a kompresszorok gyártásánál is. A jelenlegi is­meretek szerint, egyedül a szi- v&ttyúigény növekszik. A Diósgyőri Gépgyár- létének előnyeit abban az esetben le­hetne kihasználni, úgy lehetne korszerűen és gazdaságosan dolgozni, ha olyan gyártmá­nyokat kapnának az üzemek, amelyek, ha nem is nagy soro­zatban, de középsorozatban gyárthatók. Ez lehetőséget ad­na a konstrukciók, valamint a gyártástechnológia fejlesztésé­re. Köztudott, hogy eddig is bebizonyosodott: azok a gyárt­mányok, amelyeket nagyobb számban és több éve gyártot­tak, a világszínvonal követel­ményeinek megfelelnek. Fontos továbbá az is, — ez egyébként nemcsak a Diósgyőri Gépgyárban, hanem másutt is gondot jelent —, hogy a tech­nikai megoldások közül a gaz­daságilag legmegfelelőbbeke; alkalmazzák. Annak a megvá­lasztása, hogy milyen módsze­reket kell alkalmazni, műszaki és közgazdasági ismereteket igényel. Nehéz volna rangso­rolni, hogy melyik a fontosabb. Egy azonban biztos: közgazda- sági probléma helyes megoldá­sa nélkül a korszerű technika bevezetése a népgazdaság szempontjából aligha járhat kívánatos eredményekkel. A DIÓSGYŐRI Gépgyárban a gazdaságosságot és a műszaki fejlesztést illetően helyes úton indultak cl. Csak lépteiket kel­lene kissé meggyorsítani.. Psulovits Ágoston (Következik: A vezetés színvonala.) Úgy mondom el én is, ahogy hallottam. Röviden, dióhéj­ban, miként Olasz Antal, a borsodivánkai Petőfi Termelő- szövetkezet elnöke egy érte­kezleten, amelyen többek kö­zött arról is szó esett, hogy sok termelőszövetkezetben még ma is félnek az újtól. — Kezdetben mi is idegen­kedtünk az új eljárásoktól — mesélte. — Hiába tanácsolták a legjobb szakemberek, hiába mondták, hogy másutt már be­vált, féltünk tőle, de csak ad­dig, amíg néhány példa, né­hány saját tapasztalat meg nem győzött bennünket. íme a példák, a saját ta­pasztalatok: * A kukorica tőszámának nö­velése volt az első. Csak nagy rábeszélésre, s akkor is csak az egyik táblán növelték a szokásos tőszámot. A régi mó­don vetett kukorica alig 13, a sűrűbb 19 mázsás termést adott. És a véletlen abban is közrejátszott, hogy meggyő­ződhettek róla: ha legalább még 2—3 ezerrel növelik a fő­számot, nagyobb lett volna a termés. A jégverés nagy határ­részt elpusztított, s ezért az egyik, silónak vetett kukori­catáblát rendesen bekapálták, s meghagyták törésig. Kicsit túl sűrűnél: találták a tőtávol­ságot, de úgy gondolták, hogy valami csak terem rajta. És ez a „valami” 27 mázsás holdan­ként! átlagtermés lett. * Idegenkedtek az állványos lucernaszárítástól is. Nem szí­vesen. de nagy rábeszélésre csak készítettek házilag (így olcsóbb volt) hatvan szárító-

Next

/
Thumbnails
Contents